Asioista perillä olevat jämsäläiset tietävät mutta eivät puhu. Koska totuus tulee kuitenkin oikeudenkäynnissä esiin on salailu turhaa. Tapaukseen liittyy toinen mies, myös lapsen isyydestä on epäselvyyttä. Ei ihme että aviomies sekosi...
Jämsän tapaus kolmiodraama!
Mikä on totuus
215683
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Inhoan pettäjiä ja se voi olla myös vaarallista puuhaa kuten tuo teko osoitti! Ei ihme että päässä pimenee jos rakastaa toista ja luottaa ja sitten yhtäkkiä löydään pöytään jotain tuollaista...se voi olla kova pala purtavaksi jos on luullut koko raskauden ajan ja vielä kaksi vuotta päällekkin olevansa lapsen isä ja sitten yhtäkkiä mikään ei olekkaan varmaa kun nainen on juossut vieraissa vuosikaudet! Miehen teko oli väärin mutta tavallaan ymmärrän...
ei päässä pimene, terveellä järjellä varustetulla ihmisellä. Vaikka en uskottomuutta hyväksykkään, niin kukaan ei voi omistaa toista ihmistä, eikä se oikeuta väkivaltaan tai hengen riistoon.
Mitä nyt lehtijuttuja olen lueskellut niin Paulan vanhemmathan olivat pelänneet tyttärensä puolesta joten kyllä miehessä on ollut jo jotain merkkejä nähtävillä ennen puukotustakin...
Totta sekin ettei kukaan voi omistaa toista mutta jos Paula halusi muihin miehiin niin olisi voinut hoitaa asian viisaamminkin...
Mikään eikuitenkaan oikeuta riistämään toisen henkeä!
Petollisen vaimon rankaiseminen on aivan oikein. Pari isällistä avokämmentä on paikallaan ja mikäli tapaus on törkeämpi niin sitten rangaistus on tietysi ankarampi. Jos antaa vieraan miehen panna itsensä paksuksi niin silloin sairaalakeikka ei ole kohtuuton seuraus. Sitä saa mitä tilaa!
on ihan OK, varsinkin jos lapsen isä on joku vieras mies.
Ovat kovia paneskeleen. nimet tauluun. Media on hyvä ja luotettava elin...........
Mutta se ei tee yhtään asiaa hyväksyttävämmäksi. Murhasta vaan tulle entistä murhempi.
Turha se on uhria syyllistää. Tekijä on murhaaja.
pettämisestä tuomitaankin kuolemaan, mutta oletteko varmoja asiasta? Ei pidä levittää ainakaan perättömiä huhuja, onneksi lapsi ei vielä ymmärrä.
"Ei ihme että aviomies sekosi"
Millähän tasolla tämäkin uutinen pitänee paikkansa. Oletetaan kuitenkin paremmankin tiedon puutteessa että pitää, niin vaikka toki tilanteen voisi kuvitella aika raskaaksi itsellekin omalle kohdalle, niin mutta ellei tilanteesta muuten voi selvitä tai sitä pysty käsittelemään muuten kuin tappamalla toisen niin tekoon ei ole yhtään mitään oikeutusta eikä lievennystä...
Ovat kovia naimaan. hyvä niin pysyy hommat stabiilissa. kaikki ed. kirjoitukset asipohjalla . paitsi jonkun v...n " mumma" sais vetää jonkun päähänsä. Hei nyt ei kannata puolustella ketään levitelty on ja oikke kunnolla . Kysymys kenelle. ja kuka kaksilahkeinen sekoitti. hajoitti Paulan pään. perheen. joku on varmasti tietoinen siitä. nimet iltapäivälehtiin. Minä kuvasin yhden kokelaan su.6.8.2006 jämsän uudessa sokoksessa.Peijoonin paperityömiehet.....
Anteeksiantamaton teko murhata toinen suomalaisessa yhteiskunnassa -sellaista syytä ei ei edes ole murhaan.
Emme elä muslimimaassa,missä kunniamurhat sallitaan. Suomalaisessa yhteiskunnassa ratkaistaan ongelmat, jos niitä on,oikeudessa eikä oman käden oikeudella.
Murhaaja kehtasi vielä mennä häpäisemään haudan.Kaikkea sitä sallitaan yhteiskunnan kustannuksella poliisisaattueessa,ettei kukaan vaan tule äijäparalle pahaa tekemään.
Huora vaimolle voi ja pitääkin vetää ympäri korvia. Jos on vielä sellainen narttu että tekee lapsen toisen miehen kanssa niin naama kunnolla remonttiin!
Ei ihme, että tapahtuu liian paljon väkivalta rikoksia, koska suomalaisella miehellä on niin heikko itsetunto. Terveellä itsetunnolla ja järjellä varustettu ihminen kääntää selkänsä ja poistuu kuvioista. Pieksämällä ja uhkailemalla ei saavuta aitoa rakkautta.
Kuka haluaa jatkaa parisuhdetta, johon toinen on alistettu ja pakotettu.
Parisuhde perustuu vapaaehtoisuuteen ja yhteiskunnassa tulisi herätä huomaamaan väkivaltaisten miesten ongelma ja heidän itsetunnon terveyttäminen niin, että luopumisen hetkellä osataan käyttäytyä aikuisen ihmisen tavoin.
Et omista ketään, kaikilla on yksilön vapaus, mutta asiat pitää puhua sanallisesti, ei nyrkein tai asein.
Aikuista miestä neuvomaan. Turpiin ei tule jos pysyy uskollisena, yksinkertaista eikö vain? Onneksi tuomioistuimet ovat ymmärtäväisiä ja ottavat huomioon lieventävät asianhaarat. Törkeästäkin pahoinpitelystä ensikertalainen pääsee pääsääntöisesti ehdollisella. Olisihan se vääryys jos huoraavan vaimon ojentamisesta linnaan joutuisi!
huoramihelle pitäisi tehdä vastaavassa tilanteessa? Naama kunnolla remonttiin myös? Se ei naiselta onnistu ilman kättä pidempää...Mies ei ole sen parempi joten samalla mitalla huoraukollekkin!!
että jos nainen vaikka haluaa avioeroa, niin miehellä ei ole mitään oikeuksia. Nainen ja sossun ämmät sanelee kaikki ehdot. Kytät ja kaikki viranomaiset ovat aina naisen puolella.
Jos oma elämä tuhotaan, niin miksi sääliä toistakaan. Siinä tilanteessa en ihmettele yhtään jos mies sekoaa.
repiä kaikilta pukkiäijiltä ja naama tohjoksi niiltä jotka tekee vieraiden naisten kanssa äpäriä ja pettää vaimojaan!!!!
Eikös se ole sitten sitä tasa-arvoa?!!
Tämä 1 tutkinnanjohtaja ollut ao. perheen perhetuttu . ainaskin rouvan. Ei siitä jamo tainnu pitää pisemmän päälle. alkaa valtakunnan polliisibossit olla joka viikko lehdissä --- miinus merkkisissä asioissa. Ei muuta ku saikulle ja pamppua ja pätäkkää.
että Suomessa noita Jarmoja riittää.
Varsinaisia pölhökustaita. Ei ihme jos vaimot lähtevät ja haluavat jättää.
pahantekoa.
Kyllä jokaisen pettäjän pitää itse kantaa vastuunsa teoistaan. Turha tulla itkemään jos käy kalpaten, ei miehen tarvitse kaikkea hymyillen niellä. Nykynaiset luulevat että kaikesta selviää puhumalla!