Digi tv=ongelmia

Tällä palstalla on kehuttu ja hehkutettu digitv:n erinomaisuutta,joten kerron omat kokemukseni ko. laitteesta.Asun pääkaupunki seudulla ja lähin lähetysasema on espoo-kivenlahti,matkaa sinne kewrtyy n.20km.Meillä oli houno kuva analogiaikana ja kun yritin saada antennikorjaajaa sain kuulla aina saman vastauksen,osta digiboksi.Kun sitten sain kaverin joka tuli paikanpäälle katsomaan kysyin että olisiko digiboksin ostaminen ollut ratkaisu sanoi hän että ensin pitää saada näkymään analoginen että näkiysi digitaalinen.Tämä tapatui-02,jo samana syksynä saimme lahjaksi digiboksin,ja hetken näytti että nyt näkyy tv tosi hyvin.Mutta pian humattiin että toisina päivnä ei näkynnyt ku pikselimössöä ja "heikko signaali tai ei sgnaalia lainkaan".Alkoi antennirumba ylös ja alas vuoron perään,kunnes viime keväänä kanavat lakkasivat yksi toisensa jäkeen näkymästä,eikä vain meillä vaan koko naapurustolla.Otin siis yhteyttä digitaan,soitin,lähetin sähköpostia,tulos ei vastausta.Sitten sain apua yllättävältä taholta nimittäin yleltä.Heidän anttennigurun avulla rupesimme purkamaan ongelmaa,ja saatiinhan digitaltakin vastaus kun kun kysymys kysyttiin ylen kautta.Nyt tv näkyy välttävästi asuin aluueemme on laitettu katvealue luetteloon ja on mahdollista etää saamme joskus vahvistimen.Yle tarjoaa myös mahdollisuuden ilmaiseen satelliitti vastaanottoon kos antennivastaanotto ei onnistu,sillä saa näkyviin ylen kanavat ei muuta.Mutta tuota vaihtoehtoa ei meillä pystytä käyttämmään koska maasto olosuhteet ei ole sateliiti systeemille suotuisat.Niin että ei digi tee oloa autuaaksi eikä välttämättä kuvaa paremmaksi edes pääkaupungin kupeessa
4516
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

löysitte.Katvealueita löytyy pilvinpimein vieläkin,vaikka ei osata etsiä syytä oikeilta tahoilta.

Äänestä

On varsin valitettavaa, että digi-TV:stä aluksi annettiin kuva, että se näkyy missä vain ja vaikka millaisella antennilla. Tällaista ylioptimaalisuutta tuntuu aina liittyvän digitalitekniikkaan. Aikanaan CD-levyistä sanottiin, ettei niissä naarmuista ole mitään väliä ja voi vaikka leikata palan pois levystä.

Äänestä

Mitä neuvoja se YLEn antenniguru antoi että saitte näkymään edes välttävästi?

Äänestä
  • Hankimme ns.tehoantenin jonka db luku on jotain 14db elemettejä on 91,joten aika harava se on.Lisäksi uusimme vahvistimen.Antenin kävi suuntaamassa sama kaveri joka kävi aiemmin laittamassa analogisen puolen kuntoon,oli ylen kaverin tuttuja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jtp kirjoitti:

Tällä palstalla on kehuttu ja hehkutettu digitv:n erinomaisuutta,joten kerron omat kokemukseni ko. laitteesta.Asun pääkaupunki seudulla ja lähin lähetysasema on espoo-kivenlahti,matkaa sinne kewrtyy n.20km.Meillä oli houno kuva analogiaikana ja kun yritin saada antennikorjaajaa sain kuulla aina saman vastauksen,osta digiboksi.Kun sitten sain kaverin joka tuli paikanpäälle katsomaan kysyin että olisiko digiboksin ostaminen ollut ratkaisu sanoi hän että ensin pitää saada näkymään analoginen että näkiysi digitaalinen.Tämä tapatui-02,jo samana syksynä saimme lahjaksi digiboksin,ja hetken näytti että nyt näkyy tv tosi hyvin.Mutta pian humattiin että toisina päivnä ei näkynnyt ku pikselimössöä ja "heikko signaali tai ei sgnaalia lainkaan".Alkoi antennirumba ylös ja alas vuoron perään,kunnes viime keväänä kanavat lakkasivat yksi toisensa jäkeen näkymästä,eikä vain meillä vaan koko naapurustolla.Otin siis yhteyttä digitaan,soitin,lähetin sähköpostia,tulos ei vastausta.Sitten sain apua yllättävältä taholta nimittäin yleltä.Heidän anttennigurun avulla rupesimme purkamaan ongelmaa,ja saatiinhan digitaltakin vastaus kun kun kysymys kysyttiin ylen kautta.Nyt tv näkyy välttävästi asuin aluueemme on laitettu katvealue luetteloon ja on mahdollista etää saamme joskus vahvistimen.Yle tarjoaa myös mahdollisuuden ilmaiseen satelliitti vastaanottoon kos antennivastaanotto ei onnistu,sillä saa näkyviin ylen kanavat ei muuta.Mutta tuota vaihtoehtoa ei meillä pystytä käyttämmään koska maasto olosuhteet ei ole sateliiti systeemille suotuisat.Niin että ei digi tee oloa autuaaksi eikä välttämättä kuvaa paremmaksi edes pääkaupungin kupeessa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu