AQUAMARK 3 TULOKSET!

joo no mulla oli toi geforce6600gt ja tää muuten sama kokoonpano ja sain silloin muistaakseni sellaset 52000pistettä mut vaiks kellotin niin en saanut tuota 53000 rikki =)

vaihoin sen sit tähän 7300gt ku lämmöt alko olla aika korkeel tos 6600gt levos 59 rasitukses jopa 100astetta nyt 7300gt levossa 44-47 rasitukses 60


onko toi sun semproni 64bitinen? ja mitkä on vakio kellot? niin ja millä kellotit? ite saan kellotettuu ton omani vakio 1800mhz socket 939 64bit sempron prossun 2054mhz maksimissaan tol clokgen ohjelmalla.

Nimetön kirjoitti:

joo no mulla oli toi geforce6600gt ja tää muuten sama kokoonpano ja sain silloin muistaakseni sellaset 52000pistettä mut vaiks kellotin niin en saanut tuota 53000 rikki =)

vaihoin sen sit tähän 7300gt ku lämmöt alko olla aika korkeel tos 6600gt levos 59 rasitukses jopa 100astetta nyt 7300gt levossa 44-47 rasitukses 60


onko toi sun semproni 64bitinen? ja mitkä on vakio kellot? niin ja millä kellotit? ite saan kellotettuu ton omani vakio 1800mhz socket 939 64bit sempron prossun 2054mhz maksimissaan tol clokgen ohjelmalla.

x1800xt

amd athlon 64 3200 2600mhz

3dmark03 vajaa 20 000p.

Nimetön kirjoitti:

joo no mulla oli toi geforce6600gt ja tää muuten sama kokoonpano ja sain silloin muistaakseni sellaset 52000pistettä mut vaiks kellotin niin en saanut tuota 53000 rikki =)

vaihoin sen sit tähän 7300gt ku lämmöt alko olla aika korkeel tos 6600gt levos 59 rasitukses jopa 100astetta nyt 7300gt levossa 44-47 rasitukses 60


onko toi sun semproni 64bitinen? ja mitkä on vakio kellot? niin ja millä kellotit? ite saan kellotettuu ton omani vakio 1800mhz socket 939 64bit sempron prossun 2054mhz maksimissaan tol clokgen ohjelmalla.

64 bittinen. vaki-kellot 2000mhz Kellotin biossista muistiväylää nostamalla 200mhz >> 220mhz. Pahus kun on AGP-emo niin ei oiken kohtuu hinnalla saa parempaa n-ohjainta

on.. kirjoitti:

64 bittinen. vaki-kellot 2000mhz Kellotin biossista muistiväylää nostamalla 200mhz >> 220mhz. Pahus kun on AGP-emo niin ei oiken kohtuu hinnalla saa parempaa n-ohjainta

hanki joku halpa pci express emo ja siihen hyvä hintalaatusuhteen omaava näyttis.

ööööhöm kirjoitti:

x1800xt

amd athlon 64 3200 2600mhz

3dmark03 vajaa 20 000p.

tulos?

on.. kirjoitti:

64 bittinen. vaki-kellot 2000mhz Kellotin biossista muistiväylää nostamalla 200mhz >> 220mhz. Pahus kun on AGP-emo niin ei oiken kohtuu hinnalla saa parempaa n-ohjainta

mul itel ei oo biossis mitään kello väyliä? ihme juttu yleensä on.. onko ne jotenki tarkotuksel poistettu tai piilotettu?

niin ja älä osta pci-e emoo sillä häviit nopeudes reippaasti jos meinaat ostaa jonkun halvan mikä ois nykystä omaaski paljo hitaampi.

kuiteski emon hinnal saa jo gf6600gt agp sit hiukan lisää niin vois alkaa jo irtoon ihan 7800gt

3Dmark 06 ja sain 1400? mitähän pitäisi tehdä että saisi samat kuin 03:sella. Töitä vissiin että olisi varaa parempaan koneeseen :(

tos mun 7300gt on muistit jäähdytetty ja sitä saa aika nätisti kellotettua.

ite attelin jos työkuviot luonnistuu ostaa 7600gt tai 7800gt

tai sit odotan joulukuuhun ja ostan

amd 4200 x2 prossun
sli emolevyn
sit sli modeen laittasin 2x Gf8600gt tai yhen 8800gt

mut täytyy nyt katsoo miten markkinat ja työkuviot edistyy...

mut kyllähän tälläselki kokoonpanol pelit pyörii ihan riittävän hyvin...

ottaa vaan päähän ku on tullu nyt pelattuu kaikki parhaat pelit mitä markkinoilla on eikä oo enään mitään hyvää pelii jonka vois hankkia

aika hyvin jakso toi 9600xt pyörittää... ei mikään huonokortti ottaen huomioon hinnan ja iän

nyt jos viel hommaisit uuden näyttiksen ois aika hyvä peli vehje

Nimetön kirjoitti:

aika hyvin jakso toi 9600xt pyörittää... ei mikään huonokortti ottaen huomioon hinnan ja iän

nyt jos viel hommaisit uuden näyttiksen ois aika hyvä peli vehje

yhdistelmällä paitsi Radeon 9800XT ja 3GHz:n Prescott. Nämä siis oli kellottamatta. 9600XT ja 9800XT on aika kovia sanoja vielä kolmen vuoden jälkeenkin. Pro mallit on selkeästi huonompia ja päivällä hätäisesti katsoin 3GHz:n Prescottilla ja 9600Prolla jotain 24000. Muuten samat rojut koneessa.

Intellium kirjoitti:

yhdistelmällä paitsi Radeon 9800XT ja 3GHz:n Prescott. Nämä siis oli kellottamatta. 9600XT ja 9800XT on aika kovia sanoja vielä kolmen vuoden jälkeenkin. Pro mallit on selkeästi huonompia ja päivällä hätäisesti katsoin 3GHz:n Prescottilla ja 9600Prolla jotain 24000. Muuten samat rojut koneessa.

aika perus lukema tuolla 9800xt tuollasii sillä on saatu.... mut tietysti hiukan vanhentunut kun ottaa huomioon että oli ennen high end kortti niin nyt on ihan keskitason kortti ja toi 9800xt alkaa joissan peleis laahaan perässä puuttuvan tekniikan vuoksi.. mut viel ihan kelpo kortti

sen ohjelman pituus on jämpti 5203 framee ja sitten ohjelma loppuu ja pitäisi tulla tulokset... eli kantsis varmaan yrittää imuttaa se aqua uudestaan...ehkä?

mistä sait karkkeja 1811? 03 vaiko 05? jos 03markista niin onko sulla atin 9600 tai x600 vaiko 6200? arvailen vaan.. heh

Nimetön kirjoitti:

sen ohjelman pituus on jämpti 5203 framee ja sitten ohjelma loppuu ja pitäisi tulla tulokset... eli kantsis varmaan yrittää imuttaa se aqua uudestaan...ehkä?

mistä sait karkkeja 1811? 03 vaiko 05? jos 03markista niin onko sulla atin 9600 tai x600 vaiko 6200? arvailen vaan.. heh

3DMark06

Mitäs sitä vanhemmilla?

RX850XT vakio kelloilla

Erkko! kirjoitti:

3DMark06

Mitäs sitä vanhemmilla?

RX850XT vakio kelloilla

joo tässä mun kasattu ykkös nyrkki voit katsoo linkistä jos se viel toimii

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=335599


ei oo tullu vielä vastaan testiä joka kyykyttäis koneen... ehkä sit 3dmark07 ? maybe?

ootko tosissas että sait vaan 71000 tolla 7900 kortil? ku ite sain pari viikkoo sitten tol gf7300gt 59890 pistettä

siis hyvinhän se on mut hintaan katsoen

7300gt---->70e 7900gt------ 300-600e LOL taitaa olla hinta laatusuhde jommas kummas kohallaa. =)

mihinkähän tollanen 1900xtx ati pystyis :)

Nimetön kirjoitti:

ootko tosissas että sait vaan 71000 tolla 7900 kortil? ku ite sain pari viikkoo sitten tol gf7300gt 59890 pistettä

siis hyvinhän se on mut hintaan katsoen

7300gt---->70e 7900gt------ 300-600e LOL taitaa olla hinta laatusuhde jommas kummas kohallaa. =)

mihinkähän tollanen 1900xtx ati pystyis :)

Riippuu mikä rosessori sulla on ja tuohan testi (AquaMark 3) alkaa olemaan jo aika wanha. Oma P4 on aika lusu ja ei jaksa työntää optimaalisesti dataa 7900GT kortille. Ehkä ensi kuussa jo saan tilaamani Core 2 Duo E6600 prossun, voi tuloksetkin olla jo vähän parempia sitten :)

Esimerkiksi en saa kuin about 22000 pojoa 3D Mark 2001 SE testiohjelmalla, jossa prosessorin tehot merkkaa enemmän.

Myös erot GF7300gt korttiin kasvaa kun aletaan laittamaan isompaa resoa ja reunanpehmennystä mukaan.

Duke kirjoitti:

Riippuu mikä rosessori sulla on ja tuohan testi (AquaMark 3) alkaa olemaan jo aika wanha. Oma P4 on aika lusu ja ei jaksa työntää optimaalisesti dataa 7900GT kortille. Ehkä ensi kuussa jo saan tilaamani Core 2 Duo E6600 prossun, voi tuloksetkin olla jo vähän parempia sitten :)

Esimerkiksi en saa kuin about 22000 pojoa 3D Mark 2001 SE testiohjelmalla, jossa prosessorin tehot merkkaa enemmän.

Myös erot GF7300gt korttiin kasvaa kun aletaan laittamaan isompaa resoa ja reunanpehmennystä mukaan.

no reunan pehmennys on periaattees turha koska nyky peleis riittää antialashing ja resoluutio 1280 on ihan maksimi mitä voi peleis käyttää ellei sitten pelaa jollain 20" näytöl koska refres rate täytyy olla 85hz jottei silmät väsy... mut mun mielestä 1600 resot ja isommat on turhii ku ei mun monitori kykene sit enään sellasiin...

ite tilaan itselleni joulukuussa lahjaksi alien waren koneen.. ihan sika makeen näkösii ja koneessa tulee olemaan tupla prossut uudet amd:eet tietysti mikäs silloin sit parasta on fx-62 jne?? sit sli modeen jotkin uudet dx10 tukevat kortit esim 8900gtx 8950gtx täi mikä sit tulee oleen tehokkain malli.. luulis että toi crysis pelikin sitten pyörii

muistiks vaiks hyper äxää muutamii gigoi

oon oikeestaan säästänyt konetta varten jo 6kk ja alkaa olla eurot kasassa


silloin on sit kiva testata vaikka tota 3dmark01 LOL tulee varmaan jotain 50000 heh


joo nyt sain tosta 3dmark01 tolla 7300gt parhaillaan 19887pojoo

Nimetön kirjoitti:

no reunan pehmennys on periaattees turha koska nyky peleis riittää antialashing ja resoluutio 1280 on ihan maksimi mitä voi peleis käyttää ellei sitten pelaa jollain 20" näytöl koska refres rate täytyy olla 85hz jottei silmät väsy... mut mun mielestä 1600 resot ja isommat on turhii ku ei mun monitori kykene sit enään sellasiin...

ite tilaan itselleni joulukuussa lahjaksi alien waren koneen.. ihan sika makeen näkösii ja koneessa tulee olemaan tupla prossut uudet amd:eet tietysti mikäs silloin sit parasta on fx-62 jne?? sit sli modeen jotkin uudet dx10 tukevat kortit esim 8900gtx 8950gtx täi mikä sit tulee oleen tehokkain malli.. luulis että toi crysis pelikin sitten pyörii

muistiks vaiks hyper äxää muutamii gigoi

oon oikeestaan säästänyt konetta varten jo 6kk ja alkaa olla eurot kasassa


silloin on sit kiva testata vaikka tota 3dmark01 LOL tulee varmaan jotain 50000 heh


joo nyt sain tosta 3dmark01 tolla 7300gt parhaillaan 19887pojoo

Ihan mielenkiinnolla kysyn paljon saat uudemmilla 3DMark 03/05 testiohelmilla?

Mark03 näyttää tykkäävän näyttiksen kelloista ja olen saanut sillä jopa 18700 pojoa.

Mark05:lla taas näyttää rossu rajoittavan ja en saa sillä kuin about 7300 pojoa.

Reunanpehmennys on antialising (AA), sitten on vielä raskaampi Anisotrooppinen filtteröinti AF, joka terävöittää kohtisuoraan eteenpäin maastossa olevia tekstuureja.

Oma monitori kykenee hyvin 1600x1200@85Hz tilaan (Samsung SyncMaster 959NF) ja sillä olenkin pelaillut, koska AA:ta ei tällä grafiikkatilalla tarvi tai se pienin tila riittää silloin mainiosti.

Suosittelen kyllä Core 2 Duo prossuja, menevät heittämällä yli 3Ghz:in ja AMD FX-62 häviää mennen tullen tehoissa näille rossuille.

Duke kirjoitti:

Ihan mielenkiinnolla kysyn paljon saat uudemmilla 3DMark 03/05 testiohelmilla?

Mark03 näyttää tykkäävän näyttiksen kelloista ja olen saanut sillä jopa 18700 pojoa.

Mark05:lla taas näyttää rossu rajoittavan ja en saa sillä kuin about 7300 pojoa.

Reunanpehmennys on antialising (AA), sitten on vielä raskaampi Anisotrooppinen filtteröinti AF, joka terävöittää kohtisuoraan eteenpäin maastossa olevia tekstuureja.

Oma monitori kykenee hyvin 1600x1200@85Hz tilaan (Samsung SyncMaster 959NF) ja sillä olenkin pelaillut, koska AA:ta ei tällä grafiikkatilalla tarvi tai se pienin tila riittää silloin mainiosti.

Suosittelen kyllä Core 2 Duo prossuja, menevät heittämällä yli 3Ghz:in ja AMD FX-62 häviää mennen tullen tehoissa näille rossuille.

no nyt oli kuiteskin puhe periaatteessa minun kasailu koneestani eli yritin sillä jotenkin verrata kuinka hyvän koneen saa kasattua edullisesti.. itselläni tietysti on pelikoneena ihan kiva kone mut en oo siihenkään tyytyväinen koska olenhan suuruuden hullu.. heh! mut sitä en ala missään kilpuuttaan vaan käytän sitä ihan nauttiakseni peleistä ja raskaasta kuvan käsittelystä ((työkseni teen monimutkaisia 3d rakennelmia tietsikalla)) mut olenhan mä sillä noita testei ihan yrittänyr ja oon ne lisensitkin ostanut...

mut oliskohan tos se linkki siihen 06. sen pitäs ol viel voimas eli sielt näkee nyt jotain.

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=335599


käytin siintota 1280resoo ku en isompaa haluu ikänä pitää..ihan silmienkin tähden ja ei siit mulla muutenkaan mitään hyötyy ois vaiks olis yli 2000resoo...


niin ja tol 7300 en oo niit muita testei yrittänyt... mut postaa mulle kans linkki sun tuloksistas.


mut atista vaan täytyy päästä eroon.. ihan paskoja on

Duke kirjoitti:

Ihan mielenkiinnolla kysyn paljon saat uudemmilla 3DMark 03/05 testiohelmilla?

Mark03 näyttää tykkäävän näyttiksen kelloista ja olen saanut sillä jopa 18700 pojoa.

Mark05:lla taas näyttää rossu rajoittavan ja en saa sillä kuin about 7300 pojoa.

Reunanpehmennys on antialising (AA), sitten on vielä raskaampi Anisotrooppinen filtteröinti AF, joka terävöittää kohtisuoraan eteenpäin maastossa olevia tekstuureja.

Oma monitori kykenee hyvin 1600x1200@85Hz tilaan (Samsung SyncMaster 959NF) ja sillä olenkin pelaillut, koska AA:ta ei tällä grafiikkatilalla tarvi tai se pienin tila riittää silloin mainiosti.

Suosittelen kyllä Core 2 Duo prossuja, menevät heittämällä yli 3Ghz:in ja AMD FX-62 häviää mennen tullen tehoissa näille rossuille.

eli tarkoitin prossuasiassa sellasta että hommaan emon jossa on kaksi erillistä socettia 2 prosessorille eli jos niihin van saa parit 2x amd kiinni niin se ois ihan jees