kuohihtee.
ABC:llä ajateltiin, kun kuultiin kepujen kulukevan kulukuset kippeenä .
Mitä lie kaatanu?
ABC:llä ajateltiin, kun kuultiin kepujen kulukevan kulukuset kippeenä .
Mitä lie kaatanu?
Eskoko
kepun
271440
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
valtuuston kokkous lähestyy.
pässejä penkkiin viijään.
Menneekö lahtiin?
niitä ei helepolla vi kuitata, ei ainakaan
kännyä nostamalla.
Pitäs syrjinnätki lopettaa.
Millä me kepulit sitte kyykytettään?
on syrjäytettyyn uskonnonopettajaan kohdistettu.
Määräaikaisillä työsuhteilla keploteltu ilmeisesti epävarmuudella haluttu horrjuttaa hänen itsetuntoaan.
Vakinaistaminen jätetty tekemättä.
Monta syrjäytystä käyttäen kokemattomia, viimeksi Katja Kiipeliä.
Ennen näitä salainen kelvottuuslausunnon teettäminen.
Eduskunnan sivistysvaliokuntakin paheksui Ahti Karvosen johtamaa toimintaa ja Opetusministeriö
kumosi vehkeilyn.
Haapaveden hallinto on ilmeisesti täynnä vastaavia tapauksia.
Ne pitää saada tutkituksi ja päivänvaloon.
Syyllisille tuntuvat rangaistukset.
Tilalle oikeamieliset lakeja kunnioittavat virkamiehet.
eteenpäin seuraavaan viestisarjaan.
ja lakien mukaiseksi saamisessa on Vasuri-Eskolla todella puuhaa.
Epärehellinen peli, mitä uskonnon opettajan valinnassa on pelattu, kauhistuttaa.
Muiden valtuutettujen leväperäsyys myös.
Miksi heille kokouspalkioita maksetaan, kahvinjuonnistako?
maksetaan kokouspalkkiota?kitisimesestäkö.Hä?
apurahhaa maksaa.
Ei lukenu kokkouspalkiota.
mistäkö, en muista ennää syytä .
mutta totta on , että hallintomenettelyt eivät ole kunnossa.
Viime hallituksen kokouksessa päätettiin otto-oikeuden käytössä uskonnon opettajan vaalissa.
Asiaa käsiteltiin hyvin puutteellisen aineiston pohjalta.
Kokouksen jäsenille ei annettu tietoa, että maaliskuussa 2002 syrjäytetty olisi pitänyt vakinaistaa määräaikaisuusperusteen hävittyä.
Edelleen ei kerrottu, että syrjäytettyä ketjutettiin kaksi kertaa heinäkuuhun 2005 asti.
Viranhaltijalain vastaisesti.
Edelleen kesäkuun 2005 syrjäytysasiakirjat puuttuivat.
Edellä mainitut tiedot sisältyvät lakimies Kristiina Tuhkiaisen lausuntoon.
Asian valmistelija Jouko Luukkonen laiminlöi tehtävänsä koota aineisto.
Aineistoa olisi saanut vaikka minulta.
Julkisen vallan käsittelyssä pitää olla kaikki tiedot. Jos ei ole, käsittelyä siirretään, kunnes on.
Puheenjohtaja Mervi Niemelä menetteli virheellisesti teettäessään puutteellisissa oloissa päätöksen.
olemme saaneet lukea saman jo moneen kertaan, joten kyllä tiedostamme käsityksesi asiasta. Jos olet niin varma, että on toimittu väärin, miksi et odota rauhassa hallinto-oikeuden päätöstä. Tällaisella meuhkaamisella asiat menevät sellaisille raiteille, että olisi vaikeakin palata työhön, jos hallinto-oikeus niin vaatisi.
haukut väärää puuta
olipa ne nimimerkillä tai ilman.
helppo huijata.
osaa epäillä että joku saattaa kirjoittaa eskomaisesti?
ne hyvin yhteneväiset,kun ne on kirjoitettu samoista
tietolähteistä,mutta Esko kirjoittaa vain rekatulla nikillä ja toinen kirjoittaa anonyymina.
luulemaan noin,säälittävää.
tyylinsä.
taas ei.
sen on nyt tehnyt?
Vasuri-Eskon opetuslapsia on joka torpassa.
Opetti meijät vääntämään.
Terveisiä Vasurille !
säälittävä ei tuotakaan tiedä.
kielletty,on tehnyt lainvastaisesti kun opetti politiikkaa.
työllä Vasuri-Esko julistaa.
Hänen ei tarte politikoida.
Sivistynyt koulutettu ammattilainen !
Katoppa mite hyvin hän vetää työllään luistelukeskusta.
Aamusta iltaan joka vuorokausi porukkaa käy luistemassa.
Ja ympäri Suomia, kun muualla ei jäätä.
Se, että kepuleissa ei ole Vasuri-Eskon veroista, synnyttää palijo kateutta ja kiusantekoa.
ilman meidän veronmaksajien tukea.
oomme, se on faktaa!
on kokoajan avustanut hanketta, olisko enään pystyssäkään.
Luistelukeskus ansaitsisi moninkertaisen kaupungin panostuksen.
Tuntuu kummalta ajattelu, että Vasuri-Eskon kavereineen hyväntahtoisuuden varassa on kaupungin suosituin ja laajin liikuntamuoto.
Esimerkiksi yleisurheilukustannukset maksaa kaupunki kokonaan ja mukana muutama urheilija muutaman kuukauden.
aikoinaan perustettu sille ,että ei tarvi kaupungin avustuksia, miksi nyt jatkuvasti vongutaan,onko tarkoitus keinotekoisesti pitää pääsymaksut alhaisina kaupungituella.Saahan sitä sitten kehua retostella omalla erinomaisuudellaan.