Eläinsuojelurikokset

on todella hyvä että eläinsuojelurikoksia rangaistaan ja että se tehdään niin että varmasti tuntuu.
kaiken tämän eläinsuojelu keskustelun keskellä kuitenkin haluaisin kysyä että mitä tehdään silloin kun viranomainen teke väärin ja tästä kärsii niin eläin kuin ihminen. eli siis viranomainen ei tee työtään terveesti vaan mielivaltaisesti. kuka näitä eläimiä ja ihmisiä auttaa ? hyviä esimerkkejä on ongelmajätelampaat mot 16.4. 2007 joka on vain eräs tapaus suomessa. juttu pääsi julkisuuteen koska siitä oli konkreettinen kuvamateriaali todistaa asia. muussa tapauksessa kukaan ei olisi uskonut viranomaisten järjettömiä tekoja.
vastaavaa tapahtui saman vuoden alussa mäntsälässä jossa terveystarkastaja joka käsittääkseni toimii myös eläinlääkärinä (nyt muualla) aivan järjettömästi tapatti terveitä eläimiä. lisäksi laittoi tiineet lehmät poikimaan erittäin kyseenalaisesti pihamaalle jotta sai nämä teuraaksi. forssassa teurastamon pihassa seisoi
auto jossa eläimet olivat yön yli ilman vettä. tämä on jo itsessään eläinsuojelurikos.
omistaja joka tunnetaan terveistä eläimistään yritti turhaan saada poliisilta apua.

tärkeätä siis on että eläinsuojelurikokset myös kyseenalaistetaan sillä tämänkaltaisia mielivaltaan pystyviä viranomaisia on suomessa muuallakin kuin vain kiskossa ja mäntsälässä oli.

kun ongelmajätelampaat tuli tv:stä ulos niin turun eläinsuojeluvalvojat erittäin vahvasti ilmaisivat olevansa tyytyväisiä. välillä mietinkin että onko joillakin ns eläinsuojelutyötä tekevillä enemmänkin kiihko yms tärkeämpää itse eläimiä ja järjenkäyttöä.

näissä tapauksissa viranomaiset ja virkamiehet ovat ne jotka ovat rikkoneet törkeästi laki ja oikeuksia.
miksi he eivät joudu vastuuseen ?

ei tällä tavalla asioita hoideta tai mitään hyvää saavuteta.