Ovatko kaapeliverkot katoavaa kansanperinnettä, kun vieläkään ei kaupan hyllyillä ole yhtään kaapeliverkkoon sopivaa valmista digi-televisiota? Nyt on vuosi aikaa siihen kun analogiset lähetykset loppuvat ja jos nyt vanha tv hajoaisi, niin olisi luontevaa jo tässä vaiheessa ostaa valmis digi-tv. Mikä tässä oikein mättää? Onko sopivalla antenilla varustetun digitv:n kuva niin laadukas ettei sitä kaapelipiuha enää voi parantaa - eli kaapeli olisi näin ollen turha? Aikoinaan meidän talouteemme hankittiin kaapeli nimenomaan kuvan laatua parantamaan. Ja miksi ihmeessä digimaailmassa pitää antennia ja kaapelia varten olla oma virittimensä. Mikä tekninen syy on tähän johtanut.
Kaapeli vanhanaikainen ?
Ihmettelee
5719
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
*Ja miksi ihmeessä digimaailmassa pitää antennia ja kaapelia varten olla oma virittimensä. Mikä tekninen syy on tähän johtanut.*
Yksi syy on ainakin se, että kaapelissahan data kulkee hyvin muuttumattomana ja samanlaatuisena, joten virheidenkorjausprotokolla voi olla melko kevyt. Antennin kautta vastaanotettaessa taas data voi olla hyvin korruptoitunutta, vaikka sen antennin ja lähettimen välissä olevan puun tai lumisateen vuoksi. Esimerkiksi tämän vuoksi kaapeli ja antennisignaalit ovat erilaisia. Antennisignaalissa pitää olla paljon enemmän virheensietodataa mukana, ja tämän datan lähettäminen kaapelissa olisi turhaa ja kallista.
Silloin kun Finlux valmisti vielä televisioita Turussa niin tuotannossa oli myös kaapelidigitelevisiot mutta valitettavasti tehdas meni konkurssiin. Suuret tehtaat ei viitsi ruveta moista valmistamaan kun niille on maailmanlaajuisesti varmaan kuitenkin pienet markkinat.
Vähän sama homma kuin YLEn käyttämän DVB tekstityksenkin kanssa eli valmistajat ei panosta siihen kun kuitenkin maailmassa on toistaiseksi vähän sitä tarvitsevia. Saksassakin elokuvat dubataan saksan kielelle ja tekstitystä ei yleensä käytetä.
Toivottavasti syksyllä kauppoihin tulevat Turkissa valmistetut Finlux taulutelevisiot sisältävät myös kaapeliversion.
Suomi on liian pieni markkina-alue. Euroopassa kaapelifirmoilla on jokaisella hiemat omat systeeminsä jakaa dataa ja siksi yleensä ainut toimiva vaihtoehto on ostaa/vuokrata kaapelifirman oma (modattu) boksi. Suomi on harvinainen maa siitä että täällä myydään kaapelibokseja kaupassa ja sama boksi toimii (ainakin periaatteessa) kaikkien kaapelifirmojen verkoissa. Tästä samasta syystä ei valmistajilla ole ollut isoja intressejä tehdä kaapelipuolelle paljon muuta tarjontaa kuin pelkkiä bokseja.
Meillä on ainakin vakavasti harkinnassa ostaa oma antenni ja purkaa kaapeliliittymä.
Taitaa olla turha maksaa kaapelimaksuja, kun saman kuvanlaadun saa nyt antennillakin. Kanaviakin on tarjolla riittävästi meille.
Mutta ennen kaikkea niitä laitteita on jo nyt ihan eri määrä tarjolla antenniverkkoon.
Katsoin mm.Ruotsin digitv-infoa ja siellä todettiin,että vain 20 % ruotsalaisista katsoo
televisiota antennin kautta.
Saksassa asuessani en tuntenut ketään,joka olisi katsellut TV:tä perinteisen antennin kautta vaan yleensä kaapelin tai satelliitin kautta.
Suomessa taidetaan katsella suhteellisesti enemmän TV:tä maalähettimien kautta verrattuna useimpiin Euroopan maihin.