uusi uskonnon opettaja.Ihanaa saada uusia nuoria tuulia.
Oli Aikakin
Saada Haapavedelle
955300
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 40 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 95
Vanhimmat
totta.Hyvä kun joku nuorikin pääsee töihin.
nuorentieltä!
on riemuissaan uudesta opesta!!!
opitulla syrjinnällä.
Lestauskoko opettaa?
Vasuri-Eskolle?
Eipä taija !
kääkkänä hanki itelles elämä taistolainen.
pantiin ja pahasti panttiin.
Kusseeko seinille?
raskaasti tämä valinta.
nuorille töitä.Tervetuloa opettamaan Haapavedelle.
mielivaltaa ja/vai syrjintää?
tulee työelämään ensinmäisen kerran kokematon, sitä varten on hyvä päästä töihin ,saamaan kokemusta.
entistä viranhoitajaa juuri tuollaisilta nuorten pelinappuloina käyttämisiltä.
Kaikilla nuorille ei ole järkeä, että osaisivat varoa toisen työpaikkaan ryhtymästä syrjinnän kautta.
Kiipelin järki punnitaan tässä, ymmärtääkö häipyä ?
meuhaapi käväseppä välillä toisellakin palstalla.
kieltää nuo syrjinnät ja ketjutukset.
Älytöntä kenenkään suostua pelinappulaksi .
Mennään muuten kiipelistä kiipeliin.
nuoretki ollaan tasa-arvoisia noissa valinnoissa.
eli nuoruuden perusteella ei voi valita.
että se on este,nuorikin voidaan valita siinä kuin jokin vanhempi,joskus hyvä niinkin.
pätevyys/koulutus sekä koeteltu kansalaiskunto.
Rehellisessä valinnass kokenut menee edelle.
Kokemattoman pitää hakeutuu, sinne missä kokeneita ei ole hakemassa.
että nuoremmat ei etes sais hakea virkaan,meleko tiktaatori.
ei rehellisessä vaalissa pärjää kokeneelle.
Jos perusteina käytetään vaikka hakijoiden painoa ja painavin valitaan, on vaali laiton.
että ei pärjää, meleko tiktaattori.
määräävät, eli antavat pelisäännöt ja oikeusturvan.
Kaiken julkisen vallan toiminnan pitää noudattaa tarkoin lakeja.
Epärehellinen uskonnonopettajan valinta on laiton.
Katja Kiipeli tietää se ja tekee ratkaisunsa.
Valintaperusteet ovat:
1) Kokemus
2) Koulutus/Pätevyys
3) Koeteltu kansalaiskunto
Kiipeli häviää kirkkaasti kaikissa syrjäytetylle . ja rehellisin perustein ei voi tulla valituksi.
ei syrjitä nuortakaan.
nuorten parasta niinkuin tässäkin uskonnon opettaja asiassa.
tarvii töitä ,että saavat kokemusta työelämään,hyvä Haapavesi.
kiipeliin pannaan?
kukaan enää kaipaa, me haluamme katja kiipelin!
miksi on tuommosia ihmisiä jotka syrjii meitä nuoria.
hyvä KK.
elää vieläkin keskuudessamme elävät sitä pysähtyneisyyden aikaa jota elettiin neuvostoliitossa Breznevin aikaan.
hommaa hoitaakseen, eli kokemus.
Jos se puuttuu, niin sen mukana kaikki.
On täysin suosijoidensa armoilla pilinappulana.
Mitä työntekoa se myötäily on ?
koululautakuntaa.
Mistä tiesit heidät taistolaisiksi ?
kitisijä.
ihan henkilökohtaisesti sinulle kitisijä.
koululautakuntaa ?
Olen kyllä samaa mieltä, ei siellä järkeä ole!
on kuulemma ollu jo.
Eikö vaikuttanu?
valinta nuppiin.
niin minäkin?
kun sillä ei oo etes kokemusta,
kokematon alalla
luulotko rautaa ?
paikka joutua tunnustamaan tappiosi tästä valinnasta.
maksajilla se patti pullistuu !
Ei rötöksistä kättä nostamalla,
silla lestatyylillä, selevitä.
ota tämä valinta luottavaisena vastaan kyllä katja osaa opettaa.
viiskin vuotta kun harijottellee, niin jottai voi tulla.
Kokeneen ja akkinäisen välillä on valovuosien taito-ero.
osaa nykyisin opettajien koulutus on tehokasta.
joskus kokematon sen asian kun sisästät niin hyvä.
joutuu vielä koville.
Itku ja hammasten kiristys rikos-joukossa kohoaa.
ope tuo Katja.
reilusti eli ei syrjinnän kautta.
Kokemattoman pitää hakeutua, sinne missä kokenenutta viranhaltijaa ei ole.
Reilussa menetellyssä kokematon ei pärjää kokeneelle, koska kokemus on pätevyyden ja koetellun kansalaiskunnon kanssa ratkaisevat valintaperusteet.
valinta tilanteessa.
niin sanottu "kokenut" voishan hän hakea muualle miksi täällä kitisettä.
suun tunnustuksella voi vain hurskaita manauksia pistää.
Aika, kokemus puuttuu, ja sen mukana kaikki.
ammattilaiseen verrattuna.
kokemusta kun hoitaa virkaa.
koulutus ja koeteltu kassalaiskunto.
Syrjäytetty on kaikilla alueilla ylivoimainen.
ei voi pelata.
Ei uskolla, että 30 vuoden päästä on pitkä kokemus.
mielestä.
jospa ne onkin tiedossa.
kuukausi, syrjäytetyllä 100-kertäisesti ja 7-vuotinen kokemus tästä virasta.
Syrjäytetyllä laajimmat uskonnon opinnot ja liki 30- vuotinen koetellun kansalaiskunnon näyttö.
Kiipeli valittiin täysin epärehellisesti eli perustella hänen valintaa ei voi millään.
Hän itse tietää tulleensa epärehellisesti valituksi.
moni muukin asia.
nämä tiedot.
Virallista tietoa !
virkavaaliperusteet ovat ratkaisevia.
Muut johtaa mielivaltaan.
Moni muu asia kertoo mielivallasta:
esim. painon perusteella ei saa suosia.
onko paino miinus vai plustekijä,höpö höpö.
Vain KOKEMUS, KOULUTUS/pätevyys ja koeteltu kansalaiskunto.
Rehellsessä vaalissa ne ratkaisevat.
mihin suuntaan paino vaikuttaa,yli vai alipaino,sulla sekosi täysin perusteet.
Syrjäytetty on 7 vuotta hoitanut virkaa ja asuu perheineen haapavedellä.
Miksi hänen pitäisi siitä luopua, koska on tehtävään erinomainen hoitaja?
Kokemattomien kannattaa mennä kokemusta hankkimaan tehtäviin, joihin kokeneita ei hae.
vaatii korvauksia.liekö rahat loppunu kesälomalla.liekö viinaan pistäny?
siltä, että sinä yrität epärehelliselle painostuksella saada hänet luopumaan virastaan. Et taida olla niin varma siitä hallinto-oikeuden tuloksesta. et olisi noin rajuna
ainoita raittiita.
Lestaporukastakaan ei löydy raittimpaa,
usseimmat sätkää vetää, huumehörhöjä.
Paijassaki lukee terveen elämän puolesta.
Sitä mallia se on opettanut elämänsä ajan.
nuoret halutaan katja opettajaksi ei mitään taistolaisten ehdokkaita aletaan boikotoimaan uskonnontunteja jos katja ei tule.
ompa mukavaa!
Nuihin lestavärkkeihin on kaikki väsyny !!!
sitä se synti teettää!
Kättä huiskuttamalla ei seleviä, patukkaa pittää...?
lestadiolaisia vastaan??ookko katkera?
ei voi itseään valita töihin, muut tekevät valinnat!
Julkisen vallan eli tässä tapauksessa koululautakunnan pitää toimia tarkkaan lakien mukaan.
-Kokemus on erittäin tärkeä peruste. Kiipelillä on kokemusta oskonnon opettamisesta alle kuukausi ja syrjäytetyllä 7 vuotta eli liki 100-kertainen ero. Edelleen syrjäytetyn kokemus juuri tästä tehtävästä ja hänen kokeneisuutensa korostuu.
-Uskonnon opinnot Katja Kiipelillä ovat noin puolta suppeammat kuin syrjäytetyllä.
Syrjäytetty on siis huomattavasti oppineempi kuin Kiipeli.
-Kansalaiskuntoero on murskaava . Syrjäytetty asunut perheineen Haapavedellä 30 vuotta, Kiipeli reilun vuoden.
Sopivuutensa syrjäytetty on osoittanut uskonnon opettajana 7 vuodessa. Esimiehet ovat ylistäneet hänen taitojaan ja kyvykkyyttään. Katja Kiipelin sopivuudesta uskonnon opettajaksi ei ole näyttöä.
Millä perusteella Katja Kiipeli voidaan panna syrjäytetyn edelle ?
Mitään rehellisiä perusteita ei , eikä lautakunta ole niitä kirjannut.
Kun näin metellään, ollaan mielivallan alueella.
Lautakunta ei myöskään ottanut huomioon, että uskonnon opettaja viran täyttämisessä ollaan laittomassa tilassa, eli kesäkuun 2005 Anita Isopahkala-show on riitautettu ja hallinto-oikeuden ratkaistavana.
Samaan asiaan liittyen maaliskuun 2002 vakinaistamatta jättäminen ja sen jälkeen tapahtuneet kaksi ketjutusta ovat hallito-oikeuden ratkaistavana.
Hallinto-oikeus päättää myös viranhaltijalakiin perustuvien vahingonkorvausten
maksamisesta.
Koululautakunta ja sivistysjohtaja Ahti Karvonen ovat toiminnallaan aiheuttaneet syrjäytetulle paljon vahinkoa ja vahingonkorvauslain perusteella maksuvelvollisia.
Hallinto-oikeuden päätösten tultua käsittelyt jatkuu käräjäoikeudessa.
Mitä koululautakunta lainvastaisella toiminnalla uskoo hyötyvänsä?
Ainakin se on kaupungille ja asianosaisille ihmisille vahingollista.
Samaan henkilöön on kohdistettu monta peräkkäistä lainvastaista hallintomenettelyä. Kysymys on virkavainosta, jossa syyllisyys tulee raskaammaksi . Koululautakunnan jäsenistä suuri osa lestadiolaisia, joita pidetään jonkun sortin uskovaisina.
Lautakunnassa toimiessaan he ovat osoittaneet kaikea muuta kuin rehellisyyttä ja lähimmäisen rakkautta.
Taivasmatka taitaa jäädä monelta tekemättä!
tuosta ei selostus parane.
Luulis karva-ahtinkin ymmärtävän.
kun itseään kehuu.
kun ainaski vähäsen uskon hänenkin ymmärtävän.
nyt parjaavalla päällä.
yhessä voitas karva-ahin hoksotinta kehhuu.
Eikö jöö...?
moiseen,annan hänelle työrauhan.Mies paikallaan hän.
sitä syrjintätoimistoo ?
tarvetta parjaukseen,vain sulla.
pyyhihä pyllys ja ala aattelee.
Sulla filimi katkes karva-ahin syrjintätoimistossa?
loppui,pitää parjata,voi voi.
voisit tutkii. kun se parjaaja on yks pirun laji, joka sulla syvämmes jyllää, eikö vaan.
Kättä nostamalla se ei kattoo, tietooki tarttisit.
Käypäs Vasuri-Eskon opissa.
kommunismistä.
sillä kuulemani mukaan jäähallin käyttäjistä on aika iso osa juuri tästä uskonnosta.
löytäs sulle appuu.
kommunismin kieroilut tunnen.
että sinä poliitikkona ajat niin läpinäkyvästi ja härskisti omaa asiaa. Poliitikon pitäisi ajaa yhteistä asiaa ja kuntalaisten etua. Olet nyt keskittynyt oman perhepiirisi asioiden hoitoon.
Syytät laittomuuksista toisia ja oma käyttäytymisesi asiassa ei kyllä kestä minkäänlaista päivänvaloa. Asiahan on hallinto-oikeudessa. Etkö luota, että sieltä saisit tukea kun noin paniikinomaisesti yrität savustaa muita ulos näillä kirjoituksillasi. Odottaisit rauhassa tulosta hallinto-oikeudesta. Sittenhän voit sanoa, että mitäs minä sanoin. Vai pelkäätkö että siellä käy toisin. Käyttäytymisestäsi päätellen taidat tietää, että lopputulos ei sinua itseäsi miellytä.
ajaa kaupunkilaisten etua ja on ajanut niin kauan kuin olen hänet tuntenut eli ei ole omaan napaansa tuijottaja,vaikka onkin hieman vatsakas.
pysy sinä kommari siellä tuhlarinteltassa! Käytät poliittista asemaasi hyväksi saadaksesi perheesi elintason kohoamaan, täysin moraalitonta touhua!
lähi-idän uskosota pikkuhiljaa siirtymässä ja ottamassa tulta myös Haapavedelle.Hyvältä näyttää .Kaivakaahan jo vähän kättä pidempää esille eteiseeen kaiken varalta.Ja kypärät jakoon.
Vasuri-Esko on todellinen raataja.
teillä liikkuu.
Vasuri-Esko vois tiedoillaan ja taidoillaan sinut ja perheesi vapauttaa!!
Vasuri-Esko ajaa.
Vainot ja syrjinnät on saatava Haapavedellä kuriin.
Onneksi Vasuri-Esko jaksaa painaa!
Koululautakuntakin jäävinä kesäkuussa teki syrjintäpäätöksen.
Kokemattoman ammattilaisen virkaan.
Hävettävää !!!
ei tarvi.