Korean kone ei kestä käytössä, koska se on liian kevennetty, siksi ei kestä linkousta uusi tekniikka ei pelaa, kuin takuun ajan.
täytyy ostaa Miele tai cylindan iso malli rimpuloilla ei mitään tee, kuvitelkaa Miele painaa sen 100 kiloa ja terästä, korena kone(7 kiloa 9 ja painoa vähän yli 60. kiloa.
täytyy ostaa Miele tai cylindan iso malli rimpuloilla ei mitään tee, kuvitelkaa Miele painaa sen 100 kiloa ja terästä, korena kone(7 kiloa 9 ja painoa vähän yli 60. kiloa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ei se turkkilaisten kasaama Miele ole sen häävimpi kuin ahkerien korealaisten valmistama laatukone.
Painon varaan ei kannata laskea nykypäivänä mitään. Saattaahan olla, että koneen runkoon on sulatettu ongelmajätteitä - lyijyä jne. Niidenkin hävittämisestä maksetaan nykyään.
Niin se Miele ei ole turkkilaisten kasaama AEG:n mies! Liekö AEG?
että Miele on turkkilaisten kokoama, ei ehkä Turkissa, mutta riittäähän noita turkkilaisia Saksassa yli kebab-tarpeen.
vain, että suurin osa pyykkärin painosta kertyy
ns. vastapainoista, jatka tasapainottavat koneen linkouksen aikana. LG:n rumpu/moottoritekniikka perustuu ns. suoraveto-
tekniikkaan joka ei tarvitse niin paljon painoja kuin tavallinen pyykkäri. Tekniikka on patentoitu, joten muut eivät voi sitä käyttää. LG antaa moottorille ja pesurummulle 7 vuoden osatakuun, eli maksat vain osista jos jotain sattuu, mites muilla?? Lähinnä kaipaisin sinulta
jotain todellista faktaa väitteillesi, esim. tyyllin että on tieteellisesti todistettu, että jos on vinoilla silmillä varustettu, ei voi osata tehdä pesukonetta!! Jään mielenkiinnolla odottamaan ammattimaisia kommenttejasi.
Niin, suoravetohan ei ole sen kummallisempi juttu kuin hihnavedolla toteutettu moottoriratkaisu, vain hihna puuttuu. Ei suoravedosta ole mitään todellista hyötyä, onpahan vain tehty asia eri tavalla, että voidaan markkinoinnissa käyttää asiaa hyväksi. No, voihan hihnavetoisesta koneesta tietysti hihna katketa, mutta ne on halpoja ja hyvin yleensä kestävät paljon enemmänkin kuin esim. 7 vuotta. Omassa koneessani kestänyt nyt yli 15 v - ilman erillisiä takuita.
Ja se 7:n vuoden takuuhan on pelkkää markkinointia (eli pitkästä takuusta aiheutuvat suuret takuukustannukset maksetaan markkinointibudjetista), ei siis suinkaan tae siitä, että kone kestää yhtään paremmin. Fakta on, että ilman pitkää takuuta koneet voitaisiin myydä vieläkin halvemmalla, kun myyntihinnan ei tarvitsisi kattaa suuria takuukustannuksia.
Ihan samalla tavoin jotkut korealaiset autonvalmistajat myöntävät merkeilleen 5 vuoden takuun ja sitten myös maksavat suuria kustannuksia. Mutta arvioidut suuremmat takuukustannukset ovat kyllä auton hankintahinnassa.
Kaverin lg-kapea malli, tilttasi kahdessa vuodessa, korjailtiin ja taas uudestaan, nyt tekivät päätöksen ,että saa vaihtaa takuun piirissä toiseen merkkiin, koska, uuden kapean Lg:n toimittaminen olisi kestänyt monta kuukautta.
Kuinkahan hyvä kone?
Kavereillani on kestänyt LG:n pyykkikoneet jo yli kolme vuotta. Mitään vikoja ei ole ollut. Ovat hiljaisia ja mukavia käyttää. Voisin kuvitella hankkivani joskus itsellenikin sellaisen. Mutta ensin pitäisi tuon nykyisen hajota. Hyvä kone kaikin puolin.
"Ihan samalla tavoin jotkut korealaiset autonvalmistajat myöntävät merkeilleen 5 vuoden takuun ja sitten myös maksavat suuria kustannuksia. Mutta arvioidut suuremmat takuukustannukset ovat kyllä auton hankintahinnassa."
Korealaiset automerkit ovat halpoja. Kun niihin lisätään pitkä "takuuaika", niin varmasti menee tuulipukukansalle kaupaksi. Se on puolestaan eri asia miten takuu toimii. Aikamoista tappelua tiettyjen korealaismerkkien osalta takuuasiat ovat vaatineet.
Eniten on säästetty ruostesuojauksissa. Etelänaapurissa on myyty näitä tuoreempia korealaistulokkaita muutaman vuoden pidempään mitä meillä, ja aika hapantuneita nuorehkoja yksilöitä siellä on tullut havaittua.
Tähän kertakäyttökulttuurin aikakauteen korealaisten/kiinalaisten valmistamat tuotteet sopivat oikein mainiosti. Ei tarvitse olla hyvä eikä kestävä. Välttämättä tuotetta ei edes tarvitse. Pääasia, että on halpa. Voipahan ainakin kokeilla.
Kyllä molemmat merkit ovat hyviä...
Myyn molempia merkkejä ja muutamia muita (esim. Rosenlew AEG jne.) Voin sanoa että minä ostaisin jomman kumman LG tai Mielen (riippuen paljon valmis sijoittamaan)esim. LG:tä myyty useampi kappale hoitokoteihin (useampi vuosi sitten...) ei ole ollut mitään vikaa voin sanoa että näissä laitoksiaa kyllä koneet jylläävät (5v. käyttö vastaa varmasti normaali käyttöä 15-20v.) Ainoa rikkomainen LG pesukone on ollut mun johtajalla...
Miele on varmasti HUIPPU valinta jos valimis sijoittamaaan niin ison summan... Paino kyllä tulee mielessäkin suurimmaksi osaksi vastapainoista...
" Kyllä molemmat merkit ovat hyviä...
Myyn molempia merkkejä"
Hah hah. Olet vissiin jonkun myyjäkurssin käynyt?
En tässä kyllä nyt ole myymässä kenellekkään mitään tuotetta (minulla luultavasti enemmän tietoa näistä tuotteista kuin tavan käyttäjillä NEGATIIVISET kokemuset nimittäin takuu varmasti tulevat myyjän tietoon) Kerroin vaan käyttökokemuksia...
Kyllä suosittelen LG:tä jos ei halua sijoittaa enemmän rahaa (Miele)
Meille ostettiin vuonna 2003 LG:n suoravetoinen intellowasher. Kone kesti kolme vuotta, kunnes rummun laakerointi hajosi. Laakerivika korjattiin, mutta pian koneen korjaamisen jälkeen hajosi poistopumppu. Sitten kone viskattiin nurkkaan seisomaan ja tilalle ostettiin Miele, joka on toiminut hyvin jo kolme vuotta.
LG:n koneessa oli myös se vika, että sen huutelutulos oli erittäin huono. Kaiken lisäksi pyykit haisivat aivan kauhealle LG:n aikana.
Ennen korean ihmettä meillä oli cylinda, joka ostettiin vuonna 1994. Cylinda pesi pyykin puhtaaksi ja sen 1000 rpm linkous riitti meille oikein hyvin. Cylindaan tuli ohjelmavika vuonna 2002. Paikallinen kodinkone huolto korjasi koneen. Korjauksen jälkeen kone hajosi taas, kun sama vika toistui. Huolto totesi uuden koneen tulevan vanhan korjausta halvemmaksi. Sitten ostimme LG:n, joka oli liikkeen kallein kone. Valitettavasti se osottautui huonoksi vaihtoehdoksi, niin kestävyydeltään kuin pesutulokseltaan. Jälkeenpäin olen ajatellut, että Cylinda olisi pitänyt sittenkin korjata, kun se oli muuten teknisesti kunnossa. Nykyinen Miele on ollut hyvä muuten, mutta sitä vaivaa nykykoneissa oleva yleinen ongelma: Vähäinen vesimäärä. Cylinda käytti todella hyvin vettä pesussa ja huuhtelussa, Miele ei käytä riittävästi edes lisävesi-toiminnolla.
Ostin kolme ja puolivuotta sitten Lg suoraveto pesukoneen, aikasemmin minulla oli whirlpoolin kone joka kesti 6 vuotta meidän käytössä ja voin sanoa että whirlpoolia en voi itse haukkua. Olen ollut todella tyytyväinen LG:hen aluksi vähä epäröin, mutta silloin ei ollu palion vaihtoehtoja 7kg koneista, kun lg. Nyt se on pyöriny meillä päivästä päivää ja yölä laitan ajastuksen pääle valkopyykille viellä joka on koneen pisin ohjlema ja ylimääräinen huuhtelu siihe... Pesutulos ja huuhtelu tulos ovat ollet hyviä. Perheessä on herkkäihoisia. Whirlpoolilla huuhdoin 30 asteen pesulla lasten vaatteet välillä, kun epäilin pesuaine jäämiä... Nyt ois edessä kuivurin hankinta kun nyt sano whirlpoolin kuiviuri sopimuksensa irti. Kuivurin hommaan saman merkkisen eli LG:een... Asun maalla ja täällä ei ole mitää yleisiä pyykkitupia missä vois pestä peitteet ja matot jne... Kaikki on hoitunu tähän mennessä hienosti lg:lä... Itse henk koht. suosittellen LG:tä.. Mutta voiha niissäkin olla maannataikappaleita... Upon tiskikoneeseen en ole ollut tyytyväine pesutulokseen ja pesu aikaan... Kestää jumalattoman kauan... Mutta nyt on pakko mennä tekemää ruokaa lapsille...
Mikäli haluat laatua, niin ruotsissa valmistettu Cylinda/upo-siniviiri made in sweden tai Miele made in germany, näissä koneissa on ammattikoneen rakenne kotikäytösä.
lg koneeseen en usko, on se sen verran kevyt rimpula ja massatuotantoa.
Itselläni ollut muutaman vuoden sellainen hyvin pienisyvyinen Korean ihme LG ja kyllä täytyy sanoa, että vehje on toiminut kuin "buicci" vaikka liki päivittäin pyörii.
Se täytyy sanoa, että ei se suoraveto nyt sen linkoustärinää jurikaan vähennä niin kuin mainoksissa väitetään. Mutta jos vain saa koneen täysin vaateriin niin tärinä on kyllä ihan siedettävän vähäistä.
Hyvin toiminut 5*perhe ei valittamista...
Hyvä paikka heikkolaatuisten laitteiden kritisointiin on http://www.tuotepalaute.fi