Suomalainen huumevieroitushoito

Suomalaista vierotushoitoa sanotaan tasokkaaksi.

Tämä ei pidä paikkaansa, kun viitataan vieroitushoidon onnistumiseen ei lasketa kuinka moni hoidon aloittaneista pääsee kuiville vaan sitä kuinka moni hoito-ohjelman läpikäynyt pääsee kuiville.

Eli: Suomalaiselle klinikalle menee 10 eritasoista narkomaania. Heistä hoidon loppuun pääsee 4 joista 2 paranee täysin. Suomalaiset väittävät hoidon onnistumisen olevan 50% vaikka itseasiassa se on 20%.

Hoito onnistuu suomessa lähinnä miedosti riippuvaisilta. Vakavat riippuudet eivät katkea hoitonatsismin takia (tilastot kuntoon, riippuvuuden voittaminen toissijainen!).

Hollannissa riippuvuushoito onnistuu 80% aloittaneista ja siellä myös vakavasti riippuvaiset pääsevät kuiville.

Ranskassa hoidon teho on 60% aloittaneista.

Suomessa 20%.

Hyvin menee?
61424
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Mistä tilastoinnista tässä on kysymys?
Nuo kaikki onnistumisprosentit tuntuvat niin huikean suurilta, että olisi kiinnostava tietää tilastoinnin perusteista tarkemmin.

Mahdoton varmaan verrata, mutta ainakin alkoholismin hoitotavoitteeksi myös tuo 20%:n onnistumisprosentti tuntuu kovin korkealta lukemalta.

t. logiikka

Äänestä

Pakko on muistuttaa eräästä tv-ohjelmasta jossa Mirja Pyykkö keskusteli puhelimitse sosiaalitädin kanssa jo vierottuneen heroinistin kohtalosta.

Poika oli itse lopettanut heroiinin käytön jo kaksi viikkoa aikaisemmin, ja halusi nyt terapia-hoitoon, välttyäkseen retkahtamasta uudestaan.

Poikaa ei päästetty hoitopaikkaan, koska hän ei suostunut subutex-vierotushoitoon. Hän perusteli päässeensä irti aineista, eikä halunnut enään käyttää edes subutexia, koska pelkäsi sen aiheuttamaa koukkua.

Kun Pyykkö kysyi, ketkä olivat kielteisen päätöksen tehneet, vastaus oli että; hoitopaikan lääkäri ja sosiaalitäti asian käsittelijänä yhdessä.
He eivät pitäneet subutexia huumeena.

Nyt meillä on jo ensimmäiset subutex-uhrit, ja ainakin yhdestä yliannostus-tapauksesta tiedän jossa kaveri oli aloittanutkin käytön subutexilla.

Äänestä
  • Subutexillä aloittava opiaattiriippuvainen hoidetaan opiaattivieroitushoidolla siinä missä heroiinia käyttänyt opiaattiriippuvainen. Subutex ei ole parantava lääke vaan se on parantumisen mahdollistava lääke.

    Pointti onkin siinä että subut ovat 100 kertaa parempi asia kuin laskimoon tykitetty heroiini.

    Tiedätkö mitä tapahtuu kun subutex lähtee suomesta?

    Tapahtuu Aata ja Beetä

    A) Opiaattiriippuvaisten narkomaanien tekemät rikokset 20 kertaistuvat koska he joutuu puskemaan suoniin kallista heroiinia koska riippuvuuslääkitystä ei ole

    sekä tämän seurauksena

    B) Heroiini palaa kaduille ja entistä laajempaan käyttöön. Kun otetaan ponit pois niin sitten ratsastetaan taas hevosella.

    On turhaa jeesustella että jotkut käyttää subuja ja sillä argumentillä siirtyä ottamaan pois tehokas vieroitushoito, totta munassa ne käyttää. Huumeidenkäyttäjät käyttävät myös panacodia, resilaria, xanoreita, diapameja, marzineja ja vittu vaikka ritalinia - toivottavasti nämä saadaan myös POIS SUOMESTA, vitut siitä mitä sairaat tarvitsevat KUNHAN VAAN VIIHDEKÄYTTÄJÄT EI SAA LÄÄKETEOLLISUUDEN TUOTTEITA (vaan siis mielummin rantautetaan krimikemian 100 kertaa koukuttavampia piikitettäviä, laittomia ja kalliita tuotteita suomeen).

    Ymmärrätkö mikä ero on huumeella ja lääkkeellä?

    Se on KÄYTTÖTARKOITUS. Kun lääkettä käytetään vieroitushoitoon se on lääke, kun lääkettä käytetään saamaan pönttö sekaisin se on huume.

    Tää vitun maa kestää vaikka miljoona subutexin käyttäjää ilman sen kummempia ongelmia. Tää maa kestää miljoona opiaattiriippuvaista KUNHAN NE SAA TARVITSEMANSA RIIPPUVUUSHOIDON. Se riippuvuus jonka takia kiljutaan aina on se pienin ongelma ihmisellä. Itekin oon ollu lääkekoukussa mutta se todellakaan ei ollut mikään iso juttu kunhan sitä lääkettä oli. Piti vaan saada annokset kohdalleen ja tarpeeks pitkä vieroittautumisaika ja kappas, ei oo enää koukkua - ollut viiteen vuoteen. Ainetta sai apteekista sen verran kuin tarvi. Motiivia jatkaa käyttöä ei ollut koska siitä ei saa kiksejä (en siis ole narkkari vaan jouduin vaan käyttään koukuttavia lääkkeitä pitkään).

    Jos sama paska olis ollut kerta-annokseltaan 50e hintaisella katuhuumeella niin mä olisin nyt joko kuollut huumevelkoihin tai linnassa istumassa ryöstösarjasta.

    Tässä on se oleellinen ero. Tän takia subutex on miljoona kertaa parempi kuin herska, vaikka sitä jotkut viihteeksi vetelisi. Niistä ei tule koskaan kuitenkaan läheskään yhtä pahoja tapauksia kuin herskanvetäjistä koska ne saa aineensa helposti ja halvalla ja jos subuhoitoa on niin riippuvuuskaan ei ole ongelmallista. Kyl sitten kun tolet on korkealla ei siinä subujen viihdekäytössä ole enää mitään mieltä ja jengi järkiintyy jos sille annetaan tilaisuus.

    Jos ei anneta ne hoitaa vieroitusoireet katukemialla ja sitten saadaan taas synkkiä uutisia. Kenen vika? No niiden jotka kauhistelee sitä että lääkettäkin voi käyttää huumeena ja siksi kieltää järkevän lääkitsemisen.

    Äänestä

  • Helvetin tollo kirjoitti:

    Subutexillä aloittava opiaattiriippuvainen hoidetaan opiaattivieroitushoidolla siinä missä heroiinia käyttänyt opiaattiriippuvainen. Subutex ei ole parantava lääke vaan se on parantumisen mahdollistava lääke.

    Pointti onkin siinä että subut ovat 100 kertaa parempi asia kuin laskimoon tykitetty heroiini.

    Tiedätkö mitä tapahtuu kun subutex lähtee suomesta?

    Tapahtuu Aata ja Beetä

    A) Opiaattiriippuvaisten narkomaanien tekemät rikokset 20 kertaistuvat koska he joutuu puskemaan suoniin kallista heroiinia koska riippuvuuslääkitystä ei ole

    sekä tämän seurauksena

    B) Heroiini palaa kaduille ja entistä laajempaan käyttöön. Kun otetaan ponit pois niin sitten ratsastetaan taas hevosella.

    On turhaa jeesustella että jotkut käyttää subuja ja sillä argumentillä siirtyä ottamaan pois tehokas vieroitushoito, totta munassa ne käyttää. Huumeidenkäyttäjät käyttävät myös panacodia, resilaria, xanoreita, diapameja, marzineja ja vittu vaikka ritalinia - toivottavasti nämä saadaan myös POIS SUOMESTA, vitut siitä mitä sairaat tarvitsevat KUNHAN VAAN VIIHDEKÄYTTÄJÄT EI SAA LÄÄKETEOLLISUUDEN TUOTTEITA (vaan siis mielummin rantautetaan krimikemian 100 kertaa koukuttavampia piikitettäviä, laittomia ja kalliita tuotteita suomeen).

    Ymmärrätkö mikä ero on huumeella ja lääkkeellä?

    Se on KÄYTTÖTARKOITUS. Kun lääkettä käytetään vieroitushoitoon se on lääke, kun lääkettä käytetään saamaan pönttö sekaisin se on huume.

    Tää vitun maa kestää vaikka miljoona subutexin käyttäjää ilman sen kummempia ongelmia. Tää maa kestää miljoona opiaattiriippuvaista KUNHAN NE SAA TARVITSEMANSA RIIPPUVUUSHOIDON. Se riippuvuus jonka takia kiljutaan aina on se pienin ongelma ihmisellä. Itekin oon ollu lääkekoukussa mutta se todellakaan ei ollut mikään iso juttu kunhan sitä lääkettä oli. Piti vaan saada annokset kohdalleen ja tarpeeks pitkä vieroittautumisaika ja kappas, ei oo enää koukkua - ollut viiteen vuoteen. Ainetta sai apteekista sen verran kuin tarvi. Motiivia jatkaa käyttöä ei ollut koska siitä ei saa kiksejä (en siis ole narkkari vaan jouduin vaan käyttään koukuttavia lääkkeitä pitkään).

    Jos sama paska olis ollut kerta-annokseltaan 50e hintaisella katuhuumeella niin mä olisin nyt joko kuollut huumevelkoihin tai linnassa istumassa ryöstösarjasta.

    Tässä on se oleellinen ero. Tän takia subutex on miljoona kertaa parempi kuin herska, vaikka sitä jotkut viihteeksi vetelisi. Niistä ei tule koskaan kuitenkaan läheskään yhtä pahoja tapauksia kuin herskanvetäjistä koska ne saa aineensa helposti ja halvalla ja jos subuhoitoa on niin riippuvuuskaan ei ole ongelmallista. Kyl sitten kun tolet on korkealla ei siinä subujen viihdekäytössä ole enää mitään mieltä ja jengi järkiintyy jos sille annetaan tilaisuus.

    Jos ei anneta ne hoitaa vieroitusoireet katukemialla ja sitten saadaan taas synkkiä uutisia. Kenen vika? No niiden jotka kauhistelee sitä että lääkettäkin voi käyttää huumeena ja siksi kieltää järkevän lääkitsemisen.

    Se millaisin periaattein suomalainen vieroitushoito toimii nykyään tai toimi ennen ei ole mikään mittari siitä kuinka fiksua subuhoito on.

    Suomalainen vieroitushoito ei yksinkertaisesti toimi eikä sitä ohjaa mikään järkevä asenne käyttäjiä tai riippuvuutta kohtaan - edelleenkään.

    Eli siis antamasi esimerkki on varmasti todellinen muttei kumoa muuta kuin nykyisen hoitojärjestelmän uskottavuuden.

    Äänestä

  • Helvetin Tollo kirjoitti:

    Se millaisin periaattein suomalainen vieroitushoito toimii nykyään tai toimi ennen ei ole mikään mittari siitä kuinka fiksua subuhoito on.

    Suomalainen vieroitushoito ei yksinkertaisesti toimi eikä sitä ohjaa mikään järkevä asenne käyttäjiä tai riippuvuutta kohtaan - edelleenkään.

    Eli siis antamasi esimerkki on varmasti todellinen muttei kumoa muuta kuin nykyisen hoitojärjestelmän uskottavuuden.

    Kirjoitit täyttä asiaa. En ajatellut asiaa riittävän pitkälle, kun mietin pelkästään tuota Pyykön ohjelmassa esiintynyttä tapausta.
    Siinä kun sosiaalitädin asenne kävi selvästi ilmi,"älä sinä narkkari-poika hypi silmille, sillä me lääkärin kanssa tiedetään".

    Kiitos sinulle valaisevasta viestistä!

    Äänestä

  • Helvetin tollo kirjoitti:

    Subutexillä aloittava opiaattiriippuvainen hoidetaan opiaattivieroitushoidolla siinä missä heroiinia käyttänyt opiaattiriippuvainen. Subutex ei ole parantava lääke vaan se on parantumisen mahdollistava lääke.

    Pointti onkin siinä että subut ovat 100 kertaa parempi asia kuin laskimoon tykitetty heroiini.

    Tiedätkö mitä tapahtuu kun subutex lähtee suomesta?

    Tapahtuu Aata ja Beetä

    A) Opiaattiriippuvaisten narkomaanien tekemät rikokset 20 kertaistuvat koska he joutuu puskemaan suoniin kallista heroiinia koska riippuvuuslääkitystä ei ole

    sekä tämän seurauksena

    B) Heroiini palaa kaduille ja entistä laajempaan käyttöön. Kun otetaan ponit pois niin sitten ratsastetaan taas hevosella.

    On turhaa jeesustella että jotkut käyttää subuja ja sillä argumentillä siirtyä ottamaan pois tehokas vieroitushoito, totta munassa ne käyttää. Huumeidenkäyttäjät käyttävät myös panacodia, resilaria, xanoreita, diapameja, marzineja ja vittu vaikka ritalinia - toivottavasti nämä saadaan myös POIS SUOMESTA, vitut siitä mitä sairaat tarvitsevat KUNHAN VAAN VIIHDEKÄYTTÄJÄT EI SAA LÄÄKETEOLLISUUDEN TUOTTEITA (vaan siis mielummin rantautetaan krimikemian 100 kertaa koukuttavampia piikitettäviä, laittomia ja kalliita tuotteita suomeen).

    Ymmärrätkö mikä ero on huumeella ja lääkkeellä?

    Se on KÄYTTÖTARKOITUS. Kun lääkettä käytetään vieroitushoitoon se on lääke, kun lääkettä käytetään saamaan pönttö sekaisin se on huume.

    Tää vitun maa kestää vaikka miljoona subutexin käyttäjää ilman sen kummempia ongelmia. Tää maa kestää miljoona opiaattiriippuvaista KUNHAN NE SAA TARVITSEMANSA RIIPPUVUUSHOIDON. Se riippuvuus jonka takia kiljutaan aina on se pienin ongelma ihmisellä. Itekin oon ollu lääkekoukussa mutta se todellakaan ei ollut mikään iso juttu kunhan sitä lääkettä oli. Piti vaan saada annokset kohdalleen ja tarpeeks pitkä vieroittautumisaika ja kappas, ei oo enää koukkua - ollut viiteen vuoteen. Ainetta sai apteekista sen verran kuin tarvi. Motiivia jatkaa käyttöä ei ollut koska siitä ei saa kiksejä (en siis ole narkkari vaan jouduin vaan käyttään koukuttavia lääkkeitä pitkään).

    Jos sama paska olis ollut kerta-annokseltaan 50e hintaisella katuhuumeella niin mä olisin nyt joko kuollut huumevelkoihin tai linnassa istumassa ryöstösarjasta.

    Tässä on se oleellinen ero. Tän takia subutex on miljoona kertaa parempi kuin herska, vaikka sitä jotkut viihteeksi vetelisi. Niistä ei tule koskaan kuitenkaan läheskään yhtä pahoja tapauksia kuin herskanvetäjistä koska ne saa aineensa helposti ja halvalla ja jos subuhoitoa on niin riippuvuuskaan ei ole ongelmallista. Kyl sitten kun tolet on korkealla ei siinä subujen viihdekäytössä ole enää mitään mieltä ja jengi järkiintyy jos sille annetaan tilaisuus.

    Jos ei anneta ne hoitaa vieroitusoireet katukemialla ja sitten saadaan taas synkkiä uutisia. Kenen vika? No niiden jotka kauhistelee sitä että lääkettäkin voi käyttää huumeena ja siksi kieltää järkevän lääkitsemisen.

    veit sanat suustani. kun vaan noi päättäjätkin tajuais sen mitä kirjotit!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tilastopiru kirjoitti:

Suomalaista vierotushoitoa sanotaan tasokkaaksi.

Tämä ei pidä paikkaansa, kun viitataan vieroitushoidon onnistumiseen ei lasketa kuinka moni hoidon aloittaneista pääsee kuiville vaan sitä kuinka moni hoito-ohjelman läpikäynyt pääsee kuiville.

Eli: Suomalaiselle klinikalle menee 10 eritasoista narkomaania. Heistä hoidon loppuun pääsee 4 joista 2 paranee täysin. Suomalaiset väittävät hoidon onnistumisen olevan 50% vaikka itseasiassa se on 20%.

Hoito onnistuu suomessa lähinnä miedosti riippuvaisilta. Vakavat riippuudet eivät katkea hoitonatsismin takia (tilastot kuntoon, riippuvuuden voittaminen toissijainen!).

Hollannissa riippuvuushoito onnistuu 80% aloittaneista ja siellä myös vakavasti riippuvaiset pääsevät kuiville.

Ranskassa hoidon teho on 60% aloittaneista.

Suomessa 20%.

Hyvin menee?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu