Ohjekirja suosittelee eteen 2.4bar ja taakse 2.2. Olen tarkastanut usealla huoltoasemalla ilmanpaineet ja juuri nämä arvot ovat nyt kumeissa. Silti näyttävät jotenkin "tyhjiltä"...millaisia paineita itse pidätte renkaissa?
Mitään en koskaan perässä vedä, ja sisälläkin istuu edessä kaksi aikuista ja takana kaksi pikkulasta.
Auto on scenic 1.6 vm -06.
Ilmanpaineista ja muutakin
Scenic II
5
851
Vastaukset
- Vsku
Jos nyt kattelet yleisesti renkaita niin ne näyttävät olevan joka-autossa vajaana. Silmällähän et näe ilmanpaineen oikeellisuutta renkaassa, siksi se onkin tarkistettava mittarilla.
Noin äkkiseltään ajateltuna eiköhän se keskipakovoima pyörän pyöriessä kasvata ulkokehää jonkin verran lisää.
Rengaspaineen oikeellisuuteen vaikuttaa myös kuljetettava kuorma.
Silloinhan asiat ovat kunnossa kun kumit kuluvat tasaisesti.
( Tosin Reluissa kuulostaa olevan ongelmia alustassa valmiiksi tähänkin, taka-akselit keskustelujen mukaan näillä sivuilla joissain yksilöissä kieroja.) - JUSA se alkuperäinen
Itsellä on alla ensiasennus renkaina Continetal Eco Contact EP:t. Manuaalin paineilla eturenkaiden reuna painuu kasaan, jos kääntää ratista ja rengas alkaa kulumaan sivuistaan. No nyt on edessä 2.6 / takana 2.45 ja eturenkaiden sivut eivät enään kulu, mutta silti eturenkaat näyttävät vieläkin löysiltä. Olen yrittänyt noista paineista tiedustella, mutta kenelläkään ei tunnu olevan mitään tietoa. Muutenkin tympii, että hyvä auto pilataan aivan ala-arvoisilla itäeuroopan markkinoille tarkoitetuilla renkailla. No pääsen noista eroon, kunhan ostan uudet renkaat.
- Scenic 2
Itsellä alla Michelin Energyt. Laitoin manuaalin paineet ja renkaat selvästi lysyssä ja tuntuu myös hieman "vetelänä" ohjauksena. Kaupan jäljiltä oli joka renkaassa 2.9-3.0 bar (!), jolloin meno oli kevyemmän olosta ja hiljaisempaa ja tarkemmin ohjattavaa. Rotvallin reunat tuntuivat kyllä sitten ihan eri tyyliin. Ehkäpä haen itsekin hieman korkeampia paineita, tuohon luokkaan 2.6 tms.
- JUSA se alkuperäinen
Scenic 2 kirjoitti:
Itsellä alla Michelin Energyt. Laitoin manuaalin paineet ja renkaat selvästi lysyssä ja tuntuu myös hieman "vetelänä" ohjauksena. Kaupan jäljiltä oli joka renkaassa 2.9-3.0 bar (!), jolloin meno oli kevyemmän olosta ja hiljaisempaa ja tarkemmin ohjattavaa. Rotvallin reunat tuntuivat kyllä sitten ihan eri tyyliin. Ehkäpä haen itsekin hieman korkeampia paineita, tuohon luokkaan 2.6 tms.
Itsellä oli uudelleen tasapainotuksen jälkeen paineena 2,8 jokaisessa renkaassa. Alensin, kun itsestä tuntui liialliselta. Tosin voi olla, että renkaat olisivat olleet paremmat ajaa. Välillä tuntuu, kuin olisi purukumit eturenkaina ja auto vetelee vähän mihin sattuu (aurauskulmat säädetty). Kyseistä ongelmaa ei esiinny Nokian Hakkapeliitoilla ja talvirenkaat ovat paljon hiljaisemmatkin.
- Juuso
JUSA se alkuperäinen kirjoitti:
Itsellä oli uudelleen tasapainotuksen jälkeen paineena 2,8 jokaisessa renkaassa. Alensin, kun itsestä tuntui liialliselta. Tosin voi olla, että renkaat olisivat olleet paremmat ajaa. Välillä tuntuu, kuin olisi purukumit eturenkaina ja auto vetelee vähän mihin sattuu (aurauskulmat säädetty). Kyseistä ongelmaa ei esiinny Nokian Hakkapeliitoilla ja talvirenkaat ovat paljon hiljaisemmatkin.
Kyllähän tuollainen 2,8 alkaa olla jo pakettiauton rengaspaine, ei missään tapauksessa henkilöautoon tuollaisia paineita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723053
- 552705
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322315- 792178
- 951996
- 521875
- 121576
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171527Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301370Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?291339