Perheiden rikkoutuminen ja avioerot

Ennen ei avioeroja ollut sillä tavalla kuin nykyään. Ennen ihmiset eivät lähteneet seikkaulusuhteisiin nykyiseen tapaan. Nykyään kynnys lähteä seikkailemaan on suurempi, ehkä aluksi viattomista elkeistä se luultavasti lähtee. Mutta kenen syy on avioerot? Sen aviopuolison, joka lähtee vilkuilemaan sivulle vai niitten, jotka vilkuiluja sallivat ja ottavat vastaan? Jos kukaan ei sallisi vilkuiluja, niin eihän silloin ainakaan eroaja saisi ketään puolison tilalle. Ehkä kynnys avioliitosta lähtemiseen olisi suurempi. Mutta kun aidan takana ruoho vihertää ja saavat tuulta alleen, niin onhan helpompi pyrähtää lentoon omasta perheestä eikä sen eteen tarvi tehdä työtä, kun helpompiakin ratkaisuja löytyy.

Älkäämme kukaan salliko pientäkään tuulta näitten avioeroaikeissa olevien alle!
4464
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

siis kynnys tietenkin pienempi, pitäs lukea.

Äänestä

Kynnys lähteä seikkailemaan on nykyään pienempi :)

Äänestä

Mitä ihmettä muualla voisi enemmän tehdä, saada tai kokea, mitä ei oman vaimon kanssa voisi harjoittaa?
- En ymmärrä, miksi vilkuilija ei arvosta saamiaan lapsia, vaimoaa vaan rikkoo monen ihmisen elämän - yhdellä rikkomisella. Siinä menee kaikille langat sekaisin ja selvittely on ikuisesti kaikkien osallisten mielessä, vaikka se olisi anteeksi saatu.
Muisti on merkillinen päässä, jonka Luoja on meille antanut. Kuka päätään käyttää, niin ajattelee ensin!

Äänestä

perheen eteen ei tarvitse tehdä työtä kun helpompiakin ratkaisuja löytyy. Kyllä tämä on yksi ratkaisumalli hyvä se ei ole.

Rakastuminen ja ihastuminen on yhdenlainen humalaan verrattava tila jossa kaikki kielteiset asiat jäävät ensihuuman jalkoihin.

Väitän ettei ruoho ole vihreämpää aidan toisella puolella siellä vaan kaljut paikat on eri kohdassa kuin tällä puolen aitaa.

Enne ei ollut avioeroja mutta syrjähypyt on tunnettu iät ja ajat. Avioeroa ei vain hyväksytty missään tilanteessa.

Yhtä syyllistä on turha avieroihin lähteä hakemaaan syytä on molemmissa vaikka vain toinen "pettäisi". Syitä ja seurauksia löytyy molemmin puolin avioliittoa ja kukin näkee asian tavallaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ajan ilmiö.. kirjoitti:

Ennen ei avioeroja ollut sillä tavalla kuin nykyään. Ennen ihmiset eivät lähteneet seikkaulusuhteisiin nykyiseen tapaan. Nykyään kynnys lähteä seikkailemaan on suurempi, ehkä aluksi viattomista elkeistä se luultavasti lähtee. Mutta kenen syy on avioerot? Sen aviopuolison, joka lähtee vilkuilemaan sivulle vai niitten, jotka vilkuiluja sallivat ja ottavat vastaan? Jos kukaan ei sallisi vilkuiluja, niin eihän silloin ainakaan eroaja saisi ketään puolison tilalle. Ehkä kynnys avioliitosta lähtemiseen olisi suurempi. Mutta kun aidan takana ruoho vihertää ja saavat tuulta alleen, niin onhan helpompi pyrähtää lentoon omasta perheestä eikä sen eteen tarvi tehdä työtä, kun helpompiakin ratkaisuja löytyy.

Älkäämme kukaan salliko pientäkään tuulta näitten avioeroaikeissa olevien alle!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu