En siis kadehdi teitä pahalla tavalla, vaan ajattelen voi kun minäkin voisin... Ihailen siis kurinalaista elämäntyyliänne ja suuria perheitänne. Kun katson lapsianne, jotka hoitavat toinen toisiaan, ajattelen, että olisipa minullakin... Teiltä puuttuu monia nykylapsiperheiden ongelmia ja lapsillanne on varmasti hyvä olla.
Sitä en teissä kadehdi, että vastoin Raamatun sanaa, olette ylentäneet itsenne ja nimittäneet itsenne ainoiksi oikeiksi uskovaisiksi. Tuomitsette myöskin vastoin Raamatun sanaa muut vääräuskoisiksi ja helvettiin joutuviksi. Siksipä uskon, että kurinalainenkaan elämänne ei johda teitä hyvään...
Sitä en teissä kadehdi, että vastoin Raamatun sanaa, olette ylentäneet itsenne ja nimittäneet itsenne ainoiksi oikeiksi uskovaisiksi. Tuomitsette myöskin vastoin Raamatun sanaa muut vääräuskoisiksi ja helvettiin joutuviksi. Siksipä uskon, että kurinalainenkaan elämänne ei johda teitä hyvään...
Vastaukset 17
Vanhimmat
ensimmäisen kappaleen sanoma. Tai sitten olet niin ristiriitaisissa tunnelmissa, toisinaan tuo ylempi kappale on voimassa ja sitten alemman kappaleen sanoma tulee ja jyllään. Jumala yksin on tuomari, ja Raamatun mukaan "Sanokaa oikea tuomio". Ei käsketä väärin puhumaan, ja me emme halua väärin puhua. Parannuksen saarnaan halutaan ihmisille sanoa, epäuskoisille ei kirkastu asiat, mutta uskovaisena näemme jotkut asiat pahoiksi ja emme tahdo niin tehdä (kuten ehkäisy).
joka kertoo ehkäisyn olevan syntiä???
Joh. 14:6
Jesus sanoi hänelle: minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kenkään tule Isän tykö, vaan minun kauttani.
Ja se tie menee juuri siitä kohti, sinun pellon läpi. Ei sitä Jeesuksen tietä siirretä.
Ei suuren lapsilauman alullepanoon tarvita lestadiolaisoppeja. Näyttää tuo siittäminen sujuvan arabeillakin, jopa neljän vaimon avulla.
todellakin monelta muultakin, kuin vl:lta, mutta ihan keskiverto suomalaiselle suurperhe ei ole enää niin luontevaa kuin joskus ennen...
vääriä uskovaisia siksi, kun sanomme tuntevamme Kristuksen ja olevamme hänen omia lapsisaan ja pääsevämme kerran taivaan kotiin?
Vai olemmeko mielestäsi vääriä siksi, kun sanomme, että vain tässä yhdenlaisessa elävässä uskossa, pääsee taivaaseen, nimestä riippumatta?
Molemmat ovat kuitenkin Raamatun omia opetuksia.
yhteen uskoon kuuluu heitä, jotka ovat eri lahkoissa ja Jeesus on nyt erottamassa heitä lahkohengen alammaisuudesta ja tuomassa yhteen seurakuntaansa, joka on hajallaan ympäri maailmaa.
Yksi usko kolmiyhteiseen Jumalaan ja armo Jeesuksen kautta tulevasta sovitustyöstä ei ole lestadiolaisten omaisuutta, vaan heidän jotka uskovat.
Aivan!
vanhoillislestadiolaisuudessa:
- Raamatun vastaiset harhaopit
- Jumalan pilkka (Jumala ei pysty suoraan antamaan syntejä anteeksi, vain vl pystyy siihen)
- älyttömät säännöt harteilla
- vl-naisten näännyttäminen Raamatun vastaisen opin "ehkäisy on syntiä" avulla
- vl-lapset menettävät osan lapsuuttaan, koska joutuvat sijaisvanhemmiksi
- monen vl-ihmisen keuhkot ovat tervaa täynnä runsaan tupakoinnin vuoksi, lapsille ja nuorille antavat tupakoinnin mallin oma vl-isä ja vl-äiti
sun näkymät vl:istä. Ootko tehny tutkumusta, että miten on sitten eliniän laita. Kuolevatko nuorempana, kato jos polttavat tupakkaa, niin kai nuorempana kuollaan??
vl:sten oppeja ja tapoja, vaan pointtini oli se, että heissä olisi paljon hienoa(kin), mutta nuo törkeydet vievät ilon niistä hyvistä puolista...
puu tuottais huonoa hedelmää ja huono puu hyvää?
Hedelmistään puu tunnetaan.
Näin vl-liikkeen ulkopuolisena on pakko myöntää että kadehdin suuresti vl-miehen asemaa. Vl-mies on onnistunut pitämään naiset perinteisessä roolissaan, eli perheen ja kodin huoltajana. Vl-miehen ei tarvitse huolehtia kodinhoitoasioista tai esim. lasten lukumäärästä, koska kävipä miten tahansa niin puoliso hoitaa kaiken. Vl-mies on vapaa vaikka reissaamaan ympäri maailmaa, kun vaimo pitää kotona huolen perheestä. Ja tietysti vaimo käy myös ansiotöissä, ettei miehen tarvitse yksin hankkia elantoa perheelle. Vaimo ei koskaan valita työtaakkansa määrää, ja jos hän ei joskus onnistukaan kaikessa, hän syyllistää vain itsensä, ei muita.
Voin vain kuvitella kuinka onnellisia vl-miehet ovat elämäänsä. Ja en ole toisaalta koskaan kuullut asemaansa tyytymättömästä vl-vaimosta, vaikka hänen asemansa voisikin jonkun feministin mielestä vaikuttaa hirvittävältä. Tosiasia vaan on se että jos koko yhteiskunnassa sukupuoliroolit olisivat kuin vl-yhteisössä, niin kaikki olisivat huomattavasti nykyistä onnellisempia!
Tuoltahan se kuulostaa kun kuuntelee näitä juttuja:-))) Hyvä kun tiivistit asian noin hauskalla tavalla. Ei muuta kuin tekemään vain parannus ja sitten rukoilemaan uskovaista puolisoa. Isossa kirjassakin sanotaan, että joka hyvän emännän on saanut, on aarteen löytänyt(vapaasti lainattu). Leikki leikkinä, mutta totta toinen puoli. Aivan oikeasti uskovaisten avioliitto on oikein hyvä avioliitto. Vaimot ovat juuri niin toimellisia kuin kuvasitkin, mutta miehet ovat paaaaljon paaaljon huolehtivaisempia kuin arvelit.
Luulen kyllä että pelleilet, mutta koska en voi olla siitä ihan varma, oikaisen kirjoitustasi.
Vl-miehenkö ei tarvitse huolehtia kotiasioista? Enpä ole hullumpaa kuullut! Meinaatko, että jos on iso perhe ja kädet täynnä töitä, niin perheenisä siinä vain vetää lonkkaa lasten jonottaessa äidin huollettaviksi? Höpsistä. Jos äiti on kotona, hän tietysti vastaa hommasta miehen ollessa töissä. Mutta iltaisin työtä isossa perheessä riittää tasapuolisesti molemmille.
Meillä tilanne on arvioitu vielä siten, että lasten ja kodin hoitaminen on miehen "siistiä sisätyötä" raskaampaa ja iltaisin äidille (minulle) on usein järjestetty omaa aikaa ja mahdollisuus vaikka tavata ystäviä. Isä hoitaa tällöin lapsia.
Mutta jos äiti on töissä, niin kuin esimerkiksi minä, kotityöt jaetaan kyllä ihan tasan. Tai ei niitä meillä edes mitenkään jaeta, vaan molemmat tekevät hommia sitä mukaa kun niitä eteen tulee. Käytännössä juoksujalkaa.
En tiedä ketään vl-miestä, nuorta enkä vanhaa, joka olisi ison perheen isänä lähtenyt siitä, että kaikki kotityöt ja lastenhoito kuuluvat äidille. Vanhempieni ikäluokassa sukupuoliroolit ovat kuitenkin olleet selvemmin havaittavissa kuin meidän nuorempien kohdalla. Mutta tämä pätee ylipäätään ikäluokissa eikä liity erityisesti vanhoillislestadiolaisuuteen.
Ei vl-mies sen kummemmin ole "onnistunut pitämään naista perinteisessä roolissaan perheen ja kodin huoltajana" vaan onhan ihan yksinkertaisella ajatustyöllä ymmärrettävissä, että jos on iso perhe tai ylipäätään pieniä lapsia, niitä tarvitsee hoitaa ja kotiakin joutuu huoltamaan (lapsettomatkin). Ei se kenenkään pitämällä tai pitämättä jättämisellä miksikään muutu. Vl-ympyröissä noita välttämättömiä arkiaskareita tekevät niin miehet kuin naisetkin, niin kuin nykyisin suurimmassa osassa muitakin perheitä.
Näetkö muuten itse mieshenkilönä jotenkin ihanteellisena tilanteen, jossa puolisosi hoitaisi yksin Sinullekin kuuluvat hommat ja Sinä voisit keskittyä joutenoloon ja itsesi viihdyttämiseen? Sitäkö tarkoitat, kun ilmoitat kadehtivasi kuvittelemaasi tilannetta? Istahdapa kuoma hyvä hetkeksi mietiskelemään!
Lopuksi, sikäli kirjoituksesi pitää minunkin kokemukseni mukaan paikkansa, että myös minä ilmoittaudun ilomielin elämäänsä tyytyväisten vl-naisten joukkoon!
No, kirjoitin kyllä pelleilevään sävyyn mutta tekstini kumpusi siitä tosiseikasta, että taloudessamme minä (siis mies) teen yli 90% kaikista kotitöistä. Näyttäkääpä minulle yksikin vl-mies joka ikinä suostuisi tekemään yhtä paljon kotitöitä. Veikkaan että ei taida löytyä... :D
Veikkaanpa, että moni muukin nisäkäs kuin vl-mies tuppaa jurnuttamaan, jos tekee 90% prosenttia huushollin kotitöistä... eivät ne useinkaan niin hemaisevaa ajanvietettä ole.
Vaikka eihän siihen tosiasiassa mitään sääntöä ole miten ne työt jaetaan. Pääasia, että jonkinmoinen balanssi säilyy kokonaisuutta ajatellen, eikä kukaan tunne tulevansa kohtuuttomalla tavalla kupatuksi.
Uskon, että Sinulta kotityöt käyttävät jouhevasti ja vaimosi taas sulostuttaa elämääsi muulla tavoin, niin että toivotan teille oikein mukavaa yhteiselämää!