Kysyisin seuraavaa: Kuvitellaan, että leski saa puolisonsa kuoltua paitsi avio-oikeuden perusteella puolet pesän varallisuudesta omistukseensa, niin myös hallintaoikeuden toiseen puoleen pesästä keskinäisen testamentin perusteella.
Mikäli rintaperilliset eivät vaadi lakiosaansa, leski siis vallitsee koko omaisuutta ja rintaperilliset maksavat perintöveroa perintöosuudestaan alennetusti hallintaoikeuden rasitteen vuoksi.
Onko hallintaoikeuden saajan maksettava veroa?
Esimerkki pohjaa tapaukseen, jossa sekä leskelle että rintaperillisille oli määrätty perintöveroa, vaikka oli kysymys hallintaoikeustestamentista ja perilliset luopuneet lakiosastaan.
Voisiko kysymykseen kenties tulla se ajatus, että testamentin on katsottu sisältävän omistusoikeudellisia piirteitä?
Mikäli rintaperilliset eivät vaadi lakiosaansa, leski siis vallitsee koko omaisuutta ja rintaperilliset maksavat perintöveroa perintöosuudestaan alennetusti hallintaoikeuden rasitteen vuoksi.
Onko hallintaoikeuden saajan maksettava veroa?
Esimerkki pohjaa tapaukseen, jossa sekä leskelle että rintaperillisille oli määrätty perintöveroa, vaikka oli kysymys hallintaoikeustestamentista ja perilliset luopuneet lakiosastaan.
Voisiko kysymykseen kenties tulla se ajatus, että testamentin on katsottu sisältävän omistusoikeudellisia piirteitä?
Vastaukset 3
Vanhimmat
//Onko hallintaoikeuden saajan maksettava veroa?
//
Ei.
//Voisiko kysymykseen kenties tulla se ajatus, että testamentin on katsottu sisältävän omistusoikeudellisia piirteitä?//
Kyllä.
Kysymykseen saattaisi myös tulla virheellinen verotuspäätös, kuten oli asianlaita palstalla muutama kuukausi sitten esillä olleessa vastaavanlaisessa tapauksessa. Tuolloin vastasin kysyjälle, että verotuspäätös on virheellinen. Kysyjä oli haluton uskomaan tuota, mutta otti lopulta asiasta selvää, ja niinhän se päätös sitten osoittautui virheelliseksi, kuten olin arvellut.
Tarkennatko: jos leskelle jää avio-oikeuden perusteella puolet ja hallinta toiseen puoleen, ja rintaperilliset ovat luopuneet lakiosastaan, niin kuka omistaa sen lesken hallinnassa olevan puoliskon?
Rintaperillisethän sen omistavat. Testamentissa leskelle oli annettu hallintaoikeus vainajan jäämistöön (= puolet puolisoiden avio-oikeusomaisuuksien yhteenlasketusta säästöstä); omistusoikeus tuohon omaisuuteen kuuluu rintaperillisille. Rintaperilliset olisivat testamentista huolimatta voineet vaatia omaan hallintaansa lakiosaansa vastaavan osuuden eli puolet vainajan jäämistöstä (sikäli kuin ei ole kysymys puolisoiden yhteisestä asunnosta). He ovat luopuneet vaatimasta omaisuutta hallintaansa, mutta he omistavat edelleen tämän lesken hallinnassa olevan omaisuuden (eli koko vainajan jäämistön).