Jos aiot keihäänheittäjäksi niin kierrä Korjus kaukaa. Laittakaa onneton huutelija jäähypenkille. Surkeita esityksiä.
KEIHÄÄNHEITTÄJILLE
KaidePuu
19894
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
voi syyttää kaikesta. Heikoillahan tuo naisten kepinheitto tuntuu tällä hetkellä olevan, mutta ottaen huomioon harrastajamäärän pienuuden ei aina voi voittaa. Enemmänkin pitäisi iloita menestyneistä urheilijoista, eikä aina aleta vainoamaan epäonnistuneita uskon ma.Täytyy muistaa että siellä on pienen suomen parhaimmat urheilijat edustamassa meitä.
Naisten keihäänheitto meni pieleen sillä nyt ei ole käytetty lääketieteen keinoja.
Sapporon talviolympialaisissa Marja-Liisa oli saanut oikean dopingin ja tulos oli mitalli.
Seuraavaan EM kisaan pitää meidän keihästytöt dopata samalla tavalla ja tulos on varmaa. Tällä tunnetulla menetelmällä voidaan saada heittoon jopa 17% pituutta lisää.
menty toiseen ääripäähän, nyt ollaan yltiöpuhtaita ja ulkomaalaiset douppaavat minkä kerkiävät. Kuitenkin näytti olevan naiset naisen näkösiä näissä kisoissa, lukuunottamatta yhtä kävelijää josta mulle jäi epäilys. Aivan satavarmasti suuri osa urheilijoista pelaa hormooneilla, eikä se ole enää uutinen jos jollain käry käy.
Suoritusten taso oli luvattoman heikko.
En puhuisi mitään, jos he olisivat yltäneet edes lähelle normaalisuorituksia. Valmennuksessa on Korjuksella merkittävä asema ollut jo pitkään.
Tuskin missään muualla keihäänheittoon panostetaan niin kuin Suomessa.
Voitte mennä ajassa hyvin pitkään, että löydätte
naiskeihäänheittäjien jääneen näin heikkoihin tuloksiin.
Seuratessani tv-selostusta niin Mertarannan asiantuntemattomuustuli esiin juuri juostun miesten pitkän viestin kohdalla kun mestarit "juoksivat kovan ajan" Suomen miesten joukkue juoksi jo 1972 olympiakisoissa samaan aikaan ja naiset 1974 samaan aikaan kuin nyt voittanut joukkue...noinaikoina.
Näillä matkoilla kuten heitoissakaan ei voi olla taktikoinnissa syytä.
Suomessa ei taida löytyä edes Voitto Helstenin v. 1956 pronssiaikaan 46,1 yltävää juoksijaa...
Lasse Viren juoksi vitosen ja kympin voittojen lisäksi maratonilla muistaakseni viidenneksi (Montreal 1976).
Tiedämme mitä hyvä valmentaja saa aikaan - rahan puutteesta ei voine olla kysymys. Tuskin doping
myöskään ?
Huomannette ettei Keskisalo, Karjalainen ja heidän valmentajansa olleet antamassa lausuntojaan etukäteen. Pitkämäki menestyi paineista huolimatta...kukahan on valmentaja ?
Kyllä kait Suomessa lääketieteellinen puoli pitäisi olla kunnossa. Ei kait se dopingista voi olla kysymys kun tärkeissä kisoissa tulokset ovat "alle akkainsarjan" kautta linjan. Yksittäisiä urheilijoita toki on aina, jotka eivät menesty
juuri oikealla hetkellä.
Eikö nämä kisat ajankohtineen olleet niin urheilijain kuin valmennusjohdonkin tiedossa ?
Luulen, että hiihtäjien dopingit ovat liiankin hyvin tiedossa - ei vähiten heillä itsellään ja läheisillään. Luulen, että on monia urheilijoita, jotka antaisivat mielellään mitalinsa pois etteivät nyt kärsisi käyttämiensä dopinaineiden jälkiseurauksista....
En halua vihjaillakaan mihinkään nimiin.
Lienevät yleisessä tiedossa.
Radiosta tuli eileen Teron haastattelu, oli jämerä kaveri.
Ja varmaan menee vielä pitkälle, niin keihäässä kuin muutenkin elämässä!
Valmentaja: Hannu Kangas vuodesta - 96
Muita valmennustiimissä: Isä Esko Pitkämäki ravintovalmentaja
Ja sieltä muuta sähkö insinööristä: http://www.teropitkamaki.com/
Onkohan Hannu Kankaan tytär tämä Jenni K? 14-vuotias ja on heittänyt jo yli 50 metriä (neljäsatasella keihäällä)
Hyviä junioreita on tulossa..
Tiedän, että hän on "emäpitäjän" poikia.
Samoin tuon ettei kuulu "Korjuksen talliin".
On jo vuosia kun erään keihäänheittäjänuorukaisen isälle sanoin nuo sanat: "Jos meinaat pojasta keihäänheittäjää niin kiertäkää Korjus kaukaa."
Ei ehkä ole sopivaa kertoa enempää, mutta en todellakaan ymmärrä miksi valmentaja huutaa katsomosta kun valmennettava keskittyy kilpailusuoritukseen - Korjuksen "tavaramerkki"..
Teron kilpailusuorituksissa ei ole ollut moitittavaa eli ei sijoitus ole merkittävin vaan se, että kykenee tärkeässä kisassa hyvään suoritukseen - tässähän ne voittajatyypit erottuvat, he venyvät kisan mukana.
kauden parhaaseen suoritukseensa useissa muissa lajeissa,oliko sitten nuppipuolen valmennuksessa eroa, ilmeisesti. Paineen sietokyky on tietysti asia jota voi parantaa harjoittelulla jonkin verran, mutta jos se on luonnostaan heikko ovat suoritukset huonoja juuri tällaisissa isoissa kilpailuissa. Tosiasia on myös, että ennen suomen urheilijat olivat nälkäisempiä ja muualla euroopassa yleisurheilun harrastajia oli suhteessa vähemmän kuin nykyään,mömmöjen käyttäjätkin saivat syödä mitä vaan ilman kiinnijäämis riskiä. Muistuu mieleen 60-70 luvun itä-euroopan "nais" kuulamörssärit.
Marja-Liisa oli siloin raskaana ja siinä vaiheessa nainen saa lailisen lisäannoksen hormooneja jolloinka tehokkuus paranee.
Nyt suomen naiset hormoonikoulutukseen ja tulokset ovat arvokisoissa kohdallaan.
Valitettavasti miehille ei ole samaa laillista menetelmää. Ellei sitten olit apua siittä että savolainen akka haukkuu ukot ennen kisasuoritusta, olis uk niin täynnä adrenaliinia että on ihme jos ei tulokset parane.
..kuulema Teron mukaan nyt päästään kokonaan keskittymään
varsinaiseen keihäänheittoon, kun opiskelut ovat valmiit.
Ja kolmetoista vuotta putkeen on joka vuosi tulos parantunut!
Ja toiveissa on pitkä keihäs miehen ura.
Kunhan muistaa kiertää Korjuksen kaukaa
niin saatta pysyä paikat kunnossa.
Eiköhän niitä ollut meilläkin - julkisuuteenkin tihkuneita, sitten ymöhemmin.
Otan tähän nyt vain eräitä nimiä naisten heittolajeista ja heidän ennätyksensä, joista ei nykynaisemme voi edes uneksiakaan:
Kuula:Asta Hovi 18,57/1989
Kiekko: Ulla Lundholm 67,02/1983
Keihäs: Tiina Lillak 74,76/1983
100m: Helinä Marjamaa 11,13/1983
Pituus: Ringa Ropo 682/1989
Olisivat olleet "kovaa valuuttaa" näissäkin kisoissa.
Asiani ei ole ottaa kantaa em. naisten puhtauteen eikä edes epäillä
- herää vain kysymys, missä on vika ettei nyt paremmilla kentillä tms. kyetä tällaisiin suorituksiin....
- - -
Huomaan jollain olevan kova into rekisteröidä käyttämiäni nikkejä. h.ajupoika ei enää kelvanut - joku oli senkin jo napannut.
Hrmoonien käytöstä taitaa olla joillain menestyneillä naishiihtäjillämme toisenlaistakin tietoa. Näin muillakin urheilijoilla, jotka antaisivat mitalinsa pois, jos saisi terveytensä takaisin.
Nuo keihäänheittäjien suoritukset kertovat omaa karua kieltään valmennuksen täydellisestä epäonnistumisesta.
se on totta, että taso on laskenut. Keihäässä on tosin välinekin muuttunut. Olen itsekin ihmetellyt tuota sinun nikkitaistelua ja en oikein tiedä mitä siitä pitäisi ajatella, onko se jotain kyöpelin
vuoren huumoria?
Kiusallista. Parhaina päivinä on nikilläni joku kirjoittanut kymmeniä viestejä.Ylläpito saati sheriffi ei eväänsä lotkauta. Rikosilmoitusko'
pitäisi tehdä - näinhän on tehty kuulemma vaikka itse olen halukas korjaamaan väärät tiedot - ei ainoatakaan ole tullut milloinkaan miltään taholta.
"0 meetriä vai?
Minähän olen venytellyt aina kisan mukaan.
Muistan eräänkin barra-vasca-kiskaisuni;
-vain yksi kaksinkertainen ikkuna meni säpäleiksi. Luulen yli 80 m ja kun se oli tuossa vielä ikkunan eli 3 -4 m korkeudella niin....
Miesten keihästä harjoittelematta tuonne 60 m
tienoille - saatoi olla hieman ylikin ?. Ei todellakaan parhaita lajejani kuten pikajuoksutkaan
Eihän sen pitänyt sinne saakka lentää - taivastelimme porukalla.
Meillä tyyli joutui kiellettyjen listalle
ennenkuin herrat ehti sanoa mitään.
Kunnioitettu edesmennyttä presidenttiämme lainaan:
- S-anan tunarit.
Tämän sanon tähän kun jouduimme kuuntelemaan
"mertarantoja" "bubeineen".
Olen jo aikoja sitten sanonut mielipiteeni tästä selostakaksikosta jsa selostajien yleisemmästäkin kyvyttömyydestä myös muilla areenoilla.
Onko tv:ssa varaa pitää osaamattomia ja kyvyttömiä palveluksessaan ?