Voiks tällasia ihmisiä oikeesti olla?
Sairasta porukkaa
121203
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
itsekkäitä, omaan napaan tuijottelijoitakin on.
Omaa etuaanhan se nainen yrittää aja ja keksiä vain "pätevää" syytä ajatuksilleen.
Ainakin meidän tapauksessa suhteellisen helppoa on ollut etäisällä perustaa uutta perhettä. Itse taas joudun/saan ottaa lapset huomioon kaikessa uuden perheen perustamisessa. Nytkin on ongelmana yhteenmuuttaminen elämäni suurimman rakkauden kanssa... En haluaisi lapsille yhtään enempää muutoksia enää ja yhdessä kuitenkin tämän miehen kanssa olisi aikomus elää loppuelämä.
Etäisä jo muuti nopeaan tahtiin yhteen, meni kihloihin ja lisääntyi etä-äidin kanssa.
No, onpa mielenkiintoisempaa ja tarkemmin harkittua tämä meidän elämä :)
Sairasta jos joku ajattelee OIKEASTI noin. Edelliset lapset äidille ja niiden isälle uus elämä.... ihan niinku lapset unohtais isä noin vaan ja jatkais elämää uuden kanssa. Tuon täytyy olla sairasta pilaa tai jos oikeesti jou ajattelee noin niin kehoitan hakemaan ammattiapua ja PIAN!!!!!!!!!1
Annetaanhan lapsia adoptioonkin. Toki isällä on oikeus luopua lapsistaan, jos haluaa. Eikä mielestäni silloin hänen tarvitsisi maksaa elareitakaan. Uusi puoliso ei kuitenkaan saa painostaa tässä asiassa.
Yksi vaihtoehto on tietysti myös se, että isä tapaa lapsiaan, mutta muualla eikä uudessa kodissaan, vaan esim näiden kodissa silloin, kun lasten äiti on vaikka matkoilla tai uuden sussunsa luona.
"Miehellä on oikeus luopua lapsistaan"!!!!
Lasta EI SAA hylätä!
Kyse on lapsen OIKEUDESTA ja vanhemman VELVOLLISUUDESTA.
Sanoiko isä:
emmä viittikään olla sun isä, hanki joku toinen, jooko.
kirjoitusta. Toivottavasti mies tajuaa pian tehneensä virheen mennessä tuollaisen kylmän naisen kanssa yhteen.
exät täällä juuri suureen ääneen julista että lapsella ei pidä olla kahta kotia!? Miten mielestäsi pitäisi sitten toimia jos isä ei saa tavata lastaan tämän vuoksi?
Lapset asuvat lähivanhempansa luona ja vain vierailevat toisen vanhempansa luona. Jos ei uusi puoliso salli tuoda lapsia huusholliinsa, niin etävanhempi voi tavata lapsia muualla, esim vapa-ajan asunnolla tai lasten omassa kodissa, -jos lähi sallii sen.
lapsen mielenterveydenkin kannalta ole hyvä, että äidit antavat normaalisti tavat isäänsä isän nykyisessä kodissa?? Usein juuri tämän vuoksi äitien vika on kun lapsi voi huonosti!
Minäpä tiedän yhden tuollaisen ihmisen. Epäilen jopa, että hän on tuon 'Ellit' -esimerkkijutun kirjoittanut. Sisareni tyttären mies jätti vaimonsa ja kaksi lasta ( - 10v.) uuden naisen takia. Hän vain ilmoitti, että nyt hän lähtee, ei kuulemma enää jaksanut perhe-elämää. Uusi asuntokin oli jo valmiina. Vaimolle tämä tuli yllätyksenä, kuin salama kirkkaalta taivaalta. Mies ei aluksi pystynyt myöntämään, että syynä on suhde toiseen naiseen, vaan asia selvisi sitten muutaman viikon kuluttua ja kuultiin myös, että uusi nainen odottaa lasta.
Miehen entisen liiton lapset ottivat isän äkkinäisen lähdön kovin raskaasti. Vanhempi sulkeutui täysin kuoreensa eikä sanojensa mukaan enää halunnut isäänsä tavata, eikä myöskään halunnut, että isästä kukaan puhuu mitään. Nuorempi oli vain surullinen, mutta halusi tavata isäänsä. . Ainakaan alussa lasten äiti ei varmaan pystynyt paljon lapsiaan auttamaan asian käsittelyssä. Hänestä ei ollut paljon mihinkään, kun oli erosta järkyttynyt ja masentui. Nyt hän on jo, samoinkuin lapsetkin, toipunut.
Miehen uusi vaimo oli sitten, lapsen synnyttyä, sanonut miehelleen, ettei hyväksy, että mies tapaa lapsiaan, eikä halunnut, että he tulevat heidän kotiinsa. Perusteli sillä, että kun on kerran erottu entisestä vaimosta, niin ei ole hänen mielestään mitään syytä pitää 'entisiin' lapsiinkaan yhteyttä. Jätetty mikä jätetty, nyt on uusi lapsi, ja sillä sipuli.
Mies on käynyt, salaa uudelta vaimoltaan, katsomassa lapsiaan heidän omassa kodissaan.
Niin just, aikamoinen tossu mieheksi, eikö vaan?
Nyt, kun tässä on muutama vuosi vierähtänyt tähän malliin, niin kuulin juuri, että nyt tämä 'uusi vaimo' on tarkistanut kantaansa ja kelpuuttaisi kyllä miehensä tyttären lapsenvahdiksi. Hän kun olisi toisinaan kipeästi sellaisen tarpeessa.
Itse olen sitä mieltä, että tämä pariskunta on toisensa ansainnut!
oikein "sikiää" kun samantapaisia kertomuksia tuntuu liikkuvan kaiken aikaa. Myös äitejä, jotka heittävät entisen elämän( miehen, jopa lapset) kun ruoho on vihreämpää aidan toisella puolen. Mihin on kadonnut entisaikojen sitoumus parisuhteesta ja vastuu myös puolison ja koko perheen hyvinvoinnista? Eikä tarvitse kenenkään osoittaa sormella, että vain miehet, sillä yhtä lailla naiset käyttäytyvät kuin eläisivät "viimeistä päivää"...kuka tosissaan haluaa, että sama meno jatkuu sukupolvesta toiseen? Varmasti "geenit ja mallit" vaikuttavat.
Miksi tälläisen miehen kanssa jokun tampio on mennyt tekemään lapsia?? Haloo!!!
Niin, kyllä varmaan useampikin meistä kolmevitosena tietää elämästä ja ihmisistä paljon enemmän kuin silloin nuorena, jolloin liitot useimmiten solmitaan. Rakastuneelle on turha mennä heittelemään varoituksia, ei hän niitä kuuntele kuitenkaan.
Ehkä tuo tampiokaan ei silloin nuorena miehenä arvannut itsekään, millainen säälittävä tampio hänestä vielä kehkeytyykään.
Lapsiin tuollainen hylkääminen jättää varmaan elinikäiset arvet. Voi olla, että heistä tulee myöhemmin niitä sairaalloisen mustasukkaisia ja epäluuloisia ihmisiä, kun tietävät, että rakas ihminen voi tuosta vaan äkkiä jättää, ilman että on itse voinut asiaan mitenkään vaikuttaa.