Uutta autoa olen hankkimassa. Tokkopa tältä palstalta mitään järkivastauksia asiaan saa mutta kysäisempä kuitenkin.
Koska olen työni takia jatkuvasti liikkeellä haluaisin kuulla arvioita siitä kumman kanssa aikaa tuhraantuu enemmän pajalla.
Perusvaatimukset:
2.0 l, huom yllättäen bensakone
autom. vaihteet
automa. ilmastointi
sähköpenkit edessä
nahkasisustus
autom. lasinpyyhkimet
aukeava takaikkuna
peruutustutka
maavaran säätö
Kumpaankohan kannattais luottaa?
Koska olen työni takia jatkuvasti liikkeellä haluaisin kuulla arvioita siitä kumman kanssa aikaa tuhraantuu enemmän pajalla.
Perusvaatimukset:
2.0 l, huom yllättäen bensakone
autom. vaihteet
automa. ilmastointi
sähköpenkit edessä
nahkasisustus
autom. lasinpyyhkimet
aukeava takaikkuna
peruutustutka
maavaran säätö
Kumpaankohan kannattais luottaa?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Siis peräluukun ikkuna vai takaoven ikkuna vaiko tavaratilan sivuikkuna? Jos on kysymuksessa tavaratilan ikkuna tai takaluukun ikkuna, Mondeossa ne eivät aukea. Peruustustutka on lisävaruste, samoin maavaran säätöä ei ole Mondeossa -lisävarusteena oli tasonvakautus. Mondeo on näistä kahdesta luotettavampi, mutta näitä kaikkia pilipalivarusteita ei siihen saa.
Mutta toimiiko sitikan sähköikkunat edes kunnolla? Tarkoitus ei ole provoilla, mutta ainakin ekoissa c5:ssa oli suuret ongelmat niiden kanssa.
Onko liisari, jos on niin eihän sillä valinnalla suurta väliä ole.
Mitä hauskaa korjaamolla on, että sinne mieli ?
Kysymyksistä päätellen haluat sitikan. Se on myös se jota käytät useammin pajalla.
sattuu oleen molemmista kokemusta. Eipä ole tarvinnut sitikan kanssa jonottaa 5 kuukautta oviremonttiin, ei ole tarvinnut vetoakselin nivelremonteihin viedä, ei ole tarvinnut kahdesti uusia lisälämppäriä. Ilmastointilaitteen nuppi ei ole jäänyt käteen eikä ilmastointi sitikassa muutenkaan ole toiminut miten sattuu, eipä ole ollut moottorin ihmeellistä jatkuvaa käyntihäiriötä jota ei edes merkkiliike osannut 2 vuoden aikana korjata jne jne.
Sitikkaan on kylläkin toisen takaoven lukko uusittu... mutta siinä sitten kaikki!!!
Eipä olisi ainakaan mulle vaikea valita. Muuten ajomukavuuskin on sitikassa kertaluokkaa parempi vaikka se on tunnustettava että Mondeossa se oli ainoa hyvän arvosanan saava ominaisuus.
Kuukauden päivät oli mondeo (tosin 01 ja ajettu 170000) sijaisautona, kun avensis -04 otti vähän nokkapokkaa volvon kanssa. Mieleen jäi Mondeosta erityisesti se, että takaluukun pumput toimivat vielä 5 vuoden jälkeenkin kuin toyotassa uudet. Pumput eivät jaksaneet nostaa takaluukkua ylös enää toisen talven jälkeen. Ajettavuus tuntui alussa myös tarkalta ja istuimet olivat suht hyvät. Miinuksia en ala luettelemaan, niistä valtaosa on jo mainittu, sitikkaan kuitenkin ehdottomasti päätyisin. Minkälainen lie uusi mondeon farkku....
Voit käyttää sitikkaa monta kertaa. Minulla kesti Mondeon remontti 6 viikkoa. Jos olisin tiennyt niin olisin ostanut sitikan.
3. Mondeo alla, dieselinä, eikä huolen häivää edelleenkään. Tuurista se on kiinni minkälaisen yksilön saat - oli se stitten Mondeo tai Sitikka. Ota se josta påidät enemmän, ja jota mieluummin ajelet. Täydellisen hyvää autoa ei ole olemassakaa, mutta itselläni Mondeo on ollut helkkarin hyvä!