Kui vaikeita matikkajuttuja on tamkin tietojenkäsittelyyn? se näyttää olevan luonnontieteellisen alan koul.ohj., joten jonkinlaista fysiikka-/matikkapaskaa taitaa olla luvassa. Onkohan noita vanhoja kokeita saatavissa jostakin?? Kiitoksia vastauksista jo näin etukäteen, vittu!
TAMK ja pääsykokeet
23987423
82614
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Matemaattiset kysymykset pääsykokeissa ovat helppoja. Sitten se paska alkaa kun kouluun pääset.
haluaisin päästä vain lukemaan ohjelmointia, en mitään muuta shaittia.
Niin, "pelkkää ohjelmointia" Tamkissa ei voi lukea ollenkaan. Tietotekniikan puolella Tamkissa voi lukea C :aa ja tietojenkäsittelyn puolella opiskellaan Javaa. Molemmat ovat vielä siellä suhteellisen naalista ja ainakin tietojenkäsittelyn puolella kannattaa oikeasti vältellä sen viikset omistavat hepun tunteja -et meinaan opi mitään.
Ohessa joudut sitten tietenkin suorittamaan muitakin opintoja; ohjelmointiopinnot vievätkin ehkä 1/4 koko kouluajasta.
Ohjelmointia on oikeastaan suhteellisen vähän AMK:ssa ylipäätänsä. Mitä nyt olen selannut opintosuunnitelmia niin noin 15-30op/210op verran ohjelmointia on yleensä AMK:ssa.
Siellä on siis myös kaikenlaista shaittia. IT-lakia, käsikirjoitusta, suunnittelua, kuvankäsittelyä, vieraita kieliä, matikkaa jne.
Tässäpä on TAMK:in kurssit:
http://hph.tpu.fi/ops/ops0304/tiko.html
Elikkä huomaat, että varsinaisia ohjelmointikursseja TAMK:ssa on 20op(9,5%) jos ottaa vielä ohjelmistotuotannon suuntautumisen ja valinnaisista ohjelmointikursseja on 13op(6,1%). Hajoa siihen :D
Jos haluat enemmän ohjelmointia niin suosittelen hakemaan johonkin muuhun AMK:hon(tämä on yleensä koulukohtaista) tai menemään yliopistoon.
lukeen aivan sairaasti matikkaa. Ainakin Tampereella. Näin luin. Yliopistomatikka on taas niin teoreettista paskaa et mulla hajoo varmasti pää.
Eihän sitä ole pakko mennä Tampereelle? Suomessa on muitakin kaupunkeja. Jos ei halua lukea matematiikkaa yliopistossa niin Oulussa ja Joensuussa taisi pystyä siihen.
yliopistojen tietojenkäsittelyyn. Oon sen verta kännissä ja niksaa särkee et meen nyt nukkumaan
Luin aikoinaan eräässä yliopistossa yli 100 ov tietojenkäsittelyä ohjelmistopainotteisena.
Minulla on kokemusta sekä teknillisen korkeakoulun että yliopiston matematiikan opetuksesta. Yliopistosta on se pakollinen appro.
Yliopiston matematiikka oli lineaarialgebraa lukuunottamatta teoreettista hyödytöntä paskaa. Opettajat oli oman alansa huippuja mutta matemaatikkoja. Matemaatikko taasen ei ymmärrä yhtään mitään miten matematiikka liittyy mihinkään. Ne tietävät pätemättömyytensä tässä suhteessa ja välttelevät käytäntöä kuin ruttoa. Käytäntö nimittäin saattaisi osoittaa, ettei heidän norsunluutorninsa ole minkään arvoinen.
Yliopisto kouluttaa yleiseen matematiikan tuottamiseen, joten rima on hiukan korkeammalla kuin teknillisessä korkeakoulussa, jossa koulutetaan lähinnä matematiikan erikoisalan, teknisen matematiikan, soveltamiseen. Jollei satu olemaan sielläkin matematiikan pääaineopiskelija.
Kohtalon oikusta minä joudun nyt tonkimaan matematiikan sovelluksia ja olen hyvin hyvin vihainen siitä, että minulle opetettiin aikoinaan hyvin hyvin vähän mitään oleellista, mistä olisi juuri nyt hyötyä.