Työnantaja osoittaa vl:le sellaista työtä joka on seurakunnan neuvojen mukaan sopimatonta uskovaiselle. Esim. alkoholin tarjoilua firman pikkujoulussa.
Kieltäytyykö vl-uskova tällaisestä työstä?
Kieltäytyykö vl-uskova tällaisestä työstä?
Uskovalle sopimaton työ
Josjos
261819
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Tuolla toisessa viestiketjussa kerrotasn millaisia mammonanpalvojia nuoremmat vl:t ovat ja sitten kuitenkin teillä ylläpidetään pietistisiä kieltoja kuten: älä meikkaa, älä tanssi, älä käytä korvakoruja, äläkä ota viinaryyppyä.
Koreilun pahe on pieni synti mammonan palvonnan rinnalla, eikä ryyppääminen ole syntiä ollenkaan, sillä sanotaanhan bibliassakin: "Antakaa viiniä murhemielisille ja väkevää juomaa menehtyville, sellainen juokoon ja unohtakoon köyhyytensä älköönkä enää vaivaansa muistelko!" San 31:6-7.
Raamatussa on monia kohtia väkijuomia ja päihtymystä vastaan. Alkoholi (ja myös huumeet) on kaiken pahan alku ja juuri, on vanha sanonta ja pitää paikkansa tänäkin päivänä.
Kertoisitko siis niitä Raamatun kohtia, joissa viini totaalisti kielletään.
Joihan Jeesuskin viiniä. Äläkä vaan väitä, että se viini oli alkoholitonta, kun se ei ollut alkoholitonta. Käymismenetelmällä viini valmistettiin.
Raamattu kieltää humaltumasta.
"Alkoholi (ja myös huumeet) on kaiken pahan alku ja juuri, on vanha sanonta ja pitää paikkansa tänäkin päivänä."
on huume.
Tupakka on terveydelle vaarallista ja aiheuttaa yhtä pahan riippuvuuden kuin heroiini. Alkoholi taas ei aiheuta fyysistä riippuvuutta eikä sen kohtuullisesta käytöstä koidu terveyshaittoja.
ehkä tavoittelevat uskovaisina esiintyvien ihmisten tupakoinnin maailmanmestaruutta. Ketään varteenotettavaa kilpailijaa ei ole tällä hetkellä näköpiirissä koko maailmassa.
Miina I yhtään alkoholia. Eiköhän Iltapäivälehtien lööpitkin kerro, että pahaa saa aikaan. Vai että muka kohtuukäyttö, siitähän se alkaa.
terv. evl
vain ole uskomisesi esteenä? Ja tahdot saada sille hyväksynnän. Se on kaiken pahan ALKU ja JUURI. Niin monet perheet voivat sen tähden pahoin. Viattomat lapsekin.
En käytä alkoholia juuri ollenkaan. Mutta minusta on sopimatonta sanoa synniksi sellisia asioita, jotka eivät sitä Raamatun mukaan ole. Lestadiolaisilla on paljon keksittyjä syntejä, niin että ei tarvitsisi tehdä oikeista synneistä parannusta.
Omantunnon syistä.
Kiitos asiallisesta vastauksestasi. Niitä onkin vähemmän tähän aloitukseen kertynyt.
kuulema oli, että ei saanut tehdä työssä jotain alkoholijuomiin liittyvää vaikka työnantaja niin edellytti. Jos esim et suostu kodinhoidon tehtävissä kaatamaan konjakkihörppyä vanhukselle, niin taitaa tulla potkut. Työ on tehtävä, kuten käsketään, muuten voi kai etsiä muuta työtä?
SRK:lla on kannanottokin siitä,ettei uskova voi olla edistämässä tv:n markkinointia.
Myydä? Edustaa? Välittää?
Miten lie tv:n korjaamisen laita?
läträtä. Edelleenkin ja myös ei-uskovaisille on sama ohje:kotipalvelu ei ole viinanhakua tai viinantarjoilua varten. Se on työnantajan sanelema ohje, jota on noudatettava.
sitten vaikka että vanhainkodissa omaiset tuovat viinipullon tai konjakkipullon silloin tällöin omaiselleen, joka saa siitä ottaa vaikka yhden viinilasin päivässä. Et sinä siitä voi kieltäytyä antamasta sitä, jos vanhus sitä pyytää. Tiedät itsekin, että se on lakihenkeä, väärä hengellisyyttä alkaa estämään ihmisiä tekemään työtään kuten työnantaja vaatii!!
Menee ohi aiheesta, mutta...Jos vanhus saa kotiinsa kodinhoitopalveluja, niitä ei ole tarkoitettu esim. viinakaupassa asiointiin eikä myöskään lasillisten tarjoiluun. Työnantaja, eli siis kunta, yhistys tms tämän määrää. Yksityisistä kodinhoitopalveluista ei ole tietoa, mutta luulisin että samantapaista säätelyä sielläkin käytetään.
Tähän liittyy myös laitoksessa asuvan vanhuksen omaisilta saama viina. Kuka on vastuussa, jos vanhus humalassa loukkaa itsensä tässä tapauksessa? Kuka on vastuussa, jos vanhuksen lääkkeet ja viina eivät sovi keskenään yhteen? Arvelen, että laitoksessa ei siksi harrasteta niitä lasillisia, kun henkilökuntaa on minimaalisesti muutenkin, ja kun vanhukset ovat viinattakin huonokuntoisia ja sekavia monesti.
Kuka sinun mielestäsi on työnantaja???
nousisikaan, kun hoitaja antaisi viinaa ja lääkkeitä.. Joopa joo. Omaiset olis vähintäänki pahana. Tässä on nyt puolella myös lääketiede. Jos omaiset käy antamassa, niin saavat syyttää vain itseään.
huomaa kyllä että sulla ei ole hoitoalan kokemusta, luulet että ne pillerit annetaan sen viinilasin kanssa:D Jos ihminen haluaa juoda viiniä lasin päivässä, niin hänen on saatava se juoda ja hän ei ole kiinnostunut sinun uskostasi, jos sinä uskosi perusteella yrität kieltäytyä antamasta viinilasillista hänelle. Kysehän on sinun elämäntavoista, ei hänen ja parhaassa tapauksessa hän sanoo sinulle, että muuttihan Jeesuskin veden viiniksi ja ei Raamattu kehoita ehdottomaan absolutismiin:)
...ota ihan iisisti...:)
Se, että viina ja lääkkeet eivät sovi keskenään yhteen, ei poistu sillä, että ne annetaan eri aikaan. Lääkkeet vaikuttavat elimistössä pitkän aikaa, muutamista tunneista jopa kuukausiin. Ja vaikuttaahan viinakin useamman tunnin ennenkuin se poistuu elimistöstä. Se hoitoalan kokemuksesta.
Mutta itse asiaan. On aivan sama onko hoitaja uskovainen vai ei, siitä uskosta se viinan tarjoaminen ei ole kiinni. Samat velvollisuudet koskevat kaikkia työssään. Eikä uskovaista itseään pahenna jos joku toinen juo viinaa, vaikka se olisi vanhuskin. Hoitoalalla viinat eivät kuitenkaan kuulu tavallisiin hoitokäytäntöihin.
Jos jossakin työssä työnkuvaan kuuluu viinan tarjoilu, ei ole tarvetta sellaiseen työhön hakeutua. Ravintolasta ei taida tavata uskovaisia työssä, vaikka eivät itse joisikaan.
Seurakunnan neuvot taitavat supistaa elokuvien ,musiikkin,korvakorujen,oluen,meikkien,kondomien,eräiden lehtien,hiusvärien ja monien muiden "kiellettyjen" tavaroiden kanssa vl-kauppiaan tuotevalikoimaa.
Noahan otti ensimmäiset kännit, ja taisi olla alkoholijuoman keksijäkin.... sai kai tarpeekseen vedestä =D
husrkas mies - eikö ihmisen saastuta se mikä tulee ihmisestä ulos pahoina ajatuksina, sanoina ja tekoina. Se kait ei saastuta sinänsä mikä menee sisään.
Tarvitseeko tuossa nyt sentään ulkopuolelta neuvoja vastaanottaa? Omatunto ratkaiskoon sen, mihin lainsäädäntö ja työehtosopimukset eivät yllä. Asian voi selittää työnantajalle, ja jos selitys ei tälle kelpaa, tilanne on ongelmallinen. Kaikesta ei kannata ryhtyä vänkäämään, jos haluaa työpaikkansa pitää.
Vastaavia tilanteita tulee päivittäin vastaan muillekin kuin vl:lle.
Oikeastaan mielenkiintoisempaa olisikin miettiä, millaista työtä ei tekisi, jos päätösvalta on yksin itsellä.
Onko esimerkiksi puhelinmyyjäksi tai verkostomarkkinoijaksi ryhtyminen uskovalle sopivaa?
eettei yksikään erehtyisi elämään seurakunnan neuvojen vastaisesti... sehän on syntiä katsos... omatunto voi joillakin venyä synnin puolelle... synninluvallisuus...
osoittaa uskovaiselle tyoksi alkoholitarjoilun firman pikkujoulussa, niin...
Ei siihen suhtautumisen kovin vaikeaa ole (mielestani): Keskustelisin tyoanantajan kanssa ja pyytaisin, ettei minun tarvitsisi tehda sellaista tyota, koska olen uskovainen. Jos tyoanantaja pysyy kasityksessaan (ei esim. ole ketaan toista tekemaan ko. hommaa), uskovainen voi tehda senkin tyon hyvalla omallatunnolla.
Raamatussa on monta esimerkkia uskovaisista juomanlaskijoista. Senkin tyon voi tehda niin kuin Jumalalle.
Kukaan tyoantaja ei pahuuttaan anna uskovaiselle po. tyota, mutta jos hanella ei kerran ole muuta mahdollisuutta.
Kiitos sinullekin asiallisesta vastauksestasi.
Muistelen joskus lapsuudessani kuulleeni vl-miehen saaneen "ylennyksen" ja hänen tehtäväkseen tuli vastata ruoka-olutravintoloiden kehittämisestä.
Vl-mies ei ottanut tätä tehtävää vastaan vaan luopui tehtävistään...