Tämä palsta on anonyymi palsta.
Tarkoittaa siis sitä, että lukija ei voi tunnistaa kirjoittajaa kuin kirjoituksen perusteella, jollei kirjoittaja itse ole tehnyt itseään julkiseksi.
Mitä tämä tarkoittaa ja mitä tulee huomioida?
1) Kuka tahansa voi esiintyä kenenä tahansa
2) Kirjoittaja voi esiintyä lukuisilla nimimerkeillä, jopa rekisteröidyillä, saadakseen esim.tukijoukkoja tai harrastaakseen yksinpuhelua tai vain tarkoituksettomasti.
3) Kirjoituksista ei kannata uskoa muuta kuin lainaukset Raamatusta. Lähdeviite esim.admatan sivustolle ei tee asiasta ollenkaan totuutta kertovaa.
4) Totuuden tietää yksin Jumala. Häntä ei voi ihminen pettää ja jokaisen palstan kirjoittajan sydämen Hän tutkii. Pyhä Henki opettaa Jumalan lapsia, mutta siitä ei kannata puhua, sillä palstalla on paljon niitä, jotka väittävät olevan Pyhästä Hengestä osalliset ja kuitenkin Raamattu todistaa toista.
5) Kirjoituksillesi saat vankemman tuen, kun rekisteröidyt ja annat jonkinlaisen yhteystiedon. Se on myös uskontunnustamista eikä se, että anonyymina kirjoittaa olevansa esim. vanhoillislestadiolainen.
6) Parhainta tietoa saa aina EI-anonyymisilta tietolähteiltä kuten SRK:n internet sivut, paikalliset rauhanyhdistykset.
7) Joku voi jatkaa-..........
Tarkoittaa siis sitä, että lukija ei voi tunnistaa kirjoittajaa kuin kirjoituksen perusteella, jollei kirjoittaja itse ole tehnyt itseään julkiseksi.
Mitä tämä tarkoittaa ja mitä tulee huomioida?
1) Kuka tahansa voi esiintyä kenenä tahansa
2) Kirjoittaja voi esiintyä lukuisilla nimimerkeillä, jopa rekisteröidyillä, saadakseen esim.tukijoukkoja tai harrastaakseen yksinpuhelua tai vain tarkoituksettomasti.
3) Kirjoituksista ei kannata uskoa muuta kuin lainaukset Raamatusta. Lähdeviite esim.admatan sivustolle ei tee asiasta ollenkaan totuutta kertovaa.
4) Totuuden tietää yksin Jumala. Häntä ei voi ihminen pettää ja jokaisen palstan kirjoittajan sydämen Hän tutkii. Pyhä Henki opettaa Jumalan lapsia, mutta siitä ei kannata puhua, sillä palstalla on paljon niitä, jotka väittävät olevan Pyhästä Hengestä osalliset ja kuitenkin Raamattu todistaa toista.
5) Kirjoituksillesi saat vankemman tuen, kun rekisteröidyt ja annat jonkinlaisen yhteystiedon. Se on myös uskontunnustamista eikä se, että anonyymina kirjoittaa olevansa esim. vanhoillislestadiolainen.
6) Parhainta tietoa saa aina EI-anonyymisilta tietolähteiltä kuten SRK:n internet sivut, paikalliset rauhanyhdistykset.
7) Joku voi jatkaa-..........
Vastaukset 23
Vanhimmat
valitettavan usein.
Tauti tarttuu, tauti tarttuu ...
yleisesti tunnettua, että pääkirjoitus on päätoimittajan kynästä, jollein toisin mainita (esim.Matti Lääkön suviseurakirjoitus jne.).
Ari-Pekka Palola on päätoimittaja.
Yleisesti tunnettua on, ettei tässä pääkirjoitusasiassakaan noudateta maailmallisia käytäntöjä.
Niinpä pääkirjoitus ei suinkaan ole päätoimittajan kirjoittama vaikkei siinä olekaan nimeä alla. Asialla on usein joku toinen SRK:n veli tai veliryhmä. Joskus pääkirjoitusteksti on plagioitu melko suoraan SRK:n julkaisemasta teoksesta, vaikka silloinkaan lähdettä tai lakuperäisen tekstin kirjoittajia ei mainita.
Ilmeisesti ainoa asia, jonka pääkirjoituksesta voi varmuudella tietää, on, että se on "Pyhän Hengen johdattama". Jumalan tiethän ovat tutkimattomat.
todistaa, miksi anonyymi palsta on lähes hedelmätön paikka keskustella uskonasioista.
Tällä palstalla keskustellaan ilmiöstä nimeltä vanhoillislestadiolaisuus. On täysin hedelmätöntä yrittää muuttaa tätä uskonasiaksi.
Vanhoillislestadiolaisuus on nimenomaan uskoon ja usktoon liittyvä käsite ja herätysliike. Ei voi puhua autoista tarkoittaen vl:iä. Autoista puhutaan autoina.
Elävä usko perustuu Jumalan sanaan ja Raamatun oppeihin.
Vanhoillislestadiolaisuus edustaa ns. kuollutta uskonnollisuutta, joka perustuu itse keksittyihin oppeihin.
Eikä siihen kukaan voi tehdä mitään. Uskot mielummin niitä höpöjä, joita kuulet ja luet täälläkin.
Vain Jumala voi päästää niistä höpöistä eroon.
palstalla esillä olevia J.Raattamaan opetuksiin liittyviä juttuja, niin ne pitäisi olla samanlaisia kaikissa J.Raattamaan elämää ja opetusta koskevissa teksteissä, niin netissä kuin SRK:N omissa kirjoissa. SRK:n kirjoittajat kyllä varmasti kirjoittavat totta ja oikeaa tietoa Raattamaasta, olihan hän merkittävä henkilö lestadiolaisuuden historiassa.
Tarkoitus on vain että voisi keskustella näistä asioista ja moni onneksi palstaa lukeva tietää että kuka oli Raattamaa ja mitä hän opetti.
Missä sinun yhteystietosi on? Että tietää puhutko totta vai et.
Väitätkö ettei kenenkään kirjoituksia voi ottaa tällä palstalla todesta?
Jokainen voi järjellään tajuta nuo asiat. Ei siihen uskoa tarvita.
"Väitätkö ettei kenenkään kirjoituksia voi ottaa tällä palstalla todesta?"
Mielellään varmasti jokainen sanoisi tähän, että uskokaa minua. Minä kerron totuuden. Näin se ei kuitenkaan ole ja Raamattukin todistaa, että ei se Herra välttämättä siellä ole, missä sen nimeä huudetaan.
Jos haluaa jotain uskoa, kannattaa asiaa tutkia enemmänkin. Ei pelkästään tämän palstan kautta. Journalistien etiikkakin kehottaa heitä tutkimaan uutisen todenperäisyyttä vähintään kahdesta riippumattomasta lähteestä ja sitten vasta julkaisemaan uutinen uutisena.
Jokainen varmasti voi järjellään tajuta asiat. Mutta ei uskoon järkeä tarvita. Eikö se niin ole ettei uskomisen asioita kannata liikaa järjellä ajatella?
Minusta on kuitenkin hyvä, että täällä keskustellaan sellaisista asioista mistä muuten vaietaan visusta tai mistä ei uskalleta seurakunnan edessä keskustella. On tosi, että kyllä täällä tapaa paljon kirjoittajia jotka tempaisevat juttunsa tuulesta, mutta paljon myös asiallisia ja aitoja keskusteluja. Muun muassa puhujainkokousten ja hoitokokouksien keskusteluita missä itsekkin olen ollut mukana. Ihan samoilla linjoilla olen niistä ollut kuin mitä täällä muutkin ovat kirjoittaneet.
perusteella voi olla totta. Näkemyksiä on niin monenlaisia.
"Jos haluaa jotain uskoa, kannattaa asiaa tutkia enemmänkin. Ei pelkästään tämän palstan kautta. Journalistien etiikkakin kehottaa heitä tutkimaan uutisen todenperäisyyttä vähintään kahdesta riippumattomasta lähteestä ja sitten vasta julkaisemaan uutinen uutisena."
"Muun muassa puhujainkokousten ja hoitokokouksien keskusteluita missä itsekkin olen ollut mukana. Ihan samoilla linjoilla olen niistä ollut kuin mitä täällä muutkin ovat kirjoittaneet. "
Suurin osa on roskaa ja suuressa osassa olet siis samaa mieltä? Vain vikoiluhenkeä menneisyyteen viittaamalla ja mistään anteeksiannaosta ja pyynnöstä ei ole puhettakaan.
Taisi nousta kriisitunnelmat jossain.
...jolla eivät ole "puhtaat jauhot pussissa".
Tai jos vastaavat, eivät käytä totuttua nikkiänsä.
Tämä on myös faktaa!
Kiitos avaajalle aiheellisesta ja asiallisesta ilmoituksesta!
totuttu nimimerkkisi "vastaa"?
sillä en kuulu vakiokirjoittajiin palstalla.
...ja mörkö täällä. Mielestäni ei ole suurtakaan merkitystä, kuka on kirjoitettujen sanojen takana, vaan itse asia. Se lienee tämän palstan idea. Kukin käyttäkööt omaa järkeänsä, mitä uskoo ja mitä ei.
SRK:n kaikkien Suomen rauhanyhdistysten katuosoite: Mörköperäntie numero ?
Kukaan ei viitsi kirjoitella, ellei uskon asia olisi tärkeää. Muutama voi käydä pistämässä omat höpötykset mukaan. Paljon on esim. ihmisiä, joilla ei ole joka illalle ystävien seuraakaan. - Miksi minä uskon ja mitä minä uskon, miten uskotaan, miten muut uskovat ja ovat uskoneet ennen meitä... ketjua voisi jatkaa. - Lehtien suodatus ja yksisuuntainen viestintä ei ole korvausta herkulliselle keskustelulle. Raamatusta esim. Psalmista 8 löydät sanonnan: " Lasten ja imeväisten huudot todistavat sinun voimastasi. Ne ovat kilpenä jumalattomia vastaan, ne vaientavat vihamiehen ja kostoa janoavan. Vrt. Matt. 21:16. Sitten jatkuu Psalmeissa vielä sama eteen päin:
-- mikä on ihminen! Kuitenkin sinä häntä muistat. Mikä on ihmislapsi! Kuitenkin pidät hänestä huolen. vrt myös [8:5-7: Hepr. 2:6-8 : Job 7:17; Ps. 144:3]- Ihmiset puhuvat maallisia, kuten tämänkin palstan tekstit osoittavat "Espoolaisten elitaso" -kirjoittelu. Monet eivät ole saaneet opista tietoja ja alkavat eri elämän vaiheessa tutkia asioita enemmän. Täältä ja Admatankin sivuilta saa hyviä vinkkejä. Kiitos, polkaiskaa lisää aiheita!
Kun hyvä ja monia näkökantoja valaiseva keskustelu pääsee vauhtiin, niin eiköpähän tulee näitä varoituksen sanoja:
Vain Raamatun lainaukset ovat aitoa totuutta,muu voi olla mitä tahansa potaskaa. Voi teidän kanssanne! Olkaa ja ihan rauhassa sieltä sisältä mädätkää!
Kun se käymisprosessi sisältä lähtee, sitä ei mikään enää voi pysäyttää. Tai no, kovat otteet, mutta vain väliaisesti, vain väliaikaisesti, niin on maailmanhistoria opettanut.
Tottakai jokainen täyspäinen tajuaa nuo tälläisen keskustelun rajoitukset. Pitääkö täällä nyt ruveta näin lapsellisesti neuvomaan - ei muilla palstoilla tälleen lukijoita ALIARVIODA.
Harvinaisen vähän täällä on rekisteröityjä nimimerkkejä just siksi, kun syvällä on pelko, että ohrana valvoo...Muilla palstoilla on rekisteröityjä enemmän.
Ettäkö PARASTA tietoa olisi saatavana SRK:n internetsivuilta. Just joo. Parasta - kenen kannalta? Ei ainakaan objektiivisuuden kannalta.