Hei vain kaikki.
Jospa joku lakiasioista ja niiden kiemuroista tietävä vastaisi minulle seuraavaan kysymykseen.
Eli, sattuipa sillä tavalla että ajoin soutuveneellä jossa oli muutaman hevosvoiman moottori perässä, 7 metriä leveää ja noin 1 metrin syvää puropahasta pitkin, ja kuinka ollakaan, muutaman sadan metrin päähän ehdittyäni vastaan tuli merivartioston alumiiniräpsy jossa oli kolme virkaintoista merivartijaa kyydissä. Tietysti sieltä seis-viittaa sitten näytettiin ja ottivat vierelle, puhalluttivat, jonka jälkeen ryhdyttiinkin tarkistamaan ovatko varusteet lain mukaiset. Neljä henkilöähän meitä oli matkaa tekemässä, ja minulta huono-onniselta tietysti puuttui liivit. Itse asiassa olimme vuokramökillä, josta ei liivejä 3 kappaletta enempää löytynytkään.
Tämähän ei tietenkään näille lainvartijoille selitykseksi käynyt, vaan hymyillen ja keveähköjen vittuilujen säestyksellä lyötiin kouraani vajaan sadan euron maksukehoitus.
Nyt seuraakin kysymys. Köyhänä opiskelijana kun rahat ovat luonnollisesti tiukalla, ja tämän vuoden tulot on jo hankittu, ja melkeinpä käytettykin kysyn nyt, voinko suorittaa tämän summan maksamisen vankeuden muodossa? Ajattelin että mielelläni suorittaisin maksun tällä tavalla, vaikkapa talvilomalla pakkasten paukkuessa, silloinhan ei juuri muutakaan tekemistä ole. Vielä kun ottaisin selliin mukaani oppikirjat, niin varmasti oppiminen ja lukurauhakin olisi taattu.
Onko mahdollista muuttaa rangaistus suoraan vankeudeksi, summahan siis tosiaan oli alle sata euroa. Kuinka pitkälle tuomiolla selviäisin? Jääkö rekisteriin pitkäksi aikaa merkintä sakkotuomion suorittamisesta vankeutena?
Vielä sinulle sakon kirjoittaneelle luutnantin röyhkimykselle, jos satut tätä palstaa seuraamaan. Ruma naamasi on piirtynyt valokuvan tarkasti aivokuoreeni. Seuraavan kerran kun tulet minua vastaan ja et ole virkaasi tekemässä, ja kusirajan merkki on jäänyt kotiin, voi olla että et pääse luotani kävelemällä enää pois. Silmitön väkivallan teko on väistämätön. Saat ryömiä niinkuin mato.
Vastaustanne toivoen
Mielensä pahoittanut veneilijä(penkki 180)
Jospa joku lakiasioista ja niiden kiemuroista tietävä vastaisi minulle seuraavaan kysymykseen.
Eli, sattuipa sillä tavalla että ajoin soutuveneellä jossa oli muutaman hevosvoiman moottori perässä, 7 metriä leveää ja noin 1 metrin syvää puropahasta pitkin, ja kuinka ollakaan, muutaman sadan metrin päähän ehdittyäni vastaan tuli merivartioston alumiiniräpsy jossa oli kolme virkaintoista merivartijaa kyydissä. Tietysti sieltä seis-viittaa sitten näytettiin ja ottivat vierelle, puhalluttivat, jonka jälkeen ryhdyttiinkin tarkistamaan ovatko varusteet lain mukaiset. Neljä henkilöähän meitä oli matkaa tekemässä, ja minulta huono-onniselta tietysti puuttui liivit. Itse asiassa olimme vuokramökillä, josta ei liivejä 3 kappaletta enempää löytynytkään.
Tämähän ei tietenkään näille lainvartijoille selitykseksi käynyt, vaan hymyillen ja keveähköjen vittuilujen säestyksellä lyötiin kouraani vajaan sadan euron maksukehoitus.
Nyt seuraakin kysymys. Köyhänä opiskelijana kun rahat ovat luonnollisesti tiukalla, ja tämän vuoden tulot on jo hankittu, ja melkeinpä käytettykin kysyn nyt, voinko suorittaa tämän summan maksamisen vankeuden muodossa? Ajattelin että mielelläni suorittaisin maksun tällä tavalla, vaikkapa talvilomalla pakkasten paukkuessa, silloinhan ei juuri muutakaan tekemistä ole. Vielä kun ottaisin selliin mukaani oppikirjat, niin varmasti oppiminen ja lukurauhakin olisi taattu.
Onko mahdollista muuttaa rangaistus suoraan vankeudeksi, summahan siis tosiaan oli alle sata euroa. Kuinka pitkälle tuomiolla selviäisin? Jääkö rekisteriin pitkäksi aikaa merkintä sakkotuomion suorittamisesta vankeutena?
Vielä sinulle sakon kirjoittaneelle luutnantin röyhkimykselle, jos satut tätä palstaa seuraamaan. Ruma naamasi on piirtynyt valokuvan tarkasti aivokuoreeni. Seuraavan kerran kun tulet minua vastaan ja et ole virkaasi tekemässä, ja kusirajan merkki on jäänyt kotiin, voi olla että et pääse luotani kävelemällä enää pois. Silmitön väkivallan teko on väistämätön. Saat ryömiä niinkuin mato.
Vastaustanne toivoen
Mielensä pahoittanut veneilijä(penkki 180)
Vastaukset 12
Vanhimmat
köyhää opiskelijaa vai? Jos ei varaa liiveihin kaikille tee 2 reissua. Tollo. Toivottavasti joudut maksamaan 2-reiällä noin tyhmän mokan. Viikoksi nostelemaan saippuanpalaa.
Sattuipa yksi apinakin lukemaan tämän. Jäi mainitsematta että tällaisia vailla tasoa olevia provoiluja ei maksa vaivaa postata. Luetun ymmärtäminen varmaankin tökkii sinulla, kerroin että olimme VUOKRAmökillä, ja liivit piti olla jo valmiina mökillä, että tässä tapauksessa ei vaikuta tarttua minun vähäiseen henkilökohtaiseen omaisuuteeni. Ymmärtäisin saamani sakon huomattavasti paremmin jos olisin ollut jossain avomerellä tai järvenselällä mutta kun kyse on tällaisesta kuraojasta niin eikö olisi ollut inhimillistä päästää vaikka varoituksella? Tai olisi sanonut että yksi jää nyt tässä rannalle. Vettä perkele metrin verran. Ja kun vielä oli 3 kaveria minun lisäksi liikenteessä, että sairaskohtauksen saatuanikin olisi ollut apua saatavilla.
Kaiken lisäksi viranomaisella pitäisi pystyä pitämään naama peruslukemilla, ja pystyä olemaan vittuilematta sakkoa kirjoittaessaan. Sekin minua ihmetyttää... Mutta niinhän se on että eihän merivartijan koulutus vaadi kovinkaan suuria älynlahjoja että siitä selviytyy, puhumattakaan fyysisestä puolesta. Koulu täydellisille velliperseille.
asenteella myös, kun sinut pysäytettiin, en yhtään ihmettele, että vittuilivat. Sitä saa mitä tilaa. Ja viranomaista uhkaat väkivallalla vielä; todella aikuismaista ja fiksua.
Pärjään kyllä ihmisten kanssa vallan mainiosti, ei minulla ole syytä provosoitua tyhjästä. Tottakai yritin selittää asiallisesti mikä on tilanne, mutta eihän sitä otettu kuuleviin korviin. Suorastaan huudettiin päälle kun yritin selvittää. Ja nyt kun näitä kakka-viestejä näyttää tippuvan vastaukseksi niin mainitsen vielä, minä EN kysynyt mielipidettänne tapahtuneesta vaan kysyin lainoppineilta neuvoa rangaistuksen muuttamiseksi vankeudeksi. Jos teillä on vastaus tähän kysymykseen, toivon todella että vastaatte. Teidän EI tarvitse vastata, jos viestinne tarkoitus on ainoastaan arvostella tekemisiäni.
rikesakko vai päiväsakkoina laskettava sakko? Vastauksella on väliä. Rikesakkoa ei voi muuntaan vankeudeksi, maksamattomat päiväsakot voidaan.
Päiväsakkoja antoivat.
kovin pieniä sakkoja, alaraja on, en muista mikä.
Mitä sitten tehdään? Ulosottoonkaan tämä summa ei voi mennä sillä minulla ei ole omaisuutta lainkaan.
sakkoja, menee ulosottoon ja ruvetaan mittaamaan tuloistasi. Jos ei ulosmitattavaa tuloa löydy, joskus vuoden päästä laittavat muuntovaatimuksen. Jos päiväsakkojen lukumäärä on pienempi kuin 12, etkä ole syyllistynyt muihin sakkojuttuihin, syyttäjä luultavimmin ei vaadi muuntoa (tämän vuoden alussa tuli voimaan lievennys, täytyy olla "erityisiä syitä" jotta alle 12 ps muunnettaisiin) ja vaikka vaatisi, veikkaisin ettei ko muunna. Sitten sakko roikkuu aika hirveen kauan ulosotossa. Vankeudeksi voidaan muuntaa korkeintaan 5 vuotta vanhoja.
Jos sattuivat antamaan 12 päiväsakkoa tai enemmän, maksamattomat muunnetaan käyttämällä suhdelukua 3 ps = 1 päivä, kuitenkin vähintään 4 päivää. Eli esimerkiksi 15 päiväsakolla pääsee 5 päiväksi vankilaan.
Jos asia sinua todella v****taa, ja vastustamisaikaa on vielä jäljellä, voithan vastustaa rangaistusvaatimusilmoitusta. Sitten pääset käräjäoikeuteen kertomaan kantasi.
sakkoa maksaa vaikka 5e kuukaudessa.
"Seuraavan kerran kun tulet minua vastaan ja et ole virkaasi tekemässä, ja kusirajan merkki on jäänyt kotiin, voi olla että et pääse luotani kävelemällä enää pois. Silmitön väkivallan teko on väistämätön. Saat ryömiä niinkuin mato."
Joka käyttää väkivaltaa virkamiestä vastaan kostaakseen virkatoimen on tuomittava virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi. (Rikoslaki 16 luku 1 §)
Eli siitä lisää linnaa...
Nähdään vaan, t. Luutnantti & Colt .45