Kromi

Elokuun Diabetes care -lehti julkaisi tutkimuksen, jonka mukaan 1000 mikrogrammaa päivässä (sulfonyyliurean lisänä) parantaa tyypin 2 diabeetikon sokeritasapainoa ja insuliiniherkkyyttä sekä estää painon nousua ja sisäelinrasvan kertymistä.
http://care.diabetesjournals.org/cgi/content/abstract/29/8/1826

Suomalaiset terveys- ja elintarvikeviranomaiset ovat rajoittaneet kromin määrää tuotteissa, virallisesti ei saisi olla kuin 50 µg/vrk. Diabeetikon tarve on 20-kertainen, eikä sitä ole mahdollista saada ruoasta (suomalainen saa keskimäärin siitä vain 29 µg/vrk). Ei ihme että meillä sairastutaan yleisesti diabetekseen ja lihotaan.

Epäorgaaniset kromin muodot (kloridi, sulfaatti, ym) eivät ole tehokkaita, kun sitä vastoin orgaaniset muodot (pikolinaatti ja nikotinaatti) taas ovat. Viranomaisten tietämättämyyttä ja kielteisiä asenteita kuvastaa sekin, että viime vuonna he kielsivät pikolinaatin luontaistuotteissa, mutta onneksi sallivat sen nyt taas.
2779
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Joo kromia pitää syödä lisäravinteena, sillä se on välttämätön sokerin siirtämisessä verestä lihaksiin. Myös on tärkeää välttää hiilareita, niin paljon kuin vain kykenee! Sitten rasvoina; voita, oliiviöljyä ja kookosöljyä (kylmäpuristettua). Näin tarvitaan vähemmän insuliinia, joka on myrkkyä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pikolinaatti kirjoitti:

Elokuun Diabetes care -lehti julkaisi tutkimuksen, jonka mukaan 1000 mikrogrammaa päivässä (sulfonyyliurean lisänä) parantaa tyypin 2 diabeetikon sokeritasapainoa ja insuliiniherkkyyttä sekä estää painon nousua ja sisäelinrasvan kertymistä.
http://care.diabetesjournals.org/cgi/content/abstract/29/8/1826

Suomalaiset terveys- ja elintarvikeviranomaiset ovat rajoittaneet kromin määrää tuotteissa, virallisesti ei saisi olla kuin 50 µg/vrk. Diabeetikon tarve on 20-kertainen, eikä sitä ole mahdollista saada ruoasta (suomalainen saa keskimäärin siitä vain 29 µg/vrk). Ei ihme että meillä sairastutaan yleisesti diabetekseen ja lihotaan.

Epäorgaaniset kromin muodot (kloridi, sulfaatti, ym) eivät ole tehokkaita, kun sitä vastoin orgaaniset muodot (pikolinaatti ja nikotinaatti) taas ovat. Viranomaisten tietämättämyyttä ja kielteisiä asenteita kuvastaa sekin, että viime vuonna he kielsivät pikolinaatin luontaistuotteissa, mutta onneksi sallivat sen nyt taas.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu