Asumme paikassa, joissa asuntoihin ei kuulu omaa pihaa vaan kaikki piha on periaatteessa yhteistä, asuntorykelmän sisäpihaa. Meillä on kissa, jota pidämme ikkunan kautta kytkettynä (flexi kulkee ikkunan kautta pihalle, jossa kissa saa kulkea hihnan mitan) ulkona. Ymmärrettävästi lemmikeettömien perheiden pikkulapset ovat hyvin kiinnostuneita kollistamme. He tulevat säikyn kissan luokse, polkevat maata pelotellakseen sitä, pienimmät kirkuvat innoissaan. Kissa menee tietenkin puskiin piiloon - arka kun on. Lisähuomautuksena todettakoon, että lapset käyvät ikkunan takana kuikuilemassa, onko kissaa näkyvillä, ja ikkunan ollessa auki mm. kyselemässä meiltä, mikä kissan nimi on.
Tänään lapsikatras koetti jälleen "saalistaa" kissaa. Huomasin tämän ja hain tietysti lemmikkimme sisälle. Mielessäni kävi, ties kuinka monetta kertaa, pelko siitä, että joku kerta kolli säikähtää toden teolla ja käy lapsen kimppuun tavalla tai toisella. Kuka tällöin, ihan lainkin mukaan, on vastuussa? Onko vika meidän, vaikka kissa on kiinni vai onko laki puolellamme, jos vanhemmat eivät vahdi lastensa tekemisiä yleisesti arvaamattomaksi tunnetun eläimen kanssa?
Puolisoni on päässyt vanhempia lapsia asiasta varoittamaan, mutta nuorimmat eivät tietenkään käsitä, mikä vaara kissan tahattomassa härnäämisessä piilee. Itsellämme on alle vuoden ikäinen lapsi, joten en ole mikään kissafanaatikko siinä mielessä, mutta pidän kohtuullisena, että lemmikkimme voi ulkoilla parin metrin ympyrää pari tuntia päivässä ilman, että naapureiden lapset ovat sen kimpussa. Olenko kohtuuton? Onko kissan nyt vain ymmärrettävä, että sen on viihdyttävä ulkona, kunnes asumme sopivammassa ympäristössä?
Asunto omalla takapihalla on jo haussa.
Tänään lapsikatras koetti jälleen "saalistaa" kissaa. Huomasin tämän ja hain tietysti lemmikkimme sisälle. Mielessäni kävi, ties kuinka monetta kertaa, pelko siitä, että joku kerta kolli säikähtää toden teolla ja käy lapsen kimppuun tavalla tai toisella. Kuka tällöin, ihan lainkin mukaan, on vastuussa? Onko vika meidän, vaikka kissa on kiinni vai onko laki puolellamme, jos vanhemmat eivät vahdi lastensa tekemisiä yleisesti arvaamattomaksi tunnetun eläimen kanssa?
Puolisoni on päässyt vanhempia lapsia asiasta varoittamaan, mutta nuorimmat eivät tietenkään käsitä, mikä vaara kissan tahattomassa härnäämisessä piilee. Itsellämme on alle vuoden ikäinen lapsi, joten en ole mikään kissafanaatikko siinä mielessä, mutta pidän kohtuullisena, että lemmikkimme voi ulkoilla parin metrin ympyrää pari tuntia päivässä ilman, että naapureiden lapset ovat sen kimpussa. Olenko kohtuuton? Onko kissan nyt vain ymmärrettävä, että sen on viihdyttävä ulkona, kunnes asumme sopivammassa ympäristössä?
Asunto omalla takapihalla on jo haussa.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Toiseksi viimeisen lauseen piti kuulua tietysti tähän tapaan: Onko kissan nyt vain ymmärrettävä, että sen on viihdyttävä sisällä, kunnes asumme sopivammassa ympäristössä?
Aivan sama toisaalat onko kissa sisällä turvassa kaameilta naapurin lapsilta vai säikkymässä vankina ikkunan ulkopuolella.
Jos et saa kissaa sopiampaan ympäristöön (sukulaiset, maaseutu jne) pidä se sisällä.
Kissa tottuu täysin sisäelikoksi pienessä ajassa.
Joskus se voi tilaisuuden tullen karata.
Palaa yleensä vahingoittumattomana takaisin.
Kissalla on 99 henkeä ei 9.
Ikävä tilanne ja lapset ovat toimineet moitittavasti, mutta myös sinä olet toiminut moitittavasti. Kissan omistajan on huolehdittava kissan turvallisuudesta ja myös valvottava kissan puuhastelua. Kissaa ei saa pitää yksin kytkettynä siten että se ei ole turvassa mm naruun sotkeutumiselta, muilta eläimiltä tai ihmisiltä. Kissan pitäminen yksin naruun kytkettynä voi olla eläinsuojelurikkomus/eläinsuojelurikos, vastuutonta se ainakin on.
Jos kissa hyökkää puolustautuakseen lasten kimppuun niin takuulla otetaan huomioon se että kyseessä on lapset ja että kissa on ollut valvonnatta.
Kiitos kommentistasi.
Myönnän, että olemme saattaneet jonkun näkökulmasta toimia väärin kissaa kohtaan, mutta sen verran haluan tarkentaa, että päästämme kissaa ulos vain itse ollessamme kotona ja silloin, kun emme näe lapsia ulkona. Kuten jo tulikin mainittua, haemme kissan välittömästi sisälle, kun lapsia alkaa näkyä.
Eläinsuojelurikoksesta en usko kuitenkaan olevan kyse, koska kyseessä ei ole heitteillejättö ja kissa pääsee halutessaan avonaisesta ikkunasta sisään - syömään, juomaan, nukkumaan ja olemaan. Lapsia se säikähtää sen verran, että pötkii puskiin pakoon.
Mutta olet oikeassa, meidän on ehkä syytä keksiä uusia ratkaisuja. En vain tiedä, mitä ne olisivat.
lasten vanhempien kanssa asiasta ja pyytäneet että penskat jättäisi kissan rauhaan? Kyllähän lapsetkin ymmärtävät kun niitä käskee olla puuttumatta kissaan, tai sitten ne ovat liian pieniä yleensäkin leikkimään keskenään.
Puolisoni kanssa juttelin tästä vaihtoehdosta. Hän sanoi kerran kissan hakiessaan, kun ympärillä oli kolmen perheen lapset huoltajineen, todenneen lapsille isoon ääneen (vanhemmat kuulivat), että kissa raapii (ja puree...), jos sitä kiusaa. Lapset olivat tuntuneet asian ymmärtävän, mutta aikuisista en ole enää lainkaan niin varma. Unohtuuhan tuollainen pieneltä lapselta nopeasti ja jollei vanhempia kiinnosta, pitäisi taas olla ojentamassa. Ja taas. Ja taas.
Pienet ovatkin jatkuvasti vanhempiensa valvonnan alaisina, mutta jotenkin vanhemmat tuntuvat luottavan siihen, ettei kissa käy kimppuun, jos he seisovat vartioimassa vieressä. Näinhän ei todella ole, kun kissaa tarpeeksi hätyytetään.
Tuntuu niin absurdilta koko tilanne. Meidän lapsi on kissalle tuttu, mutta hänenkään ei anneta olla kissan kanssa kaksin - retuuttamisesta, huutamisesta ja jaakaamisesta puhumattakaan. Luulisi aikuisten ihmisten ymmärtävän tilanteen.
Yksi pointti tässä on se, että kissamme tuntuu olevan monien perheiden yhteinen pihan maskotti. Emme millään tavoita kaikkien lapsien vanhempia, koska asuntorykelmässä asuu ainakin 11 lapsiperhettä yksineläjät. Alan jo harkita pihalle suurta kylttiä, jossa pyydetään vanhempia pitämään huolta, ettei lapset mene kissaan koskemaan.
vastuu on aina sinun ja katti määrätään lopetettavaksi.
mennä kissan kanssa ulkoilureissuille esim.johonkin lähimetssään tai vast.niin että olet itse sen narun päässä?Tuo ei todellakaan ole mitenkään turvallista että kissa on narussa kytkettynä ja naapurin kakarat käyvät sitä kiusaamassa..
täytyyhän lasten vanhempienkin vahtia lapsiaan...
ja "oma piha"on aina oma piha eikä siihen saa mennä ilman lupaa!!
oli pointtina että asuntoon ei ilmeisesti kuulu omaa pihaa,vaan se on asukkaiden yhteiskäytössä.Ja silloinhan niitä naapureiden kakaroita ei voi kieltää siellä pihalla oleskelemasta..Vai mitä??
kyllä aika paska homma!!!
vanhempien pitäis kyllä vahtia niin kuin myös kissan omistajan.. on tätäki jankattu!!
Tätä on harrastettukin, mutta kissan mieltymys ulkoilmaan on moninkertainen omistajan omaan verrattuna. Myönnän, että tässä kohtaa perheemme on laiska - tai tarkemmin sanottuna isäntä, sillä itselläni lastenrattaiden ja kissan kanssa ulkoilu olisi melko vaikeaa. :)
Jotenkin sitä vain tahtoisi kissallakin olevan asiat hyvin ja siksi tekisi mieli päästää sitä ulos - hihnan päässä tietenkin.
Ymmärrän kyllä, ettei vastauksesi ollut kohdistettu minulle, mutta halusin vielä tuoda julki, että jos olisin onnellinen oman (tai vuokratun) pihan omistaja, olisin jo tehnyt lasten saapumisen estävän aidan kissan ulkoilualueen ympärille, mutta eipä sellaistakaan oikein voi rakentaa, kun nurmi on yhteistä, vaikka onkin meidän ikkunoidemme alla.
sinun pitää ehkä ottaa aikaa kissan ulkoiluttamiseen. saahan siinä sitten mukavasti itsekin raitista ilmaa :)
Tähän on ilmeisesti tyydyttävä. Aiemmalle vastaajallekin on kerroin, että kissan kanssa on kyllä ulkoiltu, mutta kollipojan (leikattu) ulkoiluhalut ovat moninkertaiset omistajien omiin verrattuna.
Kiitos sinullekin vastauksestasi. :)
En jaksa lukea kaikkia vastauksia. Itse en uskaltaisi päästää kissaa narun päässä ikkunasta, pelkäisin että naru voi sotkeentua tai kissa kuristua ym. vahinkoja tapahtua. Itse ulkoilutan kissani lähes päivittäin, mutta kissa ei uskalla ulkona liikkua muuta kuin hämärässä tai pimeässä ja itse en uskaltaisi lähteä kovin kauas kotipihasta öiseen aikaan. :(
Kerran kun kävelytin kissaani valjaissa, se sai yllättäen omituisen "villipetokohtauksen". Se riuhtoi ja hyökkäili, piti omituista ääntä. En tiedä mistä tuo johtui, säikähtikö jotakin vai mikä sille tuli. Kun sitten vähän ajan päästä uskaltauduin sitä silittelemään, kohtaus meni ohi. Tuon halusin vain kertoa sinulle, että tuollaista voi tapahtua muillekin kissoille ja tiedä sitten mitä tapahtuisi jos siinä olisi kakaralauma ympärillä...
Kun olen vienyt kissaani hämärän aikaan ulos, se on alkanut yhä enemmän kaivata noita ulkoiluretkiä ja en todellakaan jaksa niin paljon sen kanssa ulkoilla kuin se haluaisi, mutta parhaani yritän.
päätelmän, että koska piha on kaikille yhteinen ja siten siis verrattavissa lasten leikkipaikkaan, uimarantaan, toriin tai muuhun vastaavaan paikkaan.
Järjestyslaissa sanotaan, että ym. paikoille ei kissalla eikä koiralla ole minkäänlaista asiaa.
Jos tässä teidän tapauksessa noudatettaisiin järjestyslain henkeä, ei teidän kissalla ole mitään asiaa yhteiselle piha-aluelle, ei edes kytkettynä.
Kuten sanottu, hyvä huomio. Kiitän vastauksesta.
Ei pitäisi tehdä omia tulkintoja laeista, jos ei ole siihen edellytyksiä..alta voit lukea selväsanaisesti tarkkaan määritellyt paikat minne kissalla eikä koiralla ole lainkaan asiaa, siinä ei ole mielivaltaista lisäystäsi "tai muuhun vastaavaan paikkaan". Yhteinen piha-alue ei ole varattu lasten leikkipaikaksi, se on kyllä ihan kaikkien yhteisessä käytössä.
4 luku
Eläimet
14 §
Koirakuri
Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:
1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;
2) pidettävä huolta siitä, ettei koira pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua; (19.12.2003/1195)
3) pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön hoidetulla alueella taajamassa.
Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, ei koske virantoimituksessa käytettävää valtion omistamaa koiraa, vartiointitehtävässä olevaa vartijan koiraa, palvelutehtävässä olevaa koulutettua pelastuskoiraa, liikuntavammaisen avustajakoiraa eikä näkövammaisen opaskoiraa.
Mitä 1 momentin 1 kohdassa säädetään, ei koske suljettua pihaa, koirien harjoituspaikkaa eikä erityisesti osoitettua aidattua jaloittelualuetta. Koiran tulee kuitenkin näissäkin paikoissa olla omistajansa tai haltijansa valvonnassa.
Mitä 1 momentin 2 kohdassa säädetään, koskee myös kissaa. Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, koskee myös hevosta sekä soveltuvin osin muuta koti- tai lemmikkieläintä.
järjestyslain henkeä.
Ja sitä paitsi lasten leikkipuistot eivät aina ole mitään aidalla rajattuja alueita, jolloin yksiselitteisesti voi sanoa, että tästä alkaa lasten leikkipuisto ja tähän se loppuu. Ainakin meilläpäin lasten leikkivälineet sijaitsevat ison nurmikentän osana, niin silloin voi määritellä vaikkapa että koko nurmikenttä on lasten leikkialuetta.
Varmaan tässä aloittajankin tapauksessa yhteisellä pihalla on lasten leikkivälineitä, kuten esim. hiekkalaatikko. Eli missä menee leikkipaikan raja?
Sen enempää itse asiaan puuttumatta tarkennan sen verran, että meidän tapauksessamme lasten hiekkalaatikko, kiipeilyteline ja lelut ovat talon toisella puolella. Lapsille varattu tila on selkeästi eri paikassa, mutta luonnollisesti lapset viettävät vanhempineen aikaa myös talon toisella puolella.
Sen sijaan jäin itse miettimään, miten on esimerkiksi kaupan ulkopuolella silloin tällöin nähtävien koirien laita. Onko kaupan edessä oleva pyöräteline julkista tilaa, johon koiraa ei saisi jättää?
yksittäinen ihminen ei mielestäni määrittele järjestyslain 'henkeä' haluamakseen niin että voi sillä opastaa muiden tekemisiä. Eli siis jos tässä taloyhtiössä on vaikka koira jota kumminkin on pakko ulkoiluttaa niin sillä ei omistajansa kanssa ole mitään asiaa pihalle tai vaikka istuskelemaan koiransa kanssa ikkunansa alle? Siis tämähän seuraa tulkinnastasi lasten leikkeihin varatusta alueesta. Eiköhän se raja ole aika selvä eli siellä missä on hiekkalaatikot ja vehkeet siellä on myös lasten leikkeihin varattu alue.
Kissa on aina omistajan vastuulla vaikka olisi remmissä, aivan kuten koirakin. Vaikka siis itse olisit vieressä ja lapsi vain silittää kissaa, olet sinä omistajana vastuussa mikäli kissa käy päälle ja aiheuttaa vahinkoa.
Vamhemmat vahdi lapsiaan? Miksi sinä sitten et vahdi kissaasi?
Mielenkiintoinen Dilemma kun väität että itselläsikin on lapsi.
Itse näkisin että koska olet itse tietoinen tilanteesta syyllistyt eläinrääkkäykseen koska kohtelet kissaasi tuolla tavalla.
Olet siis kohtuuton jos oletat muiden vahtivan lapsiaan kun sinä et ole valmis vahtimaan kissaasi.
Kissaa voit ulkoiluttaa mutta vain valvotusti hihnassa mikäli haluat välttyä ikävyyksiltä, eikä tämäkään poista korvausvelvollisuutta mikäli kissa tällöinkin tekee vahinkoa esineille tai ihmisille.
Kiitokset myös sinulle ajattelemisen aihetta antaneesta vastauksestasi.
En muista enää, laitoinko alkuperäiseen viestiini, että kissaa kyllä vahditaan sivusilmällä ja haetaan sisälle, jos lapsia huomataan pihalla. Lapset ovat kuitenkin niin nopeita, ettei aina ehdi ennen pikkujalkoja.
Ja minulla todella on itselläni lapsi, joten vanhempien toimintaa on entistä vaikeampaa ymmärtää. Jos joku vastaavalla tavalla pitäisi omalla kuistillaan kissaa / koiraa kiinni, en taatusti päästäisi lastani vieraan eläimen kimppuun - juuri em. vaaran takia.
Eläinrääkkäysväitettäsi en allekirjoita. Kissa silminnähden viihtyy ulkona, kunhan siellä ei ole lapsia. Kuten jo aiemmissa viesteissä olen maininnut, kissalla on vapaa pääsy avoimen ikkunan kautta sisälle - usein vain lasten tullessa luokse se katsoo ymmärrettäväksi parhaimmaksi livetä pusikkoon piiloon. Ja kissa todella haetaan sisälle, kun lapsia alkaa pyöriä ikkunan alla - en siis jätä sitä pienten säikyteltäväksi.
jokin ohi..?? kissa on kiinni, lapset ei..
Niin kissa ei pääse luonnollisella tavalla väistämään lapsia.
Lapset taas innostuvat tästä vain entisestään kun huomaavat kissan avuttoman tilan ja hädän.
Lasten vahemmat eivät voi olettaa että yleisellä ja yhteisellä pihalla on kissa jätetty yksin kiinni tolppaan.
Pitäisikö lasten mielestäsi olla kiinni?
jos minulta kysytään niin kakarat kiinni pahanteosta. kissahan on tässä tapauksessa valvottuna kun se on silmälläpidon alaisena ja vielä kiinni. jos vanhemmat ei ole jo tähän mennessä nähneet että siinä pidetään kissaa hihnassa kiinni ja luulisi niidenkin silloin vähän kiinnostuvan lastensa turvallisuudesta, niin eivät sitten tiedä missä lapsensakaan menevät eli lapsia ei valvota riittävästi.
Tässä tapauksessa sekä lapsia että kissaa valvotaan samalla tavalla. Ikkunan läpi tai parvekkeelta silloin tällöin, ehkä ja joskus.
Mielestäsi lapset tulisi ottaa kiinni ja antaa kissan olla....? Mihin mahtaisit itse kuulua?
On päivän selvää että lapset kiinnostuvat kissasta, eivätkä lapset yleensä käy ensin kertomassa vanhemmilleen että pihalla on kissa.
Tuskin tässäkään tapauksessa kaikki lapset ole niitä "pahoja" vaan varmasti suuri osa vain haluasi silittää kissaa....
Ja milläköhän perusteella ottaisit alaikäsiä kiinni? Mistä rikoksesta ja miten?
Näin minäkin ajattelisin.
Luulisi, että vanhemmat olisivat kiinnostuneita lastensa hyvinvoinnista.
..jos vanhemmat ei ole nähneet sitä kissaa pihalla ja siinä tapauksessa luulisi että olisivat käyneet edes kerran katsomassa mitä siinä tapahtuu, valvotaanko mielestäsi lapsia ikkunasta? Ja jos lapset on vielä niin pieniä etteivät kieltoa ymmärrä, voiko ne mielestäsi jättää muutenkaan pihalla vahtimatta? Ei tarvita rikosnimikkeitä tässä vaan ihan normaalien vanhempien vastuuta ja kiinnostusta jälkikasvunsa toimista. Ilmeisesti oman moraalisi ja käytöstapojesi puitteissa lapsesi saisivat kiusata naapurin kissaa? Kissa ei tässä tapauksessa aiheuta mitään häirötä oman ikkunansa alla varsinkin jos sen vain annetaan olla rauhassa, eikä sen luulisi olevan liikaa pyydetty.
vanhempiesi valvomatta vieressä ?
Ei pitäisi unohtaa omaa lapsuuttaan ja verrata eläimen eli kissan ulkoilutusta lapsen leikkimiseen pihalla. Jos lapsi ei kerran saa tutustua naapurin kissoihin ja hieman silittää niitä, niin miten hän oppii suhtautumaan niihin oikein ?
Kissat tulisi pitää kiinni ja valvoa niitä niiden ulkoillessa vapaana niin ettei tuollaisia konflikteja pääse tapahtumaan. Kyllä totuus ja oikea menettely on se että lapset saavat toki leikkiä ja ulkoilla vapaasti ja kissat tulee pitää kiinni. Kaikki muu on järjetöntä.
minä olin vanhempien valvomatta ja se koitui ainakin yhden kissanpennun kohtaloksi, eli mitä tarkalleen ottaen tahdot sanoa tällä kysymyksellä? Että ihmiskunnan ei kannata kehittyä tällä saralla seurauksista viis?
Lapset saavat siis mielestäsi kiusata naapurin kissaa ja siis ilmeisesti muitakin eläimiä mitä sattuu matkanvarrelle, koska eivät ymmärrä?Lapsille kannattaakin opettaa ettei vieraisiin eläimiin saa koskea Lupaa Kysymättä niin ei haavereita satu muuallakaan. silitystä voi opetella kissan kanssa joka siitä pitää. Ja tämä keskustelun alainen kissa on sitä paitsi kiinni ja valvonnan alaisena joten kommenttisi ei taida edes kuulua tähän keskusteluun.
Kiroituksestasi voi päätellä ettei itselläsi ole lapsia.
Joka tapauksessa, kissa on se joka kiinnostaa lapsia eikä vain kiusaamisen mielessä kuten jo aiemmin mainitsin.
Kaikkia vanhemmat eivät voi olla tietoisia pihalla olevasta kissasta sillä vähintään puolet lapsista on yleensä naapuri talojen tai vieraiden.
Kissa on peto joka tulee muistaa, lapsi vain lapsi. Vanhemmilla on toki vastuu lapsen teoista mikäli esim. aiheuttavat kissalle hoitoa vaativan haavan. Samoin kuin kissan omistajalla jos kissa aiheuttaa lapselle haavan.
Lasten valvonta ikkunasta ja parvekkeelta ei ole oikea tapa valvoa kuten totesit, mutta vielä vähemmän tämä on oikea tapa hoitaa eläimen valvonta ulkona.
Puhuit itse kiinniottamisesta ja tällöin laki edellyttää että kyseessä on rikos, muutoin edes kiinni pitäminen on vapaudenriistoa.
Jotenkin ymmärrän paremmin lapsen tottelemattomuuden ja ajattelemattomuuden kuin aikuisen tahallisen ja tietoisen eläinrääkkäyksen.
Mielestäni lapsia ei voi kieltää lähestymästä kissa laisinkaan sillä tällöin nämä saisivat väärän käsityksen eläimistä ja asiasta.
Hännästä vetäminen ja muu kiusaaminen tietysti kiellettävä, mutta käsittääkseni kyse on ollut lähinnä halusta, mielenkiinnosta, uudesta asiasta ja innosta eikä varsinaisesa kiusaamisesta jota alkuperäinen lausekin lienee tarkoittavan:
" Ymmärrettävästi lemmikeettömien perheiden pikkulapset ovat hyvin kiinnostuneita kollistamme. He tulevat säikyn kissan luokse, polkevat maata pelotellakseen sitä, pienimmät kirkuvat innoissaan. Kissa menee tietenkin puskiin piiloon - arka kun on. Lisähuomautuksena todettakoon, että lapset käyvät ikkunan takana kuikuilemassa, onko kissaa näkyvillä, ja ikkunan ollessa auki mm. kyselemässä meiltä, mikä kissan nimi on."
Mielestäni siis täysin normaalia lasten innostumista ja uteliasiuutta.
Itsellä löytyy kokemusta neljästä eri ikäisestä lapsesta, kolmesta kissasta ja kahdesta koirasta vastaavassa ympäristöössä eikä vastaavia ongelmia ole ollut.
Vieraiden lasten tulee tutustua uuteen eläimeen aina valvotusti ja ohjatusti, juuri tästä syystä pihan lapset tekevät miten tekevät. Laiskuutta ei ole viitsitty esitellä ja kertoa eläimestä ja sen tavoisa lapsille jolloin nämä kokeilevat ja ottavat asioista selvää itse.
Lasten vanhemmilla ei aina ole edes mahdollisuutta eikä välttämättä edes kokemusta ja/tai tietoa ko. eläimistä jotta voisivat omille lapsilleen kertoa miten toimia oikein. Hyvänä esimerkkinä hevonen joka taas vaatii toisenlaisen lähestymisen ja käsittelyn kuin kissa tai koira, erityisesti hevosesta harvalla vanhemmalla on kokemusta tai tietoa jotta osaa lapsille kertoa paremmin.
Tästä syystä omistajan tulee aina huolehtia eläimen valvonnasta ja lasten opastamisesta jotta innostus menee ohi ja mielenkiinto ja ymmärrys tasoittuvat oikein.
Nyt omistaja jopa myöntää oman ja perheensä laiskuuden ja tietoisuuden sekä tahallisuuden menettelyssään. Säälin tällaisia perheitä joihin eläin on otettu muuta ei osata eikä haluta tätä hoitaa, erityisesti säälin tietysti eläintä joka kärsii välinpitämättömyydestä.
Lasten tekemisiä ei voida edes verrata tämän perheen toimiin.
ovat juuri sinunlaisesi kaltaiset. Ei kai se nyt vaan kiusaa minun rotukolliani...jne.
Kyllä ennenvanhaan tiedettiin ero lemmikkien ja ihmislapsien välillä, mutta nykyään tuntuu että kaikki vanhatpiiat kaupungissa ottavat katteja ja kohtelevat niitä ihan kuin omia lapsiaan.
Tämä on sairasta ja siitä pitäisi päästä eroon.
Eläimiä pitää kohdella kuten eläimiä ennenkin, kunnioittavasti mutta kuitenkin eläiminä.
Annatko omien lastesi siis rynnätä jokaisen kissan ja koiran luokse tietämättä miten ne siihen reagoivat? Olitte lemmikin omistajan kanssa paikalla tai ette. Mitäs jos irtokoira tulee vastaan kun lapsesi ovat omin nokkinensa jossakin eivätkä ymmärrä varoa? Sysäät nyt vanhemman vastuutasi muiden harteille, varmasti puolustat lasten tottelemattomuutta, ovathan ne ilmeisesti juuri sinun lapsiasi. Ja kyllä ihminen on se kaikkein suurin peto tässä maailmassa, omille lajitovereilleenkin. "kissa on peto, lapsi vain lapsi" ja se lapsihan ei tietysti kykene mihinkään pahaan.. ja vielä kerran, näitä lapsia ei ilmeisesti valvota edes ikkunasta. Ja vanhempien asia on ottaa lapsensa kiinni siitä pahanteosta ja häirinnästä, ei näiden naapurien. Kirjoituksen aloittaja muuten on kertonut kissasta vanhemmille lapsille, nämä muut olivat muistini mukaan niin pieniä etteivät ymmärrä selostusta kissan tavoista. Ja mitä he silloin tekevät yksin valvomatta pihalla?
joo minun kissoihini ja koiriini saa lapset tulla silittämään nekun tykkää siitä, mutta täällä onkin sen verran kehittynyttä ja lapsistaan huolehtivaa väkeä että on kumminkin opetettu että kysytään omistajalta lupa ensin, kaikki eläimet kun ei vieraista välitä ja sekin on lapsille syytä opettaa. vai oletko tästäkin eri mieltä? ja jos olet niin mistä syystä?
En voi nyt olla puuttumatta peliin.
Ymmärrän kyllä, että rotukissat ja vanhat piiat olivat vain esimerkki, mutta ainakaan alkuperäisessä tapauksessa kyse ei ole kissan muuttamisesta lapseksi. Kissa on lemmikkimme, jota toivon kaikkien kuitenkin kohtelevan kunnioittavasti. Minusta se, että naapurin lapset haluavat sitä säikytellä (siis vanhimmat lapset ihan tahallisesti), ei ole oikeanlaista käytöstä edes alle kouluikäisiltä (5- ja 6-vuotiaat). Kissan kohtelua on puolisoni koettanut opettaa, mutta tulokset eivät ole olleet kovinkaan mairittelevia.
Kyse ei aina ole siitä, ettei viitsittäisi edes yrittää totuttaa eläimiä ja lapsia yhteen. Oma lapsenikin, alle vuoden ikäinen, alkaa hyvin ymmärtää, mikä on sallittua ja mikä ei.
Kaikille yleisesti kiitos viesteistä.
Lopputulos näyttää nyt siltä, ettei kissaa enää päästetä ulos ikkunan kautta. Olen pitänyt sitä nyt sisällä ja vien sitten puolison kanssa illalla (kun lapset sisällä) sitä erikseen ulkoiluttamaan. Säästyy omat ja eritoten kissan hermot.
Alan jo harkita pihalle suurta kylttiä, jossa pyydetään vanhempia pitämään huolta, ettei lapset mene kissaan koskemaan
voi sinua raukkaa, toivottavasti sinunlaisia ei enään synny tähän maailmaan.
Moi alkuperäinen...
Älä välitä tästä ed. viestistä!
Toivottavasti hänenlaisiaan ei kovin montaa tässä maailmassa ole. Ilkeä, paskamainen viesti.
Onneksi tuollaiset yleensä ovat itse oma pahin rangaistuksensa=) Hah.
Ensinnäkin, ihmettelen syvästi sitä, miten kukaan ei sanallakaan tässä maininnut huoltaan siitä, miten KISSA kokee nuo pelottelevat muksut. Puhutte vaan lasten turvallisuudesta. Vaikka se on tärkeää niin kyllä sekin on tärkeää että vanhemmat opettaisivat miten käyttäydytään eläimiä kohtaan! Eläimiä EI saa pelotella, oli se sitten pupu, hevonen tai kissa! Miksi herranjee ei tämän päivän vanhemmat tajua sitä selvittää lapsillensa? Meillä on oma piha mutta ikävä kyllä ei vielä aitoja, joten toissa päivänä siinä oli pari poikaa kiljumassa kissoille, yksi selvästi huhuili ja pelotteli..mun mielestä se on jo aika mielenvikaista! Jos ei 12v lapsi jo tajua näistä asioista, voivoi sentään. Sitäpaitsi, kyky empatiaanhan (josta pelottelu ei ole esimerkki) on suoraan yhteydessä siihen, mitä lapsi/nuori tekee muille. Empatian puute johtaa pahimmassa tapauksessa hirveisiin tekoihin, ja nehän on nuorten keskuudessa Suomessa yleistyneet.
Monet psykologit sanovat, että esim. lemmikkieläimen hoitaminen auttaa lapsen empatiankyvyn kehityksessä.
Nojoo, tässä hieman vuodatusta. Pointtini oli vaan se, että älkää pelkästään horisko lasten turvallisuudesta, vaan opettakaa lapsianne ja katsokaa että heille kehittyy edes jonkinlainen
empatiankyky, kyky ymmärtää että kaikkea elävää, myös eläimiä pitää kunnioittaa, ja niilläkin on tunteet ja ne voi stressaantua jos niitä kohdellaan kaltoin!
Aamen.
t.2:n kisun omistaja, joka ritsa valmiina odottelee seuraavaa pelottelijapoikaa! heh..no se oli vitsi=)
Kiitoksia empatiasta. Huomaan, että sinun kykysi empatiaan on kehittynyt erinomaisesti. :)
Miten KISSA kokee lapset jotka ovat siitä kiinnostuneita. Jos asenteesi on tuollainen, että lapset eivät saa edes tutustua kissaasi niin miten he ikinä oppivat oikean suhtautumisen kissoihin ja eläimiin yleensä. Jotenkin tuntuu kummalliselta että kissojen kohdalla kirjoitellaan paljon kuinka lapset ovat niille suuri uhka. Miksei samanlaista ajattelua ole koiraomistajien kohdalla ? No koira ovat sosiaalisia eläimiä jotka pääsääntöisesti nauttivat toisten eläinten (tässä tapauksessa) ihmislasten kohtaamisesta.
Koita sinäkin rohkaista mielesi ja anna kissasi tutustua lapsiin rauhassa, älä provosoi tilannetta jolloin lapsi tulee epäluuloisekis ja kissakin oppii käyttäytymismallin jossa se voi pahimmassa tapauksessa vahingoitaa lasta (se on omistajana AINA sinun vikasi)
jo se kissas vapauteen.
Eläinrääkkäystä.
Eikä se kissa kenenkään lapsen kimppuun käy.
Naapurin muksuille voit vaikka karjaista pahaenteisesti.
mistä keskustellaan on kuule aika kaukana eläinrääkkäyksestä!!! kissoja ei saa päästää tuollaisella paikalla irti ettäs tiiät!!
ota selvää mitä tarkoittaa eläinrääkkäys ennen kuin kirjoittelet!!!!
liikkumaan vapaaksi.
Ei kissa ole narunjatko.
Se on sitten omistajan ongelma jos omistaa kissan alueella, jossa sitä ei saa pitää vapaana.
Eli yhteenvetona:
Eläinrääkkäystä.
Pistäppä kommenttia.
ongelmia ihmisillä.
Isoista asioista puhutaan.
kissasi sit ulos jos mieles tekee..
kyllähän kissan kanssa voi ulkoillakin..
eikä se edelleenkään ole eläinrääkkäystä tuntuu ihan siltä että et oikein ymmärrä mitä se sana tarkoittaa!!!
Ei minun mieliteoistani nyt puhuta vaan kissan.
Kissa on peto joka haluaa metsästää hiiriä ja pikkuelikoita.
Minulla on kaksi poikakissaa (leikattuja) ja molemmat saavat vapaasti kulkea.
Ei ne kauaksi mene.
Naapurin pihalle varmasti paskovat.
So?
Ei valituksia.
Ehkä et nyt tajunnut että on olemassa laajassa suomenmaassamme alueita joissa kaikki pitävät kissat vapaana.
Miksi ottaa kissa jos asuu alueella joka on puolivillille eläimelle sopimatonta?
(Omistajan vastuu)
Täytyy pyytää apua/kommenttia suomi24 foorumissa.
Luonnolliset kissat kiipeilee puihin ja kollit pitää huolta reviiristään keväisin (jopa leikatut).
Ne elää kissanelämää jota ei pidä verrata ihmiselämään.
Muistakaa tämä.
Kissa ei esimerkiksi palellu pikkupakkasissa.
Ei kuole nälkään.
Paitsi narukissat jotka joskus pääsevät haluamaansa vapauteen.
tarvitse olla ulkokissa... (pennusta pitäen sisällä)
oma kissani on kuule ihan onnellinen sisälläkin...
ja on monen muunkin tuttavani...
eikä tarvitse pelätä että saavat jonkun taudin ulkoa ja turhilta madotuksilta vältytään!!
omistajien asennetta.
Jos ei naapuri valita kun aiheutan ongelmia LAITTOMALLA toiminnallani niin mitä sitten.
Mieti jos kaikki suhtautuisivat moneen muuhunkin asiaan samanlailla....
en olisi odottanutkaan kissojen omistajilta mitään sympatioita sen suhteen että te ehkä aiheutatte muille ongelmia....
Kyllä kissat kuule pitää madottaa ihan yhtälailla kuin ulkokissatkin!!! Ja sisäkissakaan ei ole suojassa taudeilta. Niitä saattaa kulkeutua sisälle esim. sinun kengissäsi! Otappa vähän asioista selvää, niin ei kissasi tarvitse tietämättömyyttäsi kärsiä!
ihan tietoinen asista!!!
kyllä kissaani madotankin mutta ulkokissoja madotetaan useammin!! jos satuit tietämään!!!
että ota kuule ihan itse asioista selvää ennen kuin lauot niitä muille!!!
juurihan kirjoitit, että kissa välttyy taudeilta! Nytkö sitten yhtäkkiä oletkin sitä mieltä, ettei välty?? Ja kyllä se sisäkissakin kannattaa madottaa ihan yhtä useasti kuin ulkokissakin! Ihme hiivaripää..
sisäkissaa ei kannata madottaa yhtä useasti, kuin ulkokissaa.
turha madotus, kun ei kuitenkaan ole hyvästä, myrkkyähän se matolääke on.
sisäkissat tulee madottaa pari kertaa vuodessa ja ulkokissat neljästi tai tarpeen mukaan useammin.
todellakaan madottaa niin useasti kuin ulkokissaa!!
ja mistä helvetistä tiedät että kissallasi on matoja jos ulos paskoo eikä paljon sisälläkään ole?? kysympähän vaan!!
kissallani ei ole onneksi ollut ikinä matoja eikä mitään muutakaan tautia!!!
sen verran huolta pidän kissastani!!!!!
:o)
sinä niin päättelet, että kissani on ulkokissa??! Tottakai päästän kissaani ulos, koska siihen ONNEKSI on mahdollisuus! Kyllä ihan sisällekin paskoo.. No toivottavasti olet kissallesi yhtä ihana ja ystävällinen kuin täälläkin:)
itekään mitenkään ystävällinen ollut...
mutta toivottavasti opit jotain siitä madotuksesta:o)
Minun isosikoni asuu tampereella ja hänen kissansa ovat joskus ikkunassa. Lapset pihalla kuikuilevat ikkunasta sisään ja yleensä siskoni laittaa tai joutuu laittamaan verhot kiinni!