Mikä on huonoin mahdollinen sijoitus? No sehän on kallis auto. Silti useimmilla on auto, joka uutena vastaa suunnilleen vuoden bruttopalkkaa tai ainakin nettopalkkaa. Auto vaihdetaan uuteen kolmen vuoden välein ja aina se on menettänyt puolet arvostaan. Mitä ihmeen järkeä siinä on? Taloudellisesti ei mitään mutta uudella autolla on kiva ajaa ja aina tulee hankittua juuri niin kallis auto, kuin mihin on varaa.
Sama pätee omaan kotiin, se ei ole riskisijoitus, vaan sijoitus laadukkaampaan elämään.
Tuttava piirissä on yksi tyyppi, joka laskee aina mikä on taloudellisesti kannattavinta. Hänellä ei ole autoa, sehän ei tuota mitään ja on kallis ylläpitää. Kaverilla on kausikortti bussiin ja vanha aino-polkupyörä, linja-auto kausikortilla on pyörän jälkeen halvin tapa liikkua. Eikä muuten asu myöskään vuokralla, vaan omistamassaan huonokuntoisessa mörskässä. Tyypillä on myös useita sijoitusasuntoja, mutta nämä paremmat asunnot on tietysti vuokralla. Rahansa hän taitaa kyllä tehdä omistamillaan liikekiinteistöillä, jotaka myös on vuokralla.
Viime vuoden verotuksessa tyypin verotettava varallisuus oli yli kaksi miljoonaa, silti kaveri asuu pultsaritasoisesti, syö kauravelliä ja liikkuu bussilla tai pyörällä.
Itse en viitsi elää noin, mielummin nautin olostani kuin kituutan köyhyydessä vaikka olisin rikas.
Sama pätee omaan kotiin, se ei ole riskisijoitus, vaan sijoitus laadukkaampaan elämään.
Tuttava piirissä on yksi tyyppi, joka laskee aina mikä on taloudellisesti kannattavinta. Hänellä ei ole autoa, sehän ei tuota mitään ja on kallis ylläpitää. Kaverilla on kausikortti bussiin ja vanha aino-polkupyörä, linja-auto kausikortilla on pyörän jälkeen halvin tapa liikkua. Eikä muuten asu myöskään vuokralla, vaan omistamassaan huonokuntoisessa mörskässä. Tyypillä on myös useita sijoitusasuntoja, mutta nämä paremmat asunnot on tietysti vuokralla. Rahansa hän taitaa kyllä tehdä omistamillaan liikekiinteistöillä, jotaka myös on vuokralla.
Viime vuoden verotuksessa tyypin verotettava varallisuus oli yli kaksi miljoonaa, silti kaveri asuu pultsaritasoisesti, syö kauravelliä ja liikkuu bussilla tai pyörällä.
Itse en viitsi elää noin, mielummin nautin olostani kuin kituutan köyhyydessä vaikka olisin rikas.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tunnen hieman yhteenkuuluvuutta näihin. Autoon sijoittaminen on turhaa rahanhaaskausta. Itse ostan ajoneuvon tarpeitteni mukaan, enkä näyttääkseni muille. Asunnon mukavuudesta olen tosin valmis maksamaan.
Mielummin pidän ylimääräisen 15.000 määräaikaistililla kun uudessa autossa.
...paitsi että itse en omista sijoitusasuntoja ja omistan kasan melko arvottomia autoja ja ostan muutenkin yleensä sen (käytettynä), mitä haluan mutta pääpiirteissään elän melko "pienimunaisesti" jos sitä silleen haluaa ilmaista. Pääsyy nihilistisyyteeni on se, että en halua lisätä kulutusta ja okein nautin siitä että pystyn elämään siten että niin vähän kuin mahdollista omia rahojani uhrautuu tilastoissa näkyvän talouskasvun alttarille. Toisekseen tykkään konkreettisesti tehdä jotain elämäni eteen eli tehdä kaiken hankalimman kautta korjaamalla asunnon, kulkuneuvot yms. itse.
Mutta asiaan eli asuntoihin. Moni saa siitä 'röttelöstä' kiksejä, kuka remppaamisesta ja kuka sitten siitä että se on muuten vain edullinen ja kuka tykkää vanhasta ihan itsetarkoituksellisesti. Pääasia että kukin on onnellinen oman valintansa suhteen, oli sitten kyseessä halpa rötiskö tai 'kuplahinnalla' ostettu kipsilevyhirvitys kelluvine kuulineen.