Minä, vääräuskoinen,

kuinka vahvasti ennakkoasenteet voivat muokata
tätä käsitystä, mitä ajattelemme nistä jotka eivät edusta sitä käsitystä joka esim Suomessa valtaväestöllä on?

Periaatteessahan olen samaa mieltä, mutta kieltämättä jotkut tapahtumat sitten ovat muokanneet käsityksiä?

Vai onko esim median mahti niin voimakas että sitä kautta tapahtuu muokkausta..

pahuksen vaikea kysymys..

Jukolan Jussi kirjoitti:

kuinka vahvasti ennakkoasenteet voivat muokata
tätä käsitystä, mitä ajattelemme nistä jotka eivät edusta sitä käsitystä joka esim Suomessa valtaväestöllä on?

Periaatteessahan olen samaa mieltä, mutta kieltämättä jotkut tapahtumat sitten ovat muokanneet käsityksiä?

Vai onko esim median mahti niin voimakas että sitä kautta tapahtuu muokkausta..

pahuksen vaikea kysymys..

media ja ennakkokäsitykset muokkaavat: sillä eihän monella ihmisellä ole mitään muuta kuin se kuva mitä media tai joku yksittäinen tapahtuma on hänelle antanut,

ihmiset jotka tuntevat omakohtaisesti ja henkilökohtaisesti vaikkapa nyt muslimin tai muslimeita ( tai minkä tahansa ennakkoluuloja tuntemattomana ilmiönä aihettuvan tekijän) on huomattavan ennakkoluulottomampi ja

suvaitsevampi koska hänellä on joku käsitys siitä mitä asia on siellä uutisten takana.

Huono uutinen se on mikä myy, ketään ei kiinnosta sen valtaosan tavallisten ihmisten elämä, sehän on selvä.
Maailman politiikka käyttää häikäilemättä hyväkseen mediapropagandaa joka puolella maailmaa, se on nyt vaan niin, eikä sille vissiin mitään voi.

Aina kannattaa kyseenalaistaa eikä juuri uskoa muuta kuin mitä omin silmin näkee ja omin käsin voi koskettaa, sen olen huomannut jo kauan sitten.

ja peeäs, älä jaksa SV kommentoida tähän mitään,ole niin ystävällinen.

Gohar kirjoitti:

media ja ennakkokäsitykset muokkaavat: sillä eihän monella ihmisellä ole mitään muuta kuin se kuva mitä media tai joku yksittäinen tapahtuma on hänelle antanut,

ihmiset jotka tuntevat omakohtaisesti ja henkilökohtaisesti vaikkapa nyt muslimin tai muslimeita ( tai minkä tahansa ennakkoluuloja tuntemattomana ilmiönä aihettuvan tekijän) on huomattavan ennakkoluulottomampi ja

suvaitsevampi koska hänellä on joku käsitys siitä mitä asia on siellä uutisten takana.

Huono uutinen se on mikä myy, ketään ei kiinnosta sen valtaosan tavallisten ihmisten elämä, sehän on selvä.
Maailman politiikka käyttää häikäilemättä hyväkseen mediapropagandaa joka puolella maailmaa, se on nyt vaan niin, eikä sille vissiin mitään voi.

Aina kannattaa kyseenalaistaa eikä juuri uskoa muuta kuin mitä omin silmin näkee ja omin käsin voi koskettaa, sen olen huomannut jo kauan sitten.

ja peeäs, älä jaksa SV kommentoida tähän mitään,ole niin ystävällinen.

luin äsken kirjan Saddamilya salassa. Pirjo Koivisto.

Kirja kertoo 1980 Irakin rakentajien puolisoiden arkipäivästä.

Oletko lukenut??

isopurje kirjoitti:

luin äsken kirjan Saddamilya salassa. Pirjo Koivisto.

Kirja kertoo 1980 Irakin rakentajien puolisoiden arkipäivästä.

Oletko lukenut??

en ihan kauhesti ole perehtynyt Irakiin ja mihinkään siihen liittyvään, mutta varmaan mielenkiintoinen kirja oletan?