Aika ihmeelliseksi menee tää touhu. Kiva nähdä mitä tästä seuraa. Uskaltaako kukaan suomessa pistää maksullisen warez-palvelun pystyyn?
http://portal.finreactor.com/index.php?option=com_content&task=view&id=64&Itemid=51
http://portal.finreactor.com/index.php?option=com_content&task=view&id=64&Itemid=51
Vastaukset 14
Vanhimmat
noita palveluita jo ollut ennenkin, mutta ei niistä mitään älämölöä ole syntynyt.
Miten tuo suhteutuu EU:n tuleviin direktiiveihin joiden mukaan palveluntarjoajan täytyy tallentaa liikennetiedot, palveluhan tuokin on
Onkohan noi säädökset menneet jo läpi? Tulee oleen aika tuskaa operaattoreille.
No darknet sinänsä kyllä kiertää tuon hyödyn aika tehokkaasti. Onhan noita systeemeitä tosissaan aikaisemminkin ollut.
Mutta ei niitä ole kukaan pahemmin tarjounnut julkisesti. Kuten nyt tehdään.
tiedot liikenteestä ja osoitteen haltijasta, jos poliisi niitä vaatii. Eli en nyt sitten tiedä miten tuo suojaa sen paremmin kuin oman koneen julkinen IP.
Täsmennys: jos poliisi niitä vaatii tutkiessaan rikosepäilyä, josta minimituomio on kaksi vuotta vankeutta. Ei taida laittomasta imuttelusta tuollaisia tuomiota tulla.
Eli skenaario: suomalaisella serverillä on ollut jaossa elokuva Matti - elämä on laiffii. Serveriltä löytyy tieto, että joku, jokanka IP on 123.456.789.012 on imuttanut sen. IP on suomalainen -> poliisi saa hetkessä selville kenen se on -> imuttelija voi joutua vastuuseen teostaan. Jos taas tuo imuttelu on tehty tämän ruotsalaisen palvelun kautta, tuon samaisen käyttäjän IP onkin 987.654.321.098. Suomen poliisi toteaa, että jaahas, Ruotsista on tultu. Tämä ruotsalainen palveluntarjoaja ei takuuvarmasti anna mitään tietoja Suomen (tai edes Ruotsin) poliisille jostain Matti-leffan imuttajista. Näin tämä imuttelija pääsee kuin koira veräjästä.
Tietysti palveluntarjoaja antaa liikennetiedot siinä tapauksessa, että rikosepäily liittyy esimerkiksi kansainväliseen terrorismiin tai lapsipornoon tai huumekauppaan. Ihan perusimuttelija saa tuolta mielestäni oikeinkin mukavan suojan.
Itselläni tuo palvelu on käytössä, ja hienosti pelittää (...siis myös täällä Suomessa).
Suomessahan nuo tiedot on paikallislehdessä kun tiety tahot lähettää sähköpostia tuomioistuimelle, joten se siitä tuon palvelun tuomisesta suomeen
Kuten sanottu, tuon nyt avatun darknetin saa hienosti käyttöönsä myös Suomessa. Ostin eilen itselleni palvelun testimielessä kuukaudeksi, ja hienosti pelittää.
ko palvelun tarjoajalla näyttää olevan ongelmia palveluidensa tuottamisessa:
"Hi There!
We have been completely overwhelmed by the interest in our services. Whilst we are extremely happy about this, our vpn-servers aren't. Neither is our banking partner. Both are having an extremely hard time keeping up with the interest. This manifests itself in two ways:
Payments are denied for no apparent reason.
Performance on the vpn-servers isn't good enough.
We are working with our partners to solve these matters, but in the meantime we can only ask you to not loose faith - we'll fix the problems.
Thanks for your patience!
Relakks "
Suosio on yllättänyt palvelun ylläpitäjät, mutta hienosti se pelittää silti. Parhaillaankin surffaan tuon palvelun kautta, ja hienosti pelittää.
Hieman vielä mietityttää.. Oliko tuo kuinka vaikea asentaa / tuliko paljon ylimääräistä säätöä modeemin kanssa?
Huomasitko, että kävikö maksuvälineeksi Visa Electron?
Asennus oli häkellyttävän yksinkertainen. Koko kuvio menee näin:
1. menet relakksin sivuille ja teet siellä itsellesi käyttäjätunnuksen.
2. ostat tuolle tunnukselle yhteysaikaa kuukauden tai vuoden. Ostin kuukauden, koska itseänikin epäilytti hieman koko juttu.
3. teet koneellesi tarvittavat vpn-asetukset. Yksityiskohtaiset ohjeet tähän löytyvät relakksin sivuilta. Asennuksen yhteydessä sinulta kysytään, haluatko työpöydällesi kuvakkeen yhteyden avaamista varten -> tokikin haluat.
4. hiiri tuon uuden kuvakkeen päälle, ja klik-klik -> sinulla on darknet käytössä.
Jatkossa voit sitten halutessasi surffailla kuten ennenkin, tai sitten käynnistää tuon darknet-version kuvaketta klikkaamalla. Surffailun/tietoliikenteen nopeuksiin tuo ei vaikuta millään tavalla (...tai ehkä se hieman sitä hidastaa, mutta sitä ei kyllä paljaalla silmällä huomaa).
Tuosta Visa Electronista en kyllä osaa mitään sanoa, itse maksoin ihan perus-Visalla.
Eli loppuyhteenvetona todettakoon, että tuon palvelun käyttöönotto on hämmästyttävän helppoa ja nopeaa. Itselläni siihen meni ehkä noin 5 minuuttia (...josta siitäkin reilu minuutti meni lompakon/Visa-kortin etsimiseen).
näyttää käyneen, koska tällä hetkellä Visalla maksaminen ei onnistu pankkiyhteyksien ongelmien johdosta....:(
vielä maksaakin. Huh huh. Käyttäkää newsgrouppeja jos noin pelottaa. Muutenki on ku lottovoitto jos imuttelusta kytee. Ei oo edes rikos. Rike t. rikkomus vaa.
Ei varastelusta tarvitse mitään maksaa. Siksi sitä sanotaan varasteluksi.
Kokonaan toinen juttu sitten on se, onko esimerkiksi tv-sarjojen imuttamisessa mitään väärää. Keneltä se on pois, jos minä imutan jonkun ohjelman, joka hetken kuluttua kuitenkin tulee tvstä? Muutenkin tuo koko logiikka on täysin hämärä. TV-ohjelman nauhoittaminen kovalevylle on täysin sallittua. Jos kaverisi haluaa nähdä ohjelman, saat antaa tallenteesta kaverillesi kopion. Eli ohjelmia saa nauhoittaa ja niitä nauhoitteita saa antaa kavereidensa katsottavaksi - kunhan ei tee sitä P2P-tekniikalla, sillä silloin siitä tulee laitonta. En ymmärrä.