Eli rupesipa mietityttämään millaisia tuomioita olisi luvassa;
a) moottoritietllä 120-rajoitusalueella 190 km/h
b) moottoritiellä 120-rajoitusalueella 220 km/h
c) moottoritiellä 120-rajoitusalueella 240km/h ?
Ei ruuhkaa liikenteessä, mutta kuitenkin muita autoja. Vasenta kaistaa ajaen.
Tapauskohtaisia tapauksia tietysti, mutta kiinnostaisi vain tietää miten paljon rangaistukset erovavat esimerkiksi tapauksen a ja b:n kohdalla. Entäpä millaisia lisäsanktioita tulee jos sattuu ajamaan vielä poliisia karkuun muutaman kilometrin verran ja päättää luovuttaa jos huomaa ettei karkuun pääse?
a) moottoritietllä 120-rajoitusalueella 190 km/h
b) moottoritiellä 120-rajoitusalueella 220 km/h
c) moottoritiellä 120-rajoitusalueella 240km/h ?
Ei ruuhkaa liikenteessä, mutta kuitenkin muita autoja. Vasenta kaistaa ajaen.
Tapauskohtaisia tapauksia tietysti, mutta kiinnostaisi vain tietää miten paljon rangaistukset erovavat esimerkiksi tapauksen a ja b:n kohdalla. Entäpä millaisia lisäsanktioita tulee jos sattuu ajamaan vielä poliisia karkuun muutaman kilometrin verran ja päättää luovuttaa jos huomaa ettei karkuun pääse?
Vastaukset 6
Vanhimmat
vaarantaminen jokaisessa tapauksessa, rangaistusasteikko: minimi 30 päiväsakkoa, maksimi 2 vuotta vankeutta. Ajokielto vähintään 3 kk, korkeintaan viisi vuotta. Tietysti rangaistus on sitä ankarampi, mitä suurempi ylitys. Jos ei tottele poliisin pysäytysmerkkiä, syytteeseen voidaan lisätä nimikkeeksi joko niskoittelu poliisia vastaan tai liikennerikkomus tieliikennelain 93 §:n rikkomisesta.
Itsekin muistan nuo jostain lukeneeni, mutta ovat niin ympäripyöreitä kuin olla voi. Voisiko esimerkki tapauksiin saada tarkempia vastauksia esimerkiksi 3kk ajokieltoa 60 päiväsakkoa jne. Ei kai todella voi saada 5 vuoden ajokieltoa vaikka ajaisikin 250km/h moottoritiellä? Naurettavaa jos raiskaajat selviävät alle vuoden linnareissuilla.
Entäpä pitääkö ajaa jonkun päälle, aiheuttaa omalla koheltamisella toiselle onnettomuus -> joutuu väistämään ojaan, ennenkuin saa todella linnareissun? Vai voiko todella joutua linnaan, jos sattuu liikenteessa ajamaan reilua ylinopeutta?
Olen muistaakseni kerran nähnyt ajoneuvorekisteriotteessa melkein viiden vuoden ajokiellon, se oli tyypillä joka ajeli aivan jatkuvasti kännissä, tyyppiin ei purrut sitten mikään. Monesti itsekin ajatellut, että mitähän pitää tehdä, että saa viiden vuoden ajokiellon, mutta se nyt on se pykälässä säädetty maksimi.
Tarkempaa veikkausta on vaikea/mahdoton antaa. Näihin ei mitään taulukoita ole (niin kuin ratteihin). Joka tapauksessa oikeuskäytäntö liikkuu jossain sakko-lyhyt vankeus -välimaastossa, ehkä painottuen tuonne sakon puolelle. Ja ensikertalaiselle toki mahdollinen vankeusrangaistus ehdollisena. Rangaistus voi olla ehdoton ("linnareissu") mikäli on aikaisempia vakavia liikennerikoksia eikä ole niiden rangaistuksista ottanut opikseen. Silloinkin vaihtoehtona on yhdyskuntapalvelu, mikäli siihen soveltuu.
Arvioinnissa painaa kyllä se, että jos kerran on pakko kaahata noin tolkuttomasti, moottoritie on siihen turvallisin paikka. Ts. ei risteävää liikennettä, vastaantulijat kaiteella erotettu, ei jalankulkijoita, pyöräilijöitä, mopoilijoita, yleensä tie profiililtaan melko suora eli ei pahemmin kurveja (paitsi Jyväskylässä Vaajakosken "moottoritiellä") jne.
...käräjille 22. päivä??
Mietin vain millaisia rangaistuksia mahtaisi näistä saada ja eroavatko paljonkin toisistaan. Törkeään liikenteen vaarantamis- gategoriaan kaikki menevät, mutta mietin onko suurta eroa ajokiellossa kuin muutama kuukausi.
Käräjille pääsee joka kohdasta ja vuodesta eteenpäin voi odotella ajokiellon olevan. Pysähtymiskäskyn noudattamatta jättäminen ei paranna asiaa.