Oikeesti en voinut kun hämmästellä kun postissa tuli tilaamani kuvasto kyseiseltä talofirmalta. Aivan alkeellista verrattuna esim. JT-talon ja Jukka-talon pohjakuviin.....En ikinä ostais!
Älvsbytalojen pohjaratkaisut
ihan syvältä
332942
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Meidän perheen tarpeisiin ne taas olivat ihan hyviä:-)
Joo..olen samaa mieltä. Kaikki pohjat melkein samanlaisia. Ei tule meillekään siitä taloa.
joku noihin kyhäelmiin "retkahtaa"
Ei tullut meillekkään älväriä juurikin niiden huonojen pohjaratkaisuiden vuoks. Otettiin sitten mukavan avara ja muutenkin laadukkaampi desing-talon veera!
Oikeesti ei voi kuin hämmästellä "laaturakentajien" edesottamuksia. Aivan alkeellista maalaisjärjenkäyttöä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003;conference=4000000000000048;posting=22000000018560972
Varsinkin kun se on provo...?
kateellinen vuokrakasarmileinen taas vinkuu
Älsby on valmistalo johon on isommat muutokset lähes mahdottomia(ei edes ole tarkoituskaan olla)
Eli älkääs sekoittako kahta erityypin taloa keskenään!
juu, se varmaan on totta että et ikinä osta. Syitä vaan arvailemme :)
Kerroppas nyt, oi suuri guru ,mikä niissä oli syvältä ja miten niiden pitäisi olla, kiitos. Ja ei sitten mielellään sitä "liian pieni sauna, pitäis olla isompi" vaan jotain konkreettisempaa jos vaan pystyt.
Ensinnäkin monessa mallissa keittiö on suunniteltu sellaiseksi, että leivinuunin sijoittaminen on lähes mahdotonta. Entäpä kodinhoitohuone: Missä siellä on tasotilat??Ihan liian ahtaaksi suunniteltu, jos siellä meinaa hoitaa pyykkäyksen, lappoilun, siivousvälineiden säilytyksen, mankeloinnin ja silittämisen. Monessa mallissa myös makuuhuoneet on suunniteltu sen verta pöllösti (koko), ettei edes vaatekaappia mahdu sinne sijoittamaan (mitä teet 7m2:n kokoisella makuuhuoneella???) Ja se mainitsemasi sauna...oikeassa olet, liian pienihän se on. Tosi nautinnollista istua siellä kaveriporukalla sylikkäin, OH JEE!!
Että onnittelut sinulle "loistokkaasta" valinnastasi! (selaileppa tarkemmin sitä kuvastoa ja harkitse uuden valmistalon hankkimista)
meillä leivät ostetaan kaupasta. Ja mankeloinnitkin jätetään väliin.
Meillä (talo vasta tulossa) on tarkoitus hoitaa silitykset ym. siinä pikkuhuoneessa (10 neliötä) josta on käynti vaatehuoneeseen. Ainakin meille olisi mahtunut komeasti leivinuuni mutta otettiin vähän pienempi seinän vierustalle olkkariin.
KHH:ssa meille tulee kolme metrinen taso, sen alle kaapit ja yläpuolelle hyllykköä joten paperilla ainakin tuntuisi aluksi riittävältä. Tottahan on että em. varusteet eivät kuulu paketin hintaan...
Sauna riittää meitin perheelle, isommalla lössillä vuorotellaan.
***Että onnittelut sinulle "loistokkaasta" valinnastasi!***
Kitos, kiitos. "loistokkaasta" en menis sanomaan...
***harkitse uuden valmistalon hankkimista***
Seuraava voisi kyllä olla 1 1/2-kerroksinen ja paremmalla tontilla. Toimittajaksi kävis kyllä sama kuin nykyiseenkin. Köyhän kun on pakko tehdä kompromisseja...
Ei käynyt mielessä, että sitä takkaa/leivinuunia lämmitettään ENERGIANSÄÄSTÖN ja lämmityskustannusten alentamisen vuoksi! Tietenkin siinä samalla valmistuu yksi jos toinenkin ruoka myös... Ei kun vahvistuu taas mielipide stadilaisten tyhmyydestä...voi voi, sääliksi käy
PS. Joillakin on metsät täynnä "ilmaista" energian raaka-ainetta
että oliko hyvä ratkaisu.
Itse olen sitä mieltä, että köyhän ei kannata ostaa halpaa.
kun paskat on jo housussa! Kerroppa minulle se talon malli, jossa kodinhoitohuone on 10m2?! Hah,hah, sanon minä!
nimenomaan kannattaa kerralla satsata laatuun, ei tarvitse sitten monesti vaihdella :)
ääh antaa olla...
Päivätar on talo ja kuten kirjoitin: tarkoitus on hoitaa silittäminen ym. SIINÄ HUONEESSA josta käynti vaatekomeroon.
Kodinhoito huone päivätaressa ei ole sen isompi tai pienempi kuin muissakaan ja sinne ei minusta kannata kaikkia huoltotoimia keskittää.
Eli luetaas ensin ajatuksella ja hyökätään vasta sitten?
Onhan se jo monesti nähty miten jotkut täällä suistuvat raiteiltaan jos joku on tyytyväinen älväriinsä ;)
Köyhästä en tiedä mutta meillä lainaa tulee 160 tusaa... Jos esim vanha kämppä olisi kokonaan maksettu ja siitä sais satkun niin todennäköisesti valinta olisi silti sama 260 tonnin projektin sijasta.
Mutta jokainen tavallaan.
Meillä on 3 v vanha Ä.talo ja lattialämmitys teki oikosulun. Maksettiin iso sähkömiehen lasku ja asiahan kuuluu takuun piiriin. Yli puoli vuotta asiaa on kyselty, mutta ei edes sähköposteihin vastata. Muutenkin palvelu oli ala-arvoista alusta lähtien.
Pyydäppä kuntasi kuluttaja-asiamieheltä lausunto asiasta ja lähetä se eteenpäin lakimiehesi yhteystiedoin.
Ole kuitenkin asiallinen ja anna kohtuullinen aika jonka aikana homma hoidetaan taikka...
Toimii useimmissa "viivytystaisteluissa".
Eikö se ole vesikiertoinen?
sellainen palatsi sinulle kuin haluat. Rahaa vaan ei sitten löysy noihin röyhistelyihin ja sitten aletaan rakentelemaan jotain Country tyylistä hienoutta osaamatta ja perseaukisena - niillä omilla suunnitelmilla. Palaillaan asiaan kun olet löytänyt rahaa jostain, sitten voidaan katsella niitä "kunnon" pohjia.
niin huomaat, että sieltä sitä toimivuutta alkaa löytyä pohjaratkaisujen suhteen.
Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa...
Rakentavat näköjään vain Oulun seudulle?
(Eipä noissa mitään mullistavaa minusta muutenkaan ollut)
TOIMIVUUTTA ystävä hyvä TOIMIVUUTTA!
Eikä ole kyse pröystäilystä, ihan tavallisia taloja mutta ennenkaikkea toimivia, PISTE.
JT-Talon saa vain oulun seudulle, meillä tontti etelässä.
Toimivuus, nooo jaaa....
eikä yhtään sen toimivampaa, tietysti se voi olla jollekin erittäin toimivaa, mutta ei mitään yleistä toimivuutta ole noissa havaittavissa. Samaa halpakamaa kuin muutkin. Kapeä käytävä yleensä khh;n nimikkeellä, onko se sitten sen toimivampaa.
en tiedä mitään pohjaratkaisuista, mutta ollaan jo 3 vuotta asuttu ja hyvin viihdytään. jokainen valitse mielensä ja tarpeitensa mukaan. ei kai muilla pitäisi olla niin vaikeita vaikka naapuri on valinnut älvärin? saa sitten pröystäillä omilla ratkaisullaan.
et tosiaan taida tietää pohjaratkaisuista mitään. Ja niinhän se on, että minä sitä latoa joudun ketselemaan enemmän kuin ne jotka siellä sisällä asustaa.
Saahan älväristä sisältä siedettävän, ainakin siedettävän näköisen, mutta ulkoa se on auttamatta kamala.
kun et sitten enää pystynyt pohjaratkaisusta jaarittelemaan myönsit että kyllä se on ihan jees mutta se ulkonäkö on kuin ladossa...
vielä olisi märkätila- ja huonekorkeuskortit latomatta pöytään ;)
Oikeasti ainakin meitin sukulaiset ja tutut ei meidän kadulta pysty eroittamaan älvsbytä, kotitaloa, kastellia ja omataloa keskenään. Ladoksi ketään ei ole tohtinut näitä sentään moittia.
sopassa. Aloittaja ei ole puhunut mitään talon ulkonäöstä, sen pointin huomasi kyllä nyt joku muu viisas :) hyvä,hyvä.
Se kun riittäisikin, että näyttää ulkoa kamalalta, mutta olisi edes sisältä fiksumpi, niin ihan ok sitten,mutta ei....ei siitä mihinkään pääse valitettavasti.
Vastasin viestiin jossa kirjoitettiin
"Ja niinhän se on, että minä sitä latoa joudun ketselemaan enemmän kuin ne .....
.... mutta ulkoa se on auttamatta kamala. "
sitä pointtia ei huomaanut nyt joku muu viisas :) hyvä,hyvä.
Riippuu tietysti mistä pitää ja mihin niitä vertailee. Noiden muiden perusmökkien kanssa menee mainiosti täyteen ahdetuilla omakotialueilla.