Koulujen kohdalla kortin lähtö herkemmässä?

Vaikka näin poliisin mulkku lehdessä toteaisikin.
30 alueella pitää ajaa reilusti että kortin lähteminen olisi mahdollista ja siihen ei vaikuta onko koulu kohdalla vai ei..
Kannattaa muistaa esimerkkinä paatelan tapaus jota on sovellettava myös kaikkiin kansalaisiin eli ei kannata joutua eriarvoiseen asemaan..
Nyt voisi joku valaista millä perusteella polisii voisi edes yrittää ottaa korttia pois jos ajaa 30 alueella 29 ylitte ohjearvon..
No ainahan asennevammaisia poliiseja joukkoon mahtuu mutta mitä mieltä on lain puitteissa toimivat poliisit ?
141288
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

100% ylinopeus ja jos oikein muistan, niin 50%:n ylinopeudesta voi poliisi kortin ottaa pois.

Itse ajoin kerran 80:n alueella 118 eli nippa nappa alle 50%:a ylinopeutta.

Tapahtuma-aika oli ruuhka-aika ja poliisi oli korttia ottamassa pois, mutta sovimme hiukan useammasta päiväsakosta koska työni puolesta tarvitsin kortin.

Äänestä

Sillä tavalla, että määrää sinut poliisimiehen määräämään väliaikaiseen ajokieltoon vakavasta piittaamattomuudesta.
Perusteluihin hän kirjoittaisi; Kuljetti autoa *** - *** 40km/h nopeusrajoitus alueella 69km/h. Osoitti teollaan piittaamattomuutta liikennesäännöistä ja muiden tienkäyttäjien turvallisuudesta.
Alueella 3 suojatietä, ala-aste sekä lasten leikkipuisto.

Ja varmasti ajokorttiasioista päättävä POV pistää korttisi hyllylle ainakin siksi minimi 1kk ajaksi.
Älä kokeile !

Äänestä
  • Missään tiellä en ole nähnyt lasten leikkipuistoa.

    Äänestä

  • Mutta kirjoitti:

    Missään tiellä en ole nähnyt lasten leikkipuistoa.

    formuloita

    Äänestä

  • kimi lee deng kirjoitti:

    formuloita

    Tai kerran ole sattunut katsomaan kun se häkkinen ajoi mailman mestariksi..eipä muuta

    Äänestä

Liikenneturvallisuuden vaarantaminen, vakava piittaamattomuus. Kortti lähtee.

Riippuu paikasta ja olosuhteista, mikä on sitä vakavaa piittaamattomuutta.

Ja kyllä, jos joku ajelee koulun kohdalla, kouluaikaan 59:ää rajoituksen ollessa 30, niin kyllä siitä kortin voi ilman muuta ottaa pois.

Äänestä
  • Joten voi ajella rauhassa tuplia..
    Niin tai voihan sitä yrittää ottaa.

    Äänestä

  • Eihän paatelaltakaan lähtenyt kirjoitti:

    Joten voi ajella rauhassa tuplia..
    Niin tai voihan sitä yrittää ottaa.

    Tuo on taas tuota hiekkalaatikkoargumentointia. Olisipa kiva täällä keskustella vaihteeksi aikuisten kanssa. Taitaa palstalaisten keski-ikä kuitenkin olla reilusti alle kahdenkymmenen.

    Ei se kortin poisotto ole asiakkaasta kiinni jos se päätetään pois ottaa. Asiakas voi tosin päättää, kuinka helposti asia hoidetaan.

    Äänestä

  • Pollari kirjoitti:

    Tuo on taas tuota hiekkalaatikkoargumentointia. Olisipa kiva täällä keskustella vaihteeksi aikuisten kanssa. Taitaa palstalaisten keski-ikä kuitenkin olla reilusti alle kahdenkymmenen.

    Ei se kortin poisotto ole asiakkaasta kiinni jos se päätetään pois ottaa. Asiakas voi tosin päättää, kuinka helposti asia hoidetaan.

    Pysähdynkö edes juttelemaan poliisin kanssa ..
    Eikä maksa edes paljoa koko pysähtymis merkin huomiomatta jättäminen...ja taas poliisi tekee koko rahan edestä töitä..näinhän se menee
    Mutta pollari vois vetää vitun päähän noilla hiekkalaatikko ja ikä kommenteilla kun ei tunnu ennustajan lahjoja olevan.

    Äänestä

  • Asiakkaana päätän kirjoitti:

    Pysähdynkö edes juttelemaan poliisin kanssa ..
    Eikä maksa edes paljoa koko pysähtymis merkin huomiomatta jättäminen...ja taas poliisi tekee koko rahan edestä töitä..näinhän se menee
    Mutta pollari vois vetää vitun päähän noilla hiekkalaatikko ja ikä kommenteilla kun ei tunnu ennustajan lahjoja olevan.

    Tässä taas mopopoika teiniangstissaan kitisee !
    Mene takas historian tunnille !

    Äänestä

  • Asiakkaana päätän kirjoitti:

    Pysähdynkö edes juttelemaan poliisin kanssa ..
    Eikä maksa edes paljoa koko pysähtymis merkin huomiomatta jättäminen...ja taas poliisi tekee koko rahan edestä töitä..näinhän se menee
    Mutta pollari vois vetää vitun päähän noilla hiekkalaatikko ja ikä kommenteilla kun ei tunnu ennustajan lahjoja olevan.

    Minusta on aika turvallista olettaa keskustelijan olevan nuori, jos argumentit ovat kovin lapsekkaita.
    Ei sitä pidä ottaa loukkauksena, sillä minkä sitä ihminen iälleen voi.

    Kun tulee elämänkokemusta ja näkemystä asioista, useimmat ihmiset oppivat keskustelemaan järkevästi.

    Äänestä

  • Pollari kirjoitti:

    Minusta on aika turvallista olettaa keskustelijan olevan nuori, jos argumentit ovat kovin lapsekkaita.
    Ei sitä pidä ottaa loukkauksena, sillä minkä sitä ihminen iälleen voi.

    Kun tulee elämänkokemusta ja näkemystä asioista, useimmat ihmiset oppivat keskustelemaan järkevästi.

    Ei ikä aina viisautta tuo, eikä elämänkokemus, välillä voi olla kivakin tehdä ja kirjoitella höpöjä. Siitä toki olen samaa mieltä että koulujen lähellä kortin meno ajettaessa 59 30 alueella on ok.

    Äänestä

ei pidä olla lähteekö kortti, vaan jalankulkijoide turvallisuus.

Äänestä
  • Mutta kun omalle kulmalla se on hävitetty asentamalla töyssyt jonka jälkeen joustavuus loppui ainakin omalta kohdalta..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


No eihän se voi olla mahdol... kirjoitti:

Vaikka näin poliisin mulkku lehdessä toteaisikin.
30 alueella pitää ajaa reilusti että kortin lähteminen olisi mahdollista ja siihen ei vaikuta onko koulu kohdalla vai ei..
Kannattaa muistaa esimerkkinä paatelan tapaus jota on sovellettava myös kaikkiin kansalaisiin eli ei kannata joutua eriarvoiseen asemaan..
Nyt voisi joku valaista millä perusteella polisii voisi edes yrittää ottaa korttia pois jos ajaa 30 alueella 29 ylitte ohjearvon..
No ainahan asennevammaisia poliiseja joukkoon mahtuu mutta mitä mieltä on lain puitteissa toimivat poliisit ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu