Eri uskonnot kieltävät ufot. Hallitus on salannut ufoja ja vielä käyvät sotaa siitä ettei kukaan varmasti saa selville että he ovat salanneet kaiken meiltä. Monet ovat menettäneet henkensä kun ovat sanoneet että ufot ja muukalaiset ovat totta. Moni on joutunut vankilaankin nuiden sanojen takia. Ajatelkaapa nyt sitä tilannetta missä me olemme. Uskallammeko esimerkiksi sanoa keskellä katua että ufo tapaukset ja muukalaiset on totta. Ei taida moni uskaltaa, koska hallitus osaa pelotella eri tavoilla ihmisiä.
Samaa hommaa oli hitlerin aikana kun oli se natsisaksa. Siellä peloteltiin eri tavoilla ihmisiä myös, että komentoon kaikki. Nykyään hallitukset ovat tehneet yhteissopimuksen yhdessä että ufot ja muukalaiset on rikos. Jos otat heihin yhteyden tai lähdet heidän mukaansa, olet tehnyt rikosta. Niimpä niin, tässä on paljon mietteitä, ja lisää voitte sanoa.
Kysyn mitä mieltä te olette näistä ufo ja muukalais asioista. Miksiköhän moni pelkää sanoa jollekkin ufoista tai muukalaisista suoraan sillätavalla kuin se olisi päivänselvää asiaa. Kun itsellänikin on tunne että en pysty oikein kertomaan jokaiselle ufoista tai muukalaisistakaan koska tunne on se että tulen niinkuin hylätyksi. Yleensä ne jotka uskovat muukalaisiin ja ufo tapauksiin leimataan hulluksi ja aletaan syrjimään. Ei kai tässä muuta enempää.
Sotaa ufoista jo kauan.
27
1266
Vastaukset
- Ufoli Lentää Taivahal:_;_:;
Otin tässä tämän puheenaiheeksi koska kun joku tietää jostakin tyypistä. Vaikkapa että se uskoo muukalaisiin ja ufoihin.
Kouluissa on ollut kiusaamista näistäkin. Kun joku puhuu rajatiedosta, aletaan sitten kiusaamaan sitä tyyppiä joka on puhunut rajatiedosta. Kun et ymmärrä vaikkapa jotain asiaa, ei sitä ole pakko sen takia alkaa kiusaamaan toista. Tai joskus on toisin, se tyyppi ei ymmärrä jotain niin joku alkaa sitä kiusaamaan sitte porukassa tai yksin. Kiusaaminen on vakava asia.
Kiusaaminen on paha asia eikä ketään saa kiusata.
Kiusaaminen ei ole leikkiä, kiusaaminen on rikos.
Kiusaamisesta voi aiheutua jollekkin jokin henkinen sairaus tai eristäytyminen ihmisistä.
Kiusaamisesta pitää aina ilmoittaa jollekkin joka pystyy auttamaan. Jos kiusattu itse ei pysty kertomaan tai muuta niin jonkun muun on silloin toimittava asian suhteen.
Kiusaamista tapahtuu eri puolilla maapalloa, yleensä lähes joka koulussa, työpaikalla, jokapaikassa.
Kiusata ei saa, kiusaaminen on pahasta.
Jotkut kiusatut voivat tappaa itsensä jonain päivänä kun eivät enää pysty heräämään seuraavaan aamuun.
Tässä varmaan tuli kaikille selväksi täälläkin. Yritetään kaikkia pyrkiä tässä maailmassa siihen että kukaan ei kiusaa toista.
Parempi maailma, parempi mieli.- Pulsar
Kiusaajat kuritushuoneeseen ja sitten sulatusuuniin ja afrikkaan ruuaksi nälkää näkeville,jo loppus narina ja itku ja tulisi loppu nälälle,kiusaajat on usein samoja lällyjä jotka hajoittaa luontoa,ajattelemattomat imbesillit,ampuvat huvikseen eläimiä ja ovat kaiken tietävinään bah,yksinään ovat arkoja raukkoja jotka pelkäävät pimeää...
*Voin olla väärässä,tai oikeassa,mutta tämä on totuus.*
- Ahab
Erittäin hyvän pointin tuot esiin. Kuinka moni pystyy avaamaan keskustelun väkijoukossa tai tuttavapiirissä ufoista tai humanoideista ilman että joku purskahtaa nauruun tai mulkoilee oudosti? Miksi se on lähes mahdotonta? Miksi siitä on tullut aihe, jota kaikki tuntuvat tietoisesti välttelevän?
Luulin että vapaassa yhteiskunnassa voi keskustella asiasta kuin asiasta, Ufot tuntuvat olevan jonkinlainen tabu ainakin valtamediassa(yllätys, yllätys). Sen sijaan jostain täysin tyhjänpäiväisestä kyllä jaksetaan jauhaa, kuten formuloista tai kauniista ja rohkeista.
Se on sairasta, missä ihmisten prioriteetit makaavat. Ja millainen on heidän maailmankuvansa, noin yleensä? Se on sairasta...Jos uskoo tai luottaa johonkin mihin ihmiset eivät automaattisesti tavallisesti usko tai luota (olen keskustellut juuri tuolla kannalla useista asioista) on tärkeää että itsellään on todella hyvät perustelut asioille ja jotain esimerkkejä tai näyttöä mikä osoittaa niiden vakuuttavuutta.
Luonnollisesti, jos puhuu asiasta kuin se olisi omasta mielikuvituksesta tempaistua niin sille on mahdotonta saada ainakaan järkevässä keskustelussa mitään tukea tai myötäymmärrystä, ellei sitten pysytä ihan mielikuvituksen tasolla. Ja niin, minä en kyllä menisi uskonnosta tai vierailijauskosta kertomaankaan koska en keksisi sille tarpeeksi hyviä puoltavia asioita :|
Jos puhuu höpöjä niin saa höpön maineen, kyllä kunnon perustelut pitää mielipiteilleen aina olla.- Höpäjä Ylitte Torakka...,.;,
Owashi kirjoitti:
Jos uskoo tai luottaa johonkin mihin ihmiset eivät automaattisesti tavallisesti usko tai luota (olen keskustellut juuri tuolla kannalla useista asioista) on tärkeää että itsellään on todella hyvät perustelut asioille ja jotain esimerkkejä tai näyttöä mikä osoittaa niiden vakuuttavuutta.
Luonnollisesti, jos puhuu asiasta kuin se olisi omasta mielikuvituksesta tempaistua niin sille on mahdotonta saada ainakaan järkevässä keskustelussa mitään tukea tai myötäymmärrystä, ellei sitten pysytä ihan mielikuvituksen tasolla. Ja niin, minä en kyllä menisi uskonnosta tai vierailijauskosta kertomaankaan koska en keksisi sille tarpeeksi hyviä puoltavia asioita :|
Jos puhuu höpöjä niin saa höpön maineen, kyllä kunnon perustelut pitää mielipiteilleen aina olla.Kun täällä olet käynyt on vanaasi jäänyt kiinni höpön maine. Sinä puhut höpöjä usein, siksi höpön maine on tullut sinulle itsellesi.
- Hipsu Hiiri
Höpäjä Ylitte Torakka...,.;, kirjoitti:
Kun täällä olet käynyt on vanaasi jäänyt kiinni höpön maine. Sinä puhut höpöjä usein, siksi höpön maine on tullut sinulle itsellesi.
Nyt siis kiusaatte Owashia, vaikka juuri kiusaamisen tuomitsitte. Koulukiusaaminen ja ufot liittyvät jälleen yhteen!
- Ahab
Owashi kirjoitti:
Jos uskoo tai luottaa johonkin mihin ihmiset eivät automaattisesti tavallisesti usko tai luota (olen keskustellut juuri tuolla kannalla useista asioista) on tärkeää että itsellään on todella hyvät perustelut asioille ja jotain esimerkkejä tai näyttöä mikä osoittaa niiden vakuuttavuutta.
Luonnollisesti, jos puhuu asiasta kuin se olisi omasta mielikuvituksesta tempaistua niin sille on mahdotonta saada ainakaan järkevässä keskustelussa mitään tukea tai myötäymmärrystä, ellei sitten pysytä ihan mielikuvituksen tasolla. Ja niin, minä en kyllä menisi uskonnosta tai vierailijauskosta kertomaankaan koska en keksisi sille tarpeeksi hyviä puoltavia asioita :|
Jos puhuu höpöjä niin saa höpön maineen, kyllä kunnon perustelut pitää mielipiteilleen aina olla.En kaipaa ufokieltäjän mielipidettä tähän asiaan, koska olet jo oman jyrkän puolesi valinnut ja päättänyt istua aloillasi huudellen herjoja muiden suuntaan. Sinun asemasi tiedetään jo.
Kieltäjien kuten sinun on turha hengailla täällä, koska kajoat kaikkeen hyvin subjektiivisella mielellä, ja kaikki neutraalius on osaltasi hävinnyt. Miksi siis edelleen roikut täällä? Etkö voisi kiusata jotain muita ihmisiä välillä?
Eikö suomi 24:sta löydy vaikka satanismi tai kieltäjä-palstaa minne voisit raahata takamuksesi? - Pulsar
Owashi kirjoitti:
Jos uskoo tai luottaa johonkin mihin ihmiset eivät automaattisesti tavallisesti usko tai luota (olen keskustellut juuri tuolla kannalla useista asioista) on tärkeää että itsellään on todella hyvät perustelut asioille ja jotain esimerkkejä tai näyttöä mikä osoittaa niiden vakuuttavuutta.
Luonnollisesti, jos puhuu asiasta kuin se olisi omasta mielikuvituksesta tempaistua niin sille on mahdotonta saada ainakaan järkevässä keskustelussa mitään tukea tai myötäymmärrystä, ellei sitten pysytä ihan mielikuvituksen tasolla. Ja niin, minä en kyllä menisi uskonnosta tai vierailijauskosta kertomaankaan koska en keksisi sille tarpeeksi hyviä puoltavia asioita :|
Jos puhuu höpöjä niin saa höpön maineen, kyllä kunnon perustelut pitää mielipiteilleen aina olla.Kiva Pyhimys kuva viekussa,?olen Huruukko joten kysyn,paljonko maksoit Sädekehästä,onkos hyötyä-.-bla bla bla,Huru kuittaa.
*Oletko valmis,Jeesus tulee mopolla.* Hipsu Hiiri kirjoitti:
Nyt siis kiusaatte Owashia, vaikka juuri kiusaamisen tuomitsitte. Koulukiusaaminen ja ufot liittyvät jälleen yhteen!
Kiitos :) Kiusaajat kaasukammioon.
Ahab kirjoitti:
En kaipaa ufokieltäjän mielipidettä tähän asiaan, koska olet jo oman jyrkän puolesi valinnut ja päättänyt istua aloillasi huudellen herjoja muiden suuntaan. Sinun asemasi tiedetään jo.
Kieltäjien kuten sinun on turha hengailla täällä, koska kajoat kaikkeen hyvin subjektiivisella mielellä, ja kaikki neutraalius on osaltasi hävinnyt. Miksi siis edelleen roikut täällä? Etkö voisi kiusata jotain muita ihmisiä välillä?
Eikö suomi 24:sta löydy vaikka satanismi tai kieltäjä-palstaa minne voisit raahata takamuksesi?Ei olla niin negatiivisia, eihän? Vaikka ihmisillä on eriävät mielipiteet ja käsitykset, niin heidän kanssaan voi silti keskustella järkevästi - ainakin jos ne edes yrittävät sietää toista osapuolta (mikä ei ole liian yleistä tällä palstalla).
Olen perustellut aina kysyttäessä mielipiteeni ja käsitykseni, toisin kuin moni palstan ufomyönteisistä henkilöistä. Oletko Sinä aivan varma että minä olen se jyrkkä ja neutraalin suhtautumiseni kadottanut? Vai soimaako pata kattilaa?-)
En ole lähdössä enkä minä rukoilemalla katoa, vai mitä te sitten teettekin. Villi arvaus olisi pyytää muukalaisilta sieppausta, hm.Pulsar kirjoitti:
Kiva Pyhimys kuva viekussa,?olen Huruukko joten kysyn,paljonko maksoit Sädekehästä,onkos hyötyä-.-bla bla bla,Huru kuittaa.
*Oletko valmis,Jeesus tulee mopolla.*Ei maksanut paljoa, tuli kaupan päälle myydessäni sielua Jesselle.
- Pulsar
Owashi kirjoitti:
Ei maksanut paljoa, tuli kaupan päälle myydessäni sielua Jesselle.
Niin sitä pitää,bisnesmies-.-...Kiitti ja kuitti.
*Asia on Pihvi;sanoi K-kaupan Väiski.* - owenlogiikka
Owashi kirjoitti:
Kiitos :) Kiusaajat kaasukammioon.
Poika kirjoitaa kun ruuneber hengettömistä mielikuvitusolennoista jatkuvasti, mutta silti mainitsee usein luojan tai kuten nyt suojelusenkelin. Taitaa sittenkin siellä asustaa sellainen pieni hengellisyys, vaikka väitää olevansa umpiateisti. Toivoa on siis viellä hänen kohdalla, kaikkia ei ole viellä menetetty. Viellä kun oppisi kirjoittamaan asiasta eikä asian vierestä, ja jättäisi nuo nimittelyt myös pois.
Kuulehan pikkuinen, eri maiden hallitukset eivät pysty olemaan samaa mieltä mistään saati jostakin niin järisyttävästä kuin olisi yhteys toiselle planeetalle. Internet, lehdistö ja ufokonferenssit ovat täynnä ufoihin uskovia, eikä yksikään ole päätynyt vankilaan. Ajattelpa vähän, mitä tarkoitat hallituksella? Matti Vanhasta? Tarja Halosta? Tanja Saarelaa? Kuka heistä hyökkää kimppuusi, jos pysähdyt keskelle Mannerheimin tietä ja sanot ääneen: "Minä uskon ufoihin"? Ihmiset voivat kyllä katsoa oudosti, kuten yleensä itsekseen puhuviin (tuskin helsingissä; siellä ei piitata, vaikka päälläsi seisoisit).
Toinen asia on, jos sinun ystäväpiirisi alkaa syrjiä, kun puhut ufoista. Etsi silloin toinen piiri - ainakin suurimmissa kaupungeissa on seuroja ja yhdistyksiä mm. ufouskoville. Esimerkiksi sopii vaikka UFO-Finland ry, josta voidaan varmasti neuvoa omalle paikkakunnallesi tai muuten lähimpään yhdistykseen.
http://www.ufofinland.org/
(Huomaa muuten, että kyseessä on rekisteröity yhdistys, joten mitään rikosta ei asiaan liity eikä hallituksen painotustoimia.)- TjTjTjTjKirijoittaje.:,.>
Sharyn ei taaskaan tiedä mistä hän puhuu. No sharyn on sharyn. Heti aletaan haukkumaan pikkupennuksikin.
"Kuulehan pikkuinen"
Voi, voi. Tiesitkö että mitään ei pysty salaamaan täysin, jonakin päivänä jokin asia tulee julki. Ufoja on hallitukset salaillut jo yli 60 vuotta. Hallitus omistaa mediat, aika lailla kaikki. Että siinä sinulle. Ei maapallo ole sellainen paikka kuin luulet, missä saa kertoa vapaasti kenelle tahansa mistä vain. Ei saa puhua täälläkään esimerkiksi ufoista, koska hallitus on tehnyt sen naurunalaiseksi asiaksi. Siksi koska he silläkin tavalla lisäävät salailun voimaa. Salailun voimaa piilee pelottelussa.
Eikä aloittaja maininnut kylläkään missä hallituksessa. Niin että eipäs ruveta heti alkamaan härnäämään toista. Huoh. - Tutustunut tapauksin
TjTjTjTjKirijoittaje.:,.> kirjoitti:
Sharyn ei taaskaan tiedä mistä hän puhuu. No sharyn on sharyn. Heti aletaan haukkumaan pikkupennuksikin.
"Kuulehan pikkuinen"
Voi, voi. Tiesitkö että mitään ei pysty salaamaan täysin, jonakin päivänä jokin asia tulee julki. Ufoja on hallitukset salaillut jo yli 60 vuotta. Hallitus omistaa mediat, aika lailla kaikki. Että siinä sinulle. Ei maapallo ole sellainen paikka kuin luulet, missä saa kertoa vapaasti kenelle tahansa mistä vain. Ei saa puhua täälläkään esimerkiksi ufoista, koska hallitus on tehnyt sen naurunalaiseksi asiaksi. Siksi koska he silläkin tavalla lisäävät salailun voimaa. Salailun voimaa piilee pelottelussa.
Eikä aloittaja maininnut kylläkään missä hallituksessa. Niin että eipäs ruveta heti alkamaan härnäämään toista. Huoh.Watergate, Iran/Kontra/ (ehkä jopa Monica L,) nyt alkuun.
Miksi hallitus ei kyennyt salaamaan edes viikkoja, saatikka yli 60 vuotta. Pressat lähti ja hallitukset kaaatui. Samat piirit. Sama media.
Yritystä salailuun kyllä oli. - PuffetTuutti MansikoillzaZZ;,m
Tutustunut tapauksin kirjoitti:
Watergate, Iran/Kontra/ (ehkä jopa Monica L,) nyt alkuun.
Miksi hallitus ei kyennyt salaamaan edes viikkoja, saatikka yli 60 vuotta. Pressat lähti ja hallitukset kaaatui. Samat piirit. Sama media.
Yritystä salailuun kyllä oli.Ufot ovat eri asia kuin muut normi asiat. Monilla tavoin pyritään salaamaan ufoja kansalaisilta ja puputetaan sontaa ihmisille. Ufojen salailuun on liittynyt monia hallituksia uhkailun, tai omin ehdoin menemisellä.
- Pulsar
PuffetTuutti MansikoillzaZZ;,m kirjoitti:
Ufot ovat eri asia kuin muut normi asiat. Monilla tavoin pyritään salaamaan ufoja kansalaisilta ja puputetaan sontaa ihmisille. Ufojen salailuun on liittynyt monia hallituksia uhkailun, tai omin ehdoin menemisellä.
Olivat varmaan pumpanneet Marilyn Monroenkin niitä unitabuja täyteen,mitä lie Kennedy sille sängyssä selittänyt,joten päättivät toimia.
Myöhemmin sanottiin että Kennedy tiesi UFOista,joten?,mene ja tiedä...
*Mikään Salaisuus ei pysy salassa kauaan,se mikä syrjäkujilla juorutaan,se huudetaan päivänvalossa*. - JuoruPeikko Lahtinen
Pulsar kirjoitti:
Olivat varmaan pumpanneet Marilyn Monroenkin niitä unitabuja täyteen,mitä lie Kennedy sille sängyssä selittänyt,joten päättivät toimia.
Myöhemmin sanottiin että Kennedy tiesi UFOista,joten?,mene ja tiedä...
*Mikään Salaisuus ei pysy salassa kauaan,se mikä syrjäkujilla juorutaan,se huudetaan päivänvalossa*."se mikä syrjäkujilla juorutaan,se huudetaan päivänvalossa"
Yleensähän kun jotakin uutta asiaa ilmaantuu, juorutaan se koko kylälle.
Tuleeko tuo Pulsar nimestä Pulse eli pulssi. - vastaan pulsarin
JuoruPeikko Lahtinen kirjoitti:
"se mikä syrjäkujilla juorutaan,se huudetaan päivänvalossa"
Yleensähän kun jotakin uutta asiaa ilmaantuu, juorutaan se koko kylälle.
Tuleeko tuo Pulsar nimestä Pulse eli pulssi.puolesta.
Tiedän, ettei toisen ihmisen puolesta saisi vastata, mutta pulsari on pulsseja lähettävä kohde.
Astronomiassa pulsari on säännöllistä hyvinkin nopeaa (jopa yli 1 kHz) ja jaksollisesti tarkkaa radiosignaalia lähettävä neutronitähti. Yksi pulssi lähtee joka kierroksella. 1 kHz tarkoittaa sitä, että neutronitähti pyörähtää akselinsa ympäri 1/1000 osa sekunnissa. Sen pintanopeuden on pakko olla jopa useita prosenteja valonnopeudesta. Kun ensimäiset pulsarit havaittiin, ne nimitettin työnimillä LGM1 ja LGM2. Litle Green Man. Pulsareiden voimakasta nopeaa sykettä pidettiin ensin vieraan älyn radiolähetteenä.
Oivallinen nimimerkki. Sopii hyvin UFO-sivuille..
Ps. Jos muistini petti nopeuksien suhteen, korjatkaa (Vk) TjTjTjTjKirijoittaje.:,.> kirjoitti:
Sharyn ei taaskaan tiedä mistä hän puhuu. No sharyn on sharyn. Heti aletaan haukkumaan pikkupennuksikin.
"Kuulehan pikkuinen"
Voi, voi. Tiesitkö että mitään ei pysty salaamaan täysin, jonakin päivänä jokin asia tulee julki. Ufoja on hallitukset salaillut jo yli 60 vuotta. Hallitus omistaa mediat, aika lailla kaikki. Että siinä sinulle. Ei maapallo ole sellainen paikka kuin luulet, missä saa kertoa vapaasti kenelle tahansa mistä vain. Ei saa puhua täälläkään esimerkiksi ufoista, koska hallitus on tehnyt sen naurunalaiseksi asiaksi. Siksi koska he silläkin tavalla lisäävät salailun voimaa. Salailun voimaa piilee pelottelussa.
Eikä aloittaja maininnut kylläkään missä hallituksessa. Niin että eipäs ruveta heti alkamaan härnäämään toista. Huoh.ketjun aloittajalle... Koska hän on koulukiusattukin, niin näin aikuisen näkökulmasta on pikkupentu. Ei se ole haukkumista, pikemminkin hellittelyä pelkäävälle. Niinkuin ottaisi syliin ja puhaltaisi tukkaa. Jos minulla olisi koulukiusattu lapsi, joka vielä pelkää hallituksia ja vankilaa, niin lohduttaisin. Ja menisin antamaan kiusaajille palasen mieltäni.
Sinulle samat niistä hallituksista ja salailusta. Että höpöhöpö. Hallitukset omistavat mediat vain eräissä sellaisissa maissa kuin vaikkapa Valko-Venäjä, ja niissäkin huhu kulkee ja samizdat-kirjallisuus leviää. Puhumattakaan Internetistä.- se on
sharyn kirjoitti:
ketjun aloittajalle... Koska hän on koulukiusattukin, niin näin aikuisen näkökulmasta on pikkupentu. Ei se ole haukkumista, pikemminkin hellittelyä pelkäävälle. Niinkuin ottaisi syliin ja puhaltaisi tukkaa. Jos minulla olisi koulukiusattu lapsi, joka vielä pelkää hallituksia ja vankilaa, niin lohduttaisin. Ja menisin antamaan kiusaajille palasen mieltäni.
Sinulle samat niistä hallituksista ja salailusta. Että höpöhöpö. Hallitukset omistavat mediat vain eräissä sellaisissa maissa kuin vaikkapa Valko-Venäjä, ja niissäkin huhu kulkee ja samizdat-kirjallisuus leviää. Puhumattakaan Internetistä."Hallitukset omistavat mediat vain eräissä sellaisissa maissa kuin vaikkapa Valko-Venäjä,"
Mutta säilyttääkseen uskonsa salaliittoteorioihin, SL-teoreettikkojen on pakko turvautua hatariin Ad-Hoc-antiteeseihin.Johan iltapäivälehdistö repisi pelihousunsa, jos Vanhanen yrittäisi sanella, mitä saa kirjoittaa ja mitä ei. Minun olisi aika vaikea kuvitella Kääriäistä lyömässä nyrkkiä pöytään Lyytisen Hessun toimistossa ja vaatimassa, että ilmavoimat eivät sitten kerro mitään havaitsemistaan UFO:ista. Af G väitti dokumentissaan, että Suomen ilmavaivojen upseerit kirjoittavat UFO-ilmiöitä koskevan vaitiololupauksen ja vielä niin, ettei sen olemassaolostakaan saa kertoa. Katsotuani rokumentin, kysyin (vuosia sitten) esimieheltäni, että taasko mua on sorsittu, kun sellaita paperia ei ole kiikutettu eteen.
Suureksi ällistyksekseni esimiehenikään ei ollut allekirjoitanut kyseistä paperia.
Tämähän on tietenkin disinformaatiota???
(Vk) - Federality Rebublical:z-:>
sharyn kirjoitti:
ketjun aloittajalle... Koska hän on koulukiusattukin, niin näin aikuisen näkökulmasta on pikkupentu. Ei se ole haukkumista, pikemminkin hellittelyä pelkäävälle. Niinkuin ottaisi syliin ja puhaltaisi tukkaa. Jos minulla olisi koulukiusattu lapsi, joka vielä pelkää hallituksia ja vankilaa, niin lohduttaisin. Ja menisin antamaan kiusaajille palasen mieltäni.
Sinulle samat niistä hallituksista ja salailusta. Että höpöhöpö. Hallitukset omistavat mediat vain eräissä sellaisissa maissa kuin vaikkapa Valko-Venäjä, ja niissäkin huhu kulkee ja samizdat-kirjallisuus leviää. Puhumattakaan Internetistä.Taas sharynillä iltavilli päällä kun kirjoittelet ja arvostelet keskustelun aloittajaa.
" Jos minulla olisi koulukiusattu lapsi, joka vielä pelkää hallituksia ja vankilaa"
Tuo vankila juttu on vähän ilkeä juttu, opetatko lapsellesi jos edes on lapsia että ei tarvitse pelätä vankilaan menemistä. Hullunmyllyä sanon minä tuo sinun vankila juttusi. Nyt oikein rupeat kunnolla arvostelemaan keskustelun aloittajaa ja jopa loukkaat sitä. Hyvän tähen ala nyt jo ruveta vähän toimimaan paremmin.
Etkä tiedä onko hän koulukiusattu vai ei.
". Ei se ole haukkumista"
Ei vai haukkumista toisen arvosteleminen.
"pikemminkin hellittelyä pelkäävälle."
Tuo lause murentaa enemmän toisen mieliä. Se on arvostelua myös.
"Niinkuin ottaisi syliin ja puhaltaisi tukkaa."
Toinen tuosta on että on kuin veisi karkin pikkulapselta. Että tuokin on vähän aliarvioimista.
Sharyn kerron sinulle jutun. Et tiedä vielä mitään näistä salaliitoista. Tiedät vasta sitten enemmän salaliitoista kun muukalaiset näyttävät meille mitä täällä tapahtuu jonain päivänä. Ne voi näyttää yksityisestikin jollekkin joka on yhteyksissä heidän kanssaan jollain tavalla. Maailmassa on monta asiaa mitä voi piilottaa ja salailla toisten silmiltä, ja uskotella ihmisille toisin kuin mitä tapahtuu oikeasti. - nimimerkki
Federality Rebublical:z-:> kirjoitti:
Taas sharynillä iltavilli päällä kun kirjoittelet ja arvostelet keskustelun aloittajaa.
" Jos minulla olisi koulukiusattu lapsi, joka vielä pelkää hallituksia ja vankilaa"
Tuo vankila juttu on vähän ilkeä juttu, opetatko lapsellesi jos edes on lapsia että ei tarvitse pelätä vankilaan menemistä. Hullunmyllyä sanon minä tuo sinun vankila juttusi. Nyt oikein rupeat kunnolla arvostelemaan keskustelun aloittajaa ja jopa loukkaat sitä. Hyvän tähen ala nyt jo ruveta vähän toimimaan paremmin.
Etkä tiedä onko hän koulukiusattu vai ei.
". Ei se ole haukkumista"
Ei vai haukkumista toisen arvosteleminen.
"pikemminkin hellittelyä pelkäävälle."
Tuo lause murentaa enemmän toisen mieliä. Se on arvostelua myös.
"Niinkuin ottaisi syliin ja puhaltaisi tukkaa."
Toinen tuosta on että on kuin veisi karkin pikkulapselta. Että tuokin on vähän aliarvioimista.
Sharyn kerron sinulle jutun. Et tiedä vielä mitään näistä salaliitoista. Tiedät vasta sitten enemmän salaliitoista kun muukalaiset näyttävät meille mitä täällä tapahtuu jonain päivänä. Ne voi näyttää yksityisestikin jollekkin joka on yhteyksissä heidän kanssaan jollain tavalla. Maailmassa on monta asiaa mitä voi piilottaa ja salailla toisten silmiltä, ja uskotella ihmisille toisin kuin mitä tapahtuu oikeasti.Sharyn on (Atorx-palkinnon saaneena (kyl käyp katteeks)) asiaan laajasti perehtynyt ja hyvin väitteensä argumentoiva. Kuvan perusteella ei enää ihan märkäkorva. Jos hänen "äidilliset vaistonsa" heräävät, niin ei kai se ole pilkkaamista. Ei ainakaan tietoista. Tosiasiahan kuitenkin on, että täällä kirjoittelee hyvin eri ikäisiä ja eri kokemusken omaavia ihmisiä. joskus on jopa vaikeaa erottaa, kirjoitteleeko varhaismurkun, vai aikuisen kanssa.
- Pulsar
vastaan pulsarin kirjoitti:
puolesta.
Tiedän, ettei toisen ihmisen puolesta saisi vastata, mutta pulsari on pulsseja lähettävä kohde.
Astronomiassa pulsari on säännöllistä hyvinkin nopeaa (jopa yli 1 kHz) ja jaksollisesti tarkkaa radiosignaalia lähettävä neutronitähti. Yksi pulssi lähtee joka kierroksella. 1 kHz tarkoittaa sitä, että neutronitähti pyörähtää akselinsa ympäri 1/1000 osa sekunnissa. Sen pintanopeuden on pakko olla jopa useita prosenteja valonnopeudesta. Kun ensimäiset pulsarit havaittiin, ne nimitettin työnimillä LGM1 ja LGM2. Litle Green Man. Pulsareiden voimakasta nopeaa sykettä pidettiin ensin vieraan älyn radiolähetteenä.
Oivallinen nimimerkki. Sopii hyvin UFO-sivuille..
Ps. Jos muistini petti nopeuksien suhteen, korjatkaa (Vk)Enpä noita tiennyt=),kunhan laitoin tuon 'Pulsar' nimen,se vain 'Tuli';),tuli tuolta harmaan aivomassan tuoltapuolen-.-.Kiitos ja kuittaus.
*If Alien is like Hulkster,then USA thing's at they are Saved?,what a ridicle idea,its Illusion,and that thing called Hulkster eat them with pleasure,beware the Abyss USA.
Zzzzz. Federality Rebublical:z-:> kirjoitti:
Taas sharynillä iltavilli päällä kun kirjoittelet ja arvostelet keskustelun aloittajaa.
" Jos minulla olisi koulukiusattu lapsi, joka vielä pelkää hallituksia ja vankilaa"
Tuo vankila juttu on vähän ilkeä juttu, opetatko lapsellesi jos edes on lapsia että ei tarvitse pelätä vankilaan menemistä. Hullunmyllyä sanon minä tuo sinun vankila juttusi. Nyt oikein rupeat kunnolla arvostelemaan keskustelun aloittajaa ja jopa loukkaat sitä. Hyvän tähen ala nyt jo ruveta vähän toimimaan paremmin.
Etkä tiedä onko hän koulukiusattu vai ei.
". Ei se ole haukkumista"
Ei vai haukkumista toisen arvosteleminen.
"pikemminkin hellittelyä pelkäävälle."
Tuo lause murentaa enemmän toisen mieliä. Se on arvostelua myös.
"Niinkuin ottaisi syliin ja puhaltaisi tukkaa."
Toinen tuosta on että on kuin veisi karkin pikkulapselta. Että tuokin on vähän aliarvioimista.
Sharyn kerron sinulle jutun. Et tiedä vielä mitään näistä salaliitoista. Tiedät vasta sitten enemmän salaliitoista kun muukalaiset näyttävät meille mitä täällä tapahtuu jonain päivänä. Ne voi näyttää yksityisestikin jollekkin joka on yhteyksissä heidän kanssaan jollain tavalla. Maailmassa on monta asiaa mitä voi piilottaa ja salailla toisten silmiltä, ja uskotella ihmisille toisin kuin mitä tapahtuu oikeasti.Tämän ketjun aloitti nimimerkki "Ufoli lentää taivahal", joka ensin kertoi pelkäävänsä hallituksia ja sitten pani uuden tekstin, jossa kirjoitti koskettavasti koulukiusaamisesta. Taatusti tuli äidillinen olo.
- TJ eden
sopimus, joka pätee näissä ufo-asioissa. Ei siitä tarvitse edes hallitusten tai median kanssa erikseen sopia.
Ehkäpä jossain jenkeissä on ihmisiä uhkailtukin asiaan liittyen, muttei varmaankaan Suomessa.
Ja onhan noita ufouutisia vähän väliä lehdissä ja muuallakin mediassa. Niistä uutisoidaan vaan hyvin pienin otsikoin ja siten ettei se herätä liikaa huomiota.
Usein toimittajat myös keksivät mitä ihmeellisempiä selityksiä, joita ovat itse sulkeutuneina persoonina keksineet tai muilta samanlaisen identiteetin omaavilta saaneet, eivätkä tämän sulkeutuneisuutensa vuoksi ole asiaan enempää halunneet perehtyä.
Tavis, kun ei mitään tällaista artikkelia lehdessä edes havaitse, kun on alitajuisesti virittäytynyt kieltämään ja torjumaan moiset ufot ja muutkin hänen pientä maailmaansa järkyttävät asiat.
Tarkkailkaapa vaan lehtien ja muunkin median pieniä artikkeleita tarkemmin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa942713En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos361829- 101734
Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3751640Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly211601Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681437- 1191237
- 131166
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul91136- 201039