huostan syy?

jos sijaisperheisiin ja adoptoitavaksi tarvitaan taas lisää lapsia? siinäkö aiheettomien huostaanottojen todellinen syy? orpoja kun ei riitä abortin takia! siinä todellinen syypää! toinen haureelliset suhteet joissa äidit elvät! menkää naimisiin niin saatte lapset kotiin! edellyttäen että olette itse toipuneet huostaanoton aiheuttamasta traumasta!
6576
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

sossu arveli olevan taustalla.

Äänestä
  • Aika vaikea mennä naimisiin kun mies ei tällä hetkellä halua.....:(

    Äänestä

Ensinnäkin orpo on sellainen lapsi joka on menettänyt molemmat vanhempansa. Toisekseen huostaanotettuja lapsia ei anneta adoptiioon kuin aniharvoin. Tuolloinkin vanhempien tulee olla suostuvaisia asiaan ihan niinkuin normmalissakin adoptiossa jossa äiti luovuttaa lapsensa adoptioon. Mikäli lapsi on ensin huostaanotettu ja sittemin annettu adoptioon ilman vanhempien suostumusta niin silloinhan vanhemmilta on pitänyt ottaa vanhempain oikeudet pois mitä nyt Suomessa tuskin kovin montaa kertaa on tapahtunut. Suomessa siis adoptiioon tulee pääsääntöisesti vauvoja joiden äisit ovat itse päätöksen tehneet asiasta. Nämä äiditkinhän joutuvat käymään ns. adoptioneuvonnassa ennen varsinaista päätöstä eli he menevät tähän neuvontaan vapaaehtoisesti muutoin ei lasta pysty noin vain adotioon antamaan.

Äänestä
  • Tiedän tapauksia, jossa vastasyntyneestä - 0,5, kk ikäisiä lapsia on ensin kiireellisesti huostaanotettu (vaikka lapsi ja äiti olleet valvotuissa olosuhteissa ja sinne joutuneet valheiden ja luulojen kautta) ja sitä kautta adoptoitu (luultavasti jollekin maholle tai tuhkamunalle ) Äidillä ei edes tietoa lapsen sijoituksesta (koska menettänyt lailliset opikeudet) puhumattakaan että olisi saanut tavata tai edes nähdä. Voipa olla että nimikin muutettu ja mikäpä ettei sosturvatunnus.

    NÄIN SUOMESSA

    Äänestä

  • eikä niin kuin nykyään kirjoitti:

    Tiedän tapauksia, jossa vastasyntyneestä - 0,5, kk ikäisiä lapsia on ensin kiireellisesti huostaanotettu (vaikka lapsi ja äiti olleet valvotuissa olosuhteissa ja sinne joutuneet valheiden ja luulojen kautta) ja sitä kautta adoptoitu (luultavasti jollekin maholle tai tuhkamunalle ) Äidillä ei edes tietoa lapsen sijoituksesta (koska menettänyt lailliset opikeudet) puhumattakaan että olisi saanut tavata tai edes nähdä. Voipa olla että nimikin muutettu ja mikäpä ettei sosturvatunnus.

    NÄIN SUOMESSA

    Nämä jutut saavat alkunsa katkeruudesta niissä ei ole faktaa juuri nimeksikään. Usko puolet mitä näet. Älä mitään mitä kuulet!Ei niitä vanhempain oikeuksia ihan noin vaan menetetä. Ja kuten sanottu myös biovanhemmat joiden lapsi adoptoidaan käyvät läpi neuvonnan. Saavat jopa esittää toiveita tulevan perheen suhteen.

    Äänestä

  • jos kerran näin menetellään. kirjoitti:

    Nämä jutut saavat alkunsa katkeruudesta niissä ei ole faktaa juuri nimeksikään. Usko puolet mitä näet. Älä mitään mitä kuulet!Ei niitä vanhempain oikeuksia ihan noin vaan menetetä. Ja kuten sanottu myös biovanhemmat joiden lapsi adoptoidaan käyvät läpi neuvonnan. Saavat jopa esittää toiveita tulevan perheen suhteen.

    en niitä jotka sossu sanoo "kadottaneensa" l. paperin jossa muka pitäisi olla vanhempien suostumus adoptioon, eivät siis ole allekirjoittaneet. Tämä asiaon ollut oikeusasteissa eikä siis mitään city tarinaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kysyntä kirjoitti:

jos sijaisperheisiin ja adoptoitavaksi tarvitaan taas lisää lapsia? siinäkö aiheettomien huostaanottojen todellinen syy? orpoja kun ei riitä abortin takia! siinä todellinen syypää! toinen haureelliset suhteet joissa äidit elvät! menkää naimisiin niin saatte lapset kotiin! edellyttäen että olette itse toipuneet huostaanoton aiheuttamasta traumasta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu