olen sitten kautta rantain,suorasti ja epäsuorasti ja netin kautta jotenkin osasyyllinen asiaan.Tämä on uskomatonta!Sanoin eräälle henkilölle,etten voi uskoa kasvattajasta moista,koska minulla ei ole kuin hyviä kokemuksia,koirani on terve,menestynyt ja olen saanut apua heiltä.Mutta ei se tarkoita,etten tuomitse koirien huonoa hoitoa tai olisin jotenkin "mukana" touhussa.
Minulla on koira tuolta kennelistä ja nyt
epätoivo
333395
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
ja sen erinomaisuudesta. Totuushan on se että sieltä on tullut upeat koirat, ja kasvattaja on osanut valita parhaat mahdolliset linjat.
Se jos hänellä on liikaa ollut koiria, niin se ei ole sinun syysi eikä sinun päänsärkysi.
koirasi on varmaan oikein hyvä,kasvattajalla oli paljon hyviä kantakoiria ja upeat linjat,et ole osasyyllinen jos et pentua ostaessasi mitään outoa nähnyt.
näyttelymatkallaan,ja nartun näin omistajan(sijoitus,kai?) luona aijemmin.Asun kaukana kasvattajasta,joten kontaktia on pidetty puhelimitse ja näyttelyissä.
Joillakin ihmisillä vain on omituinen tapa kääntää toisen sanomiset aivan päälleen,ja muuttaa niitä omien tarpeiden ja mieltymyksiensä mukaan.Minäkin sanoin,ettei sitä seikkaa voi muuttaa,että sieltä on tullut uskomaton määrä KVA ja MVA koiria,ja tämä sanominen on nyt sitten muuttanut matkalla muotoaan jos vaikka miksi.
Ei heidän laiminlyöntinsä minun päänsärkyni olekkaan,minulla on omat särkyni,mutta ihmettelen tosiaan ihmisten pahansuopaisuutta ja skandaalinhakuisuutta,sellaisissa kohdissa jossa sitä ei ole.Ja jos ei ole niin TEHDÄÄN.
Uskon että saan kuulla asiasta,mutta koirani on siitä huolimatta hyvä,meille rakas,kasvattajan laiminlyönneistä huolimatta.Ja hyväkuntoinen kun sen pentuna sain.
Mutta muistat vaan ettei se koira huonone,sanokoon kuka mitä vaan.
ne koirat ja ihmetyttää tuo määrä.Asia kuulemma ollut jo pitkään monien tiedossa,mutta jostain syystä asiasta vaiettu.Siksi tuntuu niin uskomattomalta,ja minulla kokemukset ihmisistä pelkästään positiivisia.Niin se vaan on,että ulkokuori pettää.Tosi ikävää ja surullista.
että oikeasti ko. kasvattajilla on vuosikymmenten aikana ollut ja on edelleen hienoja rotunsa edustajia. heillä on valtava tieto/taito rodun kohdalla. ja esim. rautainen trimmaustaito jne.
suuresti ihmetyttääkin, että miten homma on päässyt näin karkaamaan käsistä. miten helketissä kukaan ei uskalla puuttua. tavallaan ihmettelen sitä, että kyllä heillä varmaan on kasvattien omistajien keskuudessa hyvä ystäväpiiri, jotka ovat aavistaneet - miksi ei ole uskallettu ottaa härkää sarvista ja nostaa kissaa pöydälle. ettei tilanne olisi päässyt näin pahaksi.
syyt, että homma karkasi, tietävät vain he itse. me muut voimme vain arvailla. mutta on kuitenkin hyvä, että hommalle tuli stoppi - myös he itse voivat ehkä olla helpottuneita, koska uskon, että ovat kyllä tienneet tilanteen mahdottomuuden ja omien voimiensa rajallisuuden. ikävää, että se meni näin. kyse on myös niistä ihmisistä ja toivon, että he pystyvät jatkamaan elämäänsä ja saavat sen myös kuntoon ja raiteilleen. kyse on kuitenkin myös heidän koko elämäntyöstään.
saavutuksia ei vie kukaan pois miltään koiralta. ja ei niitä saavutuksia ole "ilmaiseksi" saatu. kasvattien omistajille toivon myös voimia. ja muistakaa kuitenkin, että jokaisen oma koira on se maailman paras koira
Mun mielestä ei riitä, että osaa karvat leikata. pitää osata myös koirankäsittely. onko omistaja saanut olla mukana trimmauksessa? Ei minun tietääkseni.
hänen jakavan oppejaan ja ammattitaitoaan muille, ja jatkaa pienemmässä määrässä kasvatustyötään kun tämä kaikki on ohitse.
Tämän kennelin omistajalla on mielettömän hyvä "jalostus silmä". Hän on antanut paljon rodulle. kuitenkin hänen kasvattamansa koirat ovat olleet niin näyttö kuin käyttöpuolenkin parhaimmistoa, siihen ei moni kykene oli sitten vaikka mistä rodusta kysymys.
Mietin,että miten jatkossa tuomarit suhtautuu kennelnimellä oleviin koiriin.Senhän ei pitäisi eikä saa vaikuttaa,mutta uskon kyllä vaikuttavan.Koska koirathan on käveleviä mainoksia.On ristiriitainen tilanne,hyvän näköinen koira mainostaa eläinrääkkäyksestä tuomittua kenneliä.Paha juttu.
ja tieto kulkee ulkomaille ihan yhtä nopeaan kuin tänne. Onko sitten vielä kanttia jatkaa kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Kuitenkaan kunnon tuomarit eivät anna vaikuttaa arvosteluunsa kuka esittää tai mistä kennelistä koirat ovat. He arvostelevat rotumääritelmän mukaan.
toivomus. "Jatkaa kasvatustyötään"!
ja ajellaan jossain kohtaa koneella. Ei leikata
pitäjät saisivat IKUISEN eläintenpitokiellon!
läänineläinlääkärin lausunnon kunnolla?!
"useita eläinsuojelurikkomuksia" ja tapaus on "erittäin paha"
Tällaiselle ihmiselle vielä koiria?!
Toivottavasti ei koskaan.
trimmaajalla sä olet käynyt?
Kyllä meillä ainakin esim tassukarvat leikataan ja se onkin kaikkein eniten taitoa vaativa osa. Nyppiähän osaa kuka vaan, kun liikaa ei voi nyppiä. Konekin leikkaa.
Minkä tuomion saivat?? Luulin asian vasta paljastuneen. Pikaisia on oikeudenkäynnit nykyään suomessa.
eli kirjoitin pienimuotoisesti jatkaa kasvatustyötä.
Vaikka miten moititaan tämä kenneli ja sen omistajat ovat antaneet ja tehneet paljon Snakujen hyväksi.
Vaikka kuinka haluaisin itselleni hienon näyttelyvalion, niin en osta sitä eläinrääkkääjä-kasvattajalta.
Ostan mieluummin inhimilliseltä kasvattajalta, vaikka vähän vähemmän valion. Pääasia on se, että koiria on kohdeltu hyvin.
varsinaisesti tuomita.
Mutta eläimet on viety, tuomio sekin. 6 koiraa jouduttiin lopettamaan heti.
Muutama koira kai jätettiin, sillä ehdolla, että myyvät ne itse.
Ei niitä koiria ilman syytä läänineläinlääkäri ja poliisit vie, se on varma!
Onneksi on oikeus valita.
Kuitenkin tarkoitin sitä valtaisaa rodun tuntemusta jonka kennelin pitäjä omaa. Sitä pitäisi pystyä hyödyntämään. Uudet kasvattajat joilla on pitkä tie edessä, niin heille tieto olisi tervetullutta.
käyttää myös varoittavana esimerkkinä!
Tietysti he voisivat jakaa asiantunetmustaan ja vaikka trimmata yms.
Mutta en kyllä halua, että he enää koskaan omistaisivat koiria!
Joku kertoi, että siellä ei koiran omistaja koskaan saanut olla trimmauksessa läsnä. Siihen en itse suostuisi, sen verran kovakouraisia jotkut trimmaajat ovat. Tiedän monia koiria jotka on trimmaajalla hakattu, pyörtynyt yms. Aiheutettu haavoja, pahojakin. Sen jälkeen omistaja on joutunut viemään eläinlääkäriin koiransa paikattavaksi.
Onpa tampereen seudulla yksi koira kuollutkin trimmauspöydälle. Kuristui silmukkaan:(
Omaa koiraani en koskaan enää jätä yksin trimmaajalle. Trimmaaja veti koiraani turpaan, jopa kun olin läsnä. Mitä tekee silloin, kun en ole?!
yleensä ajavat omistajat pois trimmauksen ajaksi. Yleinen käytäntö liikkeissä.
Tuottanut mielettömän määrän koiria, joista osa jäänyt käsiin. Ei hei koiria aiheetta ole tuolta tehtailijalta pois otettu. Mutta kun nyt kyseessä on ROTUkoirakasvattaja niin ei ole mielestäsi ilmeisesti niin paha ollenkaan kuin jos kyseessä olisi seropit. Ja onko tuo MVA arvo nyt niin ihmeellinen, kun noita titteleitä ropisee kuin sieniä sateella. Rotu jota on suomessa 500-600 kpl on n.130 valiota, niin onko tuo valioksi saaminen niin ihmeellistä, että se tekee kasvattajasta hyvän koiraihmisen?
sellaisessa käynyt, eikä ole mikään yleinen tapa johon pitäisi suostua. Kyllä omistajalla on oikeus vaatia olla läsnä tai jos ei käy suosittelisin vaihtamaan trimmaajaa. Jotain hämärää sen touhuissa sitten on, jo ei saa katsella.
ole mikään esimerkki tuleville käppänöiden ja riiseneiden kasvattajille. Näillä roduilla on myös todella asiantuntevia ja koiristaan välittäviä kasvattajia. Itselläni on koirat juuri sellaiselta kasvattajalta.
että oletko nyt ihan varma?
Siis miksi hyökit nyt kimppuun...vai teetkö sen ihan vain hyökkimisen ilosta ilman tietoa koko (tai mistään) totuudesta??
teen trimmejä itsekin joillekin roduille ja minäkään en halua omistajaa viereen kun teen töitä.
Siinä ei mitään sen hämärämpää ole, kuin se että koira on huomattavasti rauhallisempi vieraassa paikassa ilman sitä tukena olevaa omistajaa.
Jos omistaja on vieressä koira usein höseltää hirveästi ja trimmaaminen on paljon työläämpää ja aikaa menee paljon enemmän.
Ja näin kyllä toimivat kaikki muutkin jotka trimmejä enemmän tekee, ainakin ne jotka minä tiedän.
Mutta jokainen saa onneksi valita itse missä koiransa trimmauttaa ja jos ei sopivaa löydy voi aina opetella tekemään itse.
että aivan liian monesti se omistaja ei juurikaan muuta tee kuin häiritsee sitä trimmaussessiota omalla läsnäolollaan varsinkin silloin, kun kyseessä on ihan enskertalainen jota trimmataan ja ainakin minä trimmaan vieraat koirat ihan kaksisteen sen koiran kanssa toisessa huoneessa.
Sulla kyllä nyt pikkuisen omituinen katsantokanta tuohon(kin) asiaan oli kyllä ja tuolla periaatteella jos meet koirasi kanssa trimmaajalle, niin helpostikin sanoo sulle ja koirallesi että tuos on ovi ja adjö!!
Kyllä se on aivan tosi, että se trimmaaja tarvii sen työrauhan. Sanon muuten, että se trimmaajan vaihto ei myöskään käy ihan tuostavaan, hyviä trimmaajia on vähän, ja niitä trimmaajia jotka antaa omistajan häiritä vieressä työrauhaansa on vieläkin vähemmin.
sellaisia kokemuksia, että parhaat trimmaajat antavat omistajan katsella. Ja neuvovat turkin hoidossa yms. Oman rotuni kasvattaja antaa aina omistajan katsella trimmausta. Ja hän tekee todella hyvää työtä.
Huonot trimmaajat esim. ajavat koneella kohtia, jotka pitäisi nyppiä jne. Ei ihme, että omistaja halutaan pois näkemästä. Kiire on kova, ja rahaa pitäisi vaan saada.....
issu-kieltä:))))))))
kauhiast paljo asiaa tosa kirjotukses.voisikko nää iha vaik pikkuse lyhentää ko ei nui pitkää jaksa millää lukkee loppuu ast.eik siit kyl löydy sit asiaakaa,ni voisikko nää niinko tiivistettynä kertoo et mit ihmet tuos oikkeesti sanosit
Heiheihei. Rauhoitutaampas nyt ja tarkastellaan muutamia asioita ensin. Kaikki "tieto" mitä täällä toistaiseksi ko. tapauksesta on, tulee iltapäivälehdestä ei siis suoraan asianosaiselta. On turhaa spekulintia ennen kun tiedetään asioiden oikea laita, kärjistelläänkö nyt lehdessä asiota vai ei.
Tieto siitä että 6 koiraa olisi lopetettu on väärä. Yhtän koiraa ei ole lopetettu.
Koko tapauksen hoito viranomaisten puolelta on mennyt jos ei kokonaan pieleen niin ainakin suuria puutteita/virheitä siellä on tehty.
Annetaan ajan kulua, ja jatketaan keskustelua sitten kun oikeat faktat on esitetty ja myös asianomaisia on kuultu ja heille annettu mahdollisuus kertoa oma kantansa.
Hyvää loppukesää ja alkavaa syksyä kaikille.
Yst.Terv. Riiseni ja sen omistaja