Kertokaa

"Siis normaali "mount" tilanne, joita näkee joka kisassa."

Oletko ihan tosissasi? Kyllähän noita tilanteita näkee, mutta onko ne taysin vastaavia kaikki. Minä olen kyllä sitä mieltä että tuollainen touhu ei mene Suomessa läpi, sitten kun jotain sattuu. Tuurilla on selvitty. Mutta jos nakki iskee, niin porukkaa lähtee linnaan. Se on ihan varma asia.
Perusteluni miksi porukkaa lähtee linnaan vastaavassa tapauksessa on seuraava: Tuomarit ovat tuossa olleet täysin ammattitaidottomia idiootteja. Ottelun järjestäjät samoin, koska ovat valinneet tuomarit ja ottelijat. Siellä on joku pornokauppias teutaroinut ja järjestellyt asiat. Joku järki täytyy olla minkä tasoisia kavereita laitetaan vastakkain. Alla makaaja ei osannut tai kyennyt enää puolustamaan ollenkaan itseään ja toinen idiootti sai hakata ihan rauhassa hengen hiiteen helvettiin. Tuomareiksi oli valittu oikeat puusilmät. Kaveri oli jo niin tokkurassa ettei kyennyt lyömään kättänsä antautumisen merkiksi. Siinä tilanteessa tuomareiden olisi pitänyt keskeyttää ajat sitten ottelu. Avustajat taisivat olla myös hieman ulalla siinä vaiheessa kun kaveria murhattiin.
Kakolareissua on vastaavassa tilanteessa ihan varmasti tiedossa ainakin järjestäjille ja tuomareille. Kukaan ei voi olla niin tyhmä, että sivistysvaltiossa muuta väittäisi. Tuota hakkaajaa on paha mennä syyttämään, koska ottelutilanne on sitä mitä on. Mutta tuossa tapauksessa jos olisin syyttäjä, syyttäisin tuota hakkaajaakin hieman. Jotain harkintakykyä ihmiseltä pitää vaatia vaikka kyseessä olisi vapaaottelijakin.

Tuosta kyllä näkee lisäksi sen, miten herkästi se henki lähtee. Mitään ihmeellisiä ki-voimia ei todellakaan tarvita.

Nyrkkeilymatseissa on yleensä aina asiantuntevat tuomarit. Tuollaista järjetöntä murhaa ei voi tapahtua. Vapaaotteluissahan homma on vielä hieman hakusessa. Mutta eihän ne taida olla mitään intellektuelleja niissä piireissä. Olisiko niin, että se porukka on enemmän niin kuin alemmalla lauteella vihdotettua. Ehkä on niin kuten Darwin opetti aikoinaan, että luonto karsii tyhmimmät joukostamme.

touhua kirjoitti:

"Siis normaali "mount" tilanne, joita näkee joka kisassa."

Oletko ihan tosissasi? Kyllähän noita tilanteita näkee, mutta onko ne taysin vastaavia kaikki. Minä olen kyllä sitä mieltä että tuollainen touhu ei mene Suomessa läpi, sitten kun jotain sattuu. Tuurilla on selvitty. Mutta jos nakki iskee, niin porukkaa lähtee linnaan. Se on ihan varma asia.
Perusteluni miksi porukkaa lähtee linnaan vastaavassa tapauksessa on seuraava: Tuomarit ovat tuossa olleet täysin ammattitaidottomia idiootteja. Ottelun järjestäjät samoin, koska ovat valinneet tuomarit ja ottelijat. Siellä on joku pornokauppias teutaroinut ja järjestellyt asiat. Joku järki täytyy olla minkä tasoisia kavereita laitetaan vastakkain. Alla makaaja ei osannut tai kyennyt enää puolustamaan ollenkaan itseään ja toinen idiootti sai hakata ihan rauhassa hengen hiiteen helvettiin. Tuomareiksi oli valittu oikeat puusilmät. Kaveri oli jo niin tokkurassa ettei kyennyt lyömään kättänsä antautumisen merkiksi. Siinä tilanteessa tuomareiden olisi pitänyt keskeyttää ajat sitten ottelu. Avustajat taisivat olla myös hieman ulalla siinä vaiheessa kun kaveria murhattiin.
Kakolareissua on vastaavassa tilanteessa ihan varmasti tiedossa ainakin järjestäjille ja tuomareille. Kukaan ei voi olla niin tyhmä, että sivistysvaltiossa muuta väittäisi. Tuota hakkaajaa on paha mennä syyttämään, koska ottelutilanne on sitä mitä on. Mutta tuossa tapauksessa jos olisin syyttäjä, syyttäisin tuota hakkaajaakin hieman. Jotain harkintakykyä ihmiseltä pitää vaatia vaikka kyseessä olisi vapaaottelijakin.

Tuosta kyllä näkee lisäksi sen, miten herkästi se henki lähtee. Mitään ihmeellisiä ki-voimia ei todellakaan tarvita.

Nyrkkeilymatseissa on yleensä aina asiantuntevat tuomarit. Tuollaista järjetöntä murhaa ei voi tapahtua. Vapaaotteluissahan homma on vielä hieman hakusessa. Mutta eihän ne taida olla mitään intellektuelleja niissä piireissä. Olisiko niin, että se porukka on enemmän niin kuin alemmalla lauteella vihdotettua. Ehkä on niin kuten Darwin opetti aikoinaan, että luonto karsii tyhmimmät joukostamme.

...että "mount" tilanteita (jossa toinen istuu toisen mahan päällä ja lyö kohti lärviä) tapahtuu joka vapaaottelukisassa.

Olet oikeassa. Sitten kun jotain tapahtuu Suomessa, niin saattaa ottelut loppua.

touhua kirjoitti:

"Siis normaali "mount" tilanne, joita näkee joka kisassa."

Oletko ihan tosissasi? Kyllähän noita tilanteita näkee, mutta onko ne taysin vastaavia kaikki. Minä olen kyllä sitä mieltä että tuollainen touhu ei mene Suomessa läpi, sitten kun jotain sattuu. Tuurilla on selvitty. Mutta jos nakki iskee, niin porukkaa lähtee linnaan. Se on ihan varma asia.
Perusteluni miksi porukkaa lähtee linnaan vastaavassa tapauksessa on seuraava: Tuomarit ovat tuossa olleet täysin ammattitaidottomia idiootteja. Ottelun järjestäjät samoin, koska ovat valinneet tuomarit ja ottelijat. Siellä on joku pornokauppias teutaroinut ja järjestellyt asiat. Joku järki täytyy olla minkä tasoisia kavereita laitetaan vastakkain. Alla makaaja ei osannut tai kyennyt enää puolustamaan ollenkaan itseään ja toinen idiootti sai hakata ihan rauhassa hengen hiiteen helvettiin. Tuomareiksi oli valittu oikeat puusilmät. Kaveri oli jo niin tokkurassa ettei kyennyt lyömään kättänsä antautumisen merkiksi. Siinä tilanteessa tuomareiden olisi pitänyt keskeyttää ajat sitten ottelu. Avustajat taisivat olla myös hieman ulalla siinä vaiheessa kun kaveria murhattiin.
Kakolareissua on vastaavassa tilanteessa ihan varmasti tiedossa ainakin järjestäjille ja tuomareille. Kukaan ei voi olla niin tyhmä, että sivistysvaltiossa muuta väittäisi. Tuota hakkaajaa on paha mennä syyttämään, koska ottelutilanne on sitä mitä on. Mutta tuossa tapauksessa jos olisin syyttäjä, syyttäisin tuota hakkaajaakin hieman. Jotain harkintakykyä ihmiseltä pitää vaatia vaikka kyseessä olisi vapaaottelijakin.

Tuosta kyllä näkee lisäksi sen, miten herkästi se henki lähtee. Mitään ihmeellisiä ki-voimia ei todellakaan tarvita.

Nyrkkeilymatseissa on yleensä aina asiantuntevat tuomarit. Tuollaista järjetöntä murhaa ei voi tapahtua. Vapaaotteluissahan homma on vielä hieman hakusessa. Mutta eihän ne taida olla mitään intellektuelleja niissä piireissä. Olisiko niin, että se porukka on enemmän niin kuin alemmalla lauteella vihdotettua. Ehkä on niin kuten Darwin opetti aikoinaan, että luonto karsii tyhmimmät joukostamme.

kuolee huomattavasti enemmän kuin vaparissa. Turhaa tekopyhyyttä tekstissä.

porukkaa kirjoitti:

kuolee huomattavasti enemmän kuin vaparissa. Turhaa tekopyhyyttä tekstissä.

Katsoppas ja kommentoi sitten. Tuohan on aivan päivän selvä tappo tai paremminkin murha.
Aivan järjetöntä.
Nyrkkeilyssä tapahtuu kuolemia enemmän koska sitä harrastetaan maailmalla todella paljon. Suomalaiset ei voi käsittää miten suosittua se on esimerkiksi Amerikoissa. Nyrkkeilyn onnettomuudet on myös aivan samalla tavalla varmaankin tuomareiden mokia.
Mutta tuo video, missä kaveri makaa päällä ja takoo aivan häiriintyneen oloisena, avutonta kaveria lattiassa on jotain aivan järkyttävää teurastusta.
Sairasta ja kuvottavaa. Tuota ei voi mitenkään puolustella. Ihmisen täytyy olla perverssi, jos löytää tuosta jotain normaalia urheiluun kuuluvaa.

videon? kirjoitti:

Katsoppas ja kommentoi sitten. Tuohan on aivan päivän selvä tappo tai paremminkin murha.
Aivan järjetöntä.
Nyrkkeilyssä tapahtuu kuolemia enemmän koska sitä harrastetaan maailmalla todella paljon. Suomalaiset ei voi käsittää miten suosittua se on esimerkiksi Amerikoissa. Nyrkkeilyn onnettomuudet on myös aivan samalla tavalla varmaankin tuomareiden mokia.
Mutta tuo video, missä kaveri makaa päällä ja takoo aivan häiriintyneen oloisena, avutonta kaveria lattiassa on jotain aivan järkyttävää teurastusta.
Sairasta ja kuvottavaa. Tuota ei voi mitenkään puolustella. Ihmisen täytyy olla perverssi, jos löytää tuosta jotain normaalia urheiluun kuuluvaa.

täysin älyvapaana ja sairaana lajina. Tarkoitus on saada kaveri tippumaan takomalla häntä päähän mahdollisimman kovaa. Joo joo, lyödäänhän siinä vartaloonkin, mutta päähän siinä paukutetaan "pääasiassa". Kuinka monta täyspäistä vanhaa nyrkkeilijää kukaan on nähnyt. EHDOTTOMASTI KIELLETTÄVÄ LAJI.

touhua kirjoitti:

"Siis normaali "mount" tilanne, joita näkee joka kisassa."

Oletko ihan tosissasi? Kyllähän noita tilanteita näkee, mutta onko ne taysin vastaavia kaikki. Minä olen kyllä sitä mieltä että tuollainen touhu ei mene Suomessa läpi, sitten kun jotain sattuu. Tuurilla on selvitty. Mutta jos nakki iskee, niin porukkaa lähtee linnaan. Se on ihan varma asia.
Perusteluni miksi porukkaa lähtee linnaan vastaavassa tapauksessa on seuraava: Tuomarit ovat tuossa olleet täysin ammattitaidottomia idiootteja. Ottelun järjestäjät samoin, koska ovat valinneet tuomarit ja ottelijat. Siellä on joku pornokauppias teutaroinut ja järjestellyt asiat. Joku järki täytyy olla minkä tasoisia kavereita laitetaan vastakkain. Alla makaaja ei osannut tai kyennyt enää puolustamaan ollenkaan itseään ja toinen idiootti sai hakata ihan rauhassa hengen hiiteen helvettiin. Tuomareiksi oli valittu oikeat puusilmät. Kaveri oli jo niin tokkurassa ettei kyennyt lyömään kättänsä antautumisen merkiksi. Siinä tilanteessa tuomareiden olisi pitänyt keskeyttää ajat sitten ottelu. Avustajat taisivat olla myös hieman ulalla siinä vaiheessa kun kaveria murhattiin.
Kakolareissua on vastaavassa tilanteessa ihan varmasti tiedossa ainakin järjestäjille ja tuomareille. Kukaan ei voi olla niin tyhmä, että sivistysvaltiossa muuta väittäisi. Tuota hakkaajaa on paha mennä syyttämään, koska ottelutilanne on sitä mitä on. Mutta tuossa tapauksessa jos olisin syyttäjä, syyttäisin tuota hakkaajaakin hieman. Jotain harkintakykyä ihmiseltä pitää vaatia vaikka kyseessä olisi vapaaottelijakin.

Tuosta kyllä näkee lisäksi sen, miten herkästi se henki lähtee. Mitään ihmeellisiä ki-voimia ei todellakaan tarvita.

Nyrkkeilymatseissa on yleensä aina asiantuntevat tuomarit. Tuollaista järjetöntä murhaa ei voi tapahtua. Vapaaotteluissahan homma on vielä hieman hakusessa. Mutta eihän ne taida olla mitään intellektuelleja niissä piireissä. Olisiko niin, että se porukka on enemmän niin kuin alemmalla lauteella vihdotettua. Ehkä on niin kuten Darwin opetti aikoinaan, että luonto karsii tyhmimmät joukostamme.

Suomessa vapaaottelu on nykyään organisoitunut hyvin alkuajoista. Myös sääntöjä on tullut lisää. Tuomareitten ensisijainen tehtävä on Suomen vapaaotteluissa suojata häviäjää. Nykyään ottelijat Suomessa ovat huippu-urheilijoita, eikä kehään laiteta ketään "teuraaksi".

Kyseinen clippi oli mielestäni myös perseestä, vaikka pidän vapaaottelusta (laittakaa linnaan =)), johtuen siitä syystä, että tuomari(t) olivat aivan pihalla. Kun päähän osuu kolme KUNNON osumaa yleensä matsi keskeytetään jos huomataan ettei ottelijalla ole haluja/kykyä jatkaa. Tuomarit voivat mennä itseensä tässä clipissä BIG TIME.