Anniina Mattila

minun mielestä Anniina sai mahdollisesti ensikertalaisena liian kovan tuomion...mitä mieltä muut?
7826696
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 78

Vanhimmat

No ei tämä tuomio nyt mailmaa kaada.."rahalla selviää" ei hänen eikä muidenkaan.Olis voinu käydä huonomminkin,tämä osoittaa kyllä aika selvästi mitä tyttöriepun päässä on jos ei mitään..ja eikös sillä ole lapsikin?voi voi

Äänestä
  • Harvinainen ilmiö kuitenkin naisartistien kohdalla. Jos Mattiloiden ylimielisyys vähän tasaantuisi. "Me ollaan niin hyviä", käy ilmi mennen tullen nuoremman sisaren puheista. Että pikku muistutus Mattiloiden kuolevaisuudesta, ja siitä etteivät ole kuin ns.keskivertokansalaisia. Missä muussa suurperheessä ei ole yhtään ns. tutkinnon suorittanutta ammattilaista. Toki laulamalla tulee toimeen paremmin kuin muut samanikäiset, rahan takiahan me muutkin...töitä tehdään.

    Äänestä

  • Kyllähän tuo Mattilan 40 päivän ehdollinen oli törkeästä rattijuopumuksesta kohtuullisen lievä tuomio.

    Äänestä

  • onpas kirjoitti:

    Harvinainen ilmiö kuitenkin naisartistien kohdalla. Jos Mattiloiden ylimielisyys vähän tasaantuisi. "Me ollaan niin hyviä", käy ilmi mennen tullen nuoremman sisaren puheista. Että pikku muistutus Mattiloiden kuolevaisuudesta, ja siitä etteivät ole kuin ns.keskivertokansalaisia. Missä muussa suurperheessä ei ole yhtään ns. tutkinnon suorittanutta ammattilaista. Toki laulamalla tulee toimeen paremmin kuin muut samanikäiset, rahan takiahan me muutkin...töitä tehdään.

    Kateellisia riittää :)

    Äänestä

  • Niin, jos tää jää ainoaksi, mutta jos niitä tulee lisää, niin sit voip ongelmat olla syvempiä...
    Likkaparka...Eiköhän hän kestä julkisuutta?
    Sydämestäni kuitenkin toivon hänelle kaikkea hyvää ja elämän selkiytymistä...
    Hänet on jo tuomittu. Mitäs tuomareita me olemme.

    Äänestä

  • onpas kirjoitti:

    Harvinainen ilmiö kuitenkin naisartistien kohdalla. Jos Mattiloiden ylimielisyys vähän tasaantuisi. "Me ollaan niin hyviä", käy ilmi mennen tullen nuoremman sisaren puheista. Että pikku muistutus Mattiloiden kuolevaisuudesta, ja siitä etteivät ole kuin ns.keskivertokansalaisia. Missä muussa suurperheessä ei ole yhtään ns. tutkinnon suorittanutta ammattilaista. Toki laulamalla tulee toimeen paremmin kuin muut samanikäiset, rahan takiahan me muutkin...töitä tehdään.

    se nuorin näistä Mattilan sisaruksista on ja minkä ikäinen?

    Äänestä

  • tyttöriepu ei aja mun, mun lasteni, perheenjäsenteni, ystävieni tai tuttavieni päältä!

    Rattijuopoille kovemmat tuomiot ja niitten bensa sais maksaa kome kertaa niin paljon kuin meidän muiden, niin vois tuö ajelu vähän himmailla!

    Äänestä

  • Pasi kirjoitti:

    Kateellisia riittää :)

    Kateudesta ei ole kyse; jos joku niin väittää luulee hän !

    Äänestä

  • edes kuka kirjoitti:

    se nuorin näistä Mattilan sisaruksista on ja minkä ikäinen?

    Nuorempi sisar Anneli Mattila kehuu perhettään. Ovathan he hyviä, mutta liika on liikaa siinäkin.

    Äänestä

  • ymmärsitkö kirjoitti:

    Nuorempi sisar Anneli Mattila kehuu perhettään. Ovathan he hyviä, mutta liika on liikaa siinäkin.

    Anne se on sentään käyttäytynyt viisaasti kun ei ole lähetnyt kommentoimaan noita viimeaikaisia lehti juttuja...

    Äänestä

  • yks likka vaan kirjoitti:

    Anne se on sentään käyttäytynyt viisaasti kun ei ole lähetnyt kommentoimaan noita viimeaikaisia lehti juttuja...

    En minäkään lähtis kommentoimaan yhtikäs mitään..siinä voisi tanssifanit ihmetellä ja vielä tannssijärjestäjät..parempi olla sivussa ja lauleskella..Anneli ja Anniina kyllä hoitaa PR-n hommat.heh heh

    Äänestä

  • onpas kirjoitti:

    Harvinainen ilmiö kuitenkin naisartistien kohdalla. Jos Mattiloiden ylimielisyys vähän tasaantuisi. "Me ollaan niin hyviä", käy ilmi mennen tullen nuoremman sisaren puheista. Että pikku muistutus Mattiloiden kuolevaisuudesta, ja siitä etteivät ole kuin ns.keskivertokansalaisia. Missä muussa suurperheessä ei ole yhtään ns. tutkinnon suorittanutta ammattilaista. Toki laulamalla tulee toimeen paremmin kuin muut samanikäiset, rahan takiahan me muutkin...töitä tehdään.

    Totta on tuokin, jotta kovia tutkintoja suorittaneita on samassa sisarusparvessa. Silti olen sitä mieltä, että laulun lahja ja vielä noin älyttömän mahtava laulun lahja menee samassa perheessä, on se uskomatoon juttu. Ei Mattilan sisaruksia voi ylpeiksi sanoa!! Ja kateellisiahan riittää joka nurkassa, hih :)

    Äänestä

  • Muukalainen1 kirjoitti:

    Totta on tuokin, jotta kovia tutkintoja suorittaneita on samassa sisarusparvessa. Silti olen sitä mieltä, että laulun lahja ja vielä noin älyttömän mahtava laulun lahja menee samassa perheessä, on se uskomatoon juttu. Ei Mattilan sisaruksia voi ylpeiksi sanoa!! Ja kateellisiahan riittää joka nurkassa, hih :)

    sulle muukalainen sen verran että yksikään Mattilan likoista ole saanut minkäänlaista tutkintoa läpi saatikka sit koulua..ja musiikillisesti ovat aivan luonnonomia..

    Äänestä

  • muukalainen 1 kirjoitti:

    sulle muukalainen sen verran että yksikään Mattilan likoista ole saanut minkäänlaista tutkintoa läpi saatikka sit koulua..ja musiikillisesti ovat aivan luonnonomia..

    Ja munan perään..

    Äänestä

Olisi jäänyt tämän ajavaa auton alle.
lisää laulua että pärjää.
Eikä Lapualla näytä muita esiintyjiä Latosaaressa käyvänkään, aina Mattilan sisaruksista joku. YÄK:

Äänestä
  • ollut aivan väärässä paikassa ja väärään aikaan. Aamuviideltä kadulla kulkemassa...

    Äänestä

Anniina on muuttanut kertomustaan..joopa joo....

Äänestä

Vai, että liian helpolla pääsi. Kuinka moni tavis rattijuoppo pääsee alta viidessä viikossa käräjille?

Äänestä

eihän tämmöiset jutut tuo muuta kuin ilmaista mainosarvoa iltapäivälehtien lööpeissä. se pitää henkilön näkyvissä, vaikka olisi negatiivista tai positiivista. samoin se on keskisen vesan ja nykäsen matinkin tempaukset. kysyntää ja kaupantekoa riittää, kun jotenkin räväyttää

Äänestä

Niinpä!
Mitäpäs olisit mieltä tuomiosta, jos kyseinen Mattila olisi ajanut vaikkapa oman lapsesi ylitse vammauttaen hänet pysyvästi liikuntakyvyttömäksi ja jatkuvaa laitoshoitoa vaativaan kuntoon.

Rattijuopumus on aina rikkomus jota ei voi ja eikä saa puolustella ja hyväksyä mitenkään. Liikenteeseen nollatoleranssi ja tumiot semmoisiksi että tuntuu, - esimerkiksi viisi vuotta siperiaa ja kortti pysyvästi pois ja pysyvä ajokielto. Pysyvän ajokiellon rikkomisesta kymmenen vuotta siperiaa....

Äänestä
  • Oikeassa olet. Liikenteessä ei pelleillä alkoholin kanssa. Siellä on jo tarpeeks hulluja selvinpäinkin.

    Äänestä

Niin ja kunnolla vaan sakkoja kusipäille

Äänestä
  • anniina olis pitänyt päästä 100 euron sakolla ja
    sillä sipuli.sisarukset ovat hienot urat tehneet
    kaikki siitä heille suuri KIITOS.niille toisille
    rattijuopoille jotka ajavat kännissä reilusti
    linnaa eikä sakolla ketään.annetaanhan linnaa
    kun puukolla tappaa mutta kun autolla se ei ole
    rikosväline vaan tuomiot on erittäin lievät.
    anniinan kohdalla olosuhteet pakotti vähän lain
    ulkopuolelle.tuli iltalehdille kerrottavaa kun ei
    nykänen ole nyt tehnyt mitään.

    Äänestä

  • tane12 kirjoitti:

    anniina olis pitänyt päästä 100 euron sakolla ja
    sillä sipuli.sisarukset ovat hienot urat tehneet
    kaikki siitä heille suuri KIITOS.niille toisille
    rattijuopoille jotka ajavat kännissä reilusti
    linnaa eikä sakolla ketään.annetaanhan linnaa
    kun puukolla tappaa mutta kun autolla se ei ole
    rikosväline vaan tuomiot on erittäin lievät.
    anniinan kohdalla olosuhteet pakotti vähän lain
    ulkopuolelle.tuli iltalehdille kerrottavaa kun ei
    nykänen ole nyt tehnyt mitään.

    Rattijuopumus on siksi vaarallista että noin mitätön sakko ei kuulu missään. Vähintään kymmenkertainen sakko niin tuntuu jossakin

    Äänestä

No jumalauta jos promillet on 1,5 niin aika vähällä pääsi.Joku huntti sakkoo ja muutaman kuukauden ajokielto.Vittu......linnaan koko pimu!

Äänestä

pienet tuomiot. kyllä noille pitäis saada ankarammat tuomiot, suuri vaara ajaa joku sivullinen hengiltä. onneksi nyt ei niin käynyt, mutta olisi voinut käydä. väliäkö tuolla jos itsensä teloo. auto pois, suuret sakot, tukka pois ja linnaan mokomat, ja tuomio ihan julkisesti esille. moraali känni ajamisen suhteen on on ihan retuperällä;(

Äänestä

Uskoisin, että sai saman tuomion kun muutkin vastaavasta rikoksesta. Mutta turha sitä on tällä palstalla miettiä.

Julkkikisille pitäs kyllä antaa pienemmät tuomiot kun heille on tulee vielä julkinen häpeä päälle!!

Äänestä
  • kyllä häpeä mitataan tästä eteenpäin,ja kattellaan keikoilla..on keikat myyty ja alamäki ajetaan kännis..en kyllä enää piittaa Mattiloiden keikoista niin että antaapi olla..entinen Fani

    Äänestä

  • nyt julkkikset tajuu miten käy kun ajaa kännissä. Sehän on selvä halu lööppeihin päästä ja he eivät ainakaan häpeä!
    Päinvastoin, julkkis rattijuopot on tuontuosta otsikoissa, kun muuten ei tunnu julkisuutta saavan. Katotaan miten lööppihaluisten rattijuoppojen tyyli muuttuu jos/kun joku vammautuu tai kuolee. Edesvastuutonta olla noin itsekäs ja vaarantaa muiden hengen ja terveyden.
    Kovaltahan tuo tuomio on verrattuna edellisiin julkkis rattijuoppoihin. Josko tuo tuomio saisi muitakin huomionkipeitä miettimään kakskertaa ajaako promilleissa vai ei.

    Äänestä

käräjät on käyty,turha pitää enää turpakäräjiä .

Äänestä

minusta ei todellakaan saanu liian kovaa tuomioo. heinäkuusta-lokakuuhun kortti pois. ei paha. itelläni ollut kortti hyllyllä toukokuusta ja käräjätkin vasta edessäpäin.. mut minähän oonkin vaan tavallinen suomalainen en mikään hemmetin julkkis!!! sakkojakin saan salettiin enemmän kun tämä anniina..

Äänestä

ainahan ensikertalaiselle pitääkin antaa kovat rapsut, ettei hölmöilisi uudestaan.. toisaalta kovaltahan se tuntui omallakin kohdalla, kun itelläni todettiin 0,76 promillea tarkkuusalkometrissä ja pamauttivat 4kk ajokieltoa.. että onko verrannollinen tähän laulajan tuomioon, kysyn vaan.. :)ainahan muutenkin julkisuuden henkilöt pääsevät hyvin usein ehdollisella vankeudella, ja vielä kehtaavat valittaa tuomiostaan.. ns."tavikset" laitetaan samasta rikkeestä lusimaan.. :)

Äänestä

Todella lievä tuomio. Yleensä noista saa edollista 60pv ja sakot, koska kuitenkii jonkiillaiset tulot siinä 500€ sekä ajokielto ainakin 1/2-vuotta. Ihmettelen kuinka on noin vähällä voinut päästä.
¨Suomen oikeuslaitos ei todellakaan ole tasapuolinen. Laki ei ole kaikille sama !

Äänestä
  • ja sakot ihmetyttää. Joka ilta melkein, keikkaa, kuinka kehuvat, ja kuitenkin tuloja noin vähän? missä rahat????????

    Äänestä

Mihihä tääki maailma on menos, ku ihmiset jaksaa jauhaa tälläsestä turhanpäiväsestä p*skasta.. tosin ainaha teitä raukkoja tulee olemaa, et kai se on vaa sopeutuduttava. Ja iha myötätunnosta, miettikääs jos vaik ens vko:l Vanhane saa sakot rattijuopumuksesta, siinä teille oiski pohdittavaa, ja varmaa moni muuki liittyis joukkoon. Joukossa tyhmyys tiivistyy.

Äänestä

RattiJUOPOT saavat tänä päivänä aivan liian pienet tuomiot. Jokainen pystyy itse päättämään, koska lähtee ajelemaan, eikä sitä tehdä kännissä!

Autoihin ensimmäisen kerran alkolukot, pakolliset AA:ssa käynnit, vähintään kuukausi häkkiä tms... niin eiköhän se vähän vähentäisi tätäkin touhua. Toisella kerralla auto valtiolle ja väh. puol vuotta häkkiä! Kolmannella saunan taa, ennenkuin tappaa jonkun toisen... Ja kaikki nämä tietysti rattiJUOPON laskuun, esim. luoti kympin tai valtion majoitus 2tonnia kuussa jne...

Ottakaa rakkaat ihmiset huomioon, että tällaisia vitun Mattiloita on joka päivä lehdissä, mutta tämä blondi nyt sattui jäämään kiinni. On vain jäävuoren huippu. Poliisit saisivat tehdä ratsioita paaaaljon enempi.

Äänestä

Puhalsin aikalailla saman,enkä luullut edes olevani selvä.Ekakertalaisena sain 3kuukautta vankeutta 1vuosi8kuukauden koeajalla.Kortti pois 10kuukautta,tuplaten sakkoja Mattilaan nähden.Vahinkoa en aiheuttanut.Onneksi.Onkohan se Laki kaikille sama?29vuotta sompaillut.

Äänestä
  • vittu ootko ihan juoppo. niskalaukaus sinun kaltaisille

    Äänestä

  • vielä tunnustaa kirjoitti:

    vittu ootko ihan juoppo. niskalaukaus sinun kaltaisille

    Perheriitako näköjään antaakin oikeuden lähteä naula päässä autolla liikenteeseen? Jopas on laki mennyt mukavaksi. Ja sitten siskot joukolla mukaan puolustamaan tätä yhtä keropäätä. Pidin aikaisemmin kyseisiä siskoksia hyvinkin arvossaan, mutta nyt lähti Mattilan siskosten levyt saunan uuniin ja loppu tämä "mattilaiskelmäradion" soitto meidän perhepiirissä.

    Saisinkohan raastuvassa rattituomion anteeksi perusteella että otti pattiin nuo mattilan
    sisarusten puheet niin piti vähän autolla ajella.

    Ei muuta kuin mattila tyttö keravalle "dieselkurssille" niinkuin muutkin kunnon kansalaiset ovat joutuneet kyseisistä rikkomuksista. Toivottavasti syyttäjä valittaa tuosta Mattilan tuomion pienuudesta.

    Äänestä

  • >m51< kirjoitti:

    Perheriitako näköjään antaakin oikeuden lähteä naula päässä autolla liikenteeseen? Jopas on laki mennyt mukavaksi. Ja sitten siskot joukolla mukaan puolustamaan tätä yhtä keropäätä. Pidin aikaisemmin kyseisiä siskoksia hyvinkin arvossaan, mutta nyt lähti Mattilan siskosten levyt saunan uuniin ja loppu tämä "mattilaiskelmäradion" soitto meidän perhepiirissä.

    Saisinkohan raastuvassa rattituomion anteeksi perusteella että otti pattiin nuo mattilan
    sisarusten puheet niin piti vähän autolla ajella.

    Ei muuta kuin mattila tyttö keravalle "dieselkurssille" niinkuin muutkin kunnon kansalaiset ovat joutuneet kyseisistä rikkomuksista. Toivottavasti syyttäjä valittaa tuosta Mattilan tuomion pienuudesta.

    loppu tämä "mattilaiskelmäradion" soitto meidän perhepiirissä.

    Meillä käy kohta samoin.jos joutuu ko.kanavalta kuuntelemaan kymmeniä kertoja päivässä Mattilaa,tympii jo ilman rattijuopumusjuttuakin.

    Äänestä

  • en mattilaa kirjoitti:

    loppu tämä "mattilaiskelmäradion" soitto meidän perhepiirissä.

    Meillä käy kohta samoin.jos joutuu ko.kanavalta kuuntelemaan kymmeniä kertoja päivässä Mattilaa,tympii jo ilman rattijuopumusjuttuakin.

    radiossasi vain yksi kanava. Käännä helvetissä kanavaa,kuka on käskenyt kuuntelemasta
    Mattiloita. Turha siinä on itkeä ! Sun kuuntelusi ei kuule vaikuta kenenkään suosioon.
    Näytät kuuluvan näihin tämän keskustelun kommarikadehtijoihin ! Kaikesta huolimatta; Mattilat jyrää ! Näin se vaan on.

    Äänestä

  • että onko kirjoitti:

    radiossasi vain yksi kanava. Käännä helvetissä kanavaa,kuka on käskenyt kuuntelemasta
    Mattiloita. Turha siinä on itkeä ! Sun kuuntelusi ei kuule vaikuta kenenkään suosioon.
    Näytät kuuluvan näihin tämän keskustelun kommarikadehtijoihin ! Kaikesta huolimatta; Mattilat jyrää ! Näin se vaan on.

    "Kaikesta huolimatta; Mattilat jyrää ! Näin se vaan on."

    ..älä panikoi... tuskin niiltä hommat yhtäkkii loppuu, pikkuhiljaa se tapahtuu.... :)

    Äänestä

  • että onko kirjoitti:

    radiossasi vain yksi kanava. Käännä helvetissä kanavaa,kuka on käskenyt kuuntelemasta
    Mattiloita. Turha siinä on itkeä ! Sun kuuntelusi ei kuule vaikuta kenenkään suosioon.
    Näytät kuuluvan näihin tämän keskustelun kommarikadehtijoihin ! Kaikesta huolimatta; Mattilat jyrää ! Näin se vaan on.

    No niih, - nyt sitten meni koko mattilan tuotanto savuna taivaalle. Laitoin meinaan saunan lämmite ja ja sytytytin vesipadan tulet tällä "OI ANNIINALLA", ja jatkoa seuraa kiukaan puolella. Lähtee nimittäin loputkin mattilan tuottee enkeleitä myöten,- ketineh sentään. Ja sitten suraavana lähtee laiturin nokasta Saimaan syvyyksiin koko iskelmäratio! Jotta tämmönen tapaus tälle perjantaille tuli tehtyä.
    ps. kaikki kaaderiveljet; seuratkaa johtajaanne!

    Äänestä

  • >m51< kirjoitti:

    No niih, - nyt sitten meni koko mattilan tuotanto savuna taivaalle. Laitoin meinaan saunan lämmite ja ja sytytytin vesipadan tulet tällä "OI ANNIINALLA", ja jatkoa seuraa kiukaan puolella. Lähtee nimittäin loputkin mattilan tuottee enkeleitä myöten,- ketineh sentään. Ja sitten suraavana lähtee laiturin nokasta Saimaan syvyyksiin koko iskelmäratio! Jotta tämmönen tapaus tälle perjantaille tuli tehtyä.
    ps. kaikki kaaderiveljet; seuratkaa johtajaanne!

    seurataan, okei. kauankohan ne "likaiset tyynyt" palaa pesässä?

    Äänestä

Kaikki rattijuopot pitäisi laittaa ikuiseen ajokieltoon ja auto valtiolle. Nyt näitä säälitellään ja hoivataan kuin pikkulapsia.

Äänestä

Olis pitänyt antaa vieläkin kovempi tuomio. Mies teki oikein kun käräytti juopon akkansa.!!!!!!

Äänestä

Eihän kännissä ajamisesta saa paljon mitään, mutta ajappa ylinopeutta, niin johan tulee penaltya. Ylinopeus on kamala rikos suomenmaassa.
Itse sain ajokieltoa 3 kk ja sakkoa 820 euroa ku
ajoin 80 alueella 138km/t.

Äänestä
  • on se kumma kun juoppo sai vaivaiset 250€ sakkoa..kyllä Mattilat osas vetässä taas tulot minimiin n.1000€ kk..ja kyläläiset nielee moisen jutun.. ja vielä käräjillä.?kyllä tämä on aika p...stä ja vielä mitä?Karvia kertoo että Anniina osti vielä uuden Mersun että siinä teille kateellisille..

    Äänestä

Vitutti aikoinaan niin vietävästi kun tämä Anne-sisko selitti miten on ajellu yksisuuntaista väärään suuntaan, ylinopeuksia ym. mutta on aina ollut niin viattoman oloinen ja hymyillyt vain kauniisti polliisille ettei ole ikuna sakotettu. Siis hyvä että siskolle ropisi senkin edestä niin säilyy balanssi.

Äänestä
  • Juu,miten kouluja käymätön autokoulussakaan mitään oppisi,miten ihmeessä selvisi inssiajosta?
    Harva se "osaa" ajaa ykssuuntaista väärän suuntaan. Mersulla.
    Naurattaa ja
    Itkettää

    Äänestä

  • sittenhän oli sekaisin ja erehtyväinen, mistä ja miksiköhän???

    Äänestä

  • Eihän kukaan ikinä harrasta ylinopeutta...Oli aika tekopyhhee meininkiä ihmetellä, kun Anne on julkisesti sen myöntänyt tekevänsä. Itse ajan aina ylinopeutta, erit. maanteillä, ja paljon ajaneena voin sanoa, että niin moni muukin. Ei kai suomen artisteja voi ihan enkeleiksi pakottaa?

    Äänestä

Autoa ei ajeta kännissä.(piste)
linnaan vaan!

Äänestä

Rattijuoppo on aina rattijuoppo. Ensikertalainen tai ei.

Äänestä
  • "jeesustellaan" ja ollaan niin "pyhäkoululaisia" !

    Äänestä

  • sitä nyt kirjoitti:

    "jeesustellaan" ja ollaan niin "pyhäkoululaisia" !

    sun mielestä sais olla viidakon laki vai?
    eli kaikki vaan vapaasti varkaisiin, tappamaan ja ajeleen kännissä?

    Äänestä

  • ttttttt kirjoitti:

    sun mielestä sais olla viidakon laki vai?
    eli kaikki vaan vapaasti varkaisiin, tappamaan ja ajeleen kännissä?

    viidakon lait asiassa, mutta halusin vain viestittää, että te jotka tuomitsette noin jyrkästi Anniinan teon, oletteko koskaan tehneet lainvastaista itse(esim. pimeitä töitä tai pimeitä kauppoja) tai oletteko varmoja, että ette koskaan tule tekemään mitään lainvastaista, joko tahallaan tai tahattomasti ? Ja Anniinahan on nöyrästi pyytänyt anteeksi ja on todella pahoillaan asiasta ja katuu tekoa hirveesti. Ja sattuneesta syystä tiedän, että hän todellakaan ei ole mikään juoppo ! Vähän siis inhimillisyyttä asiaan, varsinkin, jos ei tunne tarkemmin asiaa ja Anniinaa. Kyllä lehtien palstoille joutuminen on jo kova rangaistus, laittakaapa kohdallenne ! Että näin.

    Äänestä

  • tietenkään kirjoitti:

    viidakon lait asiassa, mutta halusin vain viestittää, että te jotka tuomitsette noin jyrkästi Anniinan teon, oletteko koskaan tehneet lainvastaista itse(esim. pimeitä töitä tai pimeitä kauppoja) tai oletteko varmoja, että ette koskaan tule tekemään mitään lainvastaista, joko tahallaan tai tahattomasti ? Ja Anniinahan on nöyrästi pyytänyt anteeksi ja on todella pahoillaan asiasta ja katuu tekoa hirveesti. Ja sattuneesta syystä tiedän, että hän todellakaan ei ole mikään juoppo ! Vähän siis inhimillisyyttä asiaan, varsinkin, jos ei tunne tarkemmin asiaa ja Anniinaa. Kyllä lehtien palstoille joutuminen on jo kova rangaistus, laittakaapa kohdallenne ! Että näin.

    Pieni ero ajaa kännissä tai tehdä pimeitä töitä, pimeät työt ei vahingoita ketään mut kännissä ajaminen voi tappaa jonkun ja ajajankin.
    Tarttis ajatella entex. Anteekspyydöt ei paljoo auta jälkeenpäin.

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    Pieni ero ajaa kännissä tai tehdä pimeitä töitä, pimeät työt ei vahingoita ketään mut kännissä ajaminen voi tappaa jonkun ja ajajankin.
    Tarttis ajatella entex. Anteekspyydöt ei paljoo auta jälkeenpäin.

    asia ei nyt vain ole noin yksinkertainen. Eipä kannata jatkaa tätä.

    Äänestä

  • tietenkään kirjoitti:

    viidakon lait asiassa, mutta halusin vain viestittää, että te jotka tuomitsette noin jyrkästi Anniinan teon, oletteko koskaan tehneet lainvastaista itse(esim. pimeitä töitä tai pimeitä kauppoja) tai oletteko varmoja, että ette koskaan tule tekemään mitään lainvastaista, joko tahallaan tai tahattomasti ? Ja Anniinahan on nöyrästi pyytänyt anteeksi ja on todella pahoillaan asiasta ja katuu tekoa hirveesti. Ja sattuneesta syystä tiedän, että hän todellakaan ei ole mikään juoppo ! Vähän siis inhimillisyyttä asiaan, varsinkin, jos ei tunne tarkemmin asiaa ja Anniinaa. Kyllä lehtien palstoille joutuminen on jo kova rangaistus, laittakaapa kohdallenne ! Että näin.

    samaa sukua kun tuollaisia kirjoittelet??
    Olet kenties itse tehnyt pimeitä töitä kuin kauppojakin ja taitaa olla pelko että koska napsahtaa :).
    Mitä siinä Anniinalle tarttee armoa anella, kansa kyllä on jo sen tuominnut aika selkeesti mitä näitäkin lukee että kovempi tuomio linnaan joutais saatais ennakko tapaus siitä .
    Kyllähän edestänsä löytää mitä on tehnyt, ja ei tule itku vaikka lopettais samalla nuo laulajan hommatkin.
    Eipä tarvitse laittaa omalle kohdalle,kun ei tee mitään näin typerää kun ajelee juovuksissa.
    Että näin.

    Äänestä

  • tietenkään kirjoitti:

    viidakon lait asiassa, mutta halusin vain viestittää, että te jotka tuomitsette noin jyrkästi Anniinan teon, oletteko koskaan tehneet lainvastaista itse(esim. pimeitä töitä tai pimeitä kauppoja) tai oletteko varmoja, että ette koskaan tule tekemään mitään lainvastaista, joko tahallaan tai tahattomasti ? Ja Anniinahan on nöyrästi pyytänyt anteeksi ja on todella pahoillaan asiasta ja katuu tekoa hirveesti. Ja sattuneesta syystä tiedän, että hän todellakaan ei ole mikään juoppo ! Vähän siis inhimillisyyttä asiaan, varsinkin, jos ei tunne tarkemmin asiaa ja Anniinaa. Kyllä lehtien palstoille joutuminen on jo kova rangaistus, laittakaapa kohdallenne ! Että näin.

    Pimeitä töitä on nähtävästi tehty???????

    Äänestä

  • tietenkään kirjoitti:

    viidakon lait asiassa, mutta halusin vain viestittää, että te jotka tuomitsette noin jyrkästi Anniinan teon, oletteko koskaan tehneet lainvastaista itse(esim. pimeitä töitä tai pimeitä kauppoja) tai oletteko varmoja, että ette koskaan tule tekemään mitään lainvastaista, joko tahallaan tai tahattomasti ? Ja Anniinahan on nöyrästi pyytänyt anteeksi ja on todella pahoillaan asiasta ja katuu tekoa hirveesti. Ja sattuneesta syystä tiedän, että hän todellakaan ei ole mikään juoppo ! Vähän siis inhimillisyyttä asiaan, varsinkin, jos ei tunne tarkemmin asiaa ja Anniinaa. Kyllä lehtien palstoille joutuminen on jo kova rangaistus, laittakaapa kohdallenne ! Että näin.

    sinun auton kylkeen ajanut rattijuoppo kolmion takaa? Minun on. Siinä ei paljon anteeksipyynnöt lämmitä. Joten rattijuoppo on rattijuoppo. Ensikertalainen tai ei, armoa ei tarvitsisi tuntea rangaistusta jaettaessa.

    Äänestä

  • Peha kirjoitti:

    samaa sukua kun tuollaisia kirjoittelet??
    Olet kenties itse tehnyt pimeitä töitä kuin kauppojakin ja taitaa olla pelko että koska napsahtaa :).
    Mitä siinä Anniinalle tarttee armoa anella, kansa kyllä on jo sen tuominnut aika selkeesti mitä näitäkin lukee että kovempi tuomio linnaan joutais saatais ennakko tapaus siitä .
    Kyllähän edestänsä löytää mitä on tehnyt, ja ei tule itku vaikka lopettais samalla nuo laulajan hommatkin.
    Eipä tarvitse laittaa omalle kohdalle,kun ei tee mitään näin typerää kun ajelee juovuksissa.
    Että näin.

    että typerysten kanssa ei kannata keskustella.

    Äänestä

  • k.s. kirjoitti:

    sinun auton kylkeen ajanut rattijuoppo kolmion takaa? Minun on. Siinä ei paljon anteeksipyynnöt lämmitä. Joten rattijuoppo on rattijuoppo. Ensikertalainen tai ei, armoa ei tarvitsisi tuntea rangaistusta jaettaessa.

    Ei oo,mutta olen samaa mieltä ja tehtyä ei saa tekemättömäksi.Eihän Anniina ole ainoa julkkis joka ajaa kännis näitähän piisaa.

    Äänestä

  • tulikin, kirjoitti:

    Pimeitä töitä on nähtävästi tehty???????

    sehän oli nähdäkseni vain esimerkki laittomuuksista, joita varmasti tässä maassa tehdään, niitä laittomuuksia on paljon muitakin, tahallisia ja tahattomia !

    Äänestä

  • Peha kirjoitti:

    samaa sukua kun tuollaisia kirjoittelet??
    Olet kenties itse tehnyt pimeitä töitä kuin kauppojakin ja taitaa olla pelko että koska napsahtaa :).
    Mitä siinä Anniinalle tarttee armoa anella, kansa kyllä on jo sen tuominnut aika selkeesti mitä näitäkin lukee että kovempi tuomio linnaan joutais saatais ennakko tapaus siitä .
    Kyllähän edestänsä löytää mitä on tehnyt, ja ei tule itku vaikka lopettais samalla nuo laulajan hommatkin.
    Eipä tarvitse laittaa omalle kohdalle,kun ei tee mitään näin typerää kun ajelee juovuksissa.
    Että näin.

    noin ylimieliseen viestiin. Mitenkä sitten, jos itse esim. ajaisit erehdyksessä musta käsi -liikennemerkin takaa toisen eteen ja joku kuolee.
    Kenelle sitten pitäisit saarnan ? Tai ajaisit liikenteessä muuten tahattomasti vasten sääntöjä niin, että joku kuolee ? Tämä kaikkihan on aivan mahdollista, kun on ihmisistä kysymys. Ei pidä kirjoittaa ehdottomuuksia eikä varsinkaan tuomita ketään, koska siihen on Suomessa valtakirja vain oikeuslaitoksella.

    Äänestä

  • vastata kirjoitti:

    noin ylimieliseen viestiin. Mitenkä sitten, jos itse esim. ajaisit erehdyksessä musta käsi -liikennemerkin takaa toisen eteen ja joku kuolee.
    Kenelle sitten pitäisit saarnan ? Tai ajaisit liikenteessä muuten tahattomasti vasten sääntöjä niin, että joku kuolee ? Tämä kaikkihan on aivan mahdollista, kun on ihmisistä kysymys. Ei pidä kirjoittaa ehdottomuuksia eikä varsinkaan tuomita ketään, koska siihen on Suomessa valtakirja vain oikeuslaitoksella.

    Pitääkö vääntää rautalangasta?!
    Siis jos ajaa KÄNNISSÄ ja tapahtuu jotain tai jos kolari sattuu selvinpäin.
    KETÄÄN ei pakoteta kännissä auton rattiin, se on vapaaehtoista.

    Äänestä

  • kerran vielä kirjoitti:

    Pitääkö vääntää rautalangasta?!
    Siis jos ajaa KÄNNISSÄ ja tapahtuu jotain tai jos kolari sattuu selvinpäin.
    KETÄÄN ei pakoteta kännissä auton rattiin, se on vapaaehtoista.

    rautalangasta sulle malli (ja paksusta); IHMINEN ON ERHETYVÄINEN ! (myös selvin päin)

    Äänestä

  • samoin kirjoitti:

    rautalangasta sulle malli (ja paksusta); IHMINEN ON ERHETYVÄINEN ! (myös selvin päin)

    sinä 'erhetyväinen' taidat olla itte kännissä kun ei kirjoitus suju..

    Äänestä

  • lumilla kirjoitti:

    Ei oo,mutta olen samaa mieltä ja tehtyä ei saa tekemättömäksi.Eihän Anniina ole ainoa julkkis joka ajaa kännis näitähän piisaa.

    Joo,kyllä tuntuu ihmeelliseltä,että nyt on näin ahkerasti takerruttu Anniinan rattijuopppouteen,kun niitä on ollut muita vaikka kuinka paljon ja varmaan tulee olemaan jatkossakin.Alkaa tuntua siltä,että eri nimimerkin takaa löytyy sama kirjoittaja,joka nyt haluaa tosissaan mollata Anniinaa.Ettei vaan olisi joku,joka myös haluaisi lavoille,mutta ei oo saanut laulunlahjoja.Eläkää välillä omaakin elämää!!Vai onko sitä???

    Äänestä

  • ihmettelijä??? kirjoitti:

    Joo,kyllä tuntuu ihmeelliseltä,että nyt on näin ahkerasti takerruttu Anniinan rattijuopppouteen,kun niitä on ollut muita vaikka kuinka paljon ja varmaan tulee olemaan jatkossakin.Alkaa tuntua siltä,että eri nimimerkin takaa löytyy sama kirjoittaja,joka nyt haluaa tosissaan mollata Anniinaa.Ettei vaan olisi joku,joka myös haluaisi lavoille,mutta ei oo saanut laulunlahjoja.Eläkää välillä omaakin elämää!!Vai onko sitä???

    tässä keskustelussa taisi nimenomaan olla kyse Anniina Mattilasta. Kyllä kai esim. Halmeen toilailuista jne. löytyy omat keskustelunsa. Ja kaikilla kun taitaa olla oma mielipiteensä joka asiaan.

    Äänestä

  • ihmettelijä??? kirjoitti:

    Joo,kyllä tuntuu ihmeelliseltä,että nyt on näin ahkerasti takerruttu Anniinan rattijuopppouteen,kun niitä on ollut muita vaikka kuinka paljon ja varmaan tulee olemaan jatkossakin.Alkaa tuntua siltä,että eri nimimerkin takaa löytyy sama kirjoittaja,joka nyt haluaa tosissaan mollata Anniinaa.Ettei vaan olisi joku,joka myös haluaisi lavoille,mutta ei oo saanut laulunlahjoja.Eläkää välillä omaakin elämää!!Vai onko sitä???

    Nyt tuli vihdoin oikea mielipide asiasta. Olen kanssasi täysin samaa mieltä !

    Äänestä

  • ihmettelijä??? kirjoitti:

    Joo,kyllä tuntuu ihmeelliseltä,että nyt on näin ahkerasti takerruttu Anniinan rattijuopppouteen,kun niitä on ollut muita vaikka kuinka paljon ja varmaan tulee olemaan jatkossakin.Alkaa tuntua siltä,että eri nimimerkin takaa löytyy sama kirjoittaja,joka nyt haluaa tosissaan mollata Anniinaa.Ettei vaan olisi joku,joka myös haluaisi lavoille,mutta ei oo saanut laulunlahjoja.Eläkää välillä omaakin elämää!!Vai onko sitä???

    Ja myös eri nimimerkkien takaa löytyy se (yksi)puolustaja, kaikilla näillä palstoilla missä vähänkin mainitaan Mattiloista :D

    Äänestä

  • lumilla kirjoitti:

    Ei oo,mutta olen samaa mieltä ja tehtyä ei saa tekemättömäksi.Eihän Anniina ole ainoa julkkis joka ajaa kännis näitähän piisaa.

    ole ei. Pointtini olikin se, että aivan sama, onko se rattijuoppo julkkis vai ei, rattijuoppo se on silti.

    Äänestä

MIKÄ sen tuomio sit oli?
Tuskin se tuomari setä kattoo onko kyseessä joku puol tuntematon artisti vai ihan norm.immeinen
Ite sain joskus tuomion samasta hölmöydestä ja ei se minusta liian pieni eikä suuri ollut!
Kovin tuomio kohdallani oli suunnaton vitutus ja ittensä syyttely!

Äänestä
  • suuri häpeä ja kortiton muutama kuukausi..niin ja lehtien mukaan tulot on vain vaivaiset 1000€ kk
    joten päiväsakot ei ollu korkeat.ehdollista tuli v.2008 terv. entinen Fani

    Äänestä

Että Anniina olisi ensikertalainen? Ei tuommoisia promillelukuja saa ilman hyvää harjoittelua.

Tavallisia kuolevaisia nuo artistitkin on, ei niille yhtää sen helpompia rangaistuksia voi antaa. Lisäksi aika pienet tulot saatu. hyvin osattu pimittää tuloja.

Äänestä

Miten menee Anniinalla nykyään?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 65 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


syksy............. kirjoitti:

minun mielestä Anniina sai mahdollisesti ensikertalaisena liian kovan tuomion...mitä mieltä muut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu