Jos katotte nämä kolme videota, linux, mac ja vista, linukassa ikivanha geforce kehissä, vista on ruma kuin mikä, tässä näkee millaista paskakoodia mikkisofta vääntää koska konetehovaatimukset huimat ja lopputuloksena silti noin tavallisen ruma käyttis.
http://tech.netscape.com/viewstory/2006/08/11/leopard-vista-and-linux-eye-candy-compared-linux-wins
Vista on todella
surkea rävellys
36
7642
Vastaukset
- viitsi
arvostella keskeneräistä.
- teillä
niin kauan kun siihen vistaan tulee mitän päivityksiä, se on keskeneräinen. xp:kään ei ole vielä VALMIS, siihen tulee laastaria ja paikkaa minkä kerkee.
- Sattuu vain
tuo Linux XGL/Compiz olemaan myöskin vasta todella alkuvaiheissa, että silleen. Mikkisoftan käyttis ei tosta enää parane, se on nähty iät ja ajat sitten.
- Jeesmän
teillä kirjoitti:
niin kauan kun siihen vistaan tulee mitän päivityksiä, se on keskeneräinen. xp:kään ei ole vielä VALMIS, siihen tulee laastaria ja paikkaa minkä kerkee.
SAMAA MIELTÄ
- Winukka.
Jeesmän kirjoitti:
SAMAA MIELTÄ
Kaikki Linuxit on keskeneräisiä tekeleitä :D
- ....
teillä kirjoitti:
niin kauan kun siihen vistaan tulee mitän päivityksiä, se on keskeneräinen. xp:kään ei ole vielä VALMIS, siihen tulee laastaria ja paikkaa minkä kerkee.
Just juu. Tuolla logiikalla yksikään tehty ohjelmisto ei ole mielestäsi koskaan valmis. Tai ehkä sitten kun supportti siihen on lopetettu -> Tuolloin ei enää paikkaohjelmia tipu. Ei kyllä sitten saa enää ostettuakaan..
- julkaistaan
niin se on jo valmiiksi vanha, samat efektit ollu macis jo about 2001, tosin mikki$ofta vaatii hurjat konetehot niiden pyöritykseen.
- mikä siinä vistassa vie?
"niin se on jo valmiiksi vanha, samat efektit ollu macis jo about 2001, tosin mikki$ofta vaatii hurjat konetehot niiden pyöritykseen."
Macissa pyöri hyvin viis vuotta sitten, Vistassa tahmaa vaikka konetehoja olisi enemmän. Vista tulee DVDllä, mutta mitä softaa tulee mukana? Notepad, Paint, Pasianssi, Explorer ja uutuutena Media Center. Noilla ohjelmilla asennus vie ~10GB että tulipa pienenä yllätyksenä... - Kari-77
Juu...Kyllähän tuo Vista vaati koneelta jo "jonkin" verran tehoja.
Windows Vistan minimi laitteisto vaatimukset:
800 MHz:n prosessori, 512 MB:n järjestelmämuisti, DirectX 9 yhteensopiva grafiikkakortti sekä 15 GB vapaata tilaa kiintolevyllä.
Suositus vaatimukset:
1 GHz joko 32 tai 64 bittisen prosessorin, yhden GB:n järjestelmämuistia, Windows Aeroa pyörittävän grafiikkakortin, 128 MB grafiikkamuistia sekä 15 GB vapaata tilaa kiintolevyllä. - monilla tietsikan omistajilla
Kari-77 kirjoitti:
Juu...Kyllähän tuo Vista vaati koneelta jo "jonkin" verran tehoja.
Windows Vistan minimi laitteisto vaatimukset:
800 MHz:n prosessori, 512 MB:n järjestelmämuisti, DirectX 9 yhteensopiva grafiikkakortti sekä 15 GB vapaata tilaa kiintolevyllä.
Suositus vaatimukset:
1 GHz joko 32 tai 64 bittisen prosessorin, yhden GB:n järjestelmämuistia, Windows Aeroa pyörittävän grafiikkakortin, 128 MB grafiikkamuistia sekä 15 GB vapaata tilaa kiintolevyllä.jo olekin vähintään 2 GHz:n prossu, muistia 1 Gt, näyttiksessä muistia vähintään 128 Mt ja iso kiintolevy.
Ainakin minun tuttavillani on kaikille suunnilleen tuollaista "rautaa" tietokoneessaan. - Kari-77
monilla tietsikan omistajilla kirjoitti:
jo olekin vähintään 2 GHz:n prossu, muistia 1 Gt, näyttiksessä muistia vähintään 128 Mt ja iso kiintolevy.
Ainakin minun tuttavillani on kaikille suunnilleen tuollaista "rautaa" tietokoneessaan.Jooo..Kyllä varmasti on monilla jo tuon tason koneet, mutta siltikään se ei sulje pois sitä seikkaa että laitteisto vaatimukset on silti aika kovat =)
Kari-77 kirjoitti:
Jooo..Kyllä varmasti on monilla jo tuon tason koneet, mutta siltikään se ei sulje pois sitä seikkaa että laitteisto vaatimukset on silti aika kovat =)
kyllä kai sitä tehoa pitää myös rittää muille ohjelmille? :D
- gamer89
..on kyllä niin upea että ei mitään järkeä...
- helmetti
Paskakoodia??? laitevaaimukset on aivan mitättömät ja käyttis ei ole vielä edes optimoitu siihen mihin se tulee menemään eli puolet koostakin tippuu vielä ja se on jo nyt nopeampi kuin yksikään aiempi windows ja tulee olemaan myös turvallisempi, halvempi ja vakaampi kuin XP...ulkonäkö on pienin seikka tässä tapauksessa
- Vistaa
ei tuosta enää paljoa saada optimoitua, täysin paskapuhetta, se vaan on niin että se on jo valmiiksi susi koko vista. Ja mitättömät? Jos vastaavaa käyttistä saa pyöritettyä ikivanhalla atin 32mb näyttiksellä niin minkä helvetin takia vista vaatii 128mb directx9.0 yhteensopivan ohjaimen? Aivan sairasta tehohukkaa.
- just joo
"turvallisempi, halvempi ja vakaampi"
LOL..=D Noinhan sitä on (microsoft) sanonut aina jokaisesta "uudesta" Windowsista. Silti samaa paskaa aina mutta eri kuoret. - joo^
Vistaa kirjoitti:
ei tuosta enää paljoa saada optimoitua, täysin paskapuhetta, se vaan on niin että se on jo valmiiksi susi koko vista. Ja mitättömät? Jos vastaavaa käyttistä saa pyöritettyä ikivanhalla atin 32mb näyttiksellä niin minkä helvetin takia vista vaatii 128mb directx9.0 yhteensopivan ohjaimen? Aivan sairasta tehohukkaa.
Jos ei vista innosta niin ei sitä pakko ole käyttää senkus käytätte paskoja linuxeja joissa ei toimi kuin kourallinen ohjelmia.
- Kari-77
just joo kirjoitti:
"turvallisempi, halvempi ja vakaampi"
LOL..=D Noinhan sitä on (microsoft) sanonut aina jokaisesta "uudesta" Windowsista. Silti samaa paskaa aina mutta eri kuoret.Pitänee paikkansa...Ainahan ne lupailee, mutta todellisuus on aivan muuta. Itteäni huvitti aikoinaan xp:n asennuksen yhteydessä kun luki jotain että Windows XP:n käynnistyy nopeammin kuin mitkään muut aiemmat Windows versiot..Heh..Todellisuudessa esim. Windows 98 käynnistyy paljon nopeammin kuin XP =) Saa nähdä nyt sitten tämän Vistan kanssa. Itse en ole vielä testiny, mutta täytyy kait sitä jossain vaiheessa testata nyt ainakin.
- Meitsin kone
Kari-77 kirjoitti:
Pitänee paikkansa...Ainahan ne lupailee, mutta todellisuus on aivan muuta. Itteäni huvitti aikoinaan xp:n asennuksen yhteydessä kun luki jotain että Windows XP:n käynnistyy nopeammin kuin mitkään muut aiemmat Windows versiot..Heh..Todellisuudessa esim. Windows 98 käynnistyy paljon nopeammin kuin XP =) Saa nähdä nyt sitten tämän Vistan kanssa. Itse en ole vielä testiny, mutta täytyy kait sitä jossain vaiheessa testata nyt ainakin.
Vista on koneessa ollu nyt pari päivää ja käynnistyminen on todella hidasta. Hienon näköinen ja paljon hyvääkin löytyy kunhan vaan valmistuu...
Ohjelmia löytyy todella niukasti. Suuri osa XP:n ohjelmista ei toimi. - 15000 = kourallinen?
joo^ kirjoitti:
Jos ei vista innosta niin ei sitä pakko ole käyttää senkus käytätte paskoja linuxeja joissa ei toimi kuin kourallinen ohjelmia.
debianin / ubuntun ohjelmistonhallinnasta löytyy 15000 ohjelmapakettia, lisäksi Linux on kasvanut 35% viimeisen vuoden aikana eli 7x nopeammin kuin Windows. Tehdyn tutkimuksen mukaan Linux ohittaa Windowsin jo ensi vuonna ohjelmien määrässä. Että sellasta sulle, moro.
- gfghijklmn
Meitsin kone kirjoitti:
Vista on koneessa ollu nyt pari päivää ja käynnistyminen on todella hidasta. Hienon näköinen ja paljon hyvääkin löytyy kunhan vaan valmistuu...
Ohjelmia löytyy todella niukasti. Suuri osa XP:n ohjelmista ei toimi.Tuo on totta. 98 käynnistyy nopeemmin kuin xp ja sammuu nopeemmin, ja mistä tässä uusien versioiden kehitelyssä on kyse. Rahastuksesta. Tulee uusia ohjelmia ym. ym. Mikä ei enää kohta toimi win. 200 /98 niin tällä rahastetaan. Laitevalmistajatkin on tyytyväisiä kun koneessa ei riitä tehot niin uus kone
- Winukka..
Naurattaa kyllä tämä keskustelu täällä. Kun pannaan aikaa vuosi tai pari eteenpäin, niin jokaisella on Vista ja DX10 näytönohjain, jotta voi pelata uusia huippupelejä :D
- lait
Windows XP on ihan hyvä käyttis. Samoin Windows 2000. Yhteen juttuun haluan kuitenkin puuttua. Miksi yhdenkään Windowsin asennusvaiheessa käyttäjä ei voi valita mitä kaikkea halutaan asentaa??? Onko Vistassa tämä mahdollisuus??? Mun mielestä pitäisi olla mahdollisuus itse päättää mitä kaikkea haluaa käyttöjärjestelmässään olevan. Rasti ruutuun meininki, ei pitäisi olla vaikea toteuttaa. Vistankin mukana tulee kuitenkin taas "paskaläjäannos" turhaa roinaa joita ei tarvitse ikinä.
- Pitää vain tietää mikä on t...
lait kirjoitti:
Windows XP on ihan hyvä käyttis. Samoin Windows 2000. Yhteen juttuun haluan kuitenkin puuttua. Miksi yhdenkään Windowsin asennusvaiheessa käyttäjä ei voi valita mitä kaikkea halutaan asentaa??? Onko Vistassa tämä mahdollisuus??? Mun mielestä pitäisi olla mahdollisuus itse päättää mitä kaikkea haluaa käyttöjärjestelmässään olevan. Rasti ruutuun meininki, ei pitäisi olla vaikea toteuttaa. Vistankin mukana tulee kuitenkin taas "paskaläjäannos" turhaa roinaa joita ei tarvitse ikinä.
Windows asennuksessa voi jättää kaiken tarpeettoman pois jos vain haluaa. On hyvinkin yksinkertaisata asentaa Windows ilman mitään mitä ei halua.
Täytyy vain tietää mitä tekee. Sama sääntö oli jo 3.5 NT:n kanssa ja sama sääntö seuraa Vistaakin. - Kari-77
lait kirjoitti:
Windows XP on ihan hyvä käyttis. Samoin Windows 2000. Yhteen juttuun haluan kuitenkin puuttua. Miksi yhdenkään Windowsin asennusvaiheessa käyttäjä ei voi valita mitä kaikkea halutaan asentaa??? Onko Vistassa tämä mahdollisuus??? Mun mielestä pitäisi olla mahdollisuus itse päättää mitä kaikkea haluaa käyttöjärjestelmässään olevan. Rasti ruutuun meininki, ei pitäisi olla vaikea toteuttaa. Vistankin mukana tulee kuitenkin taas "paskaläjäannos" turhaa roinaa joita ei tarvitse ikinä.
XP on ihan riittävän hyvä käyttis, jos nyt windowsista ylipäätänsä voi edes sanoa että hyvä. Itse aion pysyä vielä xp:ssä ja siiryn Vistaan aikaisintaan sitten kun xp:n automaattiset päivitykset loppuvat.
- gsdfgsdfgh
Vista on samaa paskaa, joka on entistä huonompi ja raskaampi, wintoyn kehittäjän panostaisin tietoturvaan.
- kun piiloitettu
DOS katoaa winpaskasta, saattaa olla toivoa. KAIKKI winpaskat on vain ikkunoituja DOSseja.
Ja tämä "suuri" illuusio ikkunoininsta tuli aikanaan OS/2:n kautta, jota rahatpoissofta oli kehittämässä IBM:n kanssa.
Mutta onhan se hyvä kun saadaan DOS-käyttöön kurjat vaatimukset, aikanaan siihen riitti 8086 prosessori ja mega muistia :D
Ai niin .. ne ikkunat *pyrsk*. Ja kaikilla käyttöjärjestelmillä on sentään huomattavasti pienemmät vaatimukset. Jahka Visva on joskus vuonna 2020 edes toimiva, vaatimukset ovat jo nelinkertaistuneet, demothan pyörivät kun ne viilataan sopivaksi.
Mutta, pistäkää te tyhmät rahanne menemään Pili-Pojan taskuun. *reps*- -------------
Kaikki NT-pohjaiset windowsit ovat dossittomia, mutta niistä löytyy komentokehoite silti, jonka kautta voidaan tehdä samoja asioita, joita voidaan graafisesti hiirelläkin klikkailemalla, mutta se ei ole katoamassa mihinkään. Itseasiassa Apple adoptoi komentokehoitteen ja nyt myös Microsoft on kehittämässä vistaan entistä tehokkaampaa komentokehoitetta.
Windows 3.11, Windows 95, Windows 98 ja Windows ME olivat MSDOS:n päällä pyöriviä graafisia käyttöliittymiä, XP ei ole enää, koska se on NT-pohjainen.
- versio oli
Win 3.11
Sen jälkeen tuskailin jonkin aikaa 95:n kanssa, joka sentään oli vielä kohtuullisen kevyt, mutta sitten siirryin Linux käyttäjäksi.- Kyllä näin o!
Windows 3.11 oli vakaa, kevyt ja vanhempien ohjelmien kanssa hyvin yhteensopiva.
Windows 95 ei ollut enää vakaa.
Windows 98 ei ollut vakaa eikä kevytkään.
Uudemmissa ei ole enää mitään hyvää jäljellä. - -_Aki_-
Kyllä näin o! kirjoitti:
Windows 3.11 oli vakaa, kevyt ja vanhempien ohjelmien kanssa hyvin yhteensopiva.
Windows 95 ei ollut enää vakaa.
Windows 98 ei ollut vakaa eikä kevytkään.
Uudemmissa ei ole enää mitään hyvää jäljellä.Ei kannattaisi sekoittaa käyttöjärjestelmiä ja käyttöliittymiä keskenään.
Win 3.xx ovat vain käyttöliittymiä dossiin. Windows 9x versiotkin ovat vain käyttöliittymiä, niissä dos on vain piilotettu "täysin".
Windowseista ensimmäisiä oikeita käyttöjärjestelmiä olivat NT versiot ja niiden pohjalta rakennettu 2000.
- EIOORUMA
Mielestäni Vista oli noista hienoin käyttöjärjestelmä. älä kehtaa sanoa sitä rumaksi
- ku muniaan nuoli
asiasta kiinnostuneet voivat katsoa seuraavia linkkejä:
OS X: http://photos.asleep.net/v/Screenshots/OS-X/
Linux: http://www.lynucs.org/index.php?search_order=note desc&search_numres=100&p=all&search_order=note desc&search_numres=100&search_go=OK
Windows: http://wincustomize.com/Skins.aspx?LibID=13&view=1&sortby=9&sortdir=DESC&p=1&advanced=0
Kuten näkyy kaikista saa hienoja jos vain näkee hetken vaivaa.
- huipuksi
vista ei tue enää multiboottia, eli saa unohtaa siis 2 käyttistä samalla kiintarilla..?
- tänne
linux-pelle!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut ja Tall poppy -syndrooma
Persut ovat uhranneet käytännössä koko elämänsä lannistaakseen tai sabotoidakseen yksilöitä, jotka erottuvat joukosta ky685194Orpo: Seuraavalla hallituksella ei ole yhtään enempää rahaa
Valtiovarainministeriön virka-arvion mukaan julkisen talouden sopeutuksen tarve on noin kymmenen miljardia euroa ensi va2614279Suomen kieli hiipuu vähitellen Vantaalla
nykytahdilla jo joka kolmas vantaalainen on vieraskielinen 2030-luvun alussa. Maahanmuutto, suomalaisten alhainen synty973903Kun puolustusvoimat on huolissaan nuorison huonosta kunnosta
ajatellen varusmiespalvelusta(kun moni joutuu keskeyttään), niin johan tuli joku yliopiston vasemmistonainen selittään,1392237Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.291608Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar651331Tiesitkö? Kohutun L/over sarjan Juha eli Jani Volanen on tämän julkkisnaisen ex-mies!
Jani Volanen näyttelee L/over - ikuisesti minun psykologisessa trillerissä Juhaa. Mutta tiesitkö, että hän on tämän julk6969Ajattelen sinua
Ajattelen sinua joka päivä, joka hetki… Kaikkea, mitä minun olisi pitänyt sanoa sinulle, enkä osannut sanoa, kaikkea nii35917- 94889
entäs jos yhtenä päivänä kävisi niin
että miehet vaan yhtäkkiä kollektiivisesti kyllästyisivät ja lopettaisivat naisten palvelemisen ja naiset saisivat pärjä137857