Ajattelin varata heikkilälle ajan vuoden kestäneiden selkävaivojen takia. Luin Timgrenin lantionvirheasennosta kertovan sivun, ja oireeni ovat aika lailla tarkalleen samat kuin mitä sivuilla luki. Olen tehnyt kuntonetin SI harjoituksia mutta ne tuottavat kipua.
Kuinka moni selkävaivanen on saanut avun Heikkilältä? Voitteko suositella?
Kuinka moni selkävaivanen on saanut avun Heikkilältä? Voitteko suositella?
Vastaukset 61
Vanhimmat
Kyllä Antti on osannut joitakin auttaa... Jos ei auta, niin sit fysiatri Turuselle. Tosin hänelle on vaikea päästä.
Luin myös että hänellä käynti on melko kallista. Paljonkohan yhdelle käynnille tulee suunnilleen hintaa?
Sain Antilta apua, Holmalta en. Suosittelen lämpimästi. Maksoi kyllä paljon (kallis sairaala), olisko ollu joku 80-90 euroa kerta. Hintansa väärtti joka tapauksessa.
Voisitko kertoa vähän oireistasi, niiden kestosta ja sitten että mitä Heikkilä teki?
Tässä aiheessa aiemmin kertomaani. Nimimerkillä Välilevy. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000001491&posting=22000000017985971
On ainakin kirjailijana hyvä. Varmaankin osaa myös ammattinsa. Selän viisaus on hyvää luettavaa Heikkilältä. Kirjassa hän selventää skolioosin erittäin pätevästi, kulumat, luupiikin ym. Mene vaan käymään hoidattamassa.
Hyvä Mehiläinen Airportissa. Sain häneltä avun selkäongelmaan.
Kävin tänään Antilla ja oloni on ollut heti hoidosta lähtien todella hyvä. Hän teki sitä syvien lihaksien hierontaa ja tunsin heti reaktion jalassani: tunto palasi ja jonkin näkönen reaktio (veri alkoi kiertää?). Ensiviikolla uusi käynti, siihen asti niitä 2 venytystä. Lantioni ei ole enää juurikaan vinossa ja kävely on helpompaa. Ehkä se tästä pikkuhiljaa lähtee? Se jää nähtäväksi. Nyt olo on kuitenkin hieno.
Kuulostaa oikein hyvältä! Minulla kävi juuri samalla tavalla, ja *koputtaa puuta* suhteellisen nopeasti tilanne on parantunut niin, ettei kipuja ole enää lainkaan. Toivotaan, että sinullakin paraneminen jatkuu tehokkaasti.
teet? Hienoa, että sait apua.
Venytykset mitä Heikkilä näytti, oli juuri nämä samat josta nimimerkki Välilevy jo kertoikin toisessa ketjussa. linkki: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conf erence=4500000000001491&posting=22000000017985971
Nyt on kaksi päivää käynnistä kulunut ja olo on edelleen hyvä. Oireet eivät silti ole kaikki hävinneet, pakaran alla tuntuu edelleen pistelyä istuessa. Mutta oireet ovat käytänössä puolittuneet.
Eilen kävin vesijuoksemassa ja tunne oli aika uskomaton. Tuntui siltä kuin olisin saanut toisen raajan takaisin ja kävely oli kerrankin luonnollisen oloista. Tavallinen kävelykin on helpompaa, eikä aamuisin ole nuijalla hakattu olo lonkassa. Mahtavaa! Tiistaita odotellessa...
Kuulostaa hyvältä. Edelleen varsin samanlaista kuin minulla. Itselläni oli tuollainen olo myös, kun Heikkilälle toista kertaa menin... ja sen toisen hoidon jälkeen Heikkilä sanoikin, että ei enää tarvitse tulla, ellei jotain onnettomuutta tms tapahdu. Eikä tarvinnutkaan. Toivottavasti sinulla käy samalla tavalla. :)
Voisitko laittaa uudestaan linkin?
Se olisi kyllä hienoa. En silti uskalla odottaa että seuraavan käsittelyn jälkeen olo oloisi täydellinen. Minulla on ollut oireita vuoden! Tuntuu hurjalta jos sen kahdella käsitelyllä saa kuntoon...mutta katsotaan miten käy.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000001491&posting=22000000017985971
Ihmettelen miksi kukaan ei metelöi, kun Heikkilää täällä näin kehutaan? Hänhän on monen lääkärin mielestä ihan huuhaalääkäri!
Ei tietenkään mun mielestä!
Muistaakseni mm. täälläkin paljon kehuttu Equalizer hänet aikoinaan haukkui...
http://keskustelu.kauppalehti.fi/42/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=43669&tstart=0&forumID=19
"Mitähän siitäkin tulisi jos alettaisiin seurata A.Heikkilän ohjeita terveydenhoidossa?
Antti Heikkilä on yksi näistä huuhaa-läkäreistä, jotka eivät viitsi (tai osaa) tehdä omaa työtään vaan keksivät kaikenlaisia omia viritelmiä ja suosituksia ja teesejä, joita pistävät paperille."
Ihanko vasiten tulit tähänkin taas riitaa haastamaan.
Ei sulla tosiaan sytytä, että sun persoonas ja yliolkainen kaikkiteitävä tapas se on joka muita nyppii. Lyhyesti: ikävä ihminen.
Enhän mä riitaa haasta. Nytkin naurattaa.
Mä vaan ihmettelen, kun toiset haastaa riitaa niin kovasti valikoiden... ikäviä tyyppejä.
;)
Pitää oikein kahteen ketjuun ihmetellä, miksei Heikkilää haukuta täällä, tai siis ettei Heikkilän palveluista kertoneille ärähdetä?
Totta on, että Hoidetun persoona ihan takuulla ärsyttää, koska hän besserwisseröi todella monessa ketjussa tyyliin "eihän ne lääkärit tiedä, vaan minä sanon, että...". Sinänsä hyvä asia jää tuon itsensä ja ainoan asiansa esille tuomisen jalkoihin. Heikkilästä puhuneet eivät sen sijaan väitä asiaansa ainoaksi totuudeksi.
Eihän heillä ole vielä mitään asiaa, on vasta henkilö... Toisaalta hehän ovat kyllä kanssani ihan samaa mieltä: vino lantio on se syyllinen niin kovin moneen ongelmaan.
Juuri kuten sanot.
Nämä kirjoittajat eivät väitä omistavansa TOTUUTTA.
Hoidettu tekee todellisen karhunpalveluksen omalle asialleen. Kuuna päivänä en palkkaisi häntä markkinoimaan hyvää ideaa.
Keillä heillä? Ja mikä on vasta henkilö? Ja ketkä ovat samaa mieltä?
:DDDDD
[nauraa kippurassa lantio vääränä]
Ei ole hyvä idea lähteä taistelemaan lääkäreitä vastaan. Tosin tuonne lähtevä joukko on jo suuri:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000001491&posting=22000000018854052
Ja onneks mun ei tartte olla puhemiehenä. Oon vain lähinnä jarrumiehenä monen vihaisen ihmisen joukkueessa... yritän heille kertoa, että julkinen metelöinti ei ole oikea lähestymistapa.
Tosin en voi sille mitään, jos paikalle saapuu niin paljon lääketieteen osaamattomuuteen kyllästyneitä ja lukuisista hoitovirheistä kärsineitä, että en heitä kykene hillitsemään...
Otetaanpa tuo ny auki:
1) Keillä heillä?
Mm. ketjun aloittajalla.
Ketjun otsikkohan oli: "lantio vinossa".
2) Ja mikä on vasta henkilö?
Monen täälläkin vierailleen lääkärin (Equalizer) huuhaa-lääkäriksi leimaama doctor Antti Heikkilä.
3) Ja ketkä ovat samaa mieltä?
Kohta 1)
Heidän mielestään lihaskireys on aiheuttanut lantion vinouden. Se on suurelta osin oikein.
Tosin en kyllä ihan ymmärtäny sun kysymystäkään..
Niin, täällähän ruinaat väkeä mukaan:
http://www.kuntonetti.org/keskustelu/viewtopic.php?id=53 - sait jopa huimat kaksi ihmistä mukaan.
Ja jarrumiehenähän sinä, kyllä. Kuinkas muutenkaan. Enpä oikein jaksa uskoa, että siellä ketään hillitä pitää. Olet tainnut katella liikaa televisiota.
Otetaanpa sinunkin juttusi auki:
--
"1) Keillä heillä?
Mm. ketjun aloittajalla.
Ketjun otsikkohan oli: "lantio vinossa"."
--
Ketjun otsikko oli "Antti Heikkilä". Mitä tarkoittaa sanomasi "Eihän heillä ole vielä mitään asiaa..."?
--
2) Ja mikä on vasta henkilö?
Monen täälläkin vierailleen lääkärin (Equalizer) huuhaa-lääkäriksi leimaama doctor Antti Heikkilä.
--
Siis tarkoitatko vastahenkilöä vai vasta henkilöä? Ja onko "Equalizer" (näyttää yksiköltä) monta täällä vieraillut lääkäriä?
--
3) Ja ketkä ovat samaa mieltä?
Kohta 1)
Heidän mielestään lihaskireys on aiheuttanut lantion vinouden. Se on suurelta osin oikein.
--
"Toisaalta hehän ovat kyllä kanssani ihan samaa mieltä: vino lantio on se syyllinen niin kovin moneen ongelmaan." Mikä sinä muuten olet sanomaan, kuka on suurelta osin oikeassa ja kuka ei? Ethän sinä edes pysty oikeasti perustelemaan väittämiäsi. Vedät aika hienosti itseäsi tukevia johtopäätöksiä teksteistä, joissa sinua ei tueta. Se varmaan auttaa selviämään arjesta.
Nimimerkillä Equalizer on kirjoittanut useampi kuin yksi henkilö, myös näillä sivustoilla. Ainakaan yksi heistä ei ole lääkäri. Kirjoitustyylistä saattaa saada osviittaa kuka mitäkin kirjoittaa, jos kirjoittaa.
oiskohan sun jo aika vaihtaa foorumia? alkaa pikkuhiljaa vituttaan toi sun negatiivinen asenne kaikkeen!!!Oo sit ennemmin hiljaa ku kommentoit tommosta älytöntä paskaa!
Että mikä se olikaan, joka nyt sitten sinulle riittää ?
Tässä ketjua lukiessani heräsi mielenkiintoni "kale^":n ärtymykseen, että mitä negatiivista tämä "Jepsistäjeps." on tänne aiemmin vuodattanut.
Selasin ja hain haulla, en löytänyt yhtään muuta kirjoitusta kuin tuo edellä oleva k.o. nimimerkillä.
Ettet vain sekoittelisi omavaltaisesti kirjoittajia?
Itse kirjoitin tänne yhden kirjoituksen noista tyyliseikoista, enkä nimimerkillä "Jepsistäjeps." koskaan mitään.
Ylimalkainen olettelu ja huitaisut sinne päin täällä tuntuu olevan ihan maan tapa.
..paitsioon...
Perin omituista ;O
...liikaa "hoidetulta"...
jotenkin tuntuu välillä että tämä Jepsistäjeps tms. on vaan yks ja sama peelo joka haukkuu eri nickillä.Ei vaan jaksa ymmärtää miks pitää joka hoidetun viestin perään pistää jotain älytöntä?? Jos et muuta sanottavaa keksi niin oo sit hiljaa niin kuin jo aikaisemmin totesin...
rakkikoira, joka uskaltaa vain räksyttää kulman takana näkymättömissä.
Mutta onhan rakin ajatuksen köyhyys ja mielenlaatu, tullut jo kaikille selväksi.
...tuo oli MUN ainoa viesti tässä ketjussa.
"Näkymättömissä"....toisin kuin sinä?
heh heeh!
Tuohon saman jankuttamiseen kyllästyneitä on lauma, älä sinä yritä mitätöidä niputtamalla kaikkia jos "susta vaan jotenkin välillä tuntuu".
Oma kokemukseni näillä palstoilla on, että useinkin saa syyt niskoilleen toisten kirjoituksista, silloin kun mielipide ei miellytä.
Ei pidä mennä tekemään oletuksia.
kaikki yhtä samaa sakkia niin kauan ku ei kirjottele rekisteröidyn nimimerkin takaa niin kuin hoidettu...
Eihän tuo rekisteröinti todista mitään siitä, monellako nimimerkillä kirjoittaa.
Ja tuo yksi on suunapäänä - rekisteröitynä todistettavasti.
Kylläpäs toi Pikku-Kale kirjoittelee älytöntä joka viestin perään. Kalelta ei liene mahdollista saada mitään järkevää kommenttia mihinkään. Ja mitä älytöntä nyt oli Hoidetun viestin perään laitettu tällä kertaa Pikku-Kalen mielestä? :) Hoidetun viestit pääosin niitä älyttömiä täällä ovat. Inttämistä ja vouhotusta. Mitähän intressejä Kalella on puolustaa niitä?
Sorry vaan muille alatyylistä, mutta vastataan nyt tuolle surkealle ruikuttajalle omalla tyylillään, jos vaikka menis perille. Ei, ei mene, mutta kuitenkin.
jos lääkärit on koulutettu tutkimaan/hoitamaan x-määrä tauteja eikä koulutuksessa otettu selkävaivoissa huomioon esim. lantion vinoutta jo nuoruusiässä(syy lihas tai nivelet) selkävaivojen tutkimisessa niin eiköhän Opetushallitukseen olisi syytä laittaa adressi tai KELAAN/STAKESIIN sen puolesta että selkävaivojen ennaltaehkäisy tai hoitoa tutkittaisiin enemmän.
Ainoa täällä joka saa hyötyä näistä "mielipiteistä" on ENIRO joka saa mainoksilleen vastinetta. Toki muutama sairasteleva myös hyviä vinkkejä/huonoja.
Ongelma on se ettei nuorien tutkimisessa osata ottaa huomioon että jos on "skolioosia" niin se vaiva myöhemmin tulee syömään verovaroja ja aiheuttamaan kärsimystä niin hurjasti että vähän oikeaa hoitoa antamalla ehkä aikuisiän puolella ei vaivoja enää ilman itseopittua hoitoa tarvitsisi "lääkitä"...
Ketkä antavat palautetta sinne missä päätetään mitä tulisi ottaa huomioon koulutuksissa? Ei täällä varmaan vielä ketään. VALITETAAN vain mitä/miten joku muu kirjoittaa mielipiteistään.
pysähtyneisyyttä kuvaa tämäkin foorumi sen sijaan että yhteistuumin saataisiin jotain aikaiseksi vähentääksemme tarvetta "Tuki- ja liikuntaelinsairaudet" otsikon mukaisesti hakea apua TÄÄLTÄ tai muualta keskustelupalstoilta...
ihan ikioma palsta! Ihan sama, kuka siinä rikastuu, mutta saataisiin rauha usealle Suomi24:n palstalle. Jos hän ei ole täällä omine "viisauksineen", seuraavaksi sitten Ihottuma-, Diabetes-, Neurologia,- tai MS-palstoilla. Jos ei si-nivel ole syynä, sitten se on amalgaamit/elohopea tai kummatkin yhteensä. Jotensakin tolkutonta. Tai sitten hoidettu on Eniron palkkaama agentti :) Sekin on mahdollista, koska yleensä ottaen koko lääkärikunta on kääntynyt hoidettua vastaan, eli salaliitto jytää.
Ja tähän kirjoitukseen on ihan turha hoidetun tai hänen tukijoukkonsa vastata millään tavalla; minähän tarkoitan vaan hyvää ja haluan tällä tietopaketilla (ilman yhtään linkkiä) informoida muita.
...?
Onks kaikki sulle tuhmia?
Vi oika parkaa - silityksiä isoon pallopäähäsi.
Onnea, taas päästit tulemaan noita älyttömän viisaita ajatuksias...koskahan ymmärrät olla hiljaa tai vaihtaa foorumia?
Sulle sattu kämmi! Oli muuten tän keskustelun eka viestini. Että silleen...
Mulle ootte yhtä ja samaa kaikki jotka jaksaa veisaa tuota typerää mollaamis virttä.
Tämä on nyt 3. viestini tähän keskusteluun.
Mistäköhän mahtais johtua mainitsemasi mollaamisvirsi? Onko käynyt mielessä, että saattaa olla ihan itse aiheutettua? Kyllä hoidetun omat joukot osaavat olla tosi törkeitä ja alatyylisiä, joten ympäri mennään ja yhteen tullaan.
Sitähän saa mitä tilaa....
Mä en oo missään vaiheessa ees ymmärtänyt miksi pitää mollata tuota hoidettua?? Luulis että kaikki ois tyytyväisiä kun tarjotaan eri vaihtoehtoja kipuihin.Ite ainakin kiinnostuin tuosta asiasta mitä se toitottaa koska mikään muu ei oo mua tähän mennessä saanu voimaan kovinkaan kummoisesti.Kyllä sitä on pakko testaa kun ei tässä mitään menetettävääkään enään ole!
Kaikki olisivat tyytyväisiä nimen omaan, kun TARJOTTAISIIN ja ERI vaihtoehtoja.
Hoidettu TYRKYTTÄÄ tasan YHTÄ vaihtoehtoa joka ainoaan vaivaan, johon kehtaa (ja niitä on monta). Lisäksi hän mollaa kaikki muut mielipiteet ja tietysti myös lääkärit siinä sivussa. Sen kun testaat ja toivottavasti saat apua niin fyysisiin kuin henkisiinkin ongelmiisi, mutta jos mielestäsi Hoidetulla on oikeus paatokseensa, on hänen vastaisilla mielipiteillään täysi oikeus myös kyseenalaistaa se.
Hyvä, jos oot saanut avun! Sehän se kait on jokaiselle tärkeintä.
En jaksa/viitsi aloittaa spekulaatiota kriittisyyteni syistä hoidetun kirjoituksia kohtaan. Mutta kaverin tekstejä viime syksystä asti seuranneena mielipiteeni häntä kohtaan vaan vahvistuvat, päivittäin. Valitettavasti....!
Hyvinpä sinä pikku oppipoika olet jo oppinut hoidetun yliolkaisen tyylin.
Kun ei asiaperusteet riitä, pannaan kaikki erimieliset nippuun ja nimilappu päälle: "Mitätön"
"Ketjun otsikko oli "Antti Heikkilä"."
Se olikin kirjoittajan nimimerkki se vino lantio. Tosin kuvasi hyvin ketjun aihetta ikäänkuin otsikon jatkona...
"Mitä tarkoittaa sanomasi "Eihän heillä ole vielä mitään asiaa..."? "
Siis tarkoitin, että ei mitään selkeämpää syytä vinoon lantioon... vain jossakin kireitä lihaksia?
"Siis tarkoitatko vastahenkilöä vai vasta henkilöä?"
Osaan kyllä yhdyssanat...
"Ja onko "Equalizer" (näyttää yksiköltä) monta täällä vieraillut lääkäriä? "
En tiedä. Voi ollakin. Vaikea sanoa.
"Mikä sinä muuten olet sanomaan, kuka on suurelta osin oikeassa ja kuka ei?"
Ööö... kuinka joku muu sen voi tehdä? Lääkärit ainakin tuntuvat olevan kovasti väärässä.
"Ethän sinä edes pysty oikeasti perustelemaan väittämiäsi."
Itse et pysty edes perustelemaan tuota väitettäsi...
"Vedät aika hienosti itseäsi tukevia johtopäätöksiä teksteistä, joissa sinua ei tueta."
Olen puhunut vinon lantion ihmisille aiheuttamista ongelmista jo vuoden. Aluksi kukaan ei edes uskonut, että vino lantio voi olla korjattavissa... Moni sanoi täällä, että ei heillä ole vinoa lantiota, koska lääkärit on niin sanoneet. Myös silloinen eve37 (nyt eve38) taisi näin sanoa... lääkärit olivat siis täysin väärässä hänenkin tapauksessaan.
ja mistähän "tyylini" on peräisin? ;)
Yli 10 vuotta kuuntelin lääkäreitä ja uskoin mitä he sanoivat. Sitten aloin vähitellen ymmärtämään, ettei ne mitään tiennyt koska jokainen lekuri sanoi kipujeni syyksi ihan eri asioita. Usein jopa täysin päinvastaisia asioita.
Suurin osa ei kyllä edes keksinyt kivuilleni syytä vaan haukkui mua, kun en pidä itsestäni muka huolta. Kilpaurheilija ei muka liiku tai kuntoile tarpeeksi..
Eräs fysiatri kehoitti sit lopettamaan uimisen, koska se ei ole hyväksi selälle. Seuraava fysiatri ensimmäisenä ehdotti, että mun pitäis alkaa harrastamaan uimista. Ja kun kerroin, että toinen fysiatri sen juuri kielsi, niin mut "heitettiin" pihalle... ja lasku käteen!
Ja nyt kun olen henkilökohtaisesti tavannut ja kuunnellut n. 100:n muun potilaan samanlaisia kokemuksia lääkäreistä, niin alan ymmärtää tilanteen... En ole ainoa. Aluksi luulin olevani.
Noita even kaltaisia tapauksia olen kuullut jo kymmeniä! Useita kymmeniä fysiatrian ylilääkäreiden vastaavia virhediagnooseja löytyy muiltakin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000001491&posting=22000000018776824
...täältä apua hakevilta vittuilemalla koska olet saanut lääkäreiltä huonoa kohtelua??
Todella loogista.
Mutta niinkuin sanoit eräässä aiemmassa kommentissasi tässä ketjussa suurin piirtein näin: kuka muu voi kertoa kuka on oikeassa (kuin sinä siis).
Kauhea pätemisen tarve, huolimatta tietämyksen tasosta.
Veivätkö lääkärit aikoinaan itsetuntosi noin alas?
No niin, nyt voit taas "vastata" ohi kysymyksen ja laittaa muutaman linkin, saat mielesi hyväksi.
Oleppa hyvä :D
"...täältä apua hakevilta vittuilemalla"
En mielestäni v-le apua kysyville. Vaan vain niille, jotka keskittyvät mun haukkumiseen...
"Mutta niinkuin sanoit eräässä aiemmassa kommentissasi tässä ketjussa suurin piirtein näin: kuka muu voi kertoa kuka on oikeassa (kuin sinä siis)."
Niin. En väitä olevani varmasti oikeassa. Muutkin voi olla. Mutta kuinka selvittää, että kuka sitten on oikeassa?
"Veivätkö lääkärit aikoinaan itsetuntosi noin alas? "
Ei ne ole mun itsetuntooni vaikuttaneet. Vaan miksikäs itse nyt psykologia leikit ilman asianmukaista koulutusta? Miksi en minä sitten saisi antaa vastaavanlaisia ehdotuksia apua kysyville?
"Se olikin kirjoittajan nimimerkki se vino lantio. Tosin kuvasi hyvin ketjun aihetta ikäänkuin otsikon jatkona..."
Vähän kuin kaikki ketjut, jotka aloitat. Otsikon jatkona ketjun aihetta (narsismi elämänasenteena) kuvaa sana 'Hoidettu'.
Mitä ihmettä tarkoittaa lause "Eihän heillä ole vielä mitään asiaa, on vasta henkilö..."? Se ei noiden heikkojen selitystenkään jälkeen aukea.
" "Ja onko "Equalizer" (näyttää yksiköltä) monta täällä vieraillut lääkäriä? "
En tiedä. Voi ollakin. Vaikea sanoa."
Eli siinä oli taas hoidettumaista faktaa monesta lääkäristä, jotka ovat samaa mieltä. Ei tietoa. Voi olla. Ehkä. Kenties. Mut silti mä oon oikeassa.
" "Mikä sinä muuten olet sanomaan, kuka on suurelta osin oikeassa ja kuka ei?"
Ööö... kuinka joku muu sen voi tehdä? Lääkärit ainakin tuntuvat olevan kovasti väärässä."
Ja tämä oli oikeasti koko narsismisi helmi. Kuka muukaan voi sanoa, kuka on oikeassa, kuin tämä palstamme kruunaamaton nar... siis kuningas, Hoidettu. :D Ainakin kaikki lääkärit ovat väärässä, kun tämä vankka vuoden Googlen avulla linkkien kerääminen ja tietojen puolittainen ymmärtäminen astuu parrasvaloihin. :D Napoleon-syndrooma parhaimmillaan? :D
" "Ethän sinä edes pysty oikeasti perustelemaan väittämiäsi."
Itse et pysty edes perustelemaan tuota väitettäsi..."
Itte oot -väittelytaito on Hoidetulla ainakin hallussa. Täällä vaan sattuu olemaan useita ketjuja, jossa Hoidettua viedään kuin litran mittaa, kun vastaan tulee asioista oikeasti tietäviä tahoja. Googletettuja linkkejä, lainattua tekstiä ja huutomerkkejä. Siinä Hoidetun osaaminen. :D
Pari vuotta sitten olin täällä nimimerkillä "jalaton" etsimässä apua. Ei löytynyt.
Avun löytymisen jälkeen, yli vuosi sitten, valitsin nimimerkkini kertomaan omasta silloisesta tilastani. Myöhemmin se oli pakko rekisteröidä, koska muut alkoivat kirjoittamaan samalla nimellä pilailuviestejä... Olisi pitänyt vaihtaa täysin erilaiseksi, mutta luulen, että siitäkin olis noussut meteli.
Voin toki lopettaa tuon nimimerkin käytön ja alkaa käyttämään vastaavasti aiheen piiriin liittyvää nimimerkkiä, mutta siitäkin osa "riemastuu". Kaikkia ei voi miellyttää...
Eräskin nainen(?) lähetti aikoinaan todella vihaista sähköpostia valitsemastani sähköpostiosoitteesta ([email protected]). Hän väitti sen halveksivan naisia... Ihmisiä on kaikenlaisia.
"Mitä ihmettä tarkoittaa lause "Eihän heillä ole vielä mitään asiaa, on vasta henkilö..."? Se ei noiden heikkojen selitystenkään jälkeen aukea. "
No miksi se lantio on heidän mielestään vinossa? Onko se auennut sulle?
"Eli siinä oli taas hoidettumaista faktaa monesta lääkäristä, jotka ovat samaa mieltä. Ei tietoa. Voi olla. Ehkä. Kenties. Mut silti mä oon oikeassa. "
Joo, ne muut lääkärit käytti eri nimiä. Oli Vihtoria ja muitakin, en enää muista. Useita niitä on ollut. Osa on laittanu suoraan sähköpostiakin...
"Ja tämä oli oikeasti koko narsismisi helmi. Kuka muukaan voi sanoa, kuka on oikeassa, kuin tämä palstamme kruunaamaton nar... siis kuningas, Hoidettu. "
No jos muutkin saa, niin miksi minä en saisi?? Sitä en ymmärrä...
"Täällä vaan sattuu olemaan useita ketjuja, jossa Hoidettua viedään kuin litran mittaa, kun vastaan tulee asioista oikeasti tietäviä tahoja."
Väitän että kyllä pystyn perustelemaan. Joka ikiseen en toki pysty, kun en kaikkea tiedä! Myönnän kyllä jos en tiedä. Ei kukaan tiedä kaikkea...
Olis kiva nyt vihdoinkin saada edes yksi linkki jossa olen litran mittana... Tiedän kyllä, että niitä voi olla muutama, joista sinä vedät sellaisen johtopäätöksen. Mä olen luonnollisesti mahdollisesti eri mieltä, mutta sehän ei sua kiinnosta...
Luuletkos tosiaan ettei toi sun kertomukses ole ällä jo opittu ulkoa.
Mitä helvettiä sinä paukutat päätäs samaa jauhamalla.
Olet täysin kykenemätön pitämään turpaasi kiinni silloinkaan kun siitä ei ole itsellesi muuta kuin haittaa.
Niinkuin tuosta vastauksestasi.
Tyylistä et sitten ymmärtänyt mitään... :D
"Mitä helvettiä sinä paukutat päätäs samaa jauhamalla. "
Etkös itse tee ihan samaa? ;)
"Olet täysin kykenemätön pitämään turpaasi kiinni silloinkaan kun siitä ei ole itsellesi muuta kuin haittaa. Niinkuin tuosta vastauksestasi. "
Tuohon voisi vastata tuolla omalla vastauksellasi...
"Aamusta tosiaan kävin hoitelemassa TOS -vammaani, joka ei tässä kahden viikon hoitovälin aikana juurikaan ole mihinkään muuttunut. Pectoralis minor sentään oli jonkin verran pehmennyt eikä ollut enää kuin kivi rinnassa kuten viimeksi. Uuden terapeuttini, jonkinlaisen oman alansa Gurun mukaan ongelman ydin on lantion virheasento, jota selkäranka pyrkii korjaamaan muodostaen takaapäin katsottaessa tuplaässän rankaan. Nikamat sitten vetävät lihaksia juntturaan ja rasittavat hermoja. Tosin tämän hoitomuodon edustajat taitavat kaikki johtaa ongelman ytimen lantioon. "
http://hermis.blogspot.com/2005_11_01_hermis_archive.html