Musiikkipalstahan tämä taitaa olla, mutta eipä täällä niin paljoa keskustelua ole, etteikö tänne kirjallisuuteenkin liittyvät aiheet mahtuisi. Niin, eli onko kukaan lukenut tuota äskettäin ilmestynyttä Pink Floydista kertovaa kirjaa? Osaako kukaan suositella tai olla suosittelematta? Vaikka eipä sillä, luen sen luultavasti joka tapauksessa. Onhan bändistä ilmestynyt myös tuo Masonin Inside Out -kirja, mutta sitä kun ei ole ymmärtääkseni suomennettu lainkaan, niin en ole viitsinyt kahlata läpi. Vai olisiko jonkun molemmat kirjat lukeneen mielestä syytä siihen?
Pink Floydin odysseia
greenaway
10
2300
Vastaukset
- ArnoldLayne
Puolet on nyt luettu ja todella kattavaa selostusta Floydin historiasta, ensimmäinen osa käsitteli todella hyvin ja kattavasti Barrettin vaiheita ja hänen sekoamistaan, nyt oon päässyt jo Dark side of the moonin julkaisuun asti. Suosittelen todellakin jos Floydin historia kiinnostaa. Kattava eepos maailman ykkös bändistä.
- ankus
Kuka on kirjoittanut tuon odysseija kirjan? Saako sitä suomenkielisenä? Entäs tuo Masonin Inside Out.. Löytyykö sitä suomenkielisenä? Kuka kirjoittaja?
- ArnoldLayne
ankus kirjoitti:
Kuka on kirjoittanut tuon odysseija kirjan? Saako sitä suomenkielisenä? Entäs tuo Masonin Inside Out.. Löytyykö sitä suomenkielisenä? Kuka kirjoittaja?
Nicholas Shaffner on kirjoittanut tuon Odysseian ja se on suomeksi käännetty. Inside Outia ei saa suomeksi käännettynä ainakaan vielä. Ehkä tulevaisuudessa sekin käännetään, toivottavasti. Niin ja bändin rumpali Nick Mason on siis kirjoittanut Inside Outin.
- P.F
..vieköön,JUST MEINASIN avata keskustelun kyseisestä kirjasta..Olen totaalisen jumittunut Odysseiaan,nyt jo vuodessa 1979.SUOSITTELEN.."Inside Outista" en tiedä mitään,en ole nähnyt sitä kuin kuvissa.Luen senkin heti jahka ilmestyy suomennettuna..
- greenaway
jo ajat sitten, itse asiassa samana päivänä, kun tämän keskustelun avasin. :) Suosittelen jokaiselle Floyd-fanille, tosi mielenkiintoinen kirja! Alkuaikoja kuvataan aika kattavasti, itse asiassa en oo vielä pitemmälle päässytkään kuin tuohon Sydin eroon yhtyeestä. Mutta tosi inspiroivaa ja sanoisinko tuota kiihottavaa tuo Lontoon underground-touhun kuvailu. Jees. Lukekaa ihmeessä.
- Lukekaa toki
greenaway kirjoitti:
jo ajat sitten, itse asiassa samana päivänä, kun tämän keskustelun avasin. :) Suosittelen jokaiselle Floyd-fanille, tosi mielenkiintoinen kirja! Alkuaikoja kuvataan aika kattavasti, itse asiassa en oo vielä pitemmälle päässytkään kuin tuohon Sydin eroon yhtyeestä. Mutta tosi inspiroivaa ja sanoisinko tuota kiihottavaa tuo Lontoon underground-touhun kuvailu. Jees. Lukekaa ihmeessä.
Jos ei englanti taivu niin sanakirja mukaan. Inside Out kannattaa ehdottomasti lukea. Se on jopa hauska. Ja ulottuu Gilmour-Mason-Waters-Wright -hyväntekeväisyyskeikkaan saakka.
- Dazed.but.not.Confused
greenaway kirjoitti:
jo ajat sitten, itse asiassa samana päivänä, kun tämän keskustelun avasin. :) Suosittelen jokaiselle Floyd-fanille, tosi mielenkiintoinen kirja! Alkuaikoja kuvataan aika kattavasti, itse asiassa en oo vielä pitemmälle päässytkään kuin tuohon Sydin eroon yhtyeestä. Mutta tosi inspiroivaa ja sanoisinko tuota kiihottavaa tuo Lontoon underground-touhun kuvailu. Jees. Lukekaa ihmeessä.
Olen lukenut Odysseijaa jo Animalsiin asti ja voin sanoa, että tähän mennessä ainakin erittäin kattavasti tietoa ja historiasta kerrottu paljon. Erinomainen kirja ja todella kiinnostava.
- seppoko?
Vuosikymmeniä floydia diggailleena en löytänyt kirjasta paljoakaan uutta, oli sellainen deja vu päällä koko ajan, eli näin hc-friikille kirja ei mitään anna, muille ok yleishistoriikki.
- vieläkin suuttuttaa
Peli selväksi heti aluksi: Olen ehdottomasti kovemman luokan Pink Floy -fani: levyt, harvinaisuudet, kirjat ym löytyy kotoa ja livenäkin on nähty.
Kirja on vain tylsä (tylsästi kirjoitettu tai ainakin suomennettu) faktojen kronologinen muistiinkirjaus. Vika ei kutenkaan ole yksinomaan kirjoittajan; Pink Floyd on yksinkertaisesti musiikkinsa ulkopuolella uskomattoman tylsä bändi: tylsien, virkamiesmäisten ukkojen kööri. Watersin, moneen kertaan kerrottua, tuittulua lukuun ottamatta bändille ei ole tapahtunut mitään mielenkiintoista tai viihdyttävää. - Roger Gilmour
vieläkin suuttuttaa kirjoitti:
Peli selväksi heti aluksi: Olen ehdottomasti kovemman luokan Pink Floy -fani: levyt, harvinaisuudet, kirjat ym löytyy kotoa ja livenäkin on nähty.
Kirja on vain tylsä (tylsästi kirjoitettu tai ainakin suomennettu) faktojen kronologinen muistiinkirjaus. Vika ei kutenkaan ole yksinomaan kirjoittajan; Pink Floyd on yksinkertaisesti musiikkinsa ulkopuolella uskomattoman tylsä bändi: tylsien, virkamiesmäisten ukkojen kööri. Watersin, moneen kertaan kerrottua, tuittulua lukuun ottamatta bändille ei ole tapahtunut mitään mielenkiintoista tai viihdyttävää.Bändin ainoa väriläiskä ja todellinen sekopää oli tietysti Syd Barrett. Muut, Waters etunenässä, ovat varsinaisia virkamiehiä. Lahjakkaita ilman muuta, erinomaisia biisintekijöitä ym. Mutta rock-henkinen sekoilu on selvästi jätetty muille. Ei siitä sitten kovin kummosia tarinoita synny.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1017463
Siekkilässä ajettu ihmisten yli- mitä tapahtui? Länsi-Savo ei ole uutisoinut asiata
Manneja, vaiko matuja?835092- 794889
- 1324288
Alavuden sairaala
Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan103068- 522709
- 432632
- 532267
Törkeää toimintaa
Todella törkeitä kaheleita niitä on Ylivieskassakin. https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8570818112243Suudeltiin unessa viime yönä
Oltiin jossain rannalla jonkun avolava auton lavalla, jossa oli patja ja peitto. Uni päättyi, kun kömmit viereeni tähtit211860