Positiivistä henkeä haetaan!

Moi,

Eikö olisi jo aika jättää nämä ikävät keskustelut Parkumäestä ja Kurtinhaudasta, ja aloittaa keskustelu positiivisista puolista mitä meillä täällä on? Ja toisaalta haastaisin kaikki auttamaan kuntaa uusilla ideoilla, millä tämä lähes upoksissa oleva vene saataisiin taas pinnalle...

Esimerkkinä Kiviniemen pääsy Suomen parhaiden asuinpaikkojen kisaan mukaan!

Eli tähän listaan toivoisin jatkoa, uusia ideoita ja asiallista keskustelua mitä Haukipudas voisi tehdä talouden ja ihmisten viihtyvyyden parantamiseksi. Joitain uhrauksia on nyt ilmeisesti pakko tehdä, mutta haettaisiinko koko porukalla uusia, positiivisia tapoja nostaa kunta taas pinnalle?
341738
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

... mitenkähän olisi ollut 10v sitten?
Sataman laajennuksesta; 15 v "juupas-eipäs"
Rantatiestä 10v "juupas-eipäs".
Jos kunnanisät eivät olisi jaksaneet pitää kantistaan kiinni, tuskimpa olisi Kiviniemi nyt valtakunnan tiedossa...
Nnohh, se siitä.

Jotenkin olisi saatava tähän kuntaan meininkiä joka viestii progressivisuudesta. Päivittäin on uutisissa valituksien sumat. Huono homma!

Perusongelma kunnan taloudessa on se, että kunta on kasvanut huimaa vauhtia mutta taludessa se tulopuoli on jäänyt jälkeen johtuen siitä että kasvu on kokolailla ollut lapsiperheitä. Tästä syystä kaikki varat menevät juokseviin perusasioihin ja näyttää pahasti riistäytyvän käsistä. Investoinnit ovat minimissään. Tuostakin Jatulin uimalasta sen verran että Haukiputaan asukasrakenne vaatii kyseistä palvelua keskimääräistä enempi, mutta kuntatalous ei sitä olisi suonut. Mielesttäni investointi oli oikein, koska se kuitenkin tuo kunnalle muuta kautta veromarkkoja.

Keskusta olis uusittava suurinpirtein kokonaan jotta kuntaa tulisi varsinainen ydin. Nyt se puuttuu. Ihan vaan heittona; Huomaiskohan kukaan mitään jos tämä kunta pantaisi "mersunkuvalla" jakoon; Osa Ouluun, osa IIhin ja osa Kiiminkiin?

Kuntaa olisi saatava huomattava määrä nettoveromaksajia ja siihen löytyy ratkaisu ainoastaan progressiivuuden kautta.

Äänestä
  • Juu, tuota viimeistä kohtaa juuri kannatan. Mennyt on mennyttä, nyt pitää lähteä porskuttamaan kovaa kyytiä eteenpäin.

    Kiviniemen satama-alueelle voisi kehitellä torialuetta, se elävoittäisi lisää ko. aluetta.

    Asemakylän ammattikoulun siirtyessä Ukonkaivokselle sen houkuttavuutta pitää lisätä mm. sitomalla sopivia paketteja yrittäjille, eli hyviä tontteja tarjolle...
    Yritystoimintaa pitäisi saada kovasti lisää, nyt ollaan liikaa muutaman ison työnantajan varassa.

    Martinniemen saha-alue kuntoon, yrityskylä jollain sopivalla teemalla sinne...uusien tonttien myötä lisää palveluita, eli olisi mahdollistettava matala kynnys uusille palveluiden tuottajille. Olisikohan HTK:lla mahdollisuus auttaa?

    Lisää...

    Äänestä

  • Kaikkien eduksi kirjoitti:

    Juu, tuota viimeistä kohtaa juuri kannatan. Mennyt on mennyttä, nyt pitää lähteä porskuttamaan kovaa kyytiä eteenpäin.

    Kiviniemen satama-alueelle voisi kehitellä torialuetta, se elävoittäisi lisää ko. aluetta.

    Asemakylän ammattikoulun siirtyessä Ukonkaivokselle sen houkuttavuutta pitää lisätä mm. sitomalla sopivia paketteja yrittäjille, eli hyviä tontteja tarjolle...
    Yritystoimintaa pitäisi saada kovasti lisää, nyt ollaan liikaa muutaman ison työnantajan varassa.

    Martinniemen saha-alue kuntoon, yrityskylä jollain sopivalla teemalla sinne...uusien tonttien myötä lisää palveluita, eli olisi mahdollistettava matala kynnys uusille palveluiden tuottajille. Olisikohan HTK:lla mahdollisuus auttaa?

    Lisää...

    on jo omistaja et sinä enää sinne mitään pystytä siellä toimii martinniemi timber kohta haukiputaan suurin työnantaja

    Äänestä

  • Jep

    Äänestä

Eihän meillä sentään kaikki ole hunningolla. Sunmina lupasi jatkaa uhkailustaan huolimatta toimintaansa ainakin vuoteen 2009. Uuttakin teollisuutta tulee. Esim. betoninjalostus kasvaa Haukiputaalla huomattavasti jo ihan lähiaikoina. Kunnan työttömyysaste on alempana kuin pitkiin, pitkiin aikoihin. Nuorille, jotka eivät vielä tiedä miksi alkaisivat isona, löytyy monipuoliset nuorten työpajat. Meillä on hieno uimahalli ja ensivuonna otetaan käyttöön näillä leveysasteilla ainutlaatuinen golfkenttä. Uutta koulua keskustan länsipuolelle suunnitellaan jo.
Ihanhan tässä hengästyy...
Vielä kun saisimme uudistettua edes hieman tuota asenneilmastoa...

Äänestä
  • Kunnanjohtaja on ratkaisevassa asemassa, jos aiotaan ruveta parantamaan yhteishenkeä. Kyllä olisi aika ruveta Vallivaaran ojentamaan sovinnon kättä kuntalaisille. Nykyisenlaisella käyttäytymisellä ihmiset heittäytyvät entistäkin hankalammiksi ja seuraa valituksia valitusten perään.

    Martinniemen vanha tehdasalue pitäisi saada järkevään käyttöön. Kurtinhaudan metsä on irroitettava valmisteilla olevasta osayleiskaavasta ja jätettävä virkistysalueeksi. Sen jälkeen martinniemeläiset uskovat, että kunnan johdolla on hyviä aikomuksia entistä Haukiputaan keskustaa eli Martinniemeä kohtaan.

    Äänestä

  • ratkaisevassa asemassa kirjoitti:

    Kunnanjohtaja on ratkaisevassa asemassa, jos aiotaan ruveta parantamaan yhteishenkeä. Kyllä olisi aika ruveta Vallivaaran ojentamaan sovinnon kättä kuntalaisille. Nykyisenlaisella käyttäytymisellä ihmiset heittäytyvät entistäkin hankalammiksi ja seuraa valituksia valitusten perään.

    Martinniemen vanha tehdasalue pitäisi saada järkevään käyttöön. Kurtinhaudan metsä on irroitettava valmisteilla olevasta osayleiskaavasta ja jätettävä virkistysalueeksi. Sen jälkeen martinniemeläiset uskovat, että kunnan johdolla on hyviä aikomuksia entistä Haukiputaan keskustaa eli Martinniemeä kohtaan.

    martinniemeläisten vääryyksien itkumuuriksi.
    Huoh...

    Äänestä

  • tämäkin keskustelu kirjoitti:

    martinniemeläisten vääryyksien itkumuuriksi.
    Huoh...

    ylipositiivisia. Yök!

    Tuollaisten lällyjen takia tämän kunnan asiat on päässeet tälle mallille. Jatkakaa harjoituksia...

    Äänestä

Nimenomaan näin!

On niin helppo haukkua ja moittia päättäjiä. Jokainen osaa arvostella, kyseenalaistaa tai muuten vastustaa tehtyjä jopa perusteltuja päätöksiä. Tehtyjä päätöksiä saa toki arvostella ja olla eri mieltäkin, mutta täytyy muistaa että demokraattisessa yhteiskunnassa, jossa mekin Haukiputaalla elämme, enemmistön tekemiin päätöksiin on vähemmistön tyytyminen. Päätöksistä saa ja joissakin tapauksissa pitääkin valittaa. Sitä varten on olemassa järjestelmä - mm. hallinto-oikeus ja korkein hallinto-oikeus. Mutta mikäli valitus ei tuota tulosta, niin päätöksiin on tyytyminen tai ainakin sen kanssa on opittava elämään.
Monessa tapauksessa valitetaan valittamisen ilosta (en tarkoita Parkumäkeä enkä Kurtinhautaa nimenomaisesti) ja unohdetaan että valittajan olisi hyvä tuoda esille parannusehdotus eikä valittaa "periaatteesta". Ottamatta kantaa ovatko kunnan tekemät päätökset oikein esim. Parkumäen asiassa totean vain että päätös on tehty, siitä on valitettu tuloksetta hallinto-oikeuteen ja tähän on tyytyminen.
Laantuihan uimahallin vastustuskin aikanaan ja samoin uskon käyvän muissakin asioissa. Olkaamme edes siitä ylpeitä, että uskallamme sanoa mielipiteemme ja uskallamme valittaa tehdyistä päätöksistä. Mutta osoittakaamme myös vahvuutemme siinä, että kun kaikki voitava on tehty niin kunnioitamme tehtyjä päätöksiä vaikkakaan ne eivät aina mielemme mukaisia olekaan.
Usealla eri paikkakunnalla asuneena voin todeta Haukiputaan olevan hyvä paikka asua sekä sijainniltaan että muutenkin. Ei se ruoho todellakaan ole vihreämpää aidan toisella puolen. Emme vain näe ja koe sitä itse mitä toisella paikkakunnalla tapahtuu. Lastenkin asiat Haukiputaalla on hoidettu hyvin ainakin niihin paikkakuntiin verrattuna, missä itse olen asunut.
Seuraavissa kunnallisvaaleissa voimme äänestäjinä omalla äänestyskäyttäytymisellämme vaikuttaa siihen, millaisia päätöksiä kunnassamme tulevaisuudessa tehdään. Toivonkin aktiivisuutta äänestäjiltä ja ehdokkailta, jotta yhdessä saamme aikaiseksi sellaisen päättävän kuntaelimen, jonka tekemiin päätöksiin voimme olla tyytyväisiä. Mutta muistakaamme edelleen se tosiasia, että verojamme emme saa valtion maksettaviksi vaikka kuinka toivoisimme ;)

Äänestä
  • Hyvä juttu, siis aloitetaan positiivisten ja kuntaa vahvistavien asioiden listaaminen:

    Meillä listassahan oli siis tällä hetkellä Martinniemen saha-alue ja Kurtinhauta, Asemakylän kehittäminen, Kiviniemen satama-alueen tapahtumien kehittäminen.

    Onko lisää? Ei kai se tähän loppunut?

    Mitenkäs Kirkonkylän alue, mitä sinne ehdotettaisiin (olisiko Kiiminkijoki jotenkin hyödynnettävissä)? Tai miten kunnan organisaatioiden kehittäminen, olisiko sinne vinkkejä?
    Noihin aiemmin esitettyihin saisi mielellään tulla lisäideointiakin...

    Äänestä

  • Sanoiko joku, että Haukiputaalla on demokratiaa? Ei kai nyt sentään kukaan sellaista kehtaa väittää.

    Haukiputaalla on erittäin selvästi vallassa virkamiehet. Kh ja valtuusto toimivat enenevässä määrin leimasimina.

    Asia tuli ilmi mm. siinä kun Kurtinhaudan kaavasta päätettiin kh:ssa niin kh:n jäsen Enojärvi myönsi ettei ollut perehtynyt asiaan ollenkaan vaan siunasi kunnanjohtaja V:n esityksen. (Ei ollut käynyt alueella, ei tiennyt asiasta yhtikäs mitään. Myönsi asian kansan tahdossa). Käytännössä siis V päättää nykyään Haukiputaalla asiat.

    Äänestä

  • selvitä asia kirjoitti:

    Sanoiko joku, että Haukiputaalla on demokratiaa? Ei kai nyt sentään kukaan sellaista kehtaa väittää.

    Haukiputaalla on erittäin selvästi vallassa virkamiehet. Kh ja valtuusto toimivat enenevässä määrin leimasimina.

    Asia tuli ilmi mm. siinä kun Kurtinhaudan kaavasta päätettiin kh:ssa niin kh:n jäsen Enojärvi myönsi ettei ollut perehtynyt asiaan ollenkaan vaan siunasi kunnanjohtaja V:n esityksen. (Ei ollut käynyt alueella, ei tiennyt asiasta yhtikäs mitään. Myönsi asian kansan tahdossa). Käytännössä siis V päättää nykyään Haukiputaalla asiat.

    Eipäs lipsahdeta aiheesta, tässä keskustelussa ei ollut tarkoitus vuodattaa katkeria kommentteja vaan hakea positiivisia puolia ja uusia ideoita.

    Kovin vähän on vielä tähän tullut kommentteja, onko tosiaan näin että ei osata muuta kuin valittaaa...?

    En kyllä vielä tältä istumalta usko siihen, miettikääpä asiaa lisää.

    Ettei sama unohtuisi itseltäkin, lisään listaan täsmentävän ehdotuksen Kiviniemen torialuen kehittämisestä: Ranta-alueelle kesäisin torialue käsityöläisiä ja maatilatuotteita varten sekä konserttien tms. pitoa varten esiintymislava. Rakennetaan pienyrityksiä varten alueen reunalle tila, jossa olisi esim. ravintolaa, parturia, venetarvikemyymälä, jne.

    Mikäli Kurtinhautaa ei saa rakentaa, kylälle voisi miettiä jokin muu rantarakentamispaikka, jonka avulla vastaavanlaista vetovoimaa voisi kasvattaa, siis siinä mielessä että yritystoimintakin alkaisi kiinnostua kylästä uudestaan...tietysti rakentamista pitää hillitä järkevälle tasolle, että kunnalliset palvelut ehtivät perään. Nythän uusi päiväkoti pölähti yllättäen täyteen lapsia, eli kylän paisuminen tarkoittaa lisärakentamista piakkoin mikäli yksityisiä päivähoitajia ei saada houkuteltua enemmän tarjoamaan palveluita.

    Mikäli säästökohteita ei löydy, lomautuksiin kunnan toiminnoissa on pikkuhiljaa pakko mennä, sehän ei ole asukkaiden etu (päivähoito, koulut, kirjastot, terveydenhuolto, tekniset palvelut)...löytyiskö toimintojen tehostamiseen uusia ideoita..? Tiedän että valtuusto on istunut pitkiä iltoja yrittäen löytää uusia juttuja, joitakin on löytynytkin mutta saas nähdä loppuuko aika kesken.

    Lisää? Löytyisikö esim. jotain mielenkiintoisia tapahtumia jota kuntaan voisi järjestää?

    Äänestä

  • kaikkien eduksi kirjoitti:

    Eipäs lipsahdeta aiheesta, tässä keskustelussa ei ollut tarkoitus vuodattaa katkeria kommentteja vaan hakea positiivisia puolia ja uusia ideoita.

    Kovin vähän on vielä tähän tullut kommentteja, onko tosiaan näin että ei osata muuta kuin valittaaa...?

    En kyllä vielä tältä istumalta usko siihen, miettikääpä asiaa lisää.

    Ettei sama unohtuisi itseltäkin, lisään listaan täsmentävän ehdotuksen Kiviniemen torialuen kehittämisestä: Ranta-alueelle kesäisin torialue käsityöläisiä ja maatilatuotteita varten sekä konserttien tms. pitoa varten esiintymislava. Rakennetaan pienyrityksiä varten alueen reunalle tila, jossa olisi esim. ravintolaa, parturia, venetarvikemyymälä, jne.

    Mikäli Kurtinhautaa ei saa rakentaa, kylälle voisi miettiä jokin muu rantarakentamispaikka, jonka avulla vastaavanlaista vetovoimaa voisi kasvattaa, siis siinä mielessä että yritystoimintakin alkaisi kiinnostua kylästä uudestaan...tietysti rakentamista pitää hillitä järkevälle tasolle, että kunnalliset palvelut ehtivät perään. Nythän uusi päiväkoti pölähti yllättäen täyteen lapsia, eli kylän paisuminen tarkoittaa lisärakentamista piakkoin mikäli yksityisiä päivähoitajia ei saada houkuteltua enemmän tarjoamaan palveluita.

    Mikäli säästökohteita ei löydy, lomautuksiin kunnan toiminnoissa on pikkuhiljaa pakko mennä, sehän ei ole asukkaiden etu (päivähoito, koulut, kirjastot, terveydenhuolto, tekniset palvelut)...löytyiskö toimintojen tehostamiseen uusia ideoita..? Tiedän että valtuusto on istunut pitkiä iltoja yrittäen löytää uusia juttuja, joitakin on löytynytkin mutta saas nähdä loppuuko aika kesken.

    Lisää? Löytyisikö esim. jotain mielenkiintoisia tapahtumia jota kuntaan voisi järjestää?

    edes viitata epäkohtiin. Yleensähän ongelmat pitää tiedostaa, kun aletaan miettimään ratkaisuja. Jatkakaa harjoituksia...

    Äänestä

  • selvitä asia kirjoitti:

    Sanoiko joku, että Haukiputaalla on demokratiaa? Ei kai nyt sentään kukaan sellaista kehtaa väittää.

    Haukiputaalla on erittäin selvästi vallassa virkamiehet. Kh ja valtuusto toimivat enenevässä määrin leimasimina.

    Asia tuli ilmi mm. siinä kun Kurtinhaudan kaavasta päätettiin kh:ssa niin kh:n jäsen Enojärvi myönsi ettei ollut perehtynyt asiaan ollenkaan vaan siunasi kunnanjohtaja V:n esityksen. (Ei ollut käynyt alueella, ei tiennyt asiasta yhtikäs mitään. Myönsi asian kansan tahdossa). Käytännössä siis V päättää nykyään Haukiputaalla asiat.

    sen enojärven on sinne äänestänyt eikai se kiviniemestä niin paljon ääniä saa kun siellä kepulit on

    Äänestä

  • Pepsodent hymy kirjoitti:

    edes viitata epäkohtiin. Yleensähän ongelmat pitää tiedostaa, kun aletaan miettimään ratkaisuja. Jatkakaa harjoituksia...

    Tottakai epäkohtia saa ja pitääkin nostaa esille, minusta vain niitä otetaan noissa muissa keskusteluissa kovastikin esille ilman että esitetään mitään rakentavaa vastaehdotusta. Tämän keskustelualoituksen tarkoituksena oli nimenomaan hakea uusia ajatuksia hieman positiivisemmalla mielellä.

    Mutta jos niitä ei osata esittää niin mikäs siinä sitten auttaa kuin barrikaadeille vaan...

    Tosissaan puhuen, jos mennään vain karsintalinjalla, se tekee kohta todella kipeää, eikä tässä ole kysymyksessä kunnanjohtajan persoonasta ollenkaan, vaan yksinkertaisesta tosiasiasta että jotain tarttis tehdä lisää että tulot kasvaa&menot pienenee. Kunnanjohtaja joutuu nyt vain olemaan epäkiitollisessa tehtävässä nostaa menneiden vuosien raskaista päätöksistä johtuvat vinoutumat uudelle polulle. Esim. uimahallipäätös oli varmasti hyvä kansalaisten kannalta, mutta rakentamisesta tullut usean miljoonan velka& noin 800 000 euron jokavuotinen tappio vaatii jostain kompensointia.
    Olisiko Ouluun liittyminen hyvä päätös, niinkuin vihreät vihjailee...? Toisaalta varmasti on, koska kaupunki on varakas ja resursseja löytyy. Toisaalta voi käydä niin että ne edelleen pakolliset säästökohteet haetaan esim. keskittämällä palvelut Ouluun (kirjastot,lukio, erikoissairaanhoito jne.). Mene ja tiedä, mikä olisi paras ratkaisu.

    Minusta paras tapa aloittaa omin voimin pinnalle nousu olisi nostaa kunnan houkuttavuutta yritysten tänne saamiseksi. Se vaatii joustavaa tonttipolitiikkaa sekä yrityksille että niiden työntekijöille, palveluiden lisäämistä, ostovoimaa lisää, harrastusmahdollisuuksien kehittämistä jne. Golf-kenttäkin on kaikesta negatiivisestä kommentoinnista huolimatta suuntaus oikeaan. Alue on muuttunut kertaluokkaa houkuttelevammaksi, eli ns. epäsuorat tuotot ovat lähteneet välittömästi kasvamaan (Meriniemi, hotellisuunnitelmat jne.)

    No niin, tässäpä tuli vuodatettua...

    Äänestä

  • kaikkien eduksi kirjoitti:

    Tottakai epäkohtia saa ja pitääkin nostaa esille, minusta vain niitä otetaan noissa muissa keskusteluissa kovastikin esille ilman että esitetään mitään rakentavaa vastaehdotusta. Tämän keskustelualoituksen tarkoituksena oli nimenomaan hakea uusia ajatuksia hieman positiivisemmalla mielellä.

    Mutta jos niitä ei osata esittää niin mikäs siinä sitten auttaa kuin barrikaadeille vaan...

    Tosissaan puhuen, jos mennään vain karsintalinjalla, se tekee kohta todella kipeää, eikä tässä ole kysymyksessä kunnanjohtajan persoonasta ollenkaan, vaan yksinkertaisesta tosiasiasta että jotain tarttis tehdä lisää että tulot kasvaa&menot pienenee. Kunnanjohtaja joutuu nyt vain olemaan epäkiitollisessa tehtävässä nostaa menneiden vuosien raskaista päätöksistä johtuvat vinoutumat uudelle polulle. Esim. uimahallipäätös oli varmasti hyvä kansalaisten kannalta, mutta rakentamisesta tullut usean miljoonan velka& noin 800 000 euron jokavuotinen tappio vaatii jostain kompensointia.
    Olisiko Ouluun liittyminen hyvä päätös, niinkuin vihreät vihjailee...? Toisaalta varmasti on, koska kaupunki on varakas ja resursseja löytyy. Toisaalta voi käydä niin että ne edelleen pakolliset säästökohteet haetaan esim. keskittämällä palvelut Ouluun (kirjastot,lukio, erikoissairaanhoito jne.). Mene ja tiedä, mikä olisi paras ratkaisu.

    Minusta paras tapa aloittaa omin voimin pinnalle nousu olisi nostaa kunnan houkuttavuutta yritysten tänne saamiseksi. Se vaatii joustavaa tonttipolitiikkaa sekä yrityksille että niiden työntekijöille, palveluiden lisäämistä, ostovoimaa lisää, harrastusmahdollisuuksien kehittämistä jne. Golf-kenttäkin on kaikesta negatiivisestä kommentoinnista huolimatta suuntaus oikeaan. Alue on muuttunut kertaluokkaa houkuttelevammaksi, eli ns. epäsuorat tuotot ovat lähteneet välittömästi kasvamaan (Meriniemi, hotellisuunnitelmat jne.)

    No niin, tässäpä tuli vuodatettua...

    "Esim. uimahallipäätös oli varmasti hyvä kansalaisten kannalta, mutta rakentamisesta tullut usean miljoonan velka& noin 800 000 euron jokavuotinen tappio vaatii jostain kompensointia."
    ...eli uimahalli on tärkeämpi kuin esim.koulut ja se, että vanhukset ehditään kuivittaa ja syöttää vuodeosastoilla- mm. näissä asioissahan nyt kompensoidaan!?!!

    Äänestä

  • Kaikkien eduksi kirjoitti:

    Hyvä juttu, siis aloitetaan positiivisten ja kuntaa vahvistavien asioiden listaaminen:

    Meillä listassahan oli siis tällä hetkellä Martinniemen saha-alue ja Kurtinhauta, Asemakylän kehittäminen, Kiviniemen satama-alueen tapahtumien kehittäminen.

    Onko lisää? Ei kai se tähän loppunut?

    Mitenkäs Kirkonkylän alue, mitä sinne ehdotettaisiin (olisiko Kiiminkijoki jotenkin hyödynnettävissä)? Tai miten kunnan organisaatioiden kehittäminen, olisiko sinne vinkkejä?
    Noihin aiemmin esitettyihin saisi mielellään tulla lisäideointiakin...

    No ainakin tuota jätehuuolto/kierrätyssysteemiä kannattaisi kehitellä. Me täältä syrjästä joudumme kuljettamaan kaiken lajittelemamme muovi/lasi/pienmetalli jätteen kirkolle 5-9km päähän. Sitten kun olemme "pönttöjen" paikalla, kaikki pursuaa yli äyräítten ja läjät vieressä. Jos jokaiselle asuinalueelle laitettaisiin omat pöntöt niin voitaisiin sitten kilpailla millä alueella ne siisteimpänä pysyisi. Muovi jätteelle joku id-nikkari voisi kehitellä jonkunlaisen puristimen.

    Äänestä

  • Pah! kirjoitti:

    "Esim. uimahallipäätös oli varmasti hyvä kansalaisten kannalta, mutta rakentamisesta tullut usean miljoonan velka& noin 800 000 euron jokavuotinen tappio vaatii jostain kompensointia."
    ...eli uimahalli on tärkeämpi kuin esim.koulut ja se, että vanhukset ehditään kuivittaa ja syöttää vuodeosastoilla- mm. näissä asioissahan nyt kompensoidaan!?!!

    Näinhän se vähän on, yritin vain muotoilla mahdollisimman neutraalisti ettei keskustelu lipsu sivuraiteille...mutta nyt kun se siellä on, pitäisi miettiä miten sitäkin hyödynnetään, esim. kuntien välisessä yhteistyössä.

    Äänestä

  • roska/paskaan kirjoitti:

    No ainakin tuota jätehuuolto/kierrätyssysteemiä kannattaisi kehitellä. Me täältä syrjästä joudumme kuljettamaan kaiken lajittelemamme muovi/lasi/pienmetalli jätteen kirkolle 5-9km päähän. Sitten kun olemme "pönttöjen" paikalla, kaikki pursuaa yli äyräítten ja läjät vieressä. Jos jokaiselle asuinalueelle laitettaisiin omat pöntöt niin voitaisiin sitten kilpailla millä alueella ne siisteimpänä pysyisi. Muovi jätteelle joku id-nikkari voisi kehitellä jonkunlaisen puristimen.

    Olet aivan oikeassa, se todellakin kaipaisi jotain parannusta. Olen pannut merkille, että sama ongelma vaivaa esim. Oulussa, sielläkin tulvii astioiden yli tavarat, melko törkyisen näköisiä...

    Olisiko jollekin ekoyrittäjälle suunnittelun paikka..?

    Äänestä

  • Pah! kirjoitti:

    "Esim. uimahallipäätös oli varmasti hyvä kansalaisten kannalta, mutta rakentamisesta tullut usean miljoonan velka& noin 800 000 euron jokavuotinen tappio vaatii jostain kompensointia."
    ...eli uimahalli on tärkeämpi kuin esim.koulut ja se, että vanhukset ehditään kuivittaa ja syöttää vuodeosastoilla- mm. näissä asioissahan nyt kompensoidaan!?!!

    Uimahallin maksuja pitäisi korottaa reilusti. Ne jotka käyttävät maksakoot.

    Muutenkin liikuntaan ja urheiluun liittyviä kuluja pitäisi ohjata käyttäjien maksettaviksi.

    Itsehän veneilijätkin maksavat kulunsa, rakentavat satamat, järjestävät vartioinnit eivätkä ole vailla harjoitushallia talveksi.

    Äänestä

  • käyttäjät maksakoot kirjoitti:

    Uimahallin maksuja pitäisi korottaa reilusti. Ne jotka käyttävät maksakoot.

    Muutenkin liikuntaan ja urheiluun liittyviä kuluja pitäisi ohjata käyttäjien maksettaviksi.

    Itsehän veneilijätkin maksavat kulunsa, rakentavat satamat, järjestävät vartioinnit eivätkä ole vailla harjoitushallia talveksi.

    Sivistyslautakunta on nostanut tänä vuonna uimahallin osalta maksuja jo n. 15-25% (muistaakseni), lisäksi kaikkien yli 18v liikunta yms. ryhmien osalle tuli liikuntasaleille salimaksu. Näiden vaikutus tulevaisuudessa tulee nähtäväksi, varmasti korotuspaineitakin vielä jäi.

    Mutta hyvä kommentti, näitä maksuja joudutaan miettimään varmasti lisää.

    Äänestä

  • kaikkien eduksi kirjoitti:

    Sivistyslautakunta on nostanut tänä vuonna uimahallin osalta maksuja jo n. 15-25% (muistaakseni), lisäksi kaikkien yli 18v liikunta yms. ryhmien osalle tuli liikuntasaleille salimaksu. Näiden vaikutus tulevaisuudessa tulee nähtäväksi, varmasti korotuspaineitakin vielä jäi.

    Mutta hyvä kommentti, näitä maksuja joudutaan miettimään varmasti lisää.

    Ja voin kertoa, että esimerkiksi jääkiekossa joudutaan avaamaan niitä oman kukkaron nyörejä melko paljonkin. Yhden, haukiputaalaisessa seurassa kiekkoilevan pelaajan kuukausimaksu saattaa olla jopa yli 200 € kuukaudessa. Vaikka kunta on sijoittanut rahojaan paikalliseen jäähalliin, jää käyttäjillekin vielä reilusti maksettavaa. Näin ei ole monessa muussa kunnassa, missä jääajasta ei tarvitse maksaa lainkaan, vaan sen hoitaa kunta.
    Mutta en valita, Haukiputaan jäähallin sosiaalitilat saatiin muutama vuosi sitten vihdoinkin vastaamaan tätä päivää ja nyt lapsilla ja nuorilla on hyvät olosuhteet harrastaa.

    Äänestä

  • maksaja kirjoitti:

    Ja voin kertoa, että esimerkiksi jääkiekossa joudutaan avaamaan niitä oman kukkaron nyörejä melko paljonkin. Yhden, haukiputaalaisessa seurassa kiekkoilevan pelaajan kuukausimaksu saattaa olla jopa yli 200 € kuukaudessa. Vaikka kunta on sijoittanut rahojaan paikalliseen jäähalliin, jää käyttäjillekin vielä reilusti maksettavaa. Näin ei ole monessa muussa kunnassa, missä jääajasta ei tarvitse maksaa lainkaan, vaan sen hoitaa kunta.
    Mutta en valita, Haukiputaan jäähallin sosiaalitilat saatiin muutama vuosi sitten vihdoinkin vastaamaan tätä päivää ja nyt lapsilla ja nuorilla on hyvät olosuhteet harrastaa.

    Jääkiekkoilijat ovat hyvä esimerkki arvokkaan nuorisotyön tekemisestä. Vanhemmat joutuvat tosiaan panostamaan omaa aikaa ja rahaa lajiin kovasti, johto on myös toiminut hyvin ohjeistamalla junioreiden kaikki pelaa-säännön...tsemppiä ja menestystä!

    Äänestä

  • kaikkien eduksi kirjoitti:

    Jääkiekkoilijat ovat hyvä esimerkki arvokkaan nuorisotyön tekemisestä. Vanhemmat joutuvat tosiaan panostamaan omaa aikaa ja rahaa lajiin kovasti, johto on myös toiminut hyvin ohjeistamalla junioreiden kaikki pelaa-säännön...tsemppiä ja menestystä!

    On väärin maksattaa kunnalla ja veronmaksajilla omaa harrastustaan.Uimahallimaksut vastaamaan kustannuksia ja heti!

    Äänestä

  • Agility V-nen kirjoitti:

    On väärin maksattaa kunnalla ja veronmaksajilla omaa harrastustaan.Uimahallimaksut vastaamaan kustannuksia ja heti!

    Vaikeaa se on nostaa, nykyisellä kävijämäärällä jokaisen kävijän lisämaksu olisi yli 6 euroa, ja kun muistetaan että seurat maksavat huomattavasti vähemmän per kävijä niin tavalliselle uimarille jäisi luokkaa 10-15 euroa per uintikerta. Taitaisi uinnit loppua, sehän se vasta kallista olisi...

    näihin laskuihin ei sitten tarvitse tarttua, perustui kaavaan: 800000€/125000(kävijää) 4,5€ (normaali uintikertamaksu) seurauimarin osuus. Eli hyvin lähellä hattuvakiota...asian ydin lienee kuitenkin tullut selväksi. Varsinkin kun muistetaan että tämän hetkinen hinnoittelu täytyy olla linjassa muiden alueiden uimahallien kanssa, ettei halli tyhjene.

    Äänestä

  • Pah! kirjoitti:

    "Esim. uimahallipäätös oli varmasti hyvä kansalaisten kannalta, mutta rakentamisesta tullut usean miljoonan velka& noin 800 000 euron jokavuotinen tappio vaatii jostain kompensointia."
    ...eli uimahalli on tärkeämpi kuin esim.koulut ja se, että vanhukset ehditään kuivittaa ja syöttää vuodeosastoilla- mm. näissä asioissahan nyt kompensoidaan!?!!

    eli siitä on oikeastaan turha enää purnata. Kaikki tietävät että siitä on kuluja, mutta purkaminen se vasta hullun hommaa olisi vai mitä? Jos me kuntalaiset tuota laitosta aktiivisesti käyttäisimme olisi siinäkin yksi rikka köyhään kunnan pussiin. Vielä parempi on, jos saa houkuteltua vaikka Iiläisen tuttavan mukaan.

    Äänestä

  • kaikkien eduksi kirjoitti:

    Jääkiekkoilijat ovat hyvä esimerkki arvokkaan nuorisotyön tekemisestä. Vanhemmat joutuvat tosiaan panostamaan omaa aikaa ja rahaa lajiin kovasti, johto on myös toiminut hyvin ohjeistamalla junioreiden kaikki pelaa-säännön...tsemppiä ja menestystä!

    Yksi erittäin positiivinen asia Haukiputaalla tosiaankin on vireästi toimiva jääkiekkoseura. Siellä jos missä näkee vielä sitä oikeaa positiivista henkeä ja yhteen hiileen puhaltamista kaikkien toiminnassa mukana olevien kesken. Ja meillä on ihan "aikuisten oikeesti" nyt niin fiksut pukuhuone- ja varustetilat, että niistä on saatu kiitosta ympäri Suomen vierailemassa käyneiltä joukkueilta.
    Tulkaapa katsomaan ja tuokaa lapsenne hyvän harrastuksen pariin!

    Äänestä

  • roska/paskaan kirjoitti:

    No ainakin tuota jätehuuolto/kierrätyssysteemiä kannattaisi kehitellä. Me täältä syrjästä joudumme kuljettamaan kaiken lajittelemamme muovi/lasi/pienmetalli jätteen kirkolle 5-9km päähän. Sitten kun olemme "pönttöjen" paikalla, kaikki pursuaa yli äyräítten ja läjät vieressä. Jos jokaiselle asuinalueelle laitettaisiin omat pöntöt niin voitaisiin sitten kilpailla millä alueella ne siisteimpänä pysyisi. Muovi jätteelle joku id-nikkari voisi kehitellä jonkunlaisen puristimen.

    On tosi kurjaa mennä lajiteltujen jätteiden kanssa ekopisteeseen huomatakseen, etteivät ne mahdu astioihin. Usein jätteet on jääneet autoon odottamaan seuraavaa kauppareissua.
    Satuin kerran ABC:n pihalla olevalle ekopisteelle. Siellä oli perhe tyhjentämässä peräkärrystä lajittelemiaan jätteitä astioihin.Peräkärry oli IHAN TÄYNNÄ. Jos ihmiset oppisivat tuomaan kierrätysjätteensä ekopisteeseen pienissä erissä, niin ehkäpä astiat eivät sitten yhtäkkiä yllättäen pursuaisi täynnä. Eihän jätteitä kannata autotalliin tai varastoon jemmata. Niiden kuljettaminen ekopisteeseen on sitten iso vaiva. Kauppareissulla ne kulkeutuvat helposti ekopisteisiin.
    Toinen törkeä asia on, että jotkut viisaat kuskaavat maalipurkit, auton akut, resut kalusteet ym. roinat ekopisteen astioiden viereen. Tuollaisesta kärsii koko kierrätysjärjestelmä ja muut ekopisteiden käyttäjät!!
    Tietysti on hienoa, jos eri puolille kuntaa saataisiin useampia ekopisteitä.

    Äänestä

niemi liitettäköön ouluun

Äänestä

kyllä ne keinot on vähissä miten suosta noustaan. pelkästään ajattelemalla positiivisesti ei tuo onnea ja parannusta.
Ouluun liittyminen edessä.

Äänestä
  • kuin ouluun liittyminen. Sielläkin kuulostaa aika moni asia olevan retuperällä.

    Äänestä

  • auttaa yhtä paljon kirjoitti:

    kuin ouluun liittyminen. Sielläkin kuulostaa aika moni asia olevan retuperällä.

    ei ole järkeä jokainen yksikseen touhuta, yhdessä se voima löytyy ja mahollisuus.

    Äänestä

  • auttaa yhtä paljon kirjoitti:

    kuin ouluun liittyminen. Sielläkin kuulostaa aika moni asia olevan retuperällä.

    virkajohtajatkin ovat karkaamassa ihan joukolla, jos olet sattunut huomaamaan.

    Äänestä

No niin, aikani seurattuani aloittamaani keskustelua täytyy valittaen todeta että kovin vähän tuli rakentavia ehdotuksia kunnan talouden parantamiseksi. Lähinnä pystyttiin vain kritisoimaan ehdotuksia, toki muutamia asiallisia kommentteja tuli.
Eli yhteenvetona täytyy sanoa että ei kuntatalouden ylläpito ja noin valtavien säästöjen hakeminen ole helppoa, antakaahan ihmiset hieman löysiä että saadaan kunnan talous taas kuntoon. Tai sitten yrittäkää löytää hyviä ehdotuksia jokin asia voitaisiin hoitaa paremmin. Sitten kuntakin pystyy taas paremmin joustamaan asukkaiden tarpeiden suhteen.
Ja kunnanjohtajallekin työrauha, minua hieman häiritsee asiattomat kommentit...

Kaikesta huolimatta, olen edelleen sitä mieltä että positiivisella asenteella saavutetaan paljon enemmän kuin pelkästään valittamalla! Syksyn jatkoa vain kaikille...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaikkien eduksi kirjoitti:

Moi,

Eikö olisi jo aika jättää nämä ikävät keskustelut Parkumäestä ja Kurtinhaudasta, ja aloittaa keskustelu positiivisista puolista mitä meillä täällä on? Ja toisaalta haastaisin kaikki auttamaan kuntaa uusilla ideoilla, millä tämä lähes upoksissa oleva vene saataisiin taas pinnalle...

Esimerkkinä Kiviniemen pääsy Suomen parhaiden asuinpaikkojen kisaan mukaan!

Eli tähän listaan toivoisin jatkoa, uusia ideoita ja asiallista keskustelua mitä Haukipudas voisi tehdä talouden ja ihmisten viihtyvyyden parantamiseksi. Joitain uhrauksia on nyt ilmeisesti pakko tehdä, mutta haettaisiinko koko porukalla uusia, positiivisia tapoja nostaa kunta taas pinnalle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu