...ovat olemattomat.
KUMMITTELUN TIETEELLISET
TODISTEET
101096
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
jotka eivät usko tai halua uskoa niin jättää sitten uskomatta...niin simppeliä se on! Vain harvat ja valitut pystyvät aistimaan "yliluonnolliset voimat"...sinä et ilmeisesti ole yksi heistä!
Maailmassa on paljon asioita joista sinä et tietäisi mitään jos ei olisi sitä varten kehitettyjä apuvälineitä...kummittelun tutkimiseenkinhan niitä on mutta kun on voissa paistettu skeptikko niin se ei siitä paljon muuksi muutu! Mutta kyllä sinäkin joskus tulet tietämään totuuden asiasta!!
kiinnostaa aihe kun täällä jaksat hengailla ;)...
pitäisi sitten olla?
Onhan noita kuvia ja videoita, silminnäkijätodistajia sekä yksittäisten että ryhmien kokemana.
Ongelmana on että skeptikot pystyvät tyrmäämään kaikki esitettävät aineistot huijauksiksi.
Milloin on kyseessä muokattu kuva tai video, heijastus, massahysteriakokemus jne.
Aineistoa kyllä piisaisi, mutta skeptikot haluavat sulkea silmänsä siltä. Ja sitten pyydetään kuitenkin todisteita.
Hassua.
yliluonnollinen on luonnollista?? näkeehän koirat lapset (hullutkin veikkaisin). jotain mitä normaali järkevä ihminen ei näe mutta (herkät kyllä:)) näkevät.
entä jos osa liittyy telepatiaan jonkun paikan sähkömangnetismiin.. eli tapahtumat on "jäänyt nauhalle" ja toistaa itseään. ja sitten osa ihan henkimaailmaan:)
tässä on minun kolme miettimystä:D eli luulisin että kaikki noista kumminkin voisi lukea luonnollisiksi mutta kun tieteessä ei ole osattu osaa tapahtumista selittää niin joko ne on yliluonnollisia tai ei olemassa. (joidenkin mielestä).
itselläni on kokemusta niin tietynlaisesta telepatiasta (jossa voimakkaita tunteita mukana). kun ennalta tietämisestä kuolema,syntymä jne:)
sitten tuo raamatun asenne näkyihin että kaikki olisi pahaa mitä ihminen näkee.. siihenkään en usko:D koska miksi ihmiselle on annettu kyky tietää jos kaikki on ensikädessä pahoja asioita??
...suomaisista kummituksista (julkaistu kirjana):
http://web.archive.org/web/20000229232927/http://personal.inet.fi/tiede/poltergeist/kansi.htm
Kieli näyttää tässä versiossa muuttuneen vaikealukuiseksi, on täynnä neliöitä korvaamassa mm. ä-kirjaimia. Lukekoon ken jaksaa.
http://www.paranet.fi/paradocs/tutkimuksia/tikkala1993.pdf#search="kummitus heikki tikkala"
...ovat olemattomat
tiede ei voi selittää :) esimerkiksi salamointia tiede ei täysin tunne. voi verrata siihen että tiedemiehet eivät löydä elämää muilta planeetoilta mutta etsivätkin vain elämää joka tarvitsee happea elääkseen vaikka on täysin tiedossa että elämää joka ei happea tarvitse on olemassa! tieteeseen on siis aivan täysin turha vedota! ja jos miljoonat ihmiset sanovat nähneensä niin kai luvut puhuvat enemmän kuin sinun tieteesi