Ostimme juuri asunnon jonka kellariin on rakennettu sauna kh oleskeluhuone. Pesutiloissa on sähköinen lattialämmitys, mutta oleskeluhuoneen (n. 10 m2) lattiaan on laitettu valmiiksi vesiputket lattialämmitystä varten. Nämä on kuitenkin kytkemättä. Tarkoitus on ollut kytkeä ne kaukolämpöjärjestelmään, mutta talonyhtiö kieltää. Vaihtoehdoksi jää joko kytkeminen lämminvesivaraajaan, tai sitten asentaa sähkölämmitys.
Kumpi ratkaisu on edullisempi käytössä (energiakulutus)? Voiko sähkölämmityksen kaapelit asentaa suoraan olemassaolevalle klinkkerilattialle, vai joutuuko lattian purkaamaan. Paljonko lattia nousee? Onko muita vaihtoehtoja? Olen todella kiitollinen kaikista vastauksista.
Kumpi ratkaisu on edullisempi käytössä (energiakulutus)? Voiko sähkölämmityksen kaapelit asentaa suoraan olemassaolevalle klinkkerilattialle, vai joutuuko lattian purkaamaan. Paljonko lattia nousee? Onko muita vaihtoehtoja? Olen todella kiitollinen kaikista vastauksista.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos klinkkerilattia on hyväkunoinen niin ehkä sen päälle voisi liimata saneerauskaapelin paksuus n.5mm ja peittää sen tasoitteella ja päälle uusi laatoitus. Termostaatin suojaputkelle pitäisi vähän roilottaa koloa. Lattia nousee vain noin 12-20mm.
Toinen vaihtoehto voisi olla asentaa pieni vedenlämmitin ja pumppu sekä kytkeä nämä siihen lämmitysputkeen.
Energian kulutuksen kannaltahan on ihan sama miten se lämpö kulkeutuu laattaa.
Vanhojen laattojen päälle voi asentaa vastuskaapelit kunhan ne ensin puhdistaa hyvin. Jos on toleranssia nostaa lattiaa niin laita saneerauskaapeli ja siihen muutaman sentin massa. Toki riittää sekin, että kaapeli peittyy ja sitten uusi pinta päälle. Jos taas haluat päästä minimillä niin laita saneerausmatto. DEVI:llä on myös tällaista mattoa. Se on 3mm paksu matto, jossa vastuskaapeli on sidottu lasikuituverkkoon. Siihen vain ylitasoitus eli matto peittoon ja pinta. Mattoa saa kahta tehoa 100/150 W/neliö. Kuitenkin parasta olisi aina poistaa vanha lattiapinta ja tehdä uutta. Itse valitsin DEVI:n tuotteet niiden markkinoiden ylivoimaisimman takuun takia ja eikös se myös ole yhtä kuin laatu. No tuli vähän mainostakin samaan syyssyyn.
Onko lämminvesivaraajaan kytkeminen huono ajatus? Olen jostain kuullut että tulee kalliiksi lämmittää sillä tavalla. Ja jossain oli myös puhetta bakteeririskistä. Se olisi kuitenkin helpoin ratkaisu...
Jos tarkoitat sitä että kierrättäisit lämmintä käyttövettä lattiassa, niin se on kyllä kiellettyä. Lattian lämpötilahan on 20-30 asatetta, joten se on erinomainen kasvupaikka bakteereille.
Erillisen kierrukan kanssa sen voisi kierrättää säiliön kautta, mutta tavallisessa käyttövesivaraajassa ei taida ihan helposti onnistua, eli voi olla halvempi laittaa erillinen pieni säiliö lattiaa varten.
Sähkömaksaa ihan saman verran, lämmitetään sillä sitten vettä tai betonia.
Ok, se on siis kiellettyä. Sellaisen käsityksen olinkin saanut, mutta eräs LVI-mies väitti että ei ole olemassa mitään varsinaista kieltoa. Mutta jos totta puhutaan niin rupean muutenkin hiukan epäilemään tätä kyseistä henkilöä. Olen kohta odottanut melkein 2 viikkoa että hän saisi mahdollisen työn kustannusarviot laskettua eikä mitään näytä tapahtuvan. Ja kylmää on... :P
Löysin myös tällaisen ratkaisun:
http://www.ebeco.com/F-EF.htm
Onko kellään kokemusta tästä ratkaisusta?
On siinä joku liimaongelma. Kukaan ei anna takuuta mistään.
Siis PellePelottomat.
Tässähän on kaverilla lattialämmityksen putket valmiina. Eikö muka ole edullista tapaa saada siihen kiertämään lämmintä vettä?
10 m2 vaatii noin 500-700W tehoa. Vesivehkeet vaativat paisuntatilaa hiukan ja pumpun sekä lämmönlähteen. Vesitila on tuollaisessa systeemissä 5-10 litraa. Mikä tekee paisuntasysteemin? Tarvitaan siis 0,5-1,5 litraa paisuntaan. Kävisikö paineeton systeemi, jossa täytetään käsin "paisuntasäiliö"?
Paisuntasäiliö vaikka 100 mm putki varaston seinällä. Pituus noin metri, niin on litroja haihtua.
Pumppu kierrätyskeskuksesta tai kunnollinen uusi. No problem väittäisin.
Lämmityssysteemi? Tarvitaan 500-700W luotettavaa lämpötehoa. Pitää olla ylikuumenemissuoja ja jotain vastustehoa. Tavallinen minivaraaja sisältäisi kaiken tarpeellisen ylikuumenemissuojineen ja termostaatteineen. Löytyisikö käytettynä? Nostaa kyllä vesitilavuutta, mutta paisuntaputken pituudessa on varaa. Pikainen vilkaisu Keltainen Pörssi tuottaa "LÄMMINVESIVARAAJIA, ISEA esim. 10 l, h. 98e". Tuo on uusi.
Säätövehkeet? Vesisysteemeissä on paluulämpötermostaatteja lattialämmityksiin. Omatoiminen tuollainen voisi olla edullinen. Tai tavallinen patteritermostaatti eli huoneanturointi. Vesivaraajan lämpöä jos säätää vähän vuodenaikojen mukaan, niin paluulämpötermostaatti tai huonetermostaatti taitaa riittää vallan mainiosti.
En minä ainakaan ryhtyisi laatoittamaan uudestaan.
Jos jostain saat itse säätyvää 50'C saattolämmityskaapelia, niin tuolla saa turvallisen lämmityslaitteen laskostamalla kupariputken kylkeen. Tehoa on vain vaikea saada paljon. Pitää olla pituutta kymmeniä metrejä ja vastaavasti kuparipintaa hyvässä termisessä kontaktissa koko matkalla. Kaapeli on kallista.
Ja sitten se oikea lämpöpatruuna termostaatilla ja ylikuumenemissuojalla. Sillehän tarvitaan vain pätkä isompaa kupariputkea, johon yhteen saa sopimaan. Ja nesteelle tulo- ja lähtöputket. Putkimiehet tekevät noita.