olen tänä kesänä kirjoittanut gradua yli puolen välin. sivuja on siunaantunut noin 60.
toukokuusta lähtien olen neuvoja kysyessäni saanut kaksi viestiä ohjaajaltani. toisessa kehotetaan jatkamaan - että hyvin menee - ja toisessa: katsotaan kunhan kokonaisuus on valmis... tuntuu turhalta kirjoittaa 100 sivua, josta todennäköisesti tullaan karsimaan useita kymmeniä sivuja.
toki gradu on tehtävä itse, ja toki ohjaajallani on oikeus lomaan, mutta jotenkin koen jääneeni vähälle ohjaamiselle.
minkälaisia kokemuksia teillä on ohjaamisesta?
toukokuusta lähtien olen neuvoja kysyessäni saanut kaksi viestiä ohjaajaltani. toisessa kehotetaan jatkamaan - että hyvin menee - ja toisessa: katsotaan kunhan kokonaisuus on valmis... tuntuu turhalta kirjoittaa 100 sivua, josta todennäköisesti tullaan karsimaan useita kymmeniä sivuja.
toki gradu on tehtävä itse, ja toki ohjaajallani on oikeus lomaan, mutta jotenkin koen jääneeni vähälle ohjaamiselle.
minkälaisia kokemuksia teillä on ohjaamisesta?
Vastaukset 13
Vanhimmat
EN ole myöskään saanut apua proffalta. Minulle vastasi, että ei voi mitenkään auttaa mutta sen jälkeen kuitenkin lisäsi yhden lauseen liittyen aiheeseen.
Itse olen kuitenkin 20-30 s kirjoittanut ja toiset mokomat yritän kirjoittaa, silläkin uhalla että osa pyyhkiytyy pois. Olen asennoitunut siihen että osan joutuu rankkaamaan pois. Eli turhaa työtä joutuu varmasti tekemään ja siihen kuluu aikaa. En siis pahemmin saa apua paitse parilta kaverilta jotka ovat omansa tehneet ja toinen itse aisassa väitöskirjankin joten en ihan yksin ole.
Teetkö englanniksi vai suomeksi?
Ihan sama juttu mullakin. Ohjaajani pyytää aina ottamaan yhteyttä, kysymään neuvoa ja keskustelemaan hänen kanssaan. Kun sitten lähetän sähköpostia hänelle, en saa mitään kunnollista vastausta. Ainoastaan pari ympäri pyöreetä lausetta, jotka ei varsinaisesti edes tarkoita juuri mitään. Pahoin pelkään, et suurella työllä ja vaivalla kirjoitan gradun itsekseni ja lopulta se sit tyrmätään.
Olen kirjoitellut Gradun kesän aikana miltei valmiiksi ilman mitään ohjausta, en edes tiedä kuka ohjaajan pitäisi olla. Se, jonka luulin olevan ohjaaja sanoikin, että hänellä on muuta tekemistä.
Varmaan jos viitsisi vaatia ja repiä käsivarsista, niin jotain tapahtuisi, mutta jotenkin olettaisi, että yliopiston vastuulla olisi hoitaa ohajaajakysymykset. Kohta pitää mennä kyselemään, kuka gradun tarkastaa ja onko mahdollsita saada ennakkokommenttia gradusta. Tuntuisi hölmöltä iskeä valmis gradu kouraan, jossa saattaa olla paljon ilmeisen triviaaleja virheitä.
Professoreilla on yleensä älytön kiire ja jos on useampia ohjattavia, niin aikaa jää usein vain niille, jotka ottavat jatkuvasti yhteyttä. Jos tarvii paljon ohjausta, kannattaa valita sellainen ohjaaja, joka on erikoistunut aihealueeseen ja jolla ei ole niin paljon ohjattavia ja muita työtehtäviä. Ohjaajaa voi aina vaihtaa.
Sain aikoinaan olemattomasti ohjausta, kemian alan gradun kirjoitin siis täysin itse. 75% ollessa valmiina annoin sen alan asiantuntijalle (mahdollisesti oli ohjaajani, en tiedä), joka totesi että anna palaa. Se tietty helpotti, ja loppu oli helppoa kauraa.
Mutta alkutaival oli vaikea - toisaalta opinpahan sitten enempi.
Tsemppiä vaan :-)
Itse ohjaan gradujen kirjoitusvaihetta seuraavasti. Ennen kirjoitusta käymme läpi kokeellisen osion tulokset, ja mietimme, mitä ne tarkoittavat. Samalla keskustellaan myös kirjoituksen rakenteesta ja sisällöstä. Toivottavaa olisi, että opiskelija osaisa esittää omia näkemyksiään (olisi siis aiheeseen tutustunut). Onhan kyseessä opiskelijan opinnäytteestä, jossa hän osoittaa kykynsä. Tämän jälkeen katson gradua vasta, kun se on kokonainen. Toki apua saa kysyttäessä, mutta avun anto on enemmän ohjausta suuntaan, mistä vastauksen voisi hakea: tämä on perusteltua, sillä se on yksi taito, jota lopputyössä tulee osoittaa. Jos epäröi, onko kirjoitus sellaista kuin sen pitäisi olla niin esimerkkejä valmiista graduista löytyy kirjastoista. Kun ensimmäinen versio on valmis, luen sen ja käymme opiskelijan kanssa läpi kommentit. Korjausten jälkeen gradu on sitten valmis viralliseen tarkastukseen. Onhan se varmaan turhauttavaa, jos vaivalla väännetty teksti ei olekaan ohjaajan mielestä ihan sitä mitä se omasta mielestä on. Eihän se mikään ihme ole, kun asiaa kumminkin vasta opiskellaan (sananlasku sepästä syntyessään jne.). En tiedä mitä sitä ohjauksen suhteen enemmän sitten pitäisi tehdä: aika on rajallista, kiitos opetusministeriön tehokkuusvaatimusten ja säästöohjelmien.
Eipä tosiaan ole käyty kokeellisia tuloksia läpi tai keskusteltu kirjoituksen sisällöstä. Nimenomaan alkuun olisin kaivannut hieman apua, mutta ei irtoa sitten mitenkään. Teen kai graduni yksin ja palautan sit valmiina. Tosin tältä ohjaajalta kuulemma löytyy siinä vaiheessa erittäin paljon ja teräviä kommentteja.
"Teen kai graduni yksin ja palautan sit valmiina."
Suurinpiirtein noin minäkin väsään omaani kokoon.
Yritän tarjota sitä jossakin vaiheessa proffalle, mutta sitten kun on aika hyvin muokattu jo teksti tai että ainakin on luettavan ymmärrettävää tekstiä.
Aiheen työhöni kekkasin itse, kun olin alani töissä eräässä yrityksessä.
...paljon tukea proffaltani. Hän on tietenkin ollut kesälomalla, mutta kommentoinut työtäni ja antanut ohjeita sähköpostin välityksellä lähes päivittäin. Asumme eri paikkakunnilla, mutta silti koen saaneeni tosi hyvää ohjausta! Niinpä olenkin sitten saanut gradun kesän aikana siihen kuntoon, että 1. versio lähtee tällä viikolla lukuun!
Lähes päivittäin????? Mä en saa apua edes kuukausittain. Ohjaajalta ei todellakaan heru mitään vinkkiä yhtään mistään ja lähettämiini sähköposteihin tulee tosi ylimalkaisia vastauksia. Alkaa oikeesti ottaa päähän koko tyyppi!
Olet onnekas saatuasi noin hyvää ohjausta. Valitettavasti hyvin moni pähkäilee ja epäilee yksin gradunsa kanssa. Niin minäkin tein viime vuonna. Kannattaa sisukkaasti kuitenkin vääntäytyä ohjaajan pakeille ja vaatia antamaan palautetta edes sen verran, onko työ menossa edes oikeaan suuntaan... ettei ihan asian vierestä kirjoittele. Sitten antaa vaan mennä. Jossain vaiheessa tulee saada lopulliset ohjeet korjauksista koko työhön. Kannattaa toimia ajoissa ennen gradun jättöä, jotta ehtii saada aikaiseksi korjaukset. Oma proffani innostui ohjaamaan työtäni vasta loppumetreillä havaittuaan että gradustani alkoi kehkeytyä mielenkiintoinen työ. En kuitenkaan suostunut jatkamaan hikistä pakerrusta enää kesän ylitse, vaan halusin jättää työni keväällä. Vähän ihmetytti että sitä ohjausta alkoi tulla vasta keväällä, kun olin hakenut sitä jo syksyllä!!! Hyvä kuitenkin että että suoriuduin siitäkin myllystä. Ei muuta kuin rämäpäisesti vaan kirjoittamaan silläkin uhalla että joutuu muuttamaan ja karsimaan tekstiään. Kyllä yrittäminen palkitaan!!!
ohjausta juuri niin paljon kuin olen tarvinnut eli paljon :) Kaikki neuvot ovat olleet tosi hyviä ja käytännönläheisiä mutteivät kuitenkaan liian "yksinkertaisia". Proffa on pitänyt laitoksella myös ns. graduhautomoa, joten hän tietää, mitä ohjaus ja gradunteko sekä ohjaajalta että opiskelijalta vaatii. En koskaan olisi saanut hommaani tähän pisteeseen (palautan työn syyskuun alussa) ilman hyvän ohjaajan tukea.
Gradua on kasassa 108 sivua, melkeinpä ilman ohjausta. Ja yllätys yllätys, karsintaa on tehtävä kovalla kädellä ja lisääkin pitäisi tekstiä tuottaa.
Syytän välillä itseäni, kun vaihdoin lähestymistavan (puutteellisen) väliraporttini kirjoittamisen jälkeen. Raportti opponoitiin noin vuosi sitten.
Kesällä toivoin palautetta rönsyilevästä kirjoitelmastani, mutta ohjaaja otti kantaa vain johdantoon. Lokakuussa marssin kuulemaan palautetta ensimmäisestä käsikirjoituksesta. Ohjaaja ryhtyi melkeinpä hattuilemaan, kun en ollut ominpäin osannut laatia lopputyötäni säälliseen kuntoon. Teki mieli vaihtaa proffaa vielä tässä vaiheessa.
Nyt pitäisi taas tarttua työn touhuun. Ärsyttää. Tekisi mieli avautua ohjaajalle oikein kunnolla hänen puutteistaan. Viimeksi meinasi kyllä jo tulla riita, hädin tuskin pystyin pitämään itseni aisoissa.
Mitä tästä opimme? Jos ohjaaja on niin kiireinen, ettei aikaa tunnu työllesi liikenevän a) vaihda ohjaajaa tai b) ärähdä ohjaajalle.