Tänään jälleen postissa ns. väliaikainen häiriö!

Korvauksia toimimattomasta postista pitäisi alkaa
kuulua! Täytyy varmaan kääntyä kuluttajasuojan puoleen. Mielestäni olisi jo korkea aika palveluntarjoajan tehdä aloite itse tässä asiassa ja tarjota korvauksia, mikäli ei pystytä tarjoamaan palvelua josta on maksettu! Hyvityksenä ei riitä maininta väliaikaisesta häiriöstä! Miltä kuulostaisi jatkuvasti väliaikainen maksu häiriö ilmoituksena! Mikä on se väliaikaisen maksu häiriön korko prosentti ja seuraus?
203536
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Kuulehan nyt pelle! Sähköposti toimii aina, tosin ei välttämättä www-sivujen kautta, jossa muutenkin on häikkää.

Opettele käyttämään tiesikkaa joskus, jooko???

Äänestä
  • Jos hippo jotain oikeasti tietäisi niin tietäisi myös sen että olipa kyse webmailista tai pop3/imap-mailista niin kyllä niitä häiriöitä aina tulee myös pop3/imap-meiliinkin elikkä ei se IHAN AINA sentään toimi! Postit voi joskus jäädä odottamaan että saa yhteyden Soneran servuihin. Soneralla vaan sattuu olemaan häikkää muita useammin.

    Äänestä

  • ei toimi aina kirjoitti:

    Jos hippo jotain oikeasti tietäisi niin tietäisi myös sen että olipa kyse webmailista tai pop3/imap-mailista niin kyllä niitä häiriöitä aina tulee myös pop3/imap-meiliinkin elikkä ei se IHAN AINA sentään toimi! Postit voi joskus jäädä odottamaan että saa yhteyden Soneran servuihin. Soneralla vaan sattuu olemaan häikkää muita useammin.

    Kyllä kyse on täysin vajaaälyisestä käyttäjästä.

    Itsessä on soneran sähköposti ja ei koskaan ole takkuillut ja monta kertaa päivässä käytän.

    Äänestä

  • Hippo kirjoitti:

    Kyllä kyse on täysin vajaaälyisestä käyttäjästä.

    Itsessä on soneran sähköposti ja ei koskaan ole takkuillut ja monta kertaa päivässä käytän.

    ei nyt kuitenkaan täydellinen: http://www.sonera.fi/arkisto/0,3844,l-fi_h-12660,00.html.

    Vaikka itselle ei aiheuttanutkaan ongelmia, mutta jotain pientä on silti ollut vialla.

    Äänestä

  • Hippo kirjoitti:

    Kyllä kyse on täysin vajaaälyisestä käyttäjästä.

    Itsessä on soneran sähköposti ja ei koskaan ole takkuillut ja monta kertaa päivässä käytän.

    Etkä satu muistamaan sitäkään että oli parisen vuotta sitten Soneralla todella isoja ongelmia sähköpostien kanssa, niin isoja että mediakin niihin kiinnitti huomiotaan. Sen jälkeenkin on ollut mutta niistä ei aina puhuta uutisissa! Eli ei todellakaan edes lähelle täydellistä. Minuun ei kannata viitata vajaa-älyisellä ainakaan, tosin en minä Soneran postia käytäkään kun ei paskaliittymääkään enää ole heh heh.

    Äänestä

  • just joo kirjoitti:

    Etkä satu muistamaan sitäkään että oli parisen vuotta sitten Soneralla todella isoja ongelmia sähköpostien kanssa, niin isoja että mediakin niihin kiinnitti huomiotaan. Sen jälkeenkin on ollut mutta niistä ei aina puhuta uutisissa! Eli ei todellakaan edes lähelle täydellistä. Minuun ei kannata viitata vajaa-älyisellä ainakaan, tosin en minä Soneran postia käytäkään kun ei paskaliittymääkään enää ole heh heh.

    voi helvetin tollo... silloin sonera vaihtoi serverit toisiin, joten oli jopa odotettavaa että tulee häiriötiä, mutta ehkä luultua pahempia!

    Äänestä

  • joooe kirjoitti:

    voi helvetin tollo... silloin sonera vaihtoi serverit toisiin, joten oli jopa odotettavaa että tulee häiriötiä, mutta ehkä luultua pahempia!

    ja kaiken lisäksi sonera hyvitti asiakkaille...

    Sen jälkeen ei kellään ole ollut katkoksia, paitsi idiooteilla... näin niinkuin kärjistetysti

    Äänestä

  • öjjöjk kirjoitti:

    ja kaiken lisäksi sonera hyvitti asiakkaille...

    Sen jälkeen ei kellään ole ollut katkoksia, paitsi idiooteilla... näin niinkuin kärjistetysti

    Voin sanoa, että mikään sähköposti eikä nettiliittymä ole toiminut niin pomminvarmasti kuin Sonera tällä hetkellä.

    Äänestä

  • Sepppo kirjoitti:

    Voin sanoa, että mikään sähköposti eikä nettiliittymä ole toiminut niin pomminvarmasti kuin Sonera tällä hetkellä.

    Eikä meillä ole ollut Elisankaan kanssa ole ongelmia.

    Äänestä

  • Sepppo kirjoitti:

    Voin sanoa, että mikään sähköposti eikä nettiliittymä ole toiminut niin pomminvarmasti kuin Sonera tällä hetkellä.

    Eipä ole näköjään Sonerallakaan hääviä kun pitää S24:llä tulla jauhamaan paskaa olemattomista ja toimimattomista palveluistaan. Mielikuvamainonta ei kannata jos palvelu on oikeasti paskaa.

    Äänestä

  • Hippo kirjoitti:

    Kyllä kyse on täysin vajaaälyisestä käyttäjästä.

    Itsessä on soneran sähköposti ja ei koskaan ole takkuillut ja monta kertaa päivässä käytän.

    Mielestäni operaattorin tai niitä palveluja myyjä sopija puolen pitäisi kertoa näistä palveluista mitkä toimivat mitkä eivät, mikäli www.selain ei toimi eikä niin, että käyttäjän pitää tietää tai ymmärtää selaimen tomimattomuus ei mm.estäisi esim. sähköpostin tomimista kaikesta huolimatta ja miten siihen päsee käsiksi selaimen puututtua. Kaikki käyttäjät eivät tule koskaan tietämään kaikista kommervinkeistä tasavertaisesti. Palveluiden käytön kannalta olisikin mitä erinomaisempaa tiedottaa mahdollisimman paljon katkojen ainakin tiedossa olevien katkojen edellä miten menetellä kussakin tilanteessa. Asinomaisella käyttäjällä voi olla hyvin paljon pelissä odotellessaan vastauksiaan sähköpostiinsa niin muodoin maksetun palvelun voi olettaa tomivan häiriöttömästi kaikissa tilanteissa.

    Äänestä

Moi!
webmail.inet.fi toimii aina.Ei tarvi mennä omien sivujen kautta.

Äänestä

Sähköpostin ei tarvitse olla se jota palveluntarjoaja tarjoaa.
Esim. minulla on sähköpostina surfeu posti jota voi käyttää myös mm Outlookilla. Yhtä hyvin voisi käyttää myös vaikka luukkua jota sitäkin voi käyttää "oikealla" sähköpostilla. (Siis ei pelkästään webmailina.)

Pitää vaan muistaa laittaa outlookin tms asetuksiin lähtevän postin palvelimeksi palveluntarjoajan palvelin eikä sitä palvelinta jota on käytetty vastaanotossa. (Soneran nettiyhteydellä mail.inet.fi.)

Jos sähköpostisi on esim [email protected] niin vastaanottajan palvelimeksi laitetaan mailbox.surfeu.fi

Äänestä

Mistä johtuu, että Soneran kautta lähetettyihin posteihin tulee ihan mielikuvituksellisia aikoja? Postissa voi lukea, että se on lähetetty 3 tuntia aiemmin taikka sitten myöhemmin kuin todellisuudessa, taikka jotain siltä väliltä.

Useasti myös postit tulee myöhässä. Aamulla lähetetty posti voi tulla vasta iltapäivällä.

Kiusallista, kun kotona tekee töitä. Töistä soitellaan, mikset vastaa? Ja kello 8 lähetetty posti pamahtaa ruutuun kello 14, ja lukee, että olisi lähetetty kello 6:30.

Aika sairasta.

Äänestä

Heh, mulla on ollut tuo väliaikainen häiriö kohta vuoden verran, olen soittanut varmaan jonku 15 kertaa sinne ja mitään ei ole tehty asian eteen.

Äänestä
  • Tuo "väliaikainen häiriö palvelussa" tavantakaa tutuksi tullut termi, kiinnostavaa olisikin tuon termin taakse kätkeytyvä aika määre? Voidaanko väliaikaisen termin taakse piiloutua maksamatta
    hyvitystä menetetystä palvelusta?

    Äänestä

  • Asun jossakin peräkylässä, jossa Soneralla on laajakaistakatkoksia useinkin.
    Suomalaiset ovat 96 % tyytyväisiä laajakaistaoperaattoreihinsa, mm. superälykkäät jotka ovat tähän rullaan kirjoittaneet.
    Itse siirrän kaikki it- ja puh.yhteyteni pois Soneralta. Enough is enough.
    Vielä pieni hetki ole hyvä.

    Äänestä

  • söhlö kirjoitti:

    Asun jossakin peräkylässä, jossa Soneralla on laajakaistakatkoksia useinkin.
    Suomalaiset ovat 96 % tyytyväisiä laajakaistaoperaattoreihinsa, mm. superälykkäät jotka ovat tähän rullaan kirjoittaneet.
    Itse siirrän kaikki it- ja puh.yhteyteni pois Soneralta. Enough is enough.
    Vielä pieni hetki ole hyvä.

    Mielestäni Soneran tyyliin ja palveluformaattiin kuuluu asiakkaan pallottelu heidän organisaationsa sisällä, jossa kukaan ei oikein osaa vastata. He eivät kykene antamaan vastausta edes siihen, miten katkokset hyvitetään asiakkaalle.

    Äänestä

  • Yksilö kirjoitti:

    Mielestäni Soneran tyyliin ja palveluformaattiin kuuluu asiakkaan pallottelu heidän organisaationsa sisällä, jossa kukaan ei oikein osaa vastata. He eivät kykene antamaan vastausta edes siihen, miten katkokset hyvitetään asiakkaalle.

    Asun maalla, Etelä-Suomessa. Häiriöitä on aika usein sekä Soneralla että Elisalla, milloin puhelimessa milloin nettiyhteyksissä. Langattomat ovat kuulemma hyviä siksi kun myrskyt ei katko linjoja, mutta miksi linjat sitten katkeavat näin kovin usein?
    -Se ei sitten johdu mistään palvelimista, hallitsen kyllä nämä kuviot hyvin. Jos viis palvelinta (yksi Saksassa) ei samanaikaisesti toimi, niin ovatko kaikki viisi samanaikaisesti viallisia?

    Äänestä

Jos asiakkaan vikailmoituksen jättämisen(tarkoitetaan soitettua tai internetin kautta jätettyä ilmoitusta viasta soneralle (palvelupyyntö)jälkeen ongelmaa ei ole saatu korjattua seuraavan 48ARKIPÄIVÄN tunnin sisällä asiakkaalla on oikeus 15euroa/alkava viikko korvaukseen max.120euroa , muutoin operaattorilla ei ole hyvitysvelvollisuutta jos korjausaika jää alle tuon 48h tunnin.
Ja hyvitysperusteena tosiaan asiakkaan ilmoitus heti ongelman ilmettyä, ei jälkikäteen. Vaikka ongelma olisi ollut viikkoja ja siitä ei ole ilmoittanut niin hyvityksiä ei saa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


alan väsyä kirjoitti:

Korvauksia toimimattomasta postista pitäisi alkaa
kuulua! Täytyy varmaan kääntyä kuluttajasuojan puoleen. Mielestäni olisi jo korkea aika palveluntarjoajan tehdä aloite itse tässä asiassa ja tarjota korvauksia, mikäli ei pystytä tarjoamaan palvelua josta on maksettu! Hyvityksenä ei riitä maininta väliaikaisesta häiriöstä! Miltä kuulostaisi jatkuvasti väliaikainen maksu häiriö ilmoituksena! Mikä on se väliaikaisen maksu häiriön korko prosentti ja seuraus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu