Sain lähetteen akupunktuuria pääasiaksi tekevälle fysioterapeutille. Voidaanko samalla kertaa hoitaa monta eri vaivaa? Kuinka monta kertaa käydään hoidoissa?
Mitä eroa on länsimaalaisessa ja kiinalaisessa akupunktiossa?
ekaa kertaa akupunktuuriin
71635
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eiköhän tuo länsimainenkin akupunktio ole peräisin tuolta kiinasta. Ainoa ero, että länsimaissa länsimainen ihminen sen tekee.
Käyntikerrat varmaan riippuu vaivasta, mutta joku 4-5 lienee yleinen käyntimäärä.
Ja mikäpä estää laittamasta neuloja useampaan paikkaan. Siis useampaa vaivaa hoitaviin paikkoihin.
Ero on ideologisesti ja toteutustavaltaan merkittävä. Ns. länsimaalainen akupunktuuri toteutetaan lähtökohtaisesti resepti-luontoisena eli pyritään hoitamaan länsimaista tautinimikettä standardi-pistekombinaatiolla. Ns. kiinalainen akupunktuuri tarkoittaa sitä, että haastattelu ja hoito pohjautuvat perinteisen kiinalaisen lääketieteen(pkl) teoriaan, fysiologiaan ja patologiaan. Tältä pohjalta yksi länsim. tautinimike saattaa jakautua pkl-teorian puitteissa 3-5 eri syntymekanismiin ja siten erilaisiin hoitoihin l. pistevalintoihin.
Usean vaivan hoitaminen samalla kertaa ei ole mitenkään lähtökohtaisesti järkevää. Teräsneula ei tuo elimistöön mitään lisää vaan kyse on elimistön omien voimavarojen keskittämisestä ja ohjailusta. Jos tehdään liian mittava hoito, liian monilla neuloilla, tilanne jopa pahenee ja elimistö uupuu, mikä ei ole tavoiteltavaa. Voimakkaasti karrikoiden: tällöin hoitaminen olisi helppoa; laitetaan kaikki mahdolliset neulat niin hoituu kerralla kaikki mahdolliset vaivat :)
Terveisin
Petri Federley
Lyhyesti selitettynä: länsimaalainen hoitaa kivun, mutta kiinalainen perehtyy kivun alkulähteeseen. Ne henkilöt jotka osaavat kiinalaisen, katsovat myös sinun kielen ja kuuntelevat pulssin useammalta eri tasolta.
Länsimaisessa ja kiinalaisessa akupunktiossa yhteistä on hoitoväline(mikäli se on neula) - kaikki muu onkin sitten erilaista: akupunktiohoitajan/-lääkärin koulutus, erilaiset hoitoideologiat ja erilainen ihmiskäsitys, akupunktion vaikutusmekanismit, usein myös hoitoaika. Kiinalaisen akupunktion tunnistaa pulssi- ja kielidiagnosista. Länsimaisen akupunktion yhteydessä tällaisia "uskomuskäsityksiä" ei tutkita :). Eri lukunsa on sitten esim. länsimaisen lääkärikoulutuksen/fysioterapiakoulutuksen saanut akupunktikko, joka ON MYÖS kouluttautunut kiinalaiseen lääketieteeseen. He parhaimmillaan hallitsevat kummankin lääketieteen taidon. Eihän tämä ole välttämätöntä tosin. Hyvä akupunktikon tunnistaa onnistuneesta hoidosta/hoitojaksosta.
Fysioterapeutti antaa akupunktiota lähinnä tuki-ja liikuntaelinten vaivoihin.Ero kiinalaisessa ja länsimaisessa hoidossa perustuu erilaiseen sairaus-ja terveyskäsitykseen.Neula vaikuttaa samalla tavalle samassa pisteessä kummankin antamana.Fysioterapeutit on koulutettu lähinnä tuki-ja liikuntaelinten vaivojen hoitoon,mutta asiakas saattaa samalla saada apua muihinkin vaivoihin,vaikka olisi esim.selkäkivun hoidosta kyse.
Akupunktio on näennäistiedettä. Hoidoksi sitä ei pidä ottaa.
ja tärkeimpiä hoitomuotoja kiinalaisessa lääketieteessä. Vain täysin moukka ja lukutaidoton voi väittää, "ettei akupunktiolla ole merkitystä", haloo! Varhaisimmat merkit "Indus-joenlaakson neulahoidoista" vie jäljet jopa 7000 vuoden taakse. Mikä muka-menetelmä olisi pysynyt maapallolla elinvoimaisena tuhansia vuosia, jos sillä ei olis mitään annettavaa?