"Asepoliisin"

Artikkelissa on useita esimerkkejä asiattomasta toiminnasta, mutta yksi jossa on selvät perusteet epäillä rikosta.

Tarkastaja oli yhdessä esitutkinnassa todistajana väittänyt, että omistaja olisi myynyt ja asekauppias ostanut luvattoman aseen. Esitutkinnan mukaan mitään tämän suuntaistakaan ei ole tapahtunut. Ainoa joka väitti kaupan tapahtuneen, oli tämä poliisi, jolla taas ei ollut ollut edes mahdollisuutta tietää, mitä oli tapahtunut. Artikkelin perusteella näyttää siltä, että hän tekaisi väitteensä. Ja sehän olisi todistajalta rikos.

Ai että esitutkinnassa! Hui hai! Kyseessä on poliisirikos, niitä ei tutkita.

ei tutkita kirjoitti:

Artikkelissa on useita esimerkkejä asiattomasta toiminnasta, mutta yksi jossa on selvät perusteet epäillä rikosta.

Tarkastaja oli yhdessä esitutkinnassa todistajana väittänyt, että omistaja olisi myynyt ja asekauppias ostanut luvattoman aseen. Esitutkinnan mukaan mitään tämän suuntaistakaan ei ole tapahtunut. Ainoa joka väitti kaupan tapahtuneen, oli tämä poliisi, jolla taas ei ollut ollut edes mahdollisuutta tietää, mitä oli tapahtunut. Artikkelin perusteella näyttää siltä, että hän tekaisi väitteensä. Ja sehän olisi todistajalta rikos.

Ai että esitutkinnassa! Hui hai! Kyseessä on poliisirikos, niitä ei tutkita.

Älä puhu roskaa. Suomessa nimenomaan poliisirikokset tutkitaan erityisen huolellisesti, ja rikokseen syyllistynyt poliisi saa usein kovemman rangaistuksen kuin keskivertokansalainen, koska juuri hänen pitäisi erityisen hyvin tietää, mikä on luvallista, mikä ei.

Poliisimiehen ollessa rikoksesta epäiltynä tutkinnanjohtajana toimii syyttäjä ja rikoksen tutkii jokin toinen poliisilaitos kuin se jossa kyseinen virkamies työskentelee.

Mitäs tänne netin keskustelupalstoille kirjoittelet, kai tiedät, että rikosilmoituksen voi nykyään tehdä vaikka netin välityksellä, tai käymällä henkilökohtaisesti lähimmällä poliisilaitoksella. Siitä vain, katsotaan mikä tilanne todellisuudessa on.

Syyttäjä kirjoitti:

Älä puhu roskaa. Suomessa nimenomaan poliisirikokset tutkitaan erityisen huolellisesti, ja rikokseen syyllistynyt poliisi saa usein kovemman rangaistuksen kuin keskivertokansalainen, koska juuri hänen pitäisi erityisen hyvin tietää, mikä on luvallista, mikä ei.

Poliisimiehen ollessa rikoksesta epäiltynä tutkinnanjohtajana toimii syyttäjä ja rikoksen tutkii jokin toinen poliisilaitos kuin se jossa kyseinen virkamies työskentelee.

Mitäs tänne netin keskustelupalstoille kirjoittelet, kai tiedät, että rikosilmoituksen voi nykyään tehdä vaikka netin välityksellä, tai käymällä henkilökohtaisesti lähimmällä poliisilaitoksella. Siitä vain, katsotaan mikä tilanne todellisuudessa on.

Syyttäjä kirjoitti asiaa, mutta sähköisen rikosilmoiuksen voi tedä vain...

-anastetusta omaisuudesta, polkupyörästä, matkapuhelimesta.
- vahingonteosta
- anastetusta tai kadonneesta ampuma-aseesta ja
- anastetusta tai kadonneesta poliisin myöntämästä asiakirjasta.

Muuten vaaditaa henkilökohtaista käyntiä tai kirjallista ilmoitusta.
Tämä sen voksi, että Suomessa on kymmeniätuhansia häiriintyneitä ja hulluja vapaalla jalalla poliisia kuormittamassa, kuten näilläkin foorumeilla on hyvin nähtävissä.

Beagle Boy kirjoitti:

Syyttäjä kirjoitti asiaa, mutta sähköisen rikosilmoiuksen voi tedä vain...

-anastetusta omaisuudesta, polkupyörästä, matkapuhelimesta.
- vahingonteosta
- anastetusta tai kadonneesta ampuma-aseesta ja
- anastetusta tai kadonneesta poliisin myöntämästä asiakirjasta.

Muuten vaaditaa henkilökohtaista käyntiä tai kirjallista ilmoitusta.
Tämä sen voksi, että Suomessa on kymmeniätuhansia häiriintyneitä ja hulluja vapaalla jalalla poliisia kuormittamassa, kuten näilläkin foorumeilla on hyvin nähtävissä.

Pitäisi sinunkin mennä hoitoon takaisin..
Muuten siellä vastaan otto tiskillä on aika usein niitä häiriytyneitä jotka suojatyöpaikan turvin saavat olla ja saavat vielä todella suuren korvauksen vaikka kysessä onkin työpaikka josta pitäisi maksaa hoitokulut kun ne on kuitenkin aika suuren vammaihin nähden.

ei tutkita kirjoitti:

Artikkelissa on useita esimerkkejä asiattomasta toiminnasta, mutta yksi jossa on selvät perusteet epäillä rikosta.

Tarkastaja oli yhdessä esitutkinnassa todistajana väittänyt, että omistaja olisi myynyt ja asekauppias ostanut luvattoman aseen. Esitutkinnan mukaan mitään tämän suuntaistakaan ei ole tapahtunut. Ainoa joka väitti kaupan tapahtuneen, oli tämä poliisi, jolla taas ei ollut ollut edes mahdollisuutta tietää, mitä oli tapahtunut. Artikkelin perusteella näyttää siltä, että hän tekaisi väitteensä. Ja sehän olisi todistajalta rikos.

Ai että esitutkinnassa! Hui hai! Kyseessä on poliisirikos, niitä ei tutkita.

Esitutkinnassa valehteleminen, todistajan asemassa, on rikos.

Nythän on poliisilla tilaisuus näyttää, tutkitaanko epäillyt poliisirikokset vaiko ei. Tässä vaiheessa, artikkelin mukaan, yksi tutkinnanjohtaja ja yksi syyttäjä ovat siunanneet tarkastajan teon.

Poliisi siis halunnee antaa jälleen uuden näytön siitä, että poliisi on koskematon, teki se ihan mitä tahansa.

Joko kesä lomalta kirjoitti:

Pitäisi sinunkin mennä hoitoon takaisin..
Muuten siellä vastaan otto tiskillä on aika usein niitä häiriytyneitä jotka suojatyöpaikan turvin saavat olla ja saavat vielä todella suuren korvauksen vaikka kysessä onkin työpaikka josta pitäisi maksaa hoitokulut kun ne on kuitenkin aika suuren vammaihin nähden.

Kun lääkärin mielestä tapahtui vakava hengeä uhkaava pahoinpitely ja tekniikka on sitä luokkaa että jos sen opettaa eteenpäin, niin ko. tavalla tapettu kuolee yhden niskamustelman kanssa aivoverenvuotoon ellei kiinnipitovammoja ole ei rikosta niin syyttäjä toteaa ettei tekoa tapahtunut, koska hänen mielestään lääkärin pahoinpitelylausunto ei anna aihetta epäillä pahoinpitelyn tapahtuneen niin ainakin minä otin rahaa vastaan siitä hyvästä että lykkään kantelua EIT:hen.

Tosin pienen summan, vaikka tuskin joudun sitä palauttamaan koska näyttöä siitä mistä rahat maksettiin ei tietenkään enää voi saada. Polttohautaus on hyvä keksintö.

ei tutkita.

Poliisille on tärkeää, että sen henkilökunta saa esitutkinnassa valehdella mitä sattuu, koska se on usein ainoa keino saada sellainen näyttö, kuin poliisi sattuu haluamaan.