Nokia vs Hankook

kumpa merkki vie kesärenkaissa voiton?
vertailukohteet sentakia koska hintavertailussa Vianorilta.
101836
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Olet ehkä tietoinen kummallakin rengasvalmistajalla olevan suuri määrä eri rengastyyppejä ja kokoja joden kesken jo merkin sisälläkin on merkittäviä eroja.

Jotta kysymyksessäsi olisi jotakin logiikkaa, tulisi ilmoittaa tarkka rengastyyppi ja koko kummastakin jotta vertailua voisi tehdä.

Äänestä
  • naisen logiikkaa vai ?? :D
    viel pitäs selventää sellasta kun autoha pitää muutoskatsastuttaa jos rek.papereiden "mitat" ylittyy..?
    ja mulla on papereissa enim. rengaskoko 175/70 R13, nii sitte toi vannekokokin on oltava 13 tuumaa :/ ? (täys sukka näis jutuis)
    Eli mun kannattaa tohon sitte uusii renkait hommaa tolla koolla, ja 13" vanteilla ?

    -kiitti kärsivällisyyest!

    Äänestä

  • sama mies eri verkkarit... kirjoitti:

    naisen logiikkaa vai ?? :D
    viel pitäs selventää sellasta kun autoha pitää muutoskatsastuttaa jos rek.papereiden "mitat" ylittyy..?
    ja mulla on papereissa enim. rengaskoko 175/70 R13, nii sitte toi vannekokokin on oltava 13 tuumaa :/ ? (täys sukka näis jutuis)
    Eli mun kannattaa tohon sitte uusii renkait hommaa tolla koolla, ja 13" vanteilla ?

    -kiitti kärsivällisyyest!

    Puhut ihan sekavia...

    Äänestä

ei tarvitse vastata jos ei osata.

Äänestä
  • Jos tässä nyt oletuksena verrattaisiin vaikkapa NRHi:tä ja K105:sta, niin hintalaatusuhteeltaan korealainen vie voiton. Mutta jos haetaan absoluuttisesti parasta rengasta, niin kotimainen vaihtoehto on paras.

    Sehän on vain kuluttajasta kiinni ostaako suomalaisen tai tanskalaisen joulukinkun. Laatu maksaa. Enkä vähättelisi lainkaan ympäristötekijöitä. Nokian Renkaat on kuitenkin edelläkävijä silläkin saralla.

    Äänestä

  • Hankook halvempi kirjoitti:

    Jos tässä nyt oletuksena verrattaisiin vaikkapa NRHi:tä ja K105:sta, niin hintalaatusuhteeltaan korealainen vie voiton. Mutta jos haetaan absoluuttisesti parasta rengasta, niin kotimainen vaihtoehto on paras.

    Sehän on vain kuluttajasta kiinni ostaako suomalaisen tai tanskalaisen joulukinkun. Laatu maksaa. Enkä vähättelisi lainkaan ympäristötekijöitä. Nokian Renkaat on kuitenkin edelläkävijä silläkin saralla.

    Onko ympäristötekijä se, että renkaat kestävät 1,5 kesää kuten Nrhi renkaat?
    Kaikkein huonoin kulutuskestävyys, mitä ikinä olen nähnyt on Nokian Nrhi -renkaissa. Rahat menivät kankkulan kaivoon. En ikinä enää osta Nokialaisia kesärenkaita.

    Äänestä

  • Hankook halvempi kirjoitti:

    Jos tässä nyt oletuksena verrattaisiin vaikkapa NRHi:tä ja K105:sta, niin hintalaatusuhteeltaan korealainen vie voiton. Mutta jos haetaan absoluuttisesti parasta rengasta, niin kotimainen vaihtoehto on paras.

    Sehän on vain kuluttajasta kiinni ostaako suomalaisen tai tanskalaisen joulukinkun. Laatu maksaa. Enkä vähättelisi lainkaan ympäristötekijöitä. Nokian Renkaat on kuitenkin edelläkävijä silläkin saralla.

    Rengaskoon vaikutus ominaisuuksiin. Miksi hiljattain suoritetussa kahden eri lehden tekemässä testissä tuli vastakkaiset tulokset samalle renkaalle, sama nopeusluokka, jossa vain(?) eri rengaskoko.

    AutoBild > Hankoon Ventus Prime K105 195/65/15H > ensimmäinen sija.

    TM > Hankoon Ventus Prime 205/55/16H > viimeinen sija.

    Muuan kirjoittaja eräässä toisessa ketjussa "tiesi" pintakuvion olleen erilainen testatuissa renkaissa. Kuitenkaan mitään konkreettista hän ei osannut tuoda asian tueksi.

    Äänestä

  • - - - kirjoitti:

    Rengaskoon vaikutus ominaisuuksiin. Miksi hiljattain suoritetussa kahden eri lehden tekemässä testissä tuli vastakkaiset tulokset samalle renkaalle, sama nopeusluokka, jossa vain(?) eri rengaskoko.

    AutoBild > Hankoon Ventus Prime K105 195/65/15H > ensimmäinen sija.

    TM > Hankoon Ventus Prime 205/55/16H > viimeinen sija.

    Muuan kirjoittaja eräässä toisessa ketjussa "tiesi" pintakuvion olleen erilainen testatuissa renkaissa. Kuitenkaan mitään konkreettista hän ei osannut tuoda asian tueksi.

    Hankook tietenkin, voinee niillä Hankoonkin ajella lomamatkalle ;D

    Äänestä

  • - - - kirjoitti:

    Hankook tietenkin, voinee niillä Hankoonkin ajella lomamatkalle ;D

    hapuilua kenties suuntaan ja toiseen (?)
    mutta kuten kysymyskin, myös vastaukset saivat eripuraisia mieliaatteita :),
    mutta kiitos kuitenkin näistä pienistä selvennyksistä!
    Että oli joulukinkku minkämaalain tahansa, sillä sen yhden kesän ajelee :D

    Äänestä

  • Hankook halvempi kirjoitti:

    Jos tässä nyt oletuksena verrattaisiin vaikkapa NRHi:tä ja K105:sta, niin hintalaatusuhteeltaan korealainen vie voiton. Mutta jos haetaan absoluuttisesti parasta rengasta, niin kotimainen vaihtoehto on paras.

    Sehän on vain kuluttajasta kiinni ostaako suomalaisen tai tanskalaisen joulukinkun. Laatu maksaa. Enkä vähättelisi lainkaan ympäristötekijöitä. Nokian Renkaat on kuitenkin edelläkävijä silläkin saralla.

    kotimainen ja nokia ei mahdu enää samaan lauseeseen... ei puhelimissa eikä renkaissa.

    kai ne nokialla saappaita vielä tekee, kunnes nekin tulee venäjältä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Toyoyo kirjoitti:

kumpa merkki vie kesärenkaissa voiton?
vertailukohteet sentakia koska hintavertailussa Vianorilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu