Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Saatana saapuu moskovaan

    Olisi hauskaa kuulla ihmisten mielipiteitä kyseisestä Bulgakovin klassikkoromaanista, kun siitä näyttää tulleen uusi painoskin.
    Tuntuu siis lähinnä siltä että Bulgakovia ei vieläkään arvostetan täysin venäläisenä klassikkona niin paljon kuin hän ansaitsisi.
    Mielestäni kyseinen teos on kuitenkin henk. koht. mielenkiintoisin lukemani venäläisromaani.
    Johtuuko Bulgakovin aliarvostus sitten siitä että hän oli (etenkin venäläiskirjailijaksi) niinkin anarkistinen kuin oli?!?!!?!?
    81020
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    Loistava kirja. Luin sen jokunen aika sitten kolmennen kerran, ja se vain paranee joka lukukerralla. Kyllä se mielestäni on paikkansa klassikoiden joukossa ansainnut, ja siellä ainakin minun mielestäni jo on. Suosittelisin venäläisestä kirjallisuudesta kiinnostuneille myös, Gogolia, Tsehovia, Dostojevskia jne. Takaisin Bulgakoviin. Kannattaa hakea kirjastosta kirja nimeltä Käsikirjoitukset eivät pala: Mihail Bulgakovin elämä kirjeiden ja päiväkirjojen valossa. Sen jälkeen Saatana saapuu Moskovaan aukeaa aivan uudella tavalla.

    Äänestä

    • mä en tunne sua? Jos tykkäät noista kirjoista oot PARAS!!!!!

      Äänestä

    • miks_ kirjoitti:

      mä en tunne sua? Jos tykkäät noista kirjoista oot PARAS!!!!!

      MINUUN EI PIDÄ TUTUSTUA PÖLJÄ!!!!!!!!!

      Äänestä

    Täydellistä. Muuta en voi sanoa

    Äänestä

    • tosin kauan sitten jo lukeneena näin voin sanoa.;,? 9_-^¨¨'*¤(voi valita,en niin tästä symboliikasta perillä).

      Äänestä

    ainoa, joka jätti kirjan kesken? pilatus/jeesus hommat jaksoin lukea ja moskova jäi vähemmälle...

    Äänestä

    • Itsekin jätin kerran kesken ja pidin sitä tylsänä, sitten luin vuosia myöhemmin kirjan uudestaan ja huomasi että olin ollut väärässä.

      Äänestä

    • paranee loppua kohti kirjoitti:

      Itsekin jätin kerran kesken ja pidin sitä tylsänä, sitten luin vuosia myöhemmin kirjan uudestaan ja huomasi että olin ollut väärässä.

      kun kerran "paranet loppua kohti"..

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Mihail" kirjoitti:

    Olisi hauskaa kuulla ihmisten mielipiteitä kyseisestä Bulgakovin klassikkoromaanista, kun siitä näyttää tulleen uusi painoskin.
    Tuntuu siis lähinnä siltä että Bulgakovia ei vieläkään arvostetan täysin venäläisenä klassikkona niin paljon kuin hän ansaitsisi.
    Mielestäni kyseinen teos on kuitenkin henk. koht. mielenkiintoisin lukemani venäläisromaani.
    Johtuuko Bulgakovin aliarvostus sitten siitä että hän oli (etenkin venäläiskirjailijaksi) niinkin anarkistinen kuin oli?!?!!?!?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu