maantiellä. Kyseessä siis TDI 1,9 2006. Normaali tankkausväli matka-ajossa 1000km!!! (tankki 55l). Piheimpiä dieseleitä kokoluokassaan. Kaupungissa menee talvipakkasajossa n.6l/100km.
Toledon kulutus 4,5l/100km
mikkix
81844
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
tänä kesänä ajellut bensa-autollakin tuollaisia kulutuslukemia.
Mikä on tän viestin tarkoitus? Itsellä samalla koneella seat cordoba jöka on kevyempi ja silti keskikulutus 4,7l!!!
Vanhalla imudieselillä varustetulla pösöllä olen koko auton historian aikana (n. 230 tkm) ajanut kulutuksella 4,74 l/100km, sisältäen maantieajot, kaupunkiajot, kohellukset ja tyhjäkäynnit...
Tuosta kotelosta on siis jok'ikinen tankkaus yhäällä.
Matkamittarin virheen tuo siis sisältää, vaikea tehdä korjausta kun ei virhettä ole tiedossa, eikä sitä että millä renkailla se virhe olisi mitattu.
Mutta kyllähän tuollaiseen yhden tankkauksen 'mittaukseen' sisältyy myös k.o. virhe, ja aika monta muuta...
Tankkauksen epätäsmällisyydet alkavat olla aika marginaalisia kun tankkauksia on takana vähän vajaa 300 kuten tuolla pösöllä...
P.S. Tankki on n. 60 litraa, sillä nätisti ajamalla pääsee yli 1300 kilometriä...
(paras toteutunut tankkausväli 1357 km, tankatus litrat 57,57)
On teilläkin huvit... miksi pitää päiväkirjaa tommosista? Kaiken se ottaa mitä annetaan.
On vanhat dieselit aivan hengettömiä olen ajanut koetappa uutta tditä
Eikös kulutus ole 5,5l/100km, jos 55 litraa riittää tuhannelle kilometrille?
varovalon syttymistä, en siis aja loppuun polttoainetta, kuten et ehkä sinäkään. Tankkiin menee 45litraa dieseliä.
loppuun polttoainetta. Mutta eikö se olisi hyvä sanoa, että 45 litralla ajaa 1000km kuin ajan 55 litran tankilla varustetulla autolla 1000km? Antamistasi luvuista (55 litran tankki ja 1000km) saa helposti sen kuvan, että ajat tankin lähes tyhjäksi. Varoitusvalon syttymisen jälkeenkin voi ajella vielä tovin.