on ottaa pari sijais lasta "hoitoon" vain rahalle ahneet tekevät sijaisperhebisnestä takuu ylim.tulot ns "perheelle" HEH AHNEITTEN PARATIISI.
Bisnes parhaasta päästä
Sivusta seurannut
343150
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Noenpätiedä olisiko ihan bisneksen teosta kyse? Ei ole ainakaan kovin hyvin bisneskoulussa menestyneet nämä sijaisvanhemmat, koska suunnittelevat rikastuvansa n.250e palkkiolla (pienimmillään) n. 300e kulukorv.(pienimm..)
Itsekin olin mieheni kanssa kiinnostunut sijaisvanhemmuudesta mutta taitaa jäädähaaveeksi,kun on näitätämän palstan juttuja lukenut.
Mitenkäs ne sijoitetut lapset pitäisi hoitaa, että hyvä tulisi, olisiko parasta jättäähuomiotta venäjän malliin vai sijoittaa isoihin laitoksiin niin ei pääse yksityisvanhemmat rikastumaan.
Innolla koska uudet sijaiskoti lapset tulevat,siitä saa ihan hyvän palkan ,kun ajattelee sillain,että saa tehdä kotona "työtä" joka ei edes tunnu työltä,kun haluaa lapsen parasta,työ siinä missä muukin työ ja ei kai nyt ilmaseksi kukaan töitä tee,vai? :)
Niinpä. Kiva kun voi hoitaa lapsia kotona kohtuullisella palkalla. Meillä on kaksi sijaislasta, joista saan hoitorahaa ja kulukorvausta yhteensä melkein 1600€/kk. Jos olisin lastenhoitajana päiväkodissa (ammattini) saisin 50€ vähemmän!. Nyt voin hoitaa kotona oman lapsenikin, ensi vuonna hän menee kouluun ja äiti voi olla edelleen kotona
kehtaat koko maailmalle levitellä tulosi? Juuri tuo, älytön rahanahneus saa lapselliset ja lähes kouluttamattomat ihmiset ryhtymään tähän bisnekseen!
Vastaapa REHELLISESTI, jos tuo 1600 ekeä ym. palkkiot otettaisiin pois. HOITAISITKO JA RAKASTAISITKO LAPSIA SILTI?
Kyllä te sijarit olette yhteiskunnan roskasakkia!
Unohditko mainita, että sait ns. starttirahan 2000 - 3000 ekeä YRITYKSESI ALKUPÄÄOMAKSI?
Terve yrittäjä käyttää tuon rahan yrityksen hyväksi, mutta sijarit käyttävät sen hyvin usein matkusteluun ja läskien paisutteluun.
Varo, että mahdut kuitenkin ovista sisään!!!!
et saisi siitä palkkaa?
Kateuttako vai mitä? Huomautan sinulle, että en ole yrittäjä. Olen ihan tavallinen perheenäiti, joka on ottanut virkavappaata työstään hoitaakseen toisen lapsia. Ns. starttiraha oli juuri sen verran, että sain kuittia vastaan lapsille sängyt, patjat, vaatteet, lelut ja muut tarvittavat tarvikkeet. Nämä tavarat lapset saavat mukaansa kun meiltä lähtevät, ne ovat siis heidän, ei minun hyväkseni. Ja kyllä kehtaan kertoa pienen palkkioni määrän, koska monet täällä tuntuvat olevan niin epätietoisia mitä me todellisuudessa ansaitsemme, niin kerron minun totuuteni.
Ja kyllä hoitaisin lapsia ilman rahaakin, jos olisivat omiani, mutta kun eivät ole. Tällä korvauksella kuitenkin maksan heidän ruokansa, vaatteensa, harrastuksensa kaiken sen, minkä omillenikin maksan. Lisäksi minun täytyy hoitaa heitä kotona, koska niin minua on velvoitettu tekemään ainakin tämä ensimmäinen vuosi (lapset ovat sen verran sekaisin tapahtuneista asioista, tarvitsevat rauhoittumisaikaa) en pystyisi ilman rahaa heitä hoitamaan.Tätä pesuetta ( asuntolainat ja muut menot) ei pelkällä miehen palkalla elätetä.
selvästi merkki siitä, ettei raukka tiedä enää mitä työ on...
ollut liian kauan tt-tuella...
Me olemme saaneet starttirahaa kahdesta lapsesta kummallekin 500€ kuitteja vastaan.
Voin sanoa, ettei tuo raha riittänyt lasten hankintoihin.
Me saimme 500 euroa,2000 taitaa olla suurin mitä voi saada ,ilmeisesti hyvin harvoin sitä maksetaan.
hei ensimmäinen positiivinen viesti tällä palstalla! ITSEKIN HALUAISIN TEHDÄ NOIN
Jos minä tekisin bisnestä, niin en todellakaan olisi perhehoitajana. Sen verran minäkin bisneksestä ymmärrän. Hoidan kahta lasta täysipäiväisesti kotona ja käteen siitä jää 1000 euroa kuukaudessa. Joten omasta mielestäni se ei ole bisnestä. Sillä tullaan toimeen, kun mies tekee omassa firmassaan bisnestä ja kustantaa osan perheen menoista. Mutta raha ei ratkaise ja olen onnellinen, kun minulla on mahdollisuus olla kotona ja antaa aikaa ja syliä lapsille, jotka sitä tarvitsevat.
Olette kumpikin,ja ihanaa ,että löyty samanlailla ajattelevia :)Oikein aurinkoista päivää kaikille sijaisvanhemmille!
kun osaavat itse syödä,paskantaa,käydä kolua ja tehdä sijariäidin kotityötkin,kun ei se shoppailultaan ehdi.
Osaahan ne lapset itse syödä ja paskantaa, mutta eipä nuo meille sijoitetut ole osanneet itse korviketta tuttipulloon laittaa ja vaippojaan vaihtaa. Aika paljon ollut vauvoissa hoitamista, mutta pikkuhiljaa alkavat olla omatoimisia. Nyt opetellaan nuorimmaisen kanssa pottahommia, mutta eivät nekään ihan automaattisesti suju. Eivät ole vielä itse oppineet vaatteitansakaan pesemään ja täytyypä heitä auttaa vielä pesuissa ja muissa toimissa. Kotitöitä opetellaan yhdessä pikkuhiljaa ja ehkä vuosien päästä minäkin pääsen yksin shoppailemaan kun sijoitetut lapset hoitavat kotityöt. Nyt käydään shoppailemassa aina yhdessä.
Ei meidän sijoitettu pienokainen (3v) ainakaan osannut syödä, paskantamisesta puhumattakaan. Ruokalautasen vei pöydän alle ja sormin raukka kauhoi sapuskaa suuhunsa, ei tiennyt lusikasta ei haarukasta, paskat päästi lattialle tai housuun, vaippoja ei halunnut, pöntölle ei mennyt. Eipä kyllä juuri puhunutkaan tullessaan, mutta löi, puri ja murisi. Että oli siinä hoitamista...
Vuoden kuluttua meille tulonsa jälkeen oli jo (lähes)kuin kuka tahansa pikkupoika.
ja käteen jää 1100e kuukaudessa,ja lasten hoidot päälle 2kpl 2v ja 4v.Kyllä ois kiva olla kotona ja syljeskellä kattoon tuollaisella huippu palkalla tyhjästä ja ota huomioon että 1100e-lasten hoitomaksut on 720e et silleen.
omien lastesikin hoito on sinulle yhtä tyhjän kanssa ja voit syljeskellä kattoon.Vaikka viikonloppuisin.Kun olet näännyksissä raskaasta tehdastyöstä (luuletko siinäkin olevasi ainoa laatuaan Suomessa?)
Voi lapsiraukkoja kakkavaipoissan ja nälissään.Häpeä!
Meinaan kai sinäkin olet joskus ollut kotona ainakin lastesi ollessa vauvoja vai otettiinko heidät jo silloin sinulta pois?
Jos et muuta tenhyt kuin makoilit, en sitä kyllä ihmettelekään.
Valehtelet. Noilla tuloilla saat lastesi päivähoidon ilmaiseksi. Ei ylity tulorajat. Mitkään tulot eivät tee kahdesta lapsesta 720€/kk! Ylin maksu on 200€ ja seuraava lapsi on vähemmän
6-henkinen perhe,eipä paljon ehdi kattoon syljeskellä,TV:tä katsomaan,edes kahvikupposta monesti juomaan loppuun...650euroa kuukaudessa yhdestä lapsesta,ja ota huomioon summa sisältää myös kulukorvauksen.
ei lasten hoitomaksut ole 720€, et silleen...
Paitsi tietysti ehkä yksityisellä puolella?
Tiesitkö, että lapsillasi on oikeus kunnalliseen päivähoitoon, joka siis puolittaa nykyiset hoitomaksut... asioista kannattaa ottaa selvää.
Luonnollisesti lapset ovat tulleet meille vain ja ainoastaan bisneksenteko mielessä !
Ja onhan tässä bisnestä kerrassaan, kolmesta erityistä hoitoa vaativasta sijoitetusta (ovat äitiensä raskaudenaikaisen alkoholinkäytön vaurioittamia) saa hoitopalkkiota n. 1900 € - verot/kk, mutta olenkin sitten kotona heitä hoitamassa, enkä kodin ulkopuolisessa palkkatyössä, josta saisin palkkaa 2200€/kk vuorotyölisät - verot.
Vuokralla asutaan, autot on lainalla hankittu ja niitä on 2 kpl, syystä että miehellä pitää olla auto työn takia ja minä tarvitsen autoa lasten kuljettamiseen sinne sun tänne (tutkimukset, terapiat, biojen tapaamiset).
Lapsista maksetut kulukorvaukset menevät ihan jokapäiväiseen elämiseen, eivätkä riitäkään, kun näillä on traumoistaan johtuvia tapoja esim. yht`äkkiä yllättäen vetäistä auton kylkeen kivellä kunnon naarmu.
Kyllähän siis tyhmempikin ymmärtää, että bisnestä, bisnestä ja lapset ei hoitoa tarvitse, kunhan tuossa itse itseään hoitelevat, että ruhtinaalliset palkkiot juoksisivat.
Mutta voinet myöntää että on myös sijareita, jotka tekevät "työtään" rahasta. Me emme nähneet lapsiamme edes heidän syntymäpäivillään. Mutta en alkaisi tuohon sinun hommaan, vaikka kuin maksettaisiin, yksi syy on se etten siedä ihmisiä jotka pilaavat syntymättömän lapsensa elämän vain oman janonsa takia, eli en tulisi näitten biojen kanssa toimeen, en kyllä hyväksy lapsia ja päihteitä saman katonkaan alle, saunakaljan voi juoda, mutta ei enempää jos lapset ovat kotona.
Koko sijaishuolto pitäisi lopetta ja otta pakkoadoptio käyttöön. Jos ei määräajassa vahemmuuteen kyetä, lapsi adoptoitaisiin ilman biovanhemman lupaa. Tämä olisi kaikkien etu ja kustannukset tippuisivat ja biovanhemmat saisivat keskittyä ryyppäämiseen ja juhlimiseen.
Olen samaa mieltä osittain - adoptiohaluisia lapsettomia pariskuntia varmasti löytyisi vauvana huostaanotetuille, terveille ja varmaankin niille reilusti alle kouluikäisillekin, joilla ei ole häiriökäyttäytymistä.
Kuka sen sijaan adoptoisi äitinsä raskaudenaikaisen alkoholinköytön takia vaurioituneet lapset, varsinkaan yli 7-vuotiaat ? Entä mistä adoptioperhe 14-vuotiaalle koulupinnarille, jolla on mm.asosiaalista käytöstä? Missä on perhe, joka tahtoo adoptiolapsekseen hyväksikäytön uhrin ?
No, jos niistä 14 000:sta saisi edes murto-osan adoptioon, olisi se jo iso voitto. Mutta nyt virutetaan vauvojakin lastenkodeissa kuukausia, jos ei vuosia ennen kuin sijoitetaan perheeseen. JOs edes 1-6-vuotiaat saisi adoptioon olisi se kaikista sijoitetuista lähes kolmannes.
anna lapselle leipää sijaisisä äläkä lyö aina.
Olet oikeassa, joukkoon mahtuu myös ahneita. Olen käynyt läpi monta erilaisia sijaisperheitä ja joukkoon mahtuu monenlaista. Pisin perheessä oloaikani oli 8 vuotta eli melkein peruskouluni ja en pidä perheeseen mitään yhteyttä -yksi syy on nimittäin tämä heidän ahneus. Olin niin sanottu helppo lapsi, josta maksettiin hyvää korvausta, koska kuulemma sijaislasten hoitaminen on rankkaa? Hoidin myös perheen vanhan isoäidin -kannoin vedet, siivosin, jaoin lääkkeet, saunotin kerran viikossa yms. perhe teki 2 viikon ulkomaan matkoja joka talvi -olin kotona isoäidin kanssa ja hoidin taloa ja lemmikkieläimiä, koskaan minua ei otettu mukaan. Pääkaupunkiseudun sossu kävi pari kertaa vuodessa juomassa kahvia ja toteamassa miten hyvin minulla menee:)
Juuri tätä olen odottanut. Lapsen suusta se totuus kuullaan! Omien lasteni tilanne oli samantapainen, mutta onneksi sijoitus jäi lyhytaikaiseksi.
Harmi, että olet ollut ilmainen piika? Sinulla on OIKEUS vieläkin mennä kertomaan sossuille, miten sinua kohdeltiin. Mene ihmeessä. Saatat saada rahallista korvausta!
Tässä juuri on se ongelma. Kun sossu tulee kotikäynnille, kaikki "kiillotetaan", mutta totuus on piilossa ja sen tietää vain lapsi. Harmi että Sinulle on näin käynyt.
Kaikesta huolimatta toivotan voimia ja rohkeutta elämääsi! Älä jätä asiaa tähän. Sinun kannattaa siitä kertoa ja erilaisilla palstoilla kirjoittaa. Silloin nämä päättäjätkin näkevät ainakin yhden epäonnistuneen tilanteen, eikä ainainen omien vanhempien virheiden kaivelu pimennä heidän näköään.
MENE SOSSUUN KERTOMAAN, ROHKEUTTA RAKAS YSTÄVÄ!
On todella harmillista ,että olet joutunut tekemään noin paljon ja raskaita kotitöitä sijaisperheessä.Etkö uskaltanut kysäistä sossulta ,paljonko saavat kotihommia teettää sinulla?(vaatii kyllä paljon rohkeutta lapselta).
Isoäidin hoito,veden kanto,lääkkeiden jako ja saunottaminen eivät kyllä kuulu lapselle.Myös lomamatkalle mukaan pääseminen olisi sinulle pitänyt edes joskus järjestää.
Minä sijaisäitinä annan 8-vuotiaalle pikkuhommia:roskapussien vienti ja postin haku,eikä näitäkään joka päivä.Jos lapset haluavat ottaa itse vapaaehtoisesti osaa kodin muihin heille sopiviin töihin ,niin ok.Maksan siitä myös aina sopivasti taskurahaa.
hyvin muka lapsen oloja valvotaan! Kyllä nämä asiat tiedetään, niin paljon on soopaa kuultu lasten oloista.
Se valvonta on juuri tuota kerran, korkeintaan pari kertaa vuodessa kahvittelua ja lällyttelyä lapsen hyvästä kohtelusta.
Mikäs siinä niiden perheiden kohdalla, joissa hyvä kohtelu on totta. Mutta entä ne tapaukset, jossa kiillotettu kahvipöytätilanne on kaukana totuudesta?
Kyllä sijaisperheen "valvonta" toimii hienosti, kun sama henkilö valvoo , kuka on kyseisen perheen hommannut. Valehtelu ja vanhempien mustamaalaus oli jokapäiväistä. Lisäksi lapseni ja minun puheluja kuunneltiin salaa. Lienee laitonta puuhaa. Että näin
Mäntyharjussa.
sos.ministeriön puolelta,sillä Hyssälä on sanonut, että huostaanottojen on vähennyttävä. Mitä ja miten sitten panostetaan perheisiin, sen näyttää aika? Toisaalta muutamat kunnat ovat havahtuneet siihen, että kunnalle tulee edullisemmaksi perustaa lastenkoti, kuin maksaa yksityisille sijoutuslasten hoidosta. Tuosta oli hiljattain TV.ssä juttua.
Tuo "tulee edullisemmaksi perustaa lastenkoti, kuin maksaa yksityisille sijoituslasten hoidosta" ei tarkoita, että sijaisperhehoito olisi kallista, vaan puhe on yksityisistä perhekodeista ja laitoksista.
Jos raha ratkaisee, niin kohta varmaan palataan vanhaan huutolaissysteemiin l. hoitakoon se, joka halvimmalla ottaa. Epäilyttää tuokin, että kunnan omassa lastenkodissa hoito olisi halvempaa kuin yksityisessä lastenkodissa, tottakai se on halvempaa jos taloudelliset raamit päätetään etukäteen : muistan hyvin ajan 80-luvulla, kun olin sijaisena esim. Vantaan Tammirinteen lastenkodissa - ei puhettakaan, että lastenkodin asukas olisi käynyt maksullisessa harrastuksessa, vaatteetkin olivat vähän mitä sattui, oma huone kiersi isompien kesken yms.
bisneksestäsi