Paasikivi
siteeraus
71126
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Metsähallitus esittelee asiaa netissä aika juhlallisesti:
http://www.metsa.fi/page.asp?Section=2661
Kansaa talutetaan?
Tutkitaanko alue puolueettomasti, myös ongelmajätteen vaikutus merialueeseen? Jostain syystä näin ei voida tehdä. Miksi?
Dyynit olisi tutkittava niinkuin kaikki muutkin Suomessa olevat ampumaharjoitusalueet, mutta niin ei vain tehdä. Miksi? Siksi kun ampuma-alueita ei koske ympäristönvaikutus menettely eli YVA. Vaatikaamme yhdessä sitä menettelyä myös Puolustusvoimille ja Metsähallitukselle metsälain soveltamista harjoitusalueille!
Arvioitua suurempi määrä. Noin 100 kg. Nimenomaan noin. Asiantuntijoitten mukaan huomattavasti enemmän. Turvatoimenpiteet täysin poissa pelistä!
Samat riesat ja pelot on teilläkin mitä täällä, Lapissa Rovajärven ampuma-alueen katveessa.
Oikeammin tuo alue on Naarmankairaa, mutta armeija ja metsähallitus yhdessä ovat tehneet imagonrakennuskampanjaansa ja lanseeranneet kairan Rovajärven ampuma-alueeksi.
Ovatpa nämä tehneet yhdessä vielä ns alue-ekologisen suunnitelmankin, missä kaikki tietenkin näyttää erittäin hyvältä, miltei toivottavalta. Niin teillä, kuin meilläkin paikalliset ihmiset saavat väistyä ja tukkia turpansa, kun isot harjoittavat isänmaan puolustamista. Tilanne on nyt kyllä ryöstäytynyt: miksi rauhan aikana ihmiset joutuvat lähtemään evakkoon, jättämään kotiseutunsa hullujen käsiin? Miten tämä on mahdollista? Onneksi te olette lähteneet julkisesti kyseenalaistamaan tätä hulluuta. Niin on kyllä herätty täälläkin; on perustettu pro Rovajärvi -like, joka on lähtenyt puolustamaan alueen yksityismaanomistajien etua. Näiltä kun on kielletty kaikenlainen rakentaminen omille mailleenkin, kun metsähallitus ja armeija ovat keksineet tulla touhuamaan valtion maille. Tämä on sosialismia, jota ennen harjoitettiin Neuvostoliitossa. Samaa harjoitetaan Suomen Lapissa Metsähallituksen ja Puolustusvoimien toimesta vuonna 2006. Käsittämätöntä mutta totta. Mitä teemme?
Ampuma-alueen varjossa, paikallinen kirjoittaa asiaa. Muuallakin kuin Rovajärvellä valtakunnassa ovat samat ongelmat ampuma-alueilla. Puolustusvoimat ajaa alkuperäisasukkaat maanpakoon kuten kävi amerikanintiaaneille -1800 luvulla. Se jolla on aseet on valtaa, on aina ollut. Armeijassa on aina ollut hulluja ja aina tulee olemaan.
Puolustusvoimat alisteisena vuokralaisena käyttää sitä valtaa joka ei sille kuulu, maanomistaja Metsähallitus hiljaisena hiirulaisena tottelee koulupojan tavoin mitä tehdään, hakataan kansallismaisemat sileäksi, jotka sitten ammutaan tuusan nuuskaksi! Onko missään päin muualla maailmassa mahdollista se,että vuokralainen menee muun lain yläpuolelle ja kieltää esimerkiksi yksityisen rakentamisen, joka ei ollenkaan sille kuulu? Eikö kunnat ja kaupungit päätä rakentamisista? Itä-Lapin maakuntakaava tehtiin Puolustusvoimien ehdoilla, eikä haluttu kuunnella niitä joita se koskee jokapäiväisessä elämässä, kuten Rovajärven ampuma-alueen satoja asukkaita,jotka ovat asuneet alueella vuosisatoja kuten ne aiemmin mainitut amerikanintiaanit. Näyttää siltä,että Suomen Puolustusvoimat ovat tällä taktiikalla saavuttamassa sen tuhon minkä he vihollisillieen soisivat. Naarmankulkija
Laitanpa mieki tähän viestin niin tiän missä mennään? Hä?