eroamisen jälkeen

Kun joitakin vuosia sitten en nähnyt muuta vaihtoehtoa kuin kieltää uskon,tuntui jo itse tekokin kamalan pahalle.Kuin olisi vanhemmilleen tehnyt tyhjäksi heidän elämäntyönsä kohdallani.Mutta vanhemmat,ei ei siinä kasvatuksessa ole vikaa.En vaihtaisi mihinkään uskonnollista kasvatusta isossa perheessä.Siitä on saanut vankan pohjan elämälleen.
Uskon yhtä lujasti jumalaan,väittäisiin että vielä enemmän kuin silloin.Nyt se on jotenkin vapaampaa,ei ole vahattavana ja arvosteltavana kokoajan muiden uskovaisten taholta.Voi olla rauhassa oman itsensä kanssa ja avoin.
Tuntui alkuun pahalta kuulla juttuja uskovaisista muilta "epäuskosilta".Se tuntui pahalta.Mutta kun alkaa ajatteleen asia niin tottahan ne ovatkin.Samalla tavalla uskovaiset juovat viikonloppuina,harrastavat irtosuhteita ja seksiä esim suviseuroissa,käyvät konserteissa baareissa ja kiroilevat.Samalla lailla sinne joukkoon niinkuin muihinkin mahtuu pedofiilejä,kiusaajia raiskaajia ja hyväksikäyttäjiä.Mikä parasta,mennään avioon nuorena..emäntä raskaana koko ajan lapsia liuta ja mies senkun luuhaa vieraissa.Olla siinä sitten vain naimisissa loppuelämä sellasen kanssa.Näistä esimerkeistä jokaiseen kohtaan voisin nimetä uskovaisen vaikka nimeltä.Että sonnan puhumista tää ei ole.
Jotenkin se vain tuntuu niin älyttömän tekopyhältä hommalta.Miksi siihen uskontoon pitääkin liittää kaikki nuo pikku säännökset kuten ei ole sovelias koristaa itseään korvarenkaisiin?miksi sitten voitte pitää ´muita koruja.samalla lailla koristavat itseään.
antakaapa rehellistä kommenttia.mutta älkää sanoko,että ihminen on lankeava syntiin samanlailla..sen tiedän ja se totisesti on eri asia kuin nämä jotka tekevät samoja syntejä koko ajan salaa mutta näkyvästi.

kommentteja.
10987
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tekstissäsi kyllä yleistät aika rankasti:


"Samalla tavalla uskovaiset juovat viikonloppuina,harrastavat irtosuhteita ja seksiä esim suviseuroissa,käyvät konserteissa baareissa ja kiroilevat.Samalla lailla sinne joukkoon niinkuin muihinkin mahtuu pedofiilejä,kiusaajia raiskaajia ja hyväksikäyttäjiä.Mikä parasta,mennään avioon nuorena..emäntä raskaana koko ajan lapsia liuta ja mies senkun luuhaa vieraissa."

Varmasti näitäkin on joukossa, vaikka esittävätkin muuta. Kuitenkin, ei se jäsenkirja vie perille, vaan omakohtainen elävä usko.

Äänestä
  • Muistan omasta elämästä ku usko oli kuolemassa pois, niin tuntui juuri tuolta että koko homma on vain teatteria. Mutta sitten kun asia ratkesi niin onnelisesti että kertoi ja pani pois omat synnit, niin tuo valhesaarna ei vaivannut ja ei ollut hämärtämässä valtakunnan rajaa. Ne muut olivatkin kilvoitelleet puhtaalle omalletunnolle, eivätkä tunnolle kasanneet syntejä.

    Tottakai porukkaan mahtuu myös niitä jotka elävät synnissä, mutta sellaiset onkin yleensä omassa porukassa ja eivät viihdy Jumalan valtakunnan tulien äärellä.

    On ihmeellistä kuinka vaikeaksi ja monimutkaiseksi synti voi tehdä uskomisen ja matkanteon. Mutta vielä imeellisempää on että niin yksinkertainen neuvo että - panna synti pois taas avaa silmät näkemään tien, totuuden ja toivon elämästä.

    Äänestä

Siis tekopyhiähän ovat vain ne mädät yksilöt.

Äänestä

yleistämistä. Omalle kohdalle ei ainakaan pidä kirjoituksestasi mikään muu paikkaansa, kuin että olen ollut raskaana silloin tällöin...Alkoholiin suhtaudun erittäin kielteisesti. Varmaan suhtautuisin vaikken olisi vl. Jos olisin naukun joka murheeseen ottanut olisin jo alkoholisti. Lapsesta asti olen pelännyt humalaista aikuista enemmän kuin mitään muuta. Luojan kiitos, että olen saanut viettää "tipattoman" lapsuuden. Kotona ei ole tarvinnut pelätä. Joitakin tapauksia tuollaisia tiedän omissa tuttavissanikin, muuta jos tunnen suomessa satoja vl-perheitä ja muutamassa tiedän että eletään kuten kirjoitit, ei pidä yleistää että kaikki elää niin. Siinä joutuu vaimo tosi koville. Bisness maailmassa vl-miehet ovat tuuliajoilla.

Äänestä
  • >>Lapsesta asti olen pelännyt humalaista aikuista enemmän kuin mitään muuta. Luojan kiitos, että olen saanut viettää "tipattoman" lapsuuden.

    Pelkosi johtuu siis ainoastaan siitä ettet ymmärrä alkoholin päälle mitään. Ei humalaisissa aikuisissa useinkaan erityisesti mitään pelättävää. Mutta tietenkin jos on saanut sellaiset pelotteet aiheesta kuin sinä niin toki tietämättömyys aina pelottaa.

    >>Jos olisin naukun joka murheeseen ottanut olisin jo alkoholisti.

    Kuvastaa hyvin peloteltua maailmaasi. Katsos alkoholia nautitaan hyvin usein ilon ja riemun keskellä. Kohtuudella. Viisasten juomaksikin tituleerattu. Siksi seuraan huvittuneena ihmisiä, jotka uskonsa tähden eivät kykene suhtautumaan terveellä järjellä alkoholiin. Viisaus vai kontrolliko puuttuu?

    Äänestä

  • kopparbäri kirjoitti:

    >>Lapsesta asti olen pelännyt humalaista aikuista enemmän kuin mitään muuta. Luojan kiitos, että olen saanut viettää "tipattoman" lapsuuden.

    Pelkosi johtuu siis ainoastaan siitä ettet ymmärrä alkoholin päälle mitään. Ei humalaisissa aikuisissa useinkaan erityisesti mitään pelättävää. Mutta tietenkin jos on saanut sellaiset pelotteet aiheesta kuin sinä niin toki tietämättömyys aina pelottaa.

    >>Jos olisin naukun joka murheeseen ottanut olisin jo alkoholisti.

    Kuvastaa hyvin peloteltua maailmaasi. Katsos alkoholia nautitaan hyvin usein ilon ja riemun keskellä. Kohtuudella. Viisasten juomaksikin tituleerattu. Siksi seuraan huvittuneena ihmisiä, jotka uskonsa tähden eivät kykene suhtautumaan terveellä järjellä alkoholiin. Viisaus vai kontrolliko puuttuu?

    saat nauttia alkoholisi ilon ja riemun keskellä. Ensiinnäkään minua ei ole peloteltu lapsena alkoholilla. Suoraan sanoen en muista kertaakaan, että kotona olisi siitä paasattu. Koulussa luokallani oli tyttö jonka isällä tuppasi ryyppyputki venymään ja tyttö kertoi miten isä löi äitiä ja veri valui korvasta. Olin suunnattoman ahdistunut, että miten isä voi lyödä äitiä. muistan vieläkin sen tunteen. Äiti oli ostanut kiiltokuvia minulle ja niistäkään en jaksanut iloita kun surin niin syvästi tätä asiaa. Humalainen ,hoippuvasti kävelevä mies oli pienelle lapselle aika pelottava näky. Ja lisäksi en usko olevani niin vahva,että pysyisinkö kohtuudessa. Tuskin kukaan alkoholisti kuvittelee ,että on siinä jamassa mihin jotkut päätyvät. Kaikilla se juominen on varmaan ollut alussa kivaa,mutta entäs kun viina viekin koko miehen tai naisen? Jostakinhan ne alkoholistit tulee. Ja on ystävä piirissäni lukuisia naisia joiden isällä on ollut alkoholi ongelmaa.Edelleen olen sitä mieltä että paljolta olen säästynyt. Isäni tempperamenttisen luonteen tuntien olisi voinut nyrkki heilua meilläkin jos viinaa olisi käytetty. "Ei tippa tapa, mutta tipasta voi tulla tappava tapa"

    Äänestä

  • kopparbäri kirjoitti:

    >>Lapsesta asti olen pelännyt humalaista aikuista enemmän kuin mitään muuta. Luojan kiitos, että olen saanut viettää "tipattoman" lapsuuden.

    Pelkosi johtuu siis ainoastaan siitä ettet ymmärrä alkoholin päälle mitään. Ei humalaisissa aikuisissa useinkaan erityisesti mitään pelättävää. Mutta tietenkin jos on saanut sellaiset pelotteet aiheesta kuin sinä niin toki tietämättömyys aina pelottaa.

    >>Jos olisin naukun joka murheeseen ottanut olisin jo alkoholisti.

    Kuvastaa hyvin peloteltua maailmaasi. Katsos alkoholia nautitaan hyvin usein ilon ja riemun keskellä. Kohtuudella. Viisasten juomaksikin tituleerattu. Siksi seuraan huvittuneena ihmisiä, jotka uskonsa tähden eivät kykene suhtautumaan terveellä järjellä alkoholiin. Viisaus vai kontrolliko puuttuu?

    >Kuvastaa hyvin peloteltua maailmaasi. Katsos
    >alkoholia nautitaan hyvin usein ilon ja riemun
    >keskellä. Kohtuudella. Viisasten juomaksikin
    >tituleerattu.

    Joo, sitä iloa ja riemua tuntuu seuraavan yleensä vain surua ja murhetta. Suomalaisten kohtuudella nauttiminen onkin sitten ihan kansallinen vitsi.

    Äänestä

  • Minä taas kirjoitti:

    saat nauttia alkoholisi ilon ja riemun keskellä. Ensiinnäkään minua ei ole peloteltu lapsena alkoholilla. Suoraan sanoen en muista kertaakaan, että kotona olisi siitä paasattu. Koulussa luokallani oli tyttö jonka isällä tuppasi ryyppyputki venymään ja tyttö kertoi miten isä löi äitiä ja veri valui korvasta. Olin suunnattoman ahdistunut, että miten isä voi lyödä äitiä. muistan vieläkin sen tunteen. Äiti oli ostanut kiiltokuvia minulle ja niistäkään en jaksanut iloita kun surin niin syvästi tätä asiaa. Humalainen ,hoippuvasti kävelevä mies oli pienelle lapselle aika pelottava näky. Ja lisäksi en usko olevani niin vahva,että pysyisinkö kohtuudessa. Tuskin kukaan alkoholisti kuvittelee ,että on siinä jamassa mihin jotkut päätyvät. Kaikilla se juominen on varmaan ollut alussa kivaa,mutta entäs kun viina viekin koko miehen tai naisen? Jostakinhan ne alkoholistit tulee. Ja on ystävä piirissäni lukuisia naisia joiden isällä on ollut alkoholi ongelmaa.Edelleen olen sitä mieltä että paljolta olen säästynyt. Isäni tempperamenttisen luonteen tuntien olisi voinut nyrkki heilua meilläkin jos viinaa olisi käytetty. "Ei tippa tapa, mutta tipasta voi tulla tappava tapa"

    >>Jostakinhan ne alkoholistit tulee.

    Juu ja rikolliset ja raiskaajatkin tulevat jostain. Alkoholismin taustalla on usein jotain muuta kuin niin sanottu normaali tasapainoinen elämä. On syy ja seuraus. Voi veljet sentään kun suomalainenkin osaa ottaa sivistyneesti ja ilon kannalta. En oikein ymmärrä tällaista nollatoleranssi asennetta ja epäluottamusta itseesi.

    >>Isäni tempperamenttisen luonteen tuntien olisi voinut nyrkki heilua meilläkin jos viinaa olisi käytetty.

    Hehheh, aika kummallinen ajattelutapa. Ei osoita minkäänsortin luottamusta perheenjäseniisi. Meilläkin faija otti joskus reippaammin, mutta ei ikinä käyttäytynyt väkivaltaisesti hutikassa. Mutta selvinpäin hoiti sitten kurinpidolliset toimet.

    Olen vain sitä mieltä, että tuollainen rehvastelu nollatoleranssissa elämisestä ei loppujen lopuksi ole ollenkaan rehvastelun aihe. Ja sen lisäksi vielä levittää ympärilleen pelotteita alkoholin vaaroista, vaikka ei itse siitä tiedä yhtään mitään.

    >>"Ei tippa tapa, mutta tipasta voi tulla tappava tapa"

    Täysin totta. Ja vettäkin juomalla voi kuolla.

    Vainoharhaisuus onkin sitten jo toinen sairaus.

    Äänestä

  • kopparbäri kirjoitti:

    >>Jostakinhan ne alkoholistit tulee.

    Juu ja rikolliset ja raiskaajatkin tulevat jostain. Alkoholismin taustalla on usein jotain muuta kuin niin sanottu normaali tasapainoinen elämä. On syy ja seuraus. Voi veljet sentään kun suomalainenkin osaa ottaa sivistyneesti ja ilon kannalta. En oikein ymmärrä tällaista nollatoleranssi asennetta ja epäluottamusta itseesi.

    >>Isäni tempperamenttisen luonteen tuntien olisi voinut nyrkki heilua meilläkin jos viinaa olisi käytetty.

    Hehheh, aika kummallinen ajattelutapa. Ei osoita minkäänsortin luottamusta perheenjäseniisi. Meilläkin faija otti joskus reippaammin, mutta ei ikinä käyttäytynyt väkivaltaisesti hutikassa. Mutta selvinpäin hoiti sitten kurinpidolliset toimet.

    Olen vain sitä mieltä, että tuollainen rehvastelu nollatoleranssissa elämisestä ei loppujen lopuksi ole ollenkaan rehvastelun aihe. Ja sen lisäksi vielä levittää ympärilleen pelotteita alkoholin vaaroista, vaikka ei itse siitä tiedä yhtään mitään.

    >>"Ei tippa tapa, mutta tipasta voi tulla tappava tapa"

    Täysin totta. Ja vettäkin juomalla voi kuolla.

    Vainoharhaisuus onkin sitten jo toinen sairaus.

    en rehvastellut, jos kerron kantani alkoholiin. Elä sinäkään "rehvastele" omalla asenteellasi. Kukaan ei minun tietääkseni ole tullut riippuvaiseksi veteen? Eikä kukaan ole käyttäytynyt vettä juotuaan väkivaltaisesti? Kenenkään perhe ei ole hajonnut tietääkseni ,kun toinen osa puoli on käyttänyt vettä väärin? Ilman vettä ihminen kuolee, mutta ilman viinaa voi elää. Alkoholin hyödyt verrattuna sen haittoihin ovat varmaan aika pienet.Onko siitä hyötyä,kerro minulle! Älä viitsi esittää tyhmempää kuin olet. Ehkä isäni oli kaukaa viisas ja säästi perheensä pahalta mitä viina VOISI tuoda tullessaan.

    Äänestä

Opiskelin 90-luvun loppupuolella ja poikakaverini asui opiskelijoiden soluasunnossa. Siellä, toisten poikien luona, oli monesti vl-tyttöjä ja ne juhlat olivat tosi kosteita ja lyhyitä suhteita syntyi. Osa pojista oli kuulemma vl, mutta monet ei.
Nyt myöhemmin olen paria tyttöä nähnyt pienten lastensa kanssa. Kukaan ei vain suostu tuntemaan minua, vaikka moikkaan heitä. Häpeävätkö sitten nuoruuden käytöstään, en tiedä..

Mutta siis, tämä on oma havaintoni alta kymmenestä tyttösestä. Liekkö tulleet isoon kaupunkiin jostain maalta ja villiintyneet ;) En millään edes usko, että tämä ois tavallista käytöstä vl:n parissa. Ja nämäkin tytöt näyttäisivät nyt elävän moitteetonta vl-elämää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


merde kirjoitti:

Kun joitakin vuosia sitten en nähnyt muuta vaihtoehtoa kuin kieltää uskon,tuntui jo itse tekokin kamalan pahalle.Kuin olisi vanhemmilleen tehnyt tyhjäksi heidän elämäntyönsä kohdallani.Mutta vanhemmat,ei ei siinä kasvatuksessa ole vikaa.En vaihtaisi mihinkään uskonnollista kasvatusta isossa perheessä.Siitä on saanut vankan pohjan elämälleen.
Uskon yhtä lujasti jumalaan,väittäisiin että vielä enemmän kuin silloin.Nyt se on jotenkin vapaampaa,ei ole vahattavana ja arvosteltavana kokoajan muiden uskovaisten taholta.Voi olla rauhassa oman itsensä kanssa ja avoin.
Tuntui alkuun pahalta kuulla juttuja uskovaisista muilta "epäuskosilta".Se tuntui pahalta.Mutta kun alkaa ajatteleen asia niin tottahan ne ovatkin.Samalla tavalla uskovaiset juovat viikonloppuina,harrastavat irtosuhteita ja seksiä esim suviseuroissa,käyvät konserteissa baareissa ja kiroilevat.Samalla lailla sinne joukkoon niinkuin muihinkin mahtuu pedofiilejä,kiusaajia raiskaajia ja hyväksikäyttäjiä.Mikä parasta,mennään avioon nuorena..emäntä raskaana koko ajan lapsia liuta ja mies senkun luuhaa vieraissa.Olla siinä sitten vain naimisissa loppuelämä sellasen kanssa.Näistä esimerkeistä jokaiseen kohtaan voisin nimetä uskovaisen vaikka nimeltä.Että sonnan puhumista tää ei ole.
Jotenkin se vain tuntuu niin älyttömän tekopyhältä hommalta.Miksi siihen uskontoon pitääkin liittää kaikki nuo pikku säännökset kuten ei ole sovelias koristaa itseään korvarenkaisiin?miksi sitten voitte pitää ´muita koruja.samalla lailla koristavat itseään.
antakaapa rehellistä kommenttia.mutta älkää sanoko,että ihminen on lankeava syntiin samanlailla..sen tiedän ja se totisesti on eri asia kuin nämä jotka tekevät samoja syntejä koko ajan salaa mutta näkyvästi.

kommentteja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu