MBA vai KTM?

"Tradenomi"

Olen urallaan paikalleen juuttunut tradenomi, joka katuu sitä, ettei aikanaan hakeutunut kauppakorkeaan opiskelemaan suoraan ekonomiksi.

Onko kokemusta lukijoilla, kannattaako hakeutua yli 20.000 € maksavalle MBA-kurssille vai yrittää päästä ilmaiseen yliopiston Maisteritutkintoon, kumpaa arvostetaan enemmän liike-elämässä, kun tarkoituksena on päästä mahdollisimman pitkälle johtotehtäviin?

Toimin tällä hetkellä päällikkötasolla esimiestehtävissä, mutta tunnen, etten pääse eteenpäin ilman akateemista koulutusta. Tradenomin tutkintoa ei näköjään arvosteta mihinkään, koska hakiessa haastavia tehtäviä en pääse jatkoon lainkaan, jotta voisin näyttää kykyni haastatteluissa ja testeissä.

Asiallisia kommentteja kiitos.

5

3936

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • MBA...

      ... on hyvä juttu, jos haet duunia ulkomailta. Suomessakin se on hyvä varsinkin kv-yrityksissä.

      Muista MBA- ohjelmista ei juuri kannata maksaa -- ainakaan, jos nimenomaan sen tittelin tuoma arvonnousu on mielessä.

      KTM on Suomen rajojen sisäpuolella se tunnetumpi vaihtoehto ja sitä myötä arvostetumpi, mutta kaikkihan riippuu tietenkin siitä, mihin pyrit.

      Sitten on vielä sekin vaihtoehto, että etenemisellesi on jokin muu este, kuin ylemmän korkeakoulututkinnon puute. Niihin haastaviin tehtäviin hakee paljon "muodollisesti päteviä", jotka eivät pääse haastatteluihin.

      Kaikkein eniten liike-elämässä arvostetaan tuloksentekotaitoja, joten kannattanee korostaa näitä ominaisuuksia -- siis konkreettisin esimerkein, jos niitä on tarjota.

    • MBA...

      ... on hyvä juttu, jos haet duunia ulkomailta. Suomessakin se on hyvä varsinkin kv-yrityksissä.

      Muista MBA- ohjelmista ei paljoa kannata maksaa -- ainakaan, jos nimenomaan sen tittelin tuoma arvonnousu on mielessä. Jos taas olet niiden sisällöstä kiinnostunut, niin mieti sitten, minkä arvoisia ne ovat.

      KTM on Suomen rajojen sisäpuolella se tunnetumpi vaihtoehto ja sitä myötä arvostetumpi, mutta kaikkihan riippuu tietenkin siitä, mihin tehtäviin ja minkälaiseen organisaatioon pyrit.

      Sitten on vielä sekin vaihtoehto, että etenemisellesi on jokin muu este, kuin ylemmän korkeakoulututkinnon puute. Niihin haastaviin tehtäviin hakee paljon "muodollisesti päteviä", jotka eivät pääse haastatteluihin.

      Kaikkein eniten liike-elämässä arvostetaan tuloksentekotaitoja, joten kannattanee korostaa näitä ominaisuuksia -- siis konkreettisin esimerkein, jos niitä on tarjota.

    • Oli tiedossa

      Hyvä juttu, että edes joku tradenomi tunnustaa sen, että tradenomin tutkinnolla ei tee yhtään mitään jos haluaa tehdä johtotehtäviä yrityksessä.

      • "Tradenomi"

        Ei ole ongelmaa tunnustaa, ettei tradenomin tutkinto riitä. Tuloksenteosta olen saanut joka työpaikassa kiitosta ja sen avulla pyrin eteenkin päin, mutta tosiasia on, ettei johtajan tehtäviin tradenomin tutkinnolla pääse, vaikka tulokset olisivat huomattavasti akateemista kaveria paremmat. Ilmeisesti firmat haluaa pitää myös profiilistaan kiinni...


    • älähtää jälleen

      Kyllä Sinä lapsenaivoinen palikka kiukutella osaat, mikä mahtaa olla etu toimiessasi sielä liike-elämässä (lue: tyyliin kaupan kassalla)!

    Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Perintovero 100 prosenttiin, työeläkkeet ja maataloustuet pois

      Noilla eväillä lähden tasapainottamaan valtiontaloutta ja korjaamaan työntekijöiden palkkakuoppaa nostamatta työnantajie
      Maailman menoa
      414
      6823
    2. Dannysta tulee isä 83-vuotiaana

      Huh huh sentään sellaista naista, joka laitattaa itsensä paksuksi ikälopulle papalle ! Ajatellaanko lapsen oikeuksia oll
      Maailman menoa
      104
      4368
    3. Riikka runnoo: polttoöljyn hinta nousi maaliskuussa 40 prosenttia

      Onko irvistelijällä sakset hävinneet, vai miksei osaa leikata polttoaineiden hintaa kansalaisten kukkarolle sopivalle ta
      Maailman menoa
      92
      4362
    4. Purra ryöväsi Marinin Itä.-Suomelle neuvottelemat EU-rahat

      Perust vihaavat suomalaisia, mutta eritoten itäsuomalaisia. "Osa kaksikäyttörahoista on alun perin Itä- ja Pohjois-Suom
      Maailman menoa
      51
      3712
    5. Seida Sohrabi: Suomi ei ole rasistinen maa

      Seidalta taas täyttä asiaa. Miksi punavihreät naiset eivät pysty samaan - no se ideologia estää. "Meillä on valitettava
      Maailman menoa
      159
      3670
    6. Miksi persut hyökkäävät jatkuvasti henkilöitä päin?

      Miksei persut yritä lainkaan korjata asioita, vaan koko ajan haukkuvat henkilöitä? Ei tuollaisilla turvanpieksäjillä ole
      Maailman menoa
      137
      3668
    7. Demariskandaali! Eveliina Heinäluoma (sdp) kahmii kaikki Hitas asunnot itselleen!

      Heinäluoma on ostanut useita yhteiskunnan tukemia, hintasäännösteltyjä asuntoja itselleen! Ei ihme, että Hitas on ollut
      Maailman menoa
      248
      3579
    8. Ketkä haukkuu suomalaisten ÄO:tä?

      Siinä on kaksi vaihtoehtoa, joko siis rutiköyhä vajaaälyinen vasuri tai venäläinen. Kyllähän täällä käy suomenvenäläisi
      Maailman menoa
      41
      3133
    9. Pääsiäisen kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta

      🧠 Mitä kirjoitus kertoo Riikka Purrasta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus pursuaa halveksivaa, jopa a
      Maailman menoa
      14
      3094
    10. Demarien sanoin kuvaamaton ahneus - Eveliina Heinäluoma vain yksi esimerkki

      Mutta näin se on demari-eliitissä aina ollut, käytännössä siis nämä eliittiin kuuluvat ovat puhtaasti porvareita - Marin
      Maailman menoa
      116
      2860
    Aihe